Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
стоит ли
Модератор: Ernest
стоит ли
Здраствуйте уважаемые!
Случайно на барахолке купил трубу.Сам в них полный профан, но очень хочу начать смотреть небо. Подскажите пжл., это просто винтажная штука, или в нее можно что-то увидеть на небе. И если да то как довести до кондиции? Вроде все крутилки работают хорошо и плавно, болты и винты заржавели, сама труба и подложка -нет, оптика чистая. Продавец уверял об исключительном качестве оптики, сам он небо не смотрел, только по сторонам:).
Вопрос: почему искатель был прикручен с обратной стороны- в сторону уменьшения, так же и труба если смотришь в окуляр то кажется все уменьшает и видны внутренности трубы. Можно ли починить?
Спасибо[image][/img]
Случайно на барахолке купил трубу.Сам в них полный профан, но очень хочу начать смотреть небо. Подскажите пжл., это просто винтажная штука, или в нее можно что-то увидеть на небе. И если да то как довести до кондиции? Вроде все крутилки работают хорошо и плавно, болты и винты заржавели, сама труба и подложка -нет, оптика чистая. Продавец уверял об исключительном качестве оптики, сам он небо не смотрел, только по сторонам:).
Вопрос: почему искатель был прикручен с обратной стороны- в сторону уменьшения, так же и труба если смотришь в окуляр то кажется все уменьшает и видны внутренности трубы. Можно ли починить?
Спасибо[image][/img]
-
- Основатель
- Сообщения: 1402
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: стоит ли
Штука винтажная но небо посмотреть можно. Луну, Юпитер, Сатурн.
Re: стоит ли
извините, а что к нему еще кроме треноги и знаний нужно для пользования? типа окуляры какие-либо. В детстве увлекался астрономией немного, сколько возможно деревенскому пацану..А купил так как был фанат пентакса и его фотообьективов. Думал и труба должна быть лимитед серии.
Даыте плз направление, а я начну курить форум
Даыте плз направление, а я начну курить форум
Re: стоит ли
Вероятно, стоит начать с этого - viewtopic.php?f=8&t=302#p1460
Re: стоит ли
Это телескоп, если оптику внутри жива, то он вполне пригоден для астрономических наблюдений.
"как довести до кондиции" - надо бы добавить диагональное зеркало
"почему искатель был прикручен с обратной стороны" - искатель прикурчен правильно, возможно вы не верно воспринимаете рабочую ориентацию трубы.
- Вложения
-
- tmp-tmp.png (284.23 КБ) 5831 просмотр
Re: стоит ли
не могу найти инфо по моему девайсу, какие окуляры подойдут. OR 6mm это какой? Что за размер .956? какие посоветуете? у кого есть такоы телескоп, откликнитесь
Re: стоит ли
.965 - это уже не используемый стандарт посадки окуляров
но в продаже кое что найти можно
вероятно вам придется поискать переходник с .965" на 1.25"
OR6 это 6 мм ортоскопик, неплохой короткофокусный окуляр, но он дает слишком большое увеличение и узкое поле зрения - с ним трудно работать, тут прежде всего нужен обзорный окуляр с фокусным 30-40 мм.
но в продаже кое что найти можно
вероятно вам придется поискать переходник с .965" на 1.25"
OR6 это 6 мм ортоскопик, неплохой короткофокусный окуляр, но он дает слишком большое увеличение и узкое поле зрения - с ним трудно работать, тут прежде всего нужен обзорный окуляр с фокусным 30-40 мм.
Re: стоит ли
Вкурил, спасибо. Нет, я смотрел в окуляр. А искатель уже на картинке развернут и почищен-получилось как бинокль без юстировки. Какая тренога подходит к телескопам пентах? угол обзора очень маленкий, без жесткого крепления никак
Re: стоит ли
а диагональное зеркало -это призма для углового обзора? она крепитсю поверх окуляра? сори.. если отвлекаю глупостями
Re: стоит ли
Пентакс или Pentax
Для того чтобы посадить эту монтировку на треногу, надо разобраться какой у нее присоединительный размер.
Что там в основании монтировки? Отверстие? Резьба?
см. https://www.cloudynights.com/topic/4579 ... /?p=614220
Как видно из картинки - у вашего инструмента есть верхняя площадка треноги и отсутствуют ноги.
Чтобы монтировку посадить на треногу надо или сколхозить самому ноги (из дерева) или снять старую площадку и присоединить какую-то современную треногу (имеющуюся в продаже).
"угол обзора очень маленкий" - поэтому вчастности нужен обзорный длиннофокусный (30-40 мм) окуляр и переходник с посадки .965 на 1.25"
"а диагональное зеркало -это призма для углового обзора? она крепитсю поверх окуляра? сори.. если отвлекаю глупостями" -Это призма или зеркало в корпусе, которое устанавливается между телескопом и окуляром (см. https://www.teleskop-express.de/shop/in ... risms.html) и делает более удобными астрономические наблюдения, меняя на 90 градусов направление взгляда наблюдателя
Re: стоит ли
Довольно оптимистичный вариант У 0.965 световой диаметр не больше 22 мм, так что хватит и UWA 66° 20 мм.нужен обзорный длиннофокусный (30-40 мм) окуляр
И альтернативная ссылка на переходник - https://aliexpress.ru/item/32965189828.html
Телескоп даёт прямое изображение? Тогда та чёрная штука перед окуляром, это призменная оборачивающая система, как в биноклях. Убедитесь что она снимается, иначе диагональное зеркало не подойдёт (оно съедает порядка 7 см), да и изображение будет перевёрнутым.
Re: стоит ли
правильно ли я понял вкурив облачные ночи форум, что мой инструмент, купленный по случаю за 3000 руб. это медленный ахроматический дуплет с кристально прозрачным и резким "взглядом" c увеличением 115х. сравнивают его с такаши и виксеном.
Re: стоит ли
перед окуляром стоит черный барабан, который пока не могу снять.окуляр тоже не могу. Сбоку был фиксирующиы болт, который сломался, когда начал крутить.аппарату болише 30 лет и стоял он на болконе
Re: стоит ли
А можно сразу двух зайцев
TS-Optics 45° Hybrid Erecting Prism - upright and correct image - 0,96 and 1,25 inch
TS-Optics 45° Hybrid Erecting Prism - upright and correct image - 0,96 and 1,25 inch
- Вложения
-
- tsa45-245-amici-prisma.jpg (11.33 КБ) 5682 просмотра
Re: стоит ли
почему такой разброс по ценам от 15 до 115 евро? У некоторых зеркала зеркальнее?
Re: стоит ли
Видимо от состояния зависит. Аппарат имеет некоторую коллекционную ценность.
Спорное решение. 45°оборачивающие призмы заметно портят изображение и по небу особо не используются, только по наземке с умеренными увеличениями. Но для наземки вполне пойдёт и встроенная оборачивалка.А можно сразу двух зайцев TS-Optics 45° Hybrid Erecting Prism
Re: стоит ли
"правильно ли я понял вкурив облачные ночи форум, что мой инструмент, купленный по случаю за 3000 руб. это медленный ахроматический дуплет с кристально прозрачным и резким "взглядом" c увеличением 115х. сравнивают его с такаши и виксеном." - да. Только, если откинуть поэзию и эмоции останется малоапертурная ахроматическая сильно б/у трубка с устаревшим стандартом посадки окуляров.
"перед окуляром стоит черный барабан" - оборачивающая призменная система
"который пока не могу снять.окуляр тоже не могу" - а придется,.. по меньшей мере окуляр
"сбоку был фиксирующиы болт, который сломался" - высверлить или нарезав дремелем шлиц выкрутить отверкой
"а можно сразу двух зайцев... TS-Optics 45° Hybrid Erecting Prism - upright and correct image - 0,96 and 1,25 inch" - кстати, да - можно, хотя качество конкретно этой призмы так себе
"почему такой разброс по ценам от 15 до 115 евро? У некоторых зеркала зеркальнее?" - качество оптики и механики различно. Дорогие и дешевые зеркала и призмы отличаются по качеству исполнения, оптическим (зеркальным и просветляющим) покрытиям. Вас ведь не удивляет, что автомобими разных моделей и брендов стоят поразному.
"перед окуляром стоит черный барабан" - оборачивающая призменная система
"который пока не могу снять.окуляр тоже не могу" - а придется,.. по меньшей мере окуляр
"сбоку был фиксирующиы болт, который сломался" - высверлить или нарезав дремелем шлиц выкрутить отверкой
"а можно сразу двух зайцев... TS-Optics 45° Hybrid Erecting Prism - upright and correct image - 0,96 and 1,25 inch" - кстати, да - можно, хотя качество конкретно этой призмы так себе
"почему такой разброс по ценам от 15 до 115 евро? У некоторых зеркала зеркальнее?" - качество оптики и механики различно. Дорогие и дешевые зеркала и призмы отличаются по качеству исполнения, оптическим (зеркальным и просветляющим) покрытиям. Вас ведь не удивляет, что автомобими разных моделей и брендов стоят поразному.
Re: стоит ли
Нашел такую вещь:
TELESCOPE SKYWATCHER 200PDS OTA
1: 28mm EP
2: 8x50mm Finder
3: 2 to 1.25 inch adaptor
За 30тыс -почти новый. Как считаете ,это стоящее предложение?
Спасибо
TELESCOPE SKYWATCHER 200PDS OTA
1: 28mm EP
2: 8x50mm Finder
3: 2 to 1.25 inch adaptor
За 30тыс -почти новый. Как считаете ,это стоящее предложение?
Спасибо
-
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 24 май 2021, 20:02
Re: стоит ли
Стоящее. Такое бывает только раз в жизни и то не с каждым. Но это только труба к ней нужна монтировка солидная.
Евгений. Спб. SW2001.ТАЛ-125.МАК-127.МТ-3s.EQ-5.AZ-3.HERCULES-4.
Re: стоит ли
потревожу еще....
прибыл переходник и диагональ . переходник не подходит к резьбе пентакса
но подходит к диагонали
прибыл переходник и диагональ . переходник не подходит к резьбе пентакса
но подходит к диагонали
- Вложения
-
- 41WXLe02hmL._AC_UL320_SR320,320_.jpg (11.74 КБ) 4827 просмотров
-
- 71imU2LlM+L._AC_UL320_SR320,320_.jpg (13.19 КБ) 4827 просмотров
Re: стоит ли
подскажите какие оккуляры 1.25 хороши для сего прибора. со старым "OR 6mm" смотрел луну -видны кратеры, а так-же маркировка на спутниковой антенне соседа ~100м
Re: стоит ли
это с 24.5 мм на 1.25"?
похоже 1.25"и диагональ
А в этом телескопе именно резьба? Должна быть гладкая посадка 24.5 мм. На фотографии вы не могли бы стрелкой указать куда вы пытаетесь приладить переходник?переходник не подходит к резьбе пентакса
Относительное отверстие 1:13, так что найдет применение любой Плёссл из набора с фокусными расстояниями 32 мм, 18 мм, 12 мм, 8 мм или около того (см. в примеру набор Плёсслов от svbony ну или еще лучше https://aliexpress.ru/item/32840105236. ... z8EALw_wcB)подскажите какие окуляры 1.25 хороши для сего прибора
Re: стоит ли
извиняюсь, разобрался..просто если переходник с диагональю воткнуть вместо окуляра...правда получается двойное отражение (соотв. доп искажения там, дефракции-преломления). пока думал, лупили sw200pds- не пастраиваюсь, так как монтировка к ней стоит дороже телескопа.
Re: стоит ли
Почему можно арендовать квартиру, машину, инструменты и технику, но нельзя взять в аренду хороший дорогой телескоп?
Ведь многие не знают, зайдёт ли им это хобби? А просто начать пробовать накладно.
Сори за риторику
Ведь многие не знают, зайдёт ли им это хобби? А просто начать пробовать накладно.
Сори за риторику
Re: стоит ли
Почему нельзя? При наблюдениях в Атакаме, мы арендовали 18" Добсон, при наблюдениях на Канарах 12" Добсон. Это не сказать что распространенная, но все-же обычная практика. Правда тут есть некий тонкий момент. Атакама и Канары это типа Мекки для любителей астрономии. Туда случайные люди не едут. Едва-ли они по пьяни разобьют главное зеркало... Телескоп - довольно хрупкая и одновременно дорогая вещь: его оптику легко разбить, испачкать, подвергнуть коррозии и т.п. А с другой стороны в отличие от автомобиля это не вещь повседневного пользования - едва-ли предполагается наличие очереди желающих арендовать (ну, если вы не располагаетесь в местах с уникальным астроклиматом). Вот и получается, что спрос весьма сомнителен, а предмет аренды легко уничтожить при неловком обращении. Толковый бизнесс на этом трудно организовать.