Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
Модератор: Ernest
Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
Давно прикупил этот редьюсер, но с МАК-ом как то не получилось его использовать, сегодня поставил небольшой домашний эксперимент по применению сего устройства.
Исходная установка: Ч/Б камера QHY5V с разрешением 752*480 + GSO адаптер проекционный. Картинка моего балкона:
Затененные предметы слева и справа - ручки фрамуг Собираем установку с редьюсером, в качестве небольшого удлинителя использую корпус от гсошной барлухи. Вот такое поле на выходе: Эксперимент будет продолжен для оценки искажений на краю поля.
Эксперимент проходил с помощью АПО WO 66SD с фокусным расстоянием 388ммИсходная установка: Ч/Б камера QHY5V с разрешением 752*480 + GSO адаптер проекционный. Картинка моего балкона:
Затененные предметы слева и справа - ручки фрамуг Собираем установку с редьюсером, в качестве небольшого удлинителя использую корпус от гсошной барлухи. Вот такое поле на выходе: Эксперимент будет продолжен для оценки искажений на краю поля.
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 11 июн 2010, 10:47
Re: Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
А как он насчет хроматизма? Давно присматриваюсь, хочу его взять для ахромата 809, для балконного визуала подойдет?
sk 809 az3, Canon 1100d.
Re: Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
В Ч/Б камеру хроматизм не виден
Подготовлю вторую серию, там попробую хотя бы визуально определить, но, думаю он там есть. И, наверное, немалый.
Подготовлю вторую серию, там попробую хотя бы визуально определить, но, думаю он там есть. И, наверное, немалый.
Re: Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
Для визуальных-то целей он зачем?Вячеслав-54 писал(а):А как он насчет хроматизма? Давно присматриваюсь, хочу его взять для ахромата 809, для балконного визуала подойдет?
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 11 июн 2010, 10:47
Re: Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
Хотел на своем 1:11 при фокусере 1,25" получить равнозрачковое с 32мм окуляром. Хотя, возможно, оно в городе и не нужно.
sk 809 az3, Canon 1100d.
Re: Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
Я его приобрел для фото с маленькой матричкой (типа QHY6, размеры полезной области чипа 4,8х3,7 мм). Фокусное расстояние редуктора определено как ~87 мм. Расстояние, получающееся от матрицы QHY6 до редуктора вкрученного в "штатный" адаптер М42-1,25" - около 43 мм. В теории получается как раз редукция 0,5, на практике примерно тоже, сравнивая масштабы изображений. Однако даже на таком маленьком поле сравнительно недалеко от центра уже наблюдается некое подобие комы. К сожалению, толком исследовать вопрос пока не получается (погода и занятость), возможно как-то исправит ситуацию введение ИК-фильтра (с чисто линзовыми объективами разница с фильтром и без очевидна). Примерный кадр на не совсем остывшем 235 мм МК Сантеле, с сабжевым редуктором и QHY6. Выдержка 45 сек, неудачно выставлен нуль АЦП камеры (фон упал под ноль).
- Вложения
-
- GSO 0,5x reducer test
- Field2_574_v19a_00000.jpg (22.24 КБ) 12830 просмотров
-
- Основатель
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
Я тоже думал что за такие деньги ничего особо путного не получить, хочется попробовать в визуале оценить на МАК-е по объекту не влезающему в поле зрения.
Re: Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
Бессмысленное занятие. И не только в городе. Равнозрачковое увеличение само по себе не имеет смысла. Цель - большее поле зрения (например, при том же фокусере). Если ваш 32 мм окуляр в 1.25" фокусере уже выбирает максимум поля зрения, то редьюсер вам не поможет увидеть больше. Вы просто увидите то-же поле но только с меньшим увеличением и заметно худшим качеством.Вячеслав-54 писал(а):Хотел на своем 1:11 при фокусере 1,25" получить равнозрачковое с 32мм окуляром. Хотя, возможно, оно в городе и не нужно.
Аналогично. Если в окуляр с максимальной полевой диафрагмой, которую позволяет ваш инструмент что-то "не влазит" редьюсер чудесным образом поле зрения не увеличит - оно ограничено инструментом, а не окуляром.хочется попробовать в визуале оценить на МАК-е по объекту не влезающему в поле зрения
Редьюсеры - сугубо фотографические устройства.
Странные искажения. Более всего похоже на хроматическую кому. Это при каком относительном отверстии объектива, 1:10?даже на таком маленьком поле сравнительно недалеко от центра уже наблюдается некое подобие комы
Re: Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
Да, 1:10. При возможности, проверю с ИК-блоком.Ernest писал(а):Более всего похоже на хроматическую кому. Это при каком относительном отверстии объектива, 1:10?
Хроматическая кома оставляет возможность снимать с более-менее узкополосными фильтрами?
Re: Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
Только вблизи середины спектрального диапазона инструмента. Но тут ведь может быть что угодно - например весьма вероятное сочетание хроматизма увеличения и вторичного спектра: пятна вдали от центра спектрального диапазона (ИК?) смещены к центру кадра и расфокусированы. В этом случае простая фокусировка в узком спектральном диапазоне снимет проблему (только потом надо будет подгонять масштаб снимков в разных линиях).Artyom писал(а):Да, 1:10. При возможности, проверю с ИК-блоком.Ernest писал(а):Более всего похоже на хроматическую кому. Это при каком относительном отверстии объектива, 1:10?
Хроматическая кома оставляет возможность снимать с более-менее узкополосными фильтрами?
Re: Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
Ясно, спасибо, надежда остается)
Re: Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
По итогам десятилетия , данный редуктор хорошо себя показал с Coronado PST и с Аполаром-125 на камере QHY5L-II-C.
Re: Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
Эрнест скажите, если доступное поле к примеру на ШК С11 около 1 гр. т.к. длиннофокусных окуляров на 60мм. с большим полем я не нашел. Но при использовании редуктора фокуса 0,63 можно получить поле 1. 28 , с окуляром 36мм. 72гр. например - геперион , согласно ( калькулятору телескопов ) - это так?
Re: Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
Доступное поле зрения С11 с 2" адаптером составляет примерно 57.3*46/2800 = 0.94 градуса или 56 угловых минут.
Хм... а зачем длиннофокусные да еще 60 мм? Хватит 40-41 мм 68-градусных окуляров чтобы перекрыть все 2" поле зрения. Такие окуляры есть в линейках TV, ES, Meadeт.к. длиннофокусных окуляров на 60мм. с большим полем я не нашел
Зависит от светового диаметра этого редуктора и его присоединительных характеристик. Он скорее всего прибавит к исходному градусу, но сколько - надо будет смотреть по месту или считать в зависимости от его характеристик. Его 0.63х это характеристика при номинальном заднем отрезке при фотографическом применении. Ну а что касается 2" Гиперионов, то это весьма посредственные окуляры. Тем более при работе после редуктора.при использовании редуктора фокуса 0,63 можно получить поле 1.28 , с окуляром 36мм. 72гр. например - геперион
Re: Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
Понял , спасибо.
Re: Редьюсер GSO 1.25" 0.5X - небольшое исследование
Вот такие снимки получил Altazastropics на своём мак 90 с редуктором х0,5 в зоне городской засветки = 17.8 SQM . Его сетап : SW mak 90 ( ФР 1250 мм) , редуктор TS х 0,5 (1,25 баррель), камера ZWO ASI 178 мм (диагональ сенсора 8,82мм). Ввинтил редуктор прямо на нос ZWO ( 38,1 мм от сенсора ). На выходе он получил редукцию х0,75 и ФР 680 мм для лучшей оптической коррекции мак 90, и светосилу F 7,5 !!!
https://altazastropics.wordpress.com/20 ... strograph/
Результат- более чем.
https://altazastropics.wordpress.com/20 ... strograph/
Результат- более чем.