Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Проблемы солнечных телескопов Lunt
Модератор: Ernest
Re: Проблемы солнечных телескопов Lunt
За Lunt LS60THa могу поручиться. В DayStar и Coronado SolarMax II 60 с субапертурным эталоном увы не смотрел. До Ланта был несколько раз Coronado PST в т.ч. Double Stack, Solarmax 40 Double Stack, с двумя апертурным, 40мм эталонами и классический SolarMax 60 так же с апертурным, 60мм эталоном. На Астрофесте наблюдал Солнце в DayStar Quark "хромосферный" установленный на 80 или 100мм короткофокусном рефракторе. Все классно, но поле зрения не совсем то, на что рассчитывал. Из всего, во что наблюдал, больше всего понравился Coronado SolarMax 40 Double Stack. Высокий контраст хромосферы, но не хватало апертуры, что бы рассмотреть детали, да и та с центральным экранированием. Если выбирать из 60мм, однозначно Lunt LS60THa, но если бы выбор был между Lunt и Coronado SolarMax II 60 Double Stack, я бы выбрал узкую полосу пропускания, черт с ней с равномерностью, контрастная хромосфера и быстропротекающие процессы, которые видны только в узкой полосе гораздо интереснее да и Coronado дешевле! Второй, 60мм эталон от Ланта - это еще 1500$. Вообщем Lunt LS60THa пока лучший телескоп из всего, во что я наблюдал. Полоса заметно уже классического Coronado SolarMax 60 и нет центрального экранирования, увеличение телескопа по сути ограничено атмосферой.
Re: Проблемы солнечных телескопов Lunt
Дэйстар, емнип, имеет проблемы с работой при минусовых температурах. Все остальное дает эстетичную картинку, но в плане детализации она очень далека от гибридов типа талонадо.
Смотрели как-то в даблстэкнутый талодаблнадо с бинкой - это что-то. Вот головой понимаю что бинка - плохо, а глаза говорят - давай есчо. Рядом стоит 60мм люнт дающий эстетичную картинку, но коллега, после наблюдения в тал100ру+пст+даблстэк+бинка говорит что он пончл куда двигаться.... Апертура рулит, как ни крути.
Я смотрел и в голый пст и в люнт 60мм и в талодаблнадо... Сейчас расстался с сетапом из финансовых соображений, но искренне надеюсь вернуться. И если буду возвращаться, то либо в апертурный заводской солнцескоп, либо в гибрид, но не менее апертурный.
Смотрели как-то в даблстэкнутый талодаблнадо с бинкой - это что-то. Вот головой понимаю что бинка - плохо, а глаза говорят - давай есчо. Рядом стоит 60мм люнт дающий эстетичную картинку, но коллега, после наблюдения в тал100ру+пст+даблстэк+бинка говорит что он пончл куда двигаться.... Апертура рулит, как ни крути.
Я смотрел и в голый пст и в люнт 60мм и в талодаблнадо... Сейчас расстался с сетапом из финансовых соображений, но искренне надеюсь вернуться. И если буду возвращаться, то либо в апертурный заводской солнцескоп, либо в гибрид, но не менее апертурный.
Александр.
Re: Проблемы солнечных телескопов Lunt
Из этих трех я бы выбрал Коронадо, как конструкцию более надежную и проверенную большим количеством наблюдателей.
Продукция Daystar интересна прежде всего компонентами - возможностью превратить в солнечный обычный телескоп, чтобы не плодить в хозяйстве астрономические трубы. Их SCOUT я в руках не держал, в сети встречаются негативные отзывы.
И Lunt инструмент не столь надежный по сравнению с Коронадо.
Продукция Daystar интересна прежде всего компонентами - возможностью превратить в солнечный обычный телескоп, чтобы не плодить в хозяйстве астрономические трубы. Их SCOUT я в руках не держал, в сети встречаются негативные отзывы.
И Lunt инструмент не столь надежный по сравнению с Коронадо.
Re: Проблемы солнечных телескопов Lunt
Мне, если честно, все-же интересен вариант Лунт с пресс-тюнером, пристыкованный вместо родной трубы к трубе 100 мм. Отзывы читал, хвалят.
Re: Проблемы солнечных телескопов Lunt
Если эти трубы интересны именно для последующего "дербана", то разумнее присмотреться к компонентам от DayStar
Re: Проблемы солнечных телескопов Lunt
О Daystar читал не очень лестные отзывы с небольшими апертурами. Поле говорят не очень равномерное и привязка к аккумулятору не нравится. Вот если более 250 мм , то они вроде ничего и то только для фото, а мне интересен визуал, пусть и с небольшой апертурой, но более-менее качественной картинкой.
Re: Проблемы солнечных телескопов Lunt
Мне кажется, этот винт думан просто для того, чтобы зафиксировать положение фокусировки, чтобы не сбилась.
А диагональ при вращении фокусера не поворачивается. А сам фокусер вкручен в красную деталь просто на резьбе, и да, если фокусер тугой (а он туговатый, есть такое), то если повернуть против часовой, то фокусер может начать отвинчиваться. По крайней мере, я эту систему так понял.
Еще вопрос, прорезиненное рифлёное кольцо рядом со шкалой фокусера, оно на что-то влияет? Или просто чтобы пальцы не скользили при наведении на резкость? По крайней мере, в моем экземпляре его можно повернуть само по себе, например если фокусер заедает, или его придержать, или он в крайнем положении.
- Вложения
-
- 769228.jpg (75.14 КБ) 5980 просмотров
Re: Проблемы солнечных телескопов Lunt
А, понял о каком контрящем винте шла речь... он под поворотным кольцом, как-бы потайной. Становится виден при максимальном выдвижении трубки фокусера.
Re: Проблемы солнечных телескопов Lunt
Сегодня наконец погода позволила нормально понаблюдать.
Смотреть почти и не на что, парочка небольших протуберанцев, также небольшое волоконце рядом с протуберанцами внизу (постарался очень схематично зарисовать). Небольшие неяркие флоккулы снизу и небольшие же, короткие и широкие волокна справа.
Нижний левый протуберанец быстро изменялся, почти глазом было видно движение и падение его частей на Солнце. За час или наверное даже меньше, он совсем исчез.
Верхний очень малоконтрастный, еле заметный, с волокнистой структурой, похожий на струю фонтана на ветру или фонтан кита)) Несколько мелких протуберанчиков изменялась прямо на глазах, меняли форму и пропадали. Очень динамичная картина, понравилось.
Также сам край диска весь неровный, как будто "волосатый", с совсем мелкими протуберанчиками, и спикулами на грани видимости. Хромосферная сетка четко видна.
Смотрел с зум-окуляром на увеличениях 40-50х. Инструментом очень доволен. Давление держит.
Смотреть почти и не на что, парочка небольших протуберанцев, также небольшое волоконце рядом с протуберанцами внизу (постарался очень схематично зарисовать). Небольшие неяркие флоккулы снизу и небольшие же, короткие и широкие волокна справа.
Нижний левый протуберанец быстро изменялся, почти глазом было видно движение и падение его частей на Солнце. За час или наверное даже меньше, он совсем исчез.
Верхний очень малоконтрастный, еле заметный, с волокнистой структурой, похожий на струю фонтана на ветру или фонтан кита)) Несколько мелких протуберанчиков изменялась прямо на глазах, меняли форму и пропадали. Очень динамичная картина, понравилось.
Также сам край диска весь неровный, как будто "волосатый", с совсем мелкими протуберанчиками, и спикулами на грани видимости. Хромосферная сетка четко видна.
Смотрел с зум-окуляром на увеличениях 40-50х. Инструментом очень доволен. Давление держит.
Re: Проблемы солнечных телескопов Lunt
Спасибо Эрнесту за такой большой отчет. Лунт зверь у нас редкий и в живую я с ним например не сталкивался, хотя и работаю в торговле телескопами более 6 лет. Как он все таки ведет себя на морозе после переделок?
Re: Проблемы солнечных телескопов Lunt
Полсле замены блока диагонального зеркала с блокирующим фильтром - все нормализовалось.
Re: Проблемы солнечных телескопов Lunt
Побыстрому только портит впечатление. 40мм pst например, при аккуратной подготовке, может дать на голову лучший результат.
А вообще.....дороги стали ашальфы
Думал прикупить что-нибудь, но pst уже был, франкенштейна собирать не хочется, а все остальное кусается.
А вообще.....дороги стали ашальфы
Думал прикупить что-нибудь, но pst уже был, франкенштейна собирать не хочется, а все остальное кусается.
Александр.