Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
MAK127 EQ3-2
Модератор: Ernest
Re: MAK127 EQ3-2
А кстати почему? Мениск же отрицательный и расширяет пучок. В обратном ходе этого эффекта не будет (или будет?).
Re: MAK127 EQ3-2
Ход свет обратим. Если в точку заднего фокуса поставить точечный источник света - на выходе из телескопа будет параллельный пучок света диаметром равным фактической апертуре. И наоборот...
Re: MAK127 EQ3-2
Добавлю свои 5 копеек. Конструктивно мне крайне не нравятся эти инструменты:
1) резкость наводится изменением фокусного расстояния, так как вращая ручку фокусировки зеркало произвольно поднимается опускается. По идеи должен быть фокусер и мы должны фокусироваться по выходному пучку.
2) не помню как у Левенгука, но у sw 3 пары винтов все юстировочные, к сожалению они не фиксируют.
3) вся задняя часть телескопа накручивается на резьбу корпуса трубы и фиксируется огромной черной резинкой. При ее утрате фиксация теряется и при вращение юстировочных винтов можно заметить что крышка начинаетсч сдвигаться, а юстировка не держится.
4) вопрос к креплению гз через центр и его децентовке
1) резкость наводится изменением фокусного расстояния, так как вращая ручку фокусировки зеркало произвольно поднимается опускается. По идеи должен быть фокусер и мы должны фокусироваться по выходному пучку.
2) не помню как у Левенгука, но у sw 3 пары винтов все юстировочные, к сожалению они не фиксируют.
3) вся задняя часть телескопа накручивается на резьбу корпуса трубы и фиксируется огромной черной резинкой. При ее утрате фиксация теряется и при вращение юстировочных винтов можно заметить что крышка начинаетсч сдвигаться, а юстировка не держится.
4) вопрос к креплению гз через центр и его децентовке
Re: MAK127 EQ3-2
Я так и не понял , есть ли смысл использования в маках 127 2" диагонали с соответствующими окулярами или такие же по фокусному расстоянию 1,25 с аналогичным углом дадут поле зрения такое же ? Есть ли смысл перехода в 102 маках на 2" ?
Последний раз редактировалось Observer 12 ноя 2020, 05:43, всего редактировалось 1 раз.
Re: MAK127 EQ3-2
Вот интересно все Маки как маки 127е с f=1500, а мид зачем то с фокусным 1900 выпустил , какую цель он преследовал не пойму , он же темнее намного ? Только по Луне его такого темного гонять или разница по свету с 1500 не настолько видна , что использование более крупных по фокусному окуляров для аналогичных D перевешивает световой минус ?
Re: MAK127 EQ3-2
Что значит "темнее"? И при чем тут фокусное расстояние?
Re: MAK127 EQ3-2
Может, у него ЦЭ поменьше? Слышал про "планетные" катадиоптрики, но в стекле-металле на рынке не попадались до сих пор - хотя, собственно, специально и не искал. Да и моноцентрик какой-нибудь с божеским выносом на него как раз будет .
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: MAK127 EQ3-2
При одинаковой апертуре и увеличении "картинки" в "быстром" и "медленном" телескопах неотличимы друг от друга.
Яркость "картинки" определяется только диаметром вых. зрачка. Что там с относительным отверстием между объективом и окуляром - безразлично.
Яркость "картинки" определяется только диаметром вых. зрачка. Что там с относительным отверстием между объективом и окуляром - безразлично.
Re: MAK127 EQ3-2
Спасибо БОЛЬШОЕ Эрнест . Я надеялся что Вы именно так и ответите . Значит буду однозначно искать 127/1900
Re: MAK127 EQ3-2
Только вот от фокусного зависит максимальное поле и здесь оно печальное - для 1.25": 57.3*27/1900 = 0.8 градуса. Нужен хороший искатель.
Re: MAK127 EQ3-2
Кстати, судя по картинке (нашел, т.к. заинтриговало), ЦЭ у него как у обычных МАКов f12, не меньше 1/3, так что непонятно, в чем цимес - ну, кроме планет в 10 мм плессл .
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: MAK127 EQ3-2
Может кто-то подскажет, что все таки лучше будет как балконно/походный планетник. МАК 127мм с F12-F15 или рефрактор все же 102мм дублет на FRL51? По цена конечно, у рефрактора сильно выше будет, на уровне МАК-150.
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", MAK STF 180/1800
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep
Окуляры: Sky Rover линейка 100°, ES 82° 18, 14, 11, 8,8мм, Meade UWA 5000 5,5мм
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep
Окуляры: Sky Rover линейка 100°, ES 82° 18, 14, 11, 8,8мм, Meade UWA 5000 5,5мм
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Re: MAK127 EQ3-2
МК будет немного лучше (в смысле разрешения и детализации), при несколько худшем общем контрасте. Минус МК в части готовности.
Re: MAK127 EQ3-2
Спасибо за оперативный совет. Вы добавили уверенности в правильности моих мыслей по поводу выбора в пользу МАКа!
Эренст не подскажете, еще дин момент. Особого различия в плане наблюдений между двух МАК-127 отличающихся только фокусным F12 и F15 не будет, как я понял?
Сейчас присматриваюсь к МАК-127 от SW c F12,5 и Maxvision он же Bresser F15
Эренст не подскажете, еще дин момент. Особого различия в плане наблюдений между двух МАК-127 отличающихся только фокусным F12 и F15 не будет, как я понял?
Сейчас присматриваюсь к МАК-127 от SW c F12,5 и Maxvision он же Bresser F15
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", MAK STF 180/1800
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep
Окуляры: Sky Rover линейка 100°, ES 82° 18, 14, 11, 8,8мм, Meade UWA 5000 5,5мм
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep
Окуляры: Sky Rover линейка 100°, ES 82° 18, 14, 11, 8,8мм, Meade UWA 5000 5,5мм
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Re: MAK127 EQ3-2
Для планет чем длиннее фокус тем лучше, поле только меньше - наводиться труднее
Re: MAK127 EQ3-2
Спасибо!
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", MAK STF 180/1800
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep
Окуляры: Sky Rover линейка 100°, ES 82° 18, 14, 11, 8,8мм, Meade UWA 5000 5,5мм
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep
Окуляры: Sky Rover линейка 100°, ES 82° 18, 14, 11, 8,8мм, Meade UWA 5000 5,5мм
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Re: MAK127 EQ3-2
У меня планируется эксплуатация на монтировке EQ3 c OnStep. Наведение по Готу. Искатель для эстетики больше.
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", MAK STF 180/1800
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep
Окуляры: Sky Rover линейка 100°, ES 82° 18, 14, 11, 8,8мм, Meade UWA 5000 5,5мм
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep
Окуляры: Sky Rover линейка 100°, ES 82° 18, 14, 11, 8,8мм, Meade UWA 5000 5,5мм
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Re: MAK127 EQ3-2
Этим ведением не пользовался, и как долго F15 при большой кратности будет в поле планету держать не могу представить . А привязка как делается ?
Re: MAK127 EQ3-2
F15 не пробовал. Но на рефракторе SW1021 с F10 с окуляром 6мм по полчаса из поля зрения не уходит . Полярка по искателю выставляется .
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", MAK STF 180/1800
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep
Окуляры: Sky Rover линейка 100°, ES 82° 18, 14, 11, 8,8мм, Meade UWA 5000 5,5мм
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep
Окуляры: Sky Rover линейка 100°, ES 82° 18, 14, 11, 8,8мм, Meade UWA 5000 5,5мм
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Re: MAK127 EQ3-2
Аааа одноосевое ведение ....
Re: MAK127 EQ3-2
Почему вы решили что трудности с ведением связаны с относительным отверстием?