Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Окуляры 100°, Explore Scientific

Обзоры окуляров

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14204
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры 100°, Explore Scientific

Сообщение Ernest » 28 ноя 2017, 15:01

Владимир Ars писал(а):новые 90 град ES возможно применять без корректора?
Нет смысла. Они в том числе хороши именно улучшенной коррекцией полевых аберраций, без корректора это преимущество будет сведено на нет полевой комой быстрого Ньютона.
avgorinych писал(а):на 16" Meade Lightbridge, с TeleVue 2 версии на Ethos визуально ровное изображение по всему полю
Вы, очевидно, имеете ввиду использование Paracorr II. Если в длиннофокусных версиях Этосов внимательно изучить вид звезд на краю поля зрения, наличие в них полевых аберраций не будет вызывать сомнений. Совершенно ровным качество изображения в них можно называть только в центральных 50-60% поля зрения.

a.pozharov
Сообщения: 409
Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47

Re: Окуляры 100°, Explore Scientific

Сообщение a.pozharov » 28 ноя 2017, 16:04

В Августе всматривались в Сатурн с еэс 9 мм и этос 10 мм на телескопе с фокусным 2250, ничем Сатурн не лучше был в божественный Этос. Но по краям еэска похуже, да.

sergsh
Сообщения: 1471
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Окуляры 100°, Explore Scientific

Сообщение sergsh » 28 ноя 2017, 18:37

a.pozharov писал(а):В Августе всматривались в Сатурн с еэс 9 мм и этос 10 мм на телескопе с фокусным 2250, ничем Сатурн не лучше был в божественный Этос. Но по краям еэска похуже, да.
а светосила какая?

a.pozharov
Сообщения: 409
Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47

Re: Окуляры 100°, Explore Scientific

Сообщение a.pozharov » 28 ноя 2017, 21:07

4.5 , оптика гз астросиб 500, вторичка 100 мо кварц авторская, из Соснового Бора.

sergsh
Сообщения: 1471
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 23:01

Re: Окуляры 100°, Explore Scientific

Сообщение sergsh » 29 ноя 2017, 09:10

Да... классный телескоп.... :). Продал я давненько ES 9мм, но по памяти не в восторге был,может с Этосом 8мм сравнивал, Этосы 10 и 13 похуже 8-ки будут, 13 в большей степени. Как помню, 20мм в ES более удачный из 100 градус-в по коррекции аберраций, мне он очень нравился, но заменил его потом Этосом 17мм. Из ES только 25мм себе оставил, на Сашином 16 добе очень понрвился

Observer
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Окуляры 100°, Explore Scientific

Сообщение Observer » 04 апр 2021, 00:23

Ernest писал(а):
27 сен 2011, 01:15
Использование этого окуляра (как и подобных ему короткофокусных 100-градусников) на менее светосильных телескопах (1:6 и менее) мне не кажется оправданным.
Вставил сегодня в МАК 127, 9мм, очень понравилось, по самому краю немного искривляет поле , но не значительно. По сравнению с SVbony 68 град 9 мм , чуть чуть лишь темнее , но поле колосально, головой шевелить не нужно , но глазом вращать прикольно, взгляд по центру с учетом широты моего бокового зрения впечатляет. Вообще как оказалось водить взглядом по полю очень удобно и приятно, как в жизни. :D Жду когда появится 1206 для настоящего обзора ...
Трубы Petzval 127/635 ; Мак 102; 127
Бино 7х35; 7х50; 20х60; 30х60
Монти A9025AT5 EQ4 ; EQ2; NexStar SLT; Hama Star-64
Микро PZO Biolar

Ищу себе SW 1206

Билонг
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Окуляры 100°, Explore Scientific

Сообщение Билонг » 04 апр 2021, 10:58

За ES не скажу, у меня XWA APM, но если именно про совместимость соток вообще с трубами - уже скоро год юзаю 100/9 мм в МАК102 по Луне. Дас ист фантастиш, ну когда Доб10 недоступен - оптимальное ув-е 1.4D и притом вся Луна сразу. И тоже сравниваю с 66/20+ЛБ 2х - ну небо и Луна :) . В МАК127 д.б. еще круче. У меня МАК вообще профильный лунник, ну помимо того, что тестовый инструмент.
А за 1206, свою обновку :D , скажу - Луна тоже неплохо заходит с фильтром №12 и 100/9+ЛБ 2х (около 150х), хроматизм с фильтром терпимый, только использовать надо центр для подробностей и зону - для антуража, край уже кривоватый. Но так-то да - 100-градусники (в исполнении XWA APM) на удивление хорошо справляются со светосильной трубой. Плеяды в 1206 с 100/13 - песня, хоть и попсовая ;) . Тускляки вообще ее специализация, ИМХО, в таком массогабарите то есть - света собирает много, аберрации по тусклым объектам все мимо кассы.

Observer
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Окуляры 100°, Explore Scientific

Сообщение Observer » 18 апр 2021, 10:18

Замечательный обзор. Спасибо ! :P

А 5/100 от Lunt APM или 5,5/100 от ES c 1206 не пробовали или это уже явный перебор даже при нормальной точке объектива ?
Трубы Petzval 127/635 ; Мак 102; 127
Бино 7х35; 7х50; 20х60; 30х60
Монти A9025AT5 EQ4 ; EQ2; NexStar SLT; Hama Star-64
Микро PZO Biolar

Ищу себе SW 1206

Билонг
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Окуляры 100°, Explore Scientific

Сообщение Билонг » 18 апр 2021, 12:37

Пробовал (в 1206 в т.ч.) даже "хлеще" - 13 и 9 мм APM XWA с ЛБ 2х НПЗ, эквивалентные ФР с учетом длины юбки - примерно 5.8 и 4.2 мм соот-о. По Луне ничо так, заходит - по крайней мере, по контрастным объектам детальность (видимость мелких кратеров, например) даже чуток выше, чем в МАК102 - может, и не на всю разницу апертуры, но все же на то, что короткий рефрак, потери невелики.

Observer
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Окуляры 100°, Explore Scientific

Сообщение Observer » 18 апр 2021, 14:38

Благодарю Вас !
Трубы Petzval 127/635 ; Мак 102; 127
Бино 7х35; 7х50; 20х60; 30х60
Монти A9025AT5 EQ4 ; EQ2; NexStar SLT; Hama Star-64
Микро PZO Biolar

Ищу себе SW 1206

Ответить