Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Модератор: Ernest
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
С UFF 18 мм почему то мне трудно держать глаз по центру. То и дело убегает и темнит. В чем тут дело?
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Трудно сказать. Вынос большой - некоторым наблюдателям не хватает дисциплины долго держать глаз соосно с окуляром без опоры на наглазник. Особенно при дневных наблюдениях...
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Мне вообще кажется, что большой вынос в принципе чреват большими бобами. При прочих равных - одинаковая в относительной мере (отн-но диаметра глазной линзы) сферическая в зрачке в абсолютной мере растет с ростом диаметра/выноса. У окуляров с тесным выносом весь разбег в фокусировках по зонам "умещается" в ночном зрачке 5-7 мм, так они и не фасолят. У некоторых, вроде TMB, хоть бобов почти и нет, весь этот хваленый вынос "выбираешь" регулируемым наглазником до упора - вот и нафига козе баян, ИМХО людям без астигматизма уже 15 мм выноса разгуляйся, а так вообще-то хватает примерно из расчета порядка 0.1 мм выноса на каждый градус поля, по крайней мере на больших увеличениях, т.е. с тонким выходным лучом (малым зрачком).
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Возвращаясь к сему казусу. Теперь у меня телескоп 300 мм F/5 (плюшки видел в 250 мм F/6) и плюшек не вижу, как ни всматриваюсь. А были здоровые. И на этом окуляре, и на TMB 9 mm. Высказывают предположение что в тот день у меня были уставшие глаза. Совсем не перефокусировались и потому были чувствительны к малейшей не плоскостности поля.Ernest писал(а): ↑07 апр 2022, 10:22Они не "славятся", а декларируют плоское поле. Кроме того английское flat field часто имеет ввиду "однородное по качеству изображения поле зрения" без относительно к тому что там за полевые аберрации.
Но в общем-то ваш казус с UFF не вполне понятен и мне. Согласно обзору, у UFF на краю поля зрения сочетание астигматизма и кривизны, кривизну перефокусировкой выбрать можно, но это не приведет к существенному улучшению качества изображения. Оставшийся и неустранимый перефокусировками астигматизм (фигура типа бубей на игральных картах) не позволит получить "звездочки как наколотые".
А может ли быть причина в телескопе?
Может быть эти окуляры рассчитывают под F/5?
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Возможно в прежнем телескопе фокусер был установлен с перекосом
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
С перекосом наверно плюшки не были бы круглыми? Они были ровненькими. По всему периметру.
А хозяин телескопа плюшек не видел. А я видел, и очень большие, не меньше градуса полагаю.
А хозяин телескопа плюшек не видел. А я видел, и очень большие, не меньше градуса полагаю.
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
"Плюшки" в иносказательном смысле это какие-то неожиданные но приятные сюрпризы. Для описания аберрационных пятен стоит использовать что-то более конкретное, опираться на геометрические образы.
Перекос плоскости изображения приводит к расфокусировке разных знаков в диаметрально противоположных зонах поля зрения. Расфокусировка проявляется в виде круглых пятен на месте изображения звезды.
Перекос плоскости изображения приводит к расфокусировке разных знаков в диаметрально противоположных зонах поля зрения. Расфокусировка проявляется в виде круглых пятен на месте изображения звезды.
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Дифракцию я не видел. Просто расфокусированные диски. По всему периметру равномерно. Поэтому я не думаю про перекос.
Их можно сфокусировать. Тогда расфокусирован центр. На TMB 9 мм и на окуляре хозяина (кажется что-то в районе 14-16 мм) я видел тоже самое. А хозяин не видел.
На своем телескопе 300 мм, F/5 я тоже ничего подобного не вижу.
Вот такая непонятная история.
А я то уж подумал что UFF 18 и TMB 9 на выброс. А теперь они стали хорошими...
Допустим в тот день у меня вообще выключилась аккомодация.
Достаточно ли этого чтобы а видел неплоскостность поля этих окуляров размером с Луну - другую?
Их можно сфокусировать. Тогда расфокусирован центр. На TMB 9 мм и на окуляре хозяина (кажется что-то в районе 14-16 мм) я видел тоже самое. А хозяин не видел.
На своем телескопе 300 мм, F/5 я тоже ничего подобного не вижу.
Вот такая непонятная история.
А я то уж подумал что UFF 18 и TMB 9 на выброс. А теперь они стали хорошими...
Допустим в тот день у меня вообще выключилась аккомодация.
Достаточно ли этого чтобы а видел неплоскостность поля этих окуляров размером с Луну - другую?
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Добрый день!
Коллеги не подскажете, наткнулся на Али на такую линейку окуляров Sky Rover.
https://aliexpress.ru/item/100500436052 ... 902295276В
В магазине Sky Rover таких окуляров нет, по параметрам вроде бы походят на обсуждаемые UFF.
https://aliexpress.ru/item/32959987480. ... _id=285491
Но смущает низкая цена, некое несоответствие дизайна и небольшое отличие в фокусном.
А также, согласно описанию, количество линз в оптической схеме значительно меньше.
Может это разновидность более простой линейки окуляров FF?
https://aliexpress.ru/item/100500309991 ... _id=285491
Помогите разобраться.
Коллеги не подскажете, наткнулся на Али на такую линейку окуляров Sky Rover.
https://aliexpress.ru/item/100500436052 ... 902295276В
В магазине Sky Rover таких окуляров нет, по параметрам вроде бы походят на обсуждаемые UFF.
https://aliexpress.ru/item/32959987480. ... _id=285491
Но смущает низкая цена, некое несоответствие дизайна и небольшое отличие в фокусном.
А также, согласно описанию, количество линз в оптической схеме значительно меньше.
Может это разновидность более простой линейки окуляров FF?
https://aliexpress.ru/item/100500309991 ... _id=285491
Помогите разобраться.
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", TS Photon 8" (в прошлом) F6, MAK Альтер-Т 150/1500
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Это разные линейки окуляров. Первое - типовые Эрфле (с небольшим усложнением у 25 мм), второе - обсуждаемые тут UFF
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Спасибо! Верно ли я понял, что это подобие линейки Flat Field?
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=865
Или все же просто Эрфле?
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=865
Или все же просто Эрфле?
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", TS Photon 8" (в прошлом) F6, MAK Альтер-Т 150/1500
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Наконец то доехал до меня долгожданный 30мм UFF. В целости и сохранности, несмотря на то что на почте моей посылкой играли в футбол.
На сей раз китайцы удивили, о происхождении окуляра напоминает только одна наклейка на коробке. Всё остальное в точности как у АРМ, даже надписи на пакетах на немецком и английском языках.
Окуляр компактный, но достаточно увесистый, набит линзами сверху донизу. Со стороны полевой линзы стёкла отливают в красноту, как у Виксенов (лантан?), со стороны наглазника этого эффекта нет.
По быстрому сравнил с сороковым Пентаксом, определенно окуляр интересный.
Не принимая всерьез мои дилетантские впечатления, было бы интересно узнать мнение Эрнеста Маратовича по поводу этого изделия китайских мастеров.
На сей раз китайцы удивили, о происхождении окуляра напоминает только одна наклейка на коробке. Всё остальное в точности как у АРМ, даже надписи на пакетах на немецком и английском языках.
Окуляр компактный, но достаточно увесистый, набит линзами сверху донизу. Со стороны полевой линзы стёкла отливают в красноту, как у Виксенов (лантан?), со стороны наглазника этого эффекта нет.
По быстрому сравнил с сороковым Пентаксом, определенно окуляр интересный.
Не принимая всерьез мои дилетантские впечатления, было бы интересно узнать мнение Эрнеста Маратовича по поводу этого изделия китайских мастеров.
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
"Со стороны полевой линзы стёкла отливают в красноту, как у Виксенов (лантан?)" - не думаю, оттенок блика многослойного покрытия имеет мало отношения к марке стекла на которое оно нанесено. Собственно поэтому там и "набито стеклом", что импользовано сравнительно дешевое стекло.
"было бы интересно узнать мнение Эрнеста Маратовича по поводу этого изделия китайских мастеров" - мне бы тоже было бы интересно узнать свое мнение
"было бы интересно узнать мнение Эрнеста Маратовича по поводу этого изделия китайских мастеров" - мне бы тоже было бы интересно узнать свое мнение
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Откуда я знаю, что я думаю? Вот скажу, тогда узнаю!
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Хм... мое мнение об окуляре возникает не когда захочется им поделиться, а когда он побывал у меня в руках и прошел тестирование
-
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 16 май 2015, 13:53
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
"Наконец то доехал до меня долгожданный 30мм UFF" -
Мои поздравления , "нашего полку прибыло" , а то я все расхваливаю его . как кулик хвалящий свое болота и тишина
Мои поздравления , "нашего полку прибыло" , а то я все расхваливаю его . как кулик хвалящий свое болота и тишина
-
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Добрый день.
Тоже заказал такой окуляр для интереса. Как раз какие то скидки были. Приедет в середине июля. И еще заказал пару 15 мм 65 градусов uff. Смогу дать на обзор, когда приедут.
Тоже заказал такой окуляр для интереса. Как раз какие то скидки были. Приедет в середине июля. И еще заказал пару 15 мм 65 градусов uff. Смогу дать на обзор, когда приедут.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Насколько я помню, вы вроде из Питера? Очень надеюсь что обзор UFF 30 от Эрнеста наконец то появится...Евгений Владимирович писал(а): ↑29 июн 2022, 13:08Приедет в середине июля. И еще заказал пару 15 мм 65 градусов uff. Смогу дать на обзор, когда приедут.
Окуляр неплох, но предметно использовать его смогу только в августе, сейчас ночи светлые и времени совсем нет
Хотя Пентакс мне как то удобнее кажется, возможно дело привычки.
30 mm UF, SKY ROVER or UFF, APM - review
Обзор 2" окуляра 30 мм UF от Sky Rover (UFF от APM)
Обзор стал возможен благодаря владельцу окуляра Евгений Владимирович
.
Этот окуляр - наиболее сложный в линейке: 5 компонентов, 9 линз. И я бы сказал, что сейчас он вместе с Sky Rover UWA 28 мм среди фаворитов на CloudyNights, когда заходит речь о 2" обзорнике. Это при том, что цену этого окуляра (200-300 долларов) едва-ли можно назвать совсем уж бюджетной и конкуренция на рынке в этом сочетании номиналов поля/фокусного расстояния довольно плотная. Что делает этот окуляр столь желанным для многих любителей астрономических наблюдений?.
Характеристики окуляра декларируемые владельцем торговой марки
По страничке на сайте APM https://www.apm-telescopes.net/en/apm-u ... ece-70-fov- Фокусное расстояние 30 мм (Эрнест: то есть, это длиннофокусный окуляр обзорного или поискового типа)
- Посадка 2" (Эрнест: большинство современных телескопов имеют возможность работать с этим окуляром)
- Вынос выходного зрачка 22 мм (Эрнест: достаточный для наблюдений даже и в очках, скажем, при необходимости коррекции астигматизма глаз наблюдателя)
- Световой диаметр глазной линзы 32 мм, полевой - 40 мм
- Схема 9 линз, 5 компонентов (Эрнест: см. схему в стартовом сообщении ветки)
- Поле зрения 75 (70?) градусов (Эрнест: в разных источниках по разному, но в общем-то может быть отнесен к сверхширокоугольным)
- Резьба для фильтра (Эрнест: стандартная резьба для присоединения 2" окулярного фильтра)
- Резьба под наглазником M45X0.75 (Эрнест: резьба для крепления камеры после окуляра для фотографии методом окулярной проекции)
- Диаметр полевой диафрагмы 38 мм (Эрнест: судя по всему, имеется ввиду световой диаметр реальной полевой диафрагмы, что мало говорит о входном поле зрения окуляра - его эффективной полевой диафрагме)
- Высота (без посадочной втулки) 75 мм (Эрнест: крупный)
- Диаметр 54 мм (Эрнест: крупный)
- Масса 556 г (Эрнест: увесистый)
- Многослойное просветляющее покрытие
Упаковка и комплектация
Двусоставная коробка из плотного толстого клееного картона, с черным матовым верхом и белым низом. На торце крышки белый бумажный стикер "S/R SKY ROVER//UF 30mm//70° <иероглифы>//штрих-код//<иероглифы> #22585// <иероглифы>" Внутри коробки - окуляр в черных резиновых крышках в пакетике с оборачиванием "пупыркой" + серая безворсовая ткань в пакетике.Внешний вид
Довольно крупный полностью черный (крашенное анодирование) 2" окуляр. В средней части корпуса резиновое фрикционное кольцо с рифлением в мелкую пирамидальную шашечку. Над ним белой краской: "(R) SKY ROVER Ultra Flat Field 30mm 70° FMC". Наглазник традиционный цилиндрический из черной резинки. Его можно подвернуть, а с некоторым усилием и снять. Под ним на корпусе обнаруживается резьба М45х0.8. Глазная линза вогнутая, ее поверхность широкая, умеренно углублена под торец глазного конца корпуса окуляра. Посадочная втулка гладкая, без предохранительной проточки. Полевая линза с выпуклой наружной поверхностью (предфокальный компонент) располагается довольно неглубоко внутри втулки и крепится снаружи резьбовым кольцом. Посадочную втулку легко можно открутить от корпуса, но лучше этого не делать. Блики от оптических поверхностей (всего насчитал 13) зеленоватые и желтоватые.Размеры Вид спереди Вид со стороны посадочной втулки На просвет По этой фотографии было оценено среднее пропускание (см. ниже в таблице), обратите внимание на различие в цветовом тоне пропускания по полю.
Блики со стороны глазной линзы
Результаты измерений
Характеристика | Значение |
Масса в упаковке, г | 691 |
Габариты коробки, мм | 144x75x73 |
Номинальное фокусное расстояние, мм | 30 |
Длина (высота) окуляра, мм | 116 |
Длина (высота) окуляра с подвернутым наглазником, мм | 105.5 |
Длина (высота) окуляра без наглазника, мм | 103.5 |
Высота резинки наглазника, мм | 11 |
Глубина залегания глазной линзы, мм | 3 |
Наружный диаметр наглазника, мм | 48 |
Внутренний диаметр наглазника, мм | 43 |
Световой диаметр глазной линзы, мм | 32.5 |
Вынос выходного зрачка от наглазника, мм | 3 |
Вынос выходного зрачка от металла, мм | 14 |
Вынос выходного зрачка от стекла, мм | 17 |
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм | 3 |
Диаметр корпуса по металлу, мм | 54.5 |
Длина 2" посадочной втулки, мм | 33 |
Диаметр 2" посадочной втулки, мм | 50.6 |
Световой диаметр полевой линзы, мм | 40 |
Длина оптики, мм | 95.5 |
Эффективный диаметр полевой диафрагмы, мм | 36.3 |
Параметр парфокальности (положение переднего фокуса), мм | 6 |
Угловое поле зрения по диаметру полевой диафрагмы, град | 69.3 |
Угловая дисторсия | 1.1% |
Тангенсное поле зрения по диаметру полевой диафрагмы, град | 62.3 |
Тангенсная дисторсия | 12.4% |
Измеренное угловое поле зрения, град | 70.0 |
Внутренний диаметр резьбы светофильтра, мм | 47.7 |
Измеренное фокусное расстояние, мм | 30.0 |
Блики, всего | 13 |
Блики от склеек | 3 |
Линз | 8? |
Компонентов | 5 |
Среднее пропускание по полю RGB, % | 87/92/87 |
Масса, гр | 550 |
Результаты тестирования качества изображения
- Стенд 1:4, размеры аберрационного пятна:
- край поля зрения: 8': астигматизм на фоне хроматизма увеличения
- зона (70%): 5': астигматизм на фоне хроматизма увеличения
- центр: 0.7': качество изображения ограничено только дифракцией
- центральная зона резкости 85% поля зрения
- Планоапохромат 1:5, размеры аберрационного пятна:
- край поля зрения: 5': астигматизм на фоне хроматизма увеличения
- зона (70%): 3': астигматизм на фоне хроматизма увеличения
- центр: <1': качество изображения ограничено только дифракцией
- центральная зона резкости 100% поля зрения
- Центральная зона относительно свободная от проявления хроматизма: 60%
- Дисторсия прямых линий: Положительная ("подушка")
- Виньетирование: не заметно
- Бобовое виньетирование: не существенное
- Окрашивание: нет
- Поле зрения в очках: 100% с подвернутым наглазником
- Край диафрагмы: резкий с синим ободком
- Светорассеивание: не заметно
- Артефакты: кольцевой блик за внешней границе поля зрения, шириной в пару градусов
Пропускание по полю RGB
Выводы и рекомендации
Характеристики примерно соответствуют заявленным. Отличный окуляр с коррекцией аберраций близкой к идеальной. Стоит своих денег! Случаются и совсем недорогие предложения.Однозначно рекомендую в качестве обзорника в светосильных телескопах (F4-F5) и основного дипскай-окуляра в телескопах умеренной и малой светосилы (типа F10). Хоть светопропускание и не является его сильной стороной.
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Всё-таки что лучше: ES 30/82 (который 78 на самом деле) или UFF 30/70.
В UFF лучше коррекция как я понял.
В UFF лучше коррекция как я понял.
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
В каком смысле "лучше"?
У каждого из них есть свои плюсы и минусы. Скажем, по качеству изображения, габаритам/массе и удобству при наблюдениях UFF лучше. Но зато ES82 выигрывает по полю зрения. Так что это вопрос приоритетов наблюдателя, что ему важнее и стало быть вполне себе субъективная вещь.
Если сравнивать, то интереснее и более спорно сравнение этого UFF c каким-нибудь 20 мм 100-градусником. При примерно том-же поле зрения телескопа, проницание, увеличение, а стало быть и разрешение в пользу 100-градусного окуляра, а качество изображения, габариты/масса и удобство наблюдений по-прежнему в пользу UFF. Вот и думай, чеши репу! И опять-же решение будет субъективным - на каждого сторонника 100-градусного поля зрения, найдется перфекционист-сибарит - сторонник UFF
У каждого из них есть свои плюсы и минусы. Скажем, по качеству изображения, габаритам/массе и удобству при наблюдениях UFF лучше. Но зато ES82 выигрывает по полю зрения. Так что это вопрос приоритетов наблюдателя, что ему важнее и стало быть вполне себе субъективная вещь.
Если сравнивать, то интереснее и более спорно сравнение этого UFF c каким-нибудь 20 мм 100-градусником. При примерно том-же поле зрения телескопа, проницание, увеличение, а стало быть и разрешение в пользу 100-градусного окуляра, а качество изображения, габариты/масса и удобство наблюдений по-прежнему в пользу UFF. Вот и думай, чеши репу! И опять-же решение будет субъективным - на каждого сторонника 100-градусного поля зрения, найдется перфекционист-сибарит - сторонник UFF
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
А 40мм UFF есть в природе? Было бы здорово иметь такой обзорник для, например, ШК за относительно небольшую сумму и с вполне хорошим качеством изображения
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Получается , что поле зрения ES больше всего на 11%, а аберрации примерно в 2 раза больше. 17 угловых минут против 8 минут.
Мне кажется UFF позволит быстрее находить объекты.
Мне кажется UFF позволит быстрее находить объекты.
-
- Сообщения: 204
- Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01
Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)
Добрый день.
Мне 30/82 очень нравится и используется в доб12 именно когда необходимо максимальное поле. Смотрел в 30/82 с комакорректором - вообще отличные звезды по всему полю. Для меня вес и размер окуляра вообще не критичен, поэтому 30/82 пока мой фаворит для максимального поля.
А легче находить объекты в 20/100 чем в 30/70 при том, что поле у них одинаковое.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27