Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Окуляры OMNI, Celestron

Обзоры окуляров

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение Ernest » 25 май 2021, 22:25

Серия окуляров OMNI от Celestron

tmp2.png
Это серия окуляров по симметричной схеме Плёссла - одной из наиболее популярных классических двухкомпонентных схем. Схема была изобретена еще в 19-м веке. Окуляр благодаря симметрии (состоит из двух одинаковых склеек обращенных друг к другу положительными линзами) имеет неплохую коррекцию аберраций и при этом весьма дешев в производстве (и покупке). Окуляры по этой схеме компактные и легкие с минимальными потерями света. К врожденным проблемам Плёссла следует отнести (1) слишком тесное расположение выходного зрачка - не очень комфортно наблюдать в короткофокусные Плёсслы, (2) небольшое по современным меркам поле зрения (типа наблюдения через замочную скважину). Эти недостатки компенсируются высоким контрастом изображения.
Среди классических двухкомпонентных окуляров Плёсслы лучше Кельнеров и прочих Гюйгенсов с Рамсденами, но немного уступают в качестве коррекции и в части бликования окулярам по ортоскопической схеме.

Табличка декларируемых производителем характеристик линейки и мои рекомендации

f', ммПосадка2w',°Вынос, мм1:51:71:10
41.25"506(?)Обзор Луны, спутники планетПланетыТехнические работы, юстировка по звезде
61.25"505Обзор Луны, достижение максимального проницанияОбзор Луны, спутники планетПодробности на планетах, тесные двойные звезды
91.25"506Звездные скопления, мелкие туманностиЯдра шаровых скопленийОбзор Луны, спутники планет
121.25"508ТуманностиПланетарные туманностиОбзор Луны, достижение максимального проницания
151.25"5013Протяженные туманностиЗвездные скопления, мелкие туманностиШаровые скопления и планетарные туманности
251.25"5022Обзорные и поисковые наблюденияПротяженные туманностиТуманности
321.25"4422Обзорные и поисковые наблюденияОбзорные и поисковые наблюденияПротяженные туманности
401.25"4331Тусклые и протяженные объектыОбзорные и поисковые наблюденияПротяженные туманности
562"4752Не рекомендуетсяОбзорные и поисковые наблюденияОбзорные и поисковые наблюдения
  • f', мм - фокусное расстояние в мм
  • Посадка - диаметр посадочной втулки в дюймах
  • 2w',° - угловое поле зрения окуляра (как они приведены на сайте Celestron)
  • Вынос, мм - удаление выходного зрачка (как они приведены на сайте Celestron, для некоторых окуляров приведены значения весьма далекие от реальности)
  • 1:5 - типичное применение окуляра в телескопе 1:5 (Ньютон)
  • 1:7 - типичное применение окуляра в телескопе 1:7 (апохромат)
  • 1:10 - типичное применение окуляра в телескопе 1:10 (Шмидт- или Максутов-Кассегрен)
Окуляры этой линейки производятся на фабрике материкового Китая и пользуются неплохой репутацией по качеству исполнения как механики, так и оптики. Могут быть рекомендованы экономным любителям астрономии в качестве стартовых для телескопов любой оптической схемы и назначения. К сомнительным, пожалуй, можно отнести окуляры с фокусными расстояниями: 4 мм (слишком тесное удаление выходного зрачка), 40 мм (мало чего дает в сравнении с 32 мм), 25 мм (просто потому что его трудно найти).

Аватара пользователя
DeWynter
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 12 май 2019, 03:37

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение DeWynter » 26 май 2021, 02:00

Omni 25мм больше не производят. Так что это только вторичка.
Телескопы: WO Zenithstar 61 APO f6 / SW BD 100ED f9.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

40 mm OMNI, Celestron - review

Сообщение Ernest » 26 май 2021, 22:14

Обзор 40 мм 1.25" окуляра из линейки OMNI от Celestron

40 мм Плёсслы со стандартом посадки 1.25" выглядят неким недоразумением. Нетрудно показать, что окуляр с резьбой под 1.25" фильтр (просвет в посадочной втулке составляет 28.4 мм) не может показать поле зрения больше 40.8 градусов. А с учетом того, что полевая диафрагма должна быть все-же поуже (ну хоть на 1 мм) получается, что эффективное угловое поле 40 мм окуляра ограничено 39.5 градусами. Это при том, что схема Супер Плёссла может выдавать поле зрения 50-52 градусов. То есть окуляр с угловым полем зрения 52 градуса (Супер Плёссл) с фокусным расстоянием 29.5 мм уже имеет полевую диафрагму максимального диаметра в условиях 1.25" посадки. Даже при несколько меньшем поле зрения 50 градусов (как это декларируется в OMNI) окуляру достаточно иметь фокусное расстояние 31.5 мм, чтобы перекрыть все доступное поле зрения 1.25" фокусера. Говоря иначе, если в линейке 50-градусных Плёсслов есть 32 мм окуляр, то его замена на 40 мм не приведет к росту поля зрения, только к уменьшению увеличения на 25%. Некоторые говорят о большем диаметре выходного зрачка, что делает изображение ярче, но и настолько же менее контрастным!

Я этого не понимаю,.. отношу только за счет того, что в некие далекие времена поле зрения Плёсслов не форсировали (ограничивая 38-40 градусами) и 40 мм номинал действительно мог играть роль обзорно-поискового в 1.25" фокусере. Ну и в память о тех временах, для поддержки традиций линейки Плёсслов все еще тянут до 40 мм номинала, несмотря на то что 32 мм фокусного расстояния для 1.25" формата вполне достаточно. Мне кажется, что для 40 мм Плёссла уже просится 2" формат посадки. Это не ограничивает искусственно поле зрения окуляра и дает более благоприятные условия для светозащиты.

Однако, посмотрим же что из себя представляет образчик такого "неправильного" Плёссла.

Характеристики декларируемые Celestron

  • Стандарт 1.25"
  • Фокусное расстояние 40 мм
  • Поле зрения 43° (Эрнест: эффективное поле зрения не может быть больше 40 градусов, см. выше)
  • Удаление выходного зрачка 31 мм (Эрнест: это от линзы, вынос от торца корпуса существенно меньше)
  • Просветление FMC (полное многослойное)
  • Анодированный алюминиевый корпус

Типичные отзывы
Мне нужен был широкоугольный окуляр, чтобы лучше определять звезды выравнивания, и 40 мм OMNI отлично мне служит для этого. Это первый окуляр, который я беру, чтобы настроить или навести телескоп. Он хорошо изготовлен и хорошо выглядит. У него схема Plossl, резиновое кольцо, удобный наглазник. Выбирал по цене и не разочаровался...
Нормальный окуляр, но поле зрения составляет всего 43 градуса. То есть в него видно столько же сколько в 32-миллиметровый Omni с углом 52 градуса. Я купил оба из них, прежде чем понял это, и теперь я использую только 32 мм. Кажется, нет смысла в существовании 40 мм.

Внешний вид

OMNI40.1.JPG
OMNI40.1.JPG (40.11 КБ) 13286 просмотров
Длинный 1.25" окуляр с цилиндрическим корпусом. Алюминиевый корпус окрашен серым по анодированию. В средней части резиновая антифрикционная лента с рифлением мелкой пирамидкой. В нижней части корпуса надпись белым "@ CELESTRON (R)", "OMNI(R) 40mm PLÖSSL", "Fully-Multi Coated China". В верхней части корпуса (к глазу) располагается простой наглазник раструбом из черной довольно жесткой (старой?) резины. Наглазник можно подвернуть, а можно (с некоторым усилием) снять. Под торцем основания наглазника в глубине корпуса во всю его ширину располагается глазная линза.
OMNI40.2.JPG
OMNI40.2.JPG (30.72 КБ) 13286 просмотров
Посадочная втулка короткая, из шлифованного алюминия с предохранительной проточкой. Внутри втулка имеет резьбовое рифление окрашенное серо-черным матовым. Резьба подходит для крепления 1.25" окулярных фильтров. Втулка выкручивается из корпуса по резьбе М36х0.75. В основании втулки (на уровне базирования корпуса) есть наплыв выполняющий роль полевой диафрагмы (диаметр 27.5 мм).
Линзы в глубине корпуса играют 4 изумрудно-зелеными и 2 желтовато-белесыми бликами.
OMNI40.4.JPG
OMNI40.4.JPG (11.36 КБ) 13286 просмотров
На просвет оптика чистая без заметного окрашивания и затемнения. Разборка показывает, что внутренность корпусных деталей хорошо зачернена, так-же как и края линз.
OMNI40.3.JPG
OMNI40.3.JPG (7.21 КБ) 13286 просмотров

Результаты обмеров

ХарактеристикаЗначение
Номинальное фокусное расстояние, мм40
Длина (высота) окуляра, мм101
Длина (высота) окуляра с подвернутым наглазником, мм95
Глубина залегания глазной линзы, мм16
Наружный диаметр наглазника, мм37
Высота наглазника, мм7
Диаметр глазного отверстия к корпусе, мм25.4
Вынос выходного зрачка от свернутого наглазника, мм13
Вынос выходного зрачка от стекла, мм30
Вынос выходного зрачка от края наглазника, мм7
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм6
Диаметр корпуса по металлу, мм40
Диаметр по резиновой части корпуса, мм41
Длина посадочной втулки, мм21
Диаметр посадочной втулки, мм31.6
Диаметр проточки на втулке, мм31
Ширина проточки, мм9
Внутренний диаметр резьбы светофильтра, мм28.5
Параметр парфокальности, мм0
Световой диаметр полевой линзы, мм34
Углубление полевой линзы под обрезом посадочной втулки, мм51.6
Длина оптики, мм26.4
Диаметр полевой диафрагмы, мм27.5
Расчетное (эффективное) угловое поле зрения, град39.4
Общая угловая дисторсия, %0.2%
Расчетное тангенсное поле зрения, град37.9
Общая тангенсная дисторсия, %4.0%
Измеренное угловое поле зрения, град39.5
Измеренное фокусное расстояние, мм40.0
Блики, всего6
Блики от склеек2
Линз4
Компонентов2
Масса, гр154

Качество изображения

Размеры аберрационных пятен в телескопе 1:5
  • В центральной половине зоне поля зрения: около 4 угл. минут - ореол светорассеивания и следы астигматизма в глазной оптике наблюдателя
  • Зона (примерно на 70% от центра к краю пол зрения): 11 угл. минут - астигматизм с преобладанием сагиттальной составляющей
  • У самого края поля зрения: 18 угл.минут - все тот-же астигматизм с преобладанием сагиттальной соствляющей
*в меньших по светосиле телескопах полевые аберрации пропорционально уменьшаются
  • Поле зрения как в очках, так и без них 100% доступно обзору
  • Светорассеивание умернное (хотя окуляр не первой свежести)
  • Заметен сфокусированный блик (+3..4х) при попадании в центральную часть поля зрения яркого источника света (типа Венеры или фонаря)
  • Нет никаких трудностей с совмещением зрачка наблюдателя и вых. зрачка окуляра
  • Дисторсия прямых линий положительная очень небольшая

Сравнение

В сравнении с 40 мм Super Plossl от Meade (серия 4000) японского производства OMNI как сейчас принято говорить "сливает" - аберрации окуляра от Celestron примерно на 30% большие.
Сравнение качества изображения с 40 мм Плёсслом от TeleVue так-же не в пользу OMNI.

Выводы и рекомендации

Окуляр не посрамил схему старика Плёссла, демонстрируя очень неплохую коррекцию аберраций! Удобный при использовании, комфортный для глаз, с эффективным просветлением и надежной механикой. Неплохо выглядит. Это типичный обзорно-поисковый окуляр (показывает поле максимально доступное в 1.25" формате посадки). Может быть использован в любых телескопах с относительным отверстием 1:5 и менее, в том числе и в бинокулярной приставке. Но я так и не понял зачем он нужен при наличии 32 мм OMNI.

Билонг
Сообщения: 2696
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение Билонг » 27 май 2021, 09:23

Эрнест, в Вашем обзоре
Окуляр Super Plössl 40 мм, Sky Watcher
был комментарий другого участника, что это это Omni в другой ливрее, и где-то еще я это тоже слышал. Подтверждается? Или это "тоже плессл", но другой все-таки? (Вон НПЗшный, к примеру, точно другой, по кривизне линз в т.ч.).
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение Ernest » 27 май 2021, 11:47

Не могу судить о том, чего не держал в руках.
Но наверное стоит обратить внимание, что Супер Плёсслы от SW имеют отличающийся набор фокусных расстояний: 6.3, 7.5, 10, 12.5, 17, 20, 25, 32, 40
Так что разница между линейками все-же есть, возможно в том числе и для оптики окуляров с 40 мм фокусным расстоянем.
Вот тут, к примеру https://planetarium.ru/category/okulary_plossl/ разница в цене на них 5400 р. (OMNI) против 7300 р. (SW), хотя причины этой разницы могут быть самые разные

На сайте есть обзор Super Plossl от SW из APO серии: viewtopic.php?f=32&t=443#p2783 - и он по полевым аберрациям выглядит много лучше OMNI

d.o.a.
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 11:15

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение d.o.a. » 29 май 2021, 15:55

Наверное, всё-таки в табличке характеристик ошибка в части выноса зрачка у omni 4мм. Поправьте, пожалуйста.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение Ernest » 31 май 2021, 10:09

Это данные с официального сайта Celestron: https://www.celestron.com/products/omni ... ifications
Там кроме этого выноса много "ошибок"... Надо наверное комментарий подписать.
А для исправления нужны результаты надежных измерений

d.o.a.
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 11:15

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение d.o.a. » 31 май 2021, 16:32

Ernest писал(а):
31 май 2021, 10:09
Это данные с официального сайта Celestron: https://www.celestron.com/products/omni ... ifications
Там кроме этого выноса много "ошибок"... Надо наверное комментарий подписать.
А для исправления нужны результаты надежных измерений
https://astroscope.com.ua/obzor_populya ... /33445.htm

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение Ernest » 01 июн 2021, 09:35

Неплохой обзор

Аватара пользователя
makpet
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 11:30

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение makpet » 10 июн 2021, 10:56

Приобрёл 15мм и 32мм по смехотворной цене за их 4х компонентную простоту и 1.25" посадочную втулку. Днём рисуют красивую картинку, ночи пока нет :) Вынос 22мм зрачка у 32мм окуляра делает его использование неудобным на F13 телескопе: чуть сдвинулся и уже рассматриваеш стенки телескопа. И наглазник бесполезен - до него глазу больше сантиметра.
Dob 300/1500, AR-102xs/460

Билонг
Сообщения: 2696
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение Билонг » 10 июн 2021, 13:07

Не знаю, я плесслом 32 мм от SW в МАКе 102 (тоже f13) пользуюсь на ура как обзорно-дипскайным, в рефраке f5 пользовался как полнозрачковым/поисковым. Привычка ловить зрачок быстро появляется, это вам не бобы в некоторых UWA окулярах.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

mbart
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение mbart » 10 июн 2021, 17:49

makpet писал(а):
10 июн 2021, 10:56
Вынос 22мм зрачка у 32мм окуляра делает его использование неудобным на F13
*В любом телескопе.
Я поначалу делал ему наглазник из теплоизоляции для труб. Потом привык и использую так.

Аватара пользователя
DeWynter
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 12 май 2019, 03:37

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение DeWynter » 11 июн 2021, 00:44

Я использую пару Omni 32mm в биноприставке для ярких объектов. Может потому что там их два, но вынос наоборот очень удобный и наблюдать комфортно как в очках так и без. (Впрочем с парами Omni 12 и 15мм у меня тоже нет проблем в бинке).
Телескопы: WO Zenithstar 61 APO f6 / SW BD 100ED f9.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 1181
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение sky-man » 10 июн 2022, 12:13

DeWynter писал(а):
11 июн 2021, 00:44
Я использую пару Omni 32mm в биноприставке для ярких объектов. Может потому что там их два, но вынос наоборот очень удобный и наблюдать комфортно как в очках так и без. (Впрочем с парами Omni 12 и 15мм у меня тоже нет проблем в бинке).
На какой трубе используете 32мм с бинкой?
У меня были такие, поле такое же как у 25мм плесслов.
По характеристикам на сайте 44 градуса. В отличие от плесслов Celestron 25mm e-lux у которых 52 градуса.
44 градуса это прошлый век наверное:
http://celestron.ru/products/omni-32-mm ... 0%BA%D0%B8

Супер плесслы SW 32мм лучше. У них 47 градусов по характеристикам:
https://www.sky-watcher-russia.ru/produ ... 2-mm-1-25/

На самом деле поле 47 градусов это максимум для 1.25 и 32мм окуляра. На добе 12 f5 он даёт поле 1.003 градуса при максимальном поле трубы с дыркой 1.25 - 1,033 градуса. Даже если будет 52 градуса обрежется на 32мм.
А вот плюс 3 градуса (44 и 47) стоят того чтобы обратить внимание на SW.

Может быть стоит обратить внимание ещё на ES 30/52.
Для 30 мм, 52 градуса не обрезаются, поле 1.25 у f5 12’ - 1,040 градуса.
Последний раз редактировалось sky-man 10 июн 2022, 15:14, всего редактировалось 1 раз.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Аватара пользователя
DeWynter
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 12 май 2019, 03:37

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение DeWynter » 10 июн 2022, 13:01

sky-man писал(а):
10 июн 2022, 12:13
На какой трубе используете 32мм с бинкой?
У меня ED100. Ставлю корректор 1.7х (он на самом деле 1.5х) и получаю примерно 20мм фокусное.
Телескопы: WO Zenithstar 61 APO f6 / SW BD 100ED f9.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.

Билонг
Сообщения: 2696
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение Билонг » 10 июн 2022, 13:28

У меня есть плесслы Omni 40 мм и SW 32 мм. Так вот, юбки их настолько идентичны - с диафрагмой, что важно, - что я их уже перепутал, так и не знаю, какая где ;) . Я к тому, что поле телескопа с ними 1:1, и по расчету полевой диафрагмы, и "по кирпичам".
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Lex1
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 31 окт 2018, 16:22

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение Lex1 » 10 июн 2022, 13:43

sky-man писал(а):
10 июн 2022, 12:13
По характеристикам на сайте 44 градуса. В отличие от плесслов Celestron 25mm e-lux у которых 52 градуса.
Реально 57.3*27.2/32 = 49 градусов:
Вложения
omni32.jpg

mbart
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение mbart » 10 июн 2022, 13:49

Для 32 и 40 мм плесслов есть более длинные наглазники на али. Плюс есть ультрабюджетное решение
Вложения
FBBBB667-4902-4145-8798-265000DB7A15.jpeg
FBBBB667-4902-4145-8798-265000DB7A15.jpeg (108.28 КБ) 6485 просмотров

Билонг
Сообщения: 2696
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение Билонг » 10 июн 2022, 13:57

Lex1 писал(а):
10 июн 2022, 13:43
sky-man писал(а):
10 июн 2022, 12:13
По характеристикам на сайте 44 градуса. В отличие от плесслов Celestron 25mm e-lux у которых 52 градуса.
Реально 57.3*27.2/32 = 49 градусов:
Именно. Одна юбка/диафрагма и на 32, и на 40, и у Celestron, и у SW. А вот у 25 мм уже другая геометрия юбки и диафрагма поменьше (мерял даже, но забыл точную цифру).
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

mbart
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение mbart » 10 июн 2022, 14:14

У моего 25 мм плессла была полевая диафрагма 22 мм.

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 1181
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение sky-man » 10 июн 2022, 14:53

Lex1 писал(а):
10 июн 2022, 13:43
sky-man писал(а):
10 июн 2022, 12:13
По характеристикам на сайте 44 градуса. В отличие от плесслов Celestron 25mm e-lux у которых 52 градуса.
Реально 57.3*27.2/32 = 49 градусов:
Иллюзий не питайте. Ставил именно их на бинку. Поле зрения окуляра визуально уже чем с 25мм. Видишь стенки телескопа ) Заметно что в 32мм - 44 градуса, а в 25мм - 52 градуса.
DeWynter писал(а):
10 июн 2022, 13:01
sky-man писал(а):
10 июн 2022, 12:13
На какой трубе используете 32мм с бинкой?
У меня ED100. Ставлю корректор 1.7х (он на самом деле 1.5х) и получаю примерно 20мм фокусное.
Мне для дипов надо увеличение D/3 то есть окуляр должен быть 15мм. Получить его можно с качественным апо экстендером ES 2x на бинке. Окуляры нужны 30мм.
Celestron Omni 32 со своим полем заявленным производителем как 44 градуса очень сильно портят всю картину. Ну не кайф смотреть в окуляры 44 градуса. Поэтому как альтернатива Omni ES 30/52. Альтернатив этим окуляром с фокусом 30мм и посадкой 1.25’ я не нашёл.
Вложения
2C83CCAC-ABE4-44A1-8D4C-0DCC0D20E528.jpeg
9D5DADFF-F1D0-4D79-A6BA-A67BE5DE8CDE.jpeg
05B2A339-909F-41E8-98D4-9101454034B1.jpeg
Последний раз редактировалось sky-man 10 июн 2022, 17:10, всего редактировалось 1 раз.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

niki3
Сообщения: 999
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение niki3 » 10 июн 2022, 15:11

Вот этот Sky-Watcher 25 мм, что на картинке. Что о нем скажете? (кроме 52 градусов)

Lex1
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 31 окт 2018, 16:22

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение Lex1 » 10 июн 2022, 15:16

sky-man писал(а):
10 июн 2022, 14:53
Ставил именно их на бинку.
У celestron-овской бинки световой диаметр 22мм. Ставить туда окуляры с большей диафрагмой немножко бесполезно.

Аватара пользователя
sky-man
Сообщения: 1181
Зарегистрирован: 27 май 2015, 16:55

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение sky-man » 10 июн 2022, 15:20

niki3 писал(а):
10 июн 2022, 15:11
Вот этот Sky-Watcher 25 мм, что на картинке. Что о нем скажете? (кроме 52 градусов)
Комплектный, лежит во всех добах. Он уже чем комплектный Celestron E-Lux 25мм. E-lux даёт по дому больше кирпичей. Сравнивал их. У Celestron диафрагма 22мм, у SW 21. E-Lux резче как-то.
Последний раз редактировалось sky-man 10 июн 2022, 18:15, всего редактировалось 1 раз.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Аватара пользователя
DeWynter
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 12 май 2019, 03:37

Re: Окуляры OMNI, Celestron

Сообщение DeWynter » 10 июн 2022, 15:22

sky-man писал(а):
10 июн 2022, 14:53
Мне для дипов надо увеличение D/3 то есть окуляр должен быть 15мм. Получить его можно с качественным апо экстендером ES 2x на бинке. Окуляры нудны 30мм.
Я ко всему этому отношусь чуть проще. D/2 - D/3 разница не сильно большая. А в двухглазом режиме вообще все чуть иначе. И 44градуса в двухглазом режиме опять-таки гораздо проще чем в одноглазом. Я вон ставлю пару RKE 28мм и испытываю полный восторг от «парения» над звездами.
Телескопы: WO Zenithstar 61 APO f6 / SW BD 100ED f9.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.

Ответить