Можно и наоборот рассуждать. В рефракторе высокое значение функции передачи модуляции (ФПМ ) на больших частотах и небольшое несовершенство окуляра не так уж сильно сажает эту ФПМ. В итоге разрешаются более мелкие детали.Билонг писал(а): ↑28 июн 2021, 07:39Сложилось самое общее впечатление, без системного анализа, что да, с светосильными зеркалами 10" и более от окуляра уже не так много зависит, если он минимально приличный, как в добром рефраке до 5" - там сама апертура ближе к идеалу (штрель 99й пробы ), атмосфера тоже меньше влияет, и малейшее несовершенство окуляра становится заметно.
В зеркальных схемах с центральным экранированием и погрешностями юстировки ФПМ ниже. Детали видны те же, или даже больше, чем в рефрактор , но они менее контрастны. И если применять плохой окуляр , то передача контраста ещё сильнее испортится.
Единственное , что до хвоста ФПМ в рефлекторе не даёт добраться турбулентность и работают в основном на участке с достаточно большим коэффициентом пропускания модуляции.