Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Вопросы обо всем.

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

mbart
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение mbart » 15 апр 2021, 00:01

Много их, ищите список углеродных звезд. На этом ресурсе упоминается R Зайца. Какая же из них самая красная, сказать трудно, по идее самые красные - самые тусклые, а у тусклых цвет сложнее распознать. Еще имеет значение момент наблюдения, звезды эти, как правило, переменные.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14019
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Ernest » 15 апр 2021, 07:02

Да, вы правы "на этом ресурсе" R Зайца "упоминается": viewtopic.php?f=34&t=707&p=6076

mbart
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение mbart » 15 апр 2021, 08:24

Эх, а я думал уже все перечитал :) помню искал информацию по ним тут, но видимо ограничился словом «углеродная», и статья мне не попалась.
А восприятие их цвета отличается в городе и на выезде? Я искал некоторые из таких звезд в городе, но их цвет воспринимался ближе к оранжевому, нежели к глубокому красному.

Andre
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 02 янв 2016, 21:10

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Andre » 22 май 2021, 18:54

Всем привет! Кто нибудь покупал на Cloudy Nights? Как можно проверить продавца? Есть какие мысли?

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 7514
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение AnDom » 22 май 2021, 23:41

Никак. Косвенно по дате регистрации и количеству постов.
Александр.

Andre
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 02 янв 2016, 21:10

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Andre » 23 май 2021, 12:17

Спасибо

lama00
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 04 апр 2014, 19:54

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение lama00 » 24 май 2021, 14:52

Добрый день! Кто-нибудь знает, если зеркало телескопа имеет коэффициент отражения 94% (в спецификациях), у него металлическое или диэлектрическое покрытие? Спасибо...

Lex1
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 31 окт 2018, 16:22

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Lex1 » 24 май 2021, 15:05

lama00 писал(а):
24 май 2021, 14:52
имеет коэффициент отражения 94% (в спецификациях)
Обычно это улучшенный алюминий (с "просветлением").

Observer
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Observer » 29 май 2021, 21:23

Подскажите пожалуйста кто нибудь вот этот окуляр сильно хуже по оптике по отношению к Lunt APM HDC и ES ? https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... -Zoll.html
Трубы Petzval 127/635 ; Мак 102; 127
Бино 7х35; 7х50; 20х60; 30х60
Монти A9025AT5 EQ4 ; EQ2; NexStar SLT; Hama Star-64
Микро PZO Biolar

Ищу себе SW 1206

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 7514
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение AnDom » 30 май 2021, 00:39

Предположу что это 100% apm по начинке.
Александр.

Аватара пользователя
fort
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 23 сен 2019, 20:39

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение fort » 30 май 2021, 11:17

Observer писал(а):
29 май 2021, 21:23
Подскажите пожалуйста кто нибудь вот этот окуляр сильно хуже по оптике по отношению к Lunt APM HDC и ES ? https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... -Zoll.html
Я буквально неделю назад такой отправил Эрнесту для тестов , так что скоро мы всё о нём узнаем
наблюдаю звёзды, сидя на табуретке

Observer
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Observer » 30 май 2021, 13:21

fort писал(а):
30 май 2021, 11:17

Я буквально неделю назад такой отправил Эрнесту для тестов , так что скоро мы всё о нём узнаем
Помнится , он давно у Вас. Есть нарекания ?
Последний раз редактировалось Observer 31 май 2021, 16:36, всего редактировалось 1 раз.
Трубы Petzval 127/635 ; Мак 102; 127
Бино 7х35; 7х50; 20х60; 30х60
Монти A9025AT5 EQ4 ; EQ2; NexStar SLT; Hama Star-64
Микро PZO Biolar

Ищу себе SW 1206

Observer
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Observer » 31 май 2021, 12:02

По барлухам хотел еще спросить, кто нибудь использовал с 100 градусниками барлихи типа таких https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ow-2-.html https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... linse.html https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... 8-mm-.html + 4 линзы это будет совсем темно как в ж... или с учетом окулярных 9 линз уже не критично ? Вообще барлоу влияет на ширину поля окуляра в градусах (без учета изменения кратности, т.с. в сравнении с окуляром соответствующем фокусным без барлоу) ?
Трубы Petzval 127/635 ; Мак 102; 127
Бино 7х35; 7х50; 20х60; 30х60
Монти A9025AT5 EQ4 ; EQ2; NexStar SLT; Hama Star-64
Микро PZO Biolar

Ищу себе SW 1206

Аватара пользователя
fort
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 23 сен 2019, 20:39

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение fort » 31 май 2021, 12:12

нет, по оптике нареканий точно нет . единственное, к чему пока могу придраться - его физические размеры. окуляр действительно большой. хотя я не держал в руках es20/100 или этосы, так что мне не с чем сравнивать. Ну и не совсем нравится сама форма. Я имею в виду, что у его аналога APM - Lunt XWA окуляр имеет форму бокала для шампанского, верхняя часть немного сужается. TS-Optics Optics XWA имеет форму стакана с расширением в сторону глазной линзы - детям приходится немного наклонять голову, чтобы заглянуть в него .
наблюдаю звёзды, сидя на табуретке

Observer
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Observer » 31 май 2021, 12:29

сужающаяся часть большой плюс , но выбирать не из чего, поставок нет и не предвидится , будем брать то что есть в наличии
Трубы Petzval 127/635 ; Мак 102; 127
Бино 7х35; 7х50; 20х60; 30х60
Монти A9025AT5 EQ4 ; EQ2; NexStar SLT; Hama Star-64
Микро PZO Biolar

Ищу себе SW 1206

Билонг
Сообщения: 679
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Билонг » 31 май 2021, 13:29

fort писал(а):
31 май 2021, 12:12
у его аналога APM - Lunt XWA окуляр имеет форму бокала для шампанского, верхняя часть немного сужается. TS-Optics Optics XWA имеет форму стакана с расширением в сторону глазной линзы - детям приходится немного наклонять голову, чтобы заглянуть в него .
ИМХО, вопрос еще анатомии и размеров. Я для себя решил, что такое же кольцо на WO 28/82 в плюс, к нему удобно прилегать половиной лица, а у XWA 9 и 13 мм оно было бы маленьким и неудобным, там действительно сужение с наглазником-раструбом, входящим в глазницу, удобнее. Но 1й ширше, а вторые тоньше, 20/100 имеет диаметр где-то посередине, и тут уже, наверно, предпочтительные размеры и конструкция кирпича... пардон, наглазника, от лица зависит ;) .

Билонг
Сообщения: 679
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Билонг » 31 май 2021, 13:38

Observer писал(а):
31 май 2021, 12:02
По барлухам хотел еще спросить, кто нибудь использовал с 100 градусниками барлихи типа таких https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ow-2-.html https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... linse.html https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... 8-mm-.html + 4 линзы это будет совсем темно как в ж... или с учетом окулярных 9 линз уже не критично ? Вообще барлоу влияет на ширину поля окуляра в градусах (без учета изменения кратности, т.с. в сравнении с окуляром соответствующем фокусным без барлоу) ?
С такими - нет, а с ЛБ 2х НПЗ гоняю 9 и 13 мм 100-градусники от APM. В ньютоне f4.7 получается вообще очень приятный ряд - 0.36, 0.54, 0.81 и 1.11D (2 последних с ЛБ, увеличения высчитаны по рез-там замеров из обзоров Эрнеста). Специально проверял на предмет ширины поля, лазером - совершенно идентичный результат (дейс-но 100 град) с закрепленным перед стеной окуляром без ЛБ и с надетой ЛБ. Виньетирования или анаморфозы с ЛБ не заметил, ни по дневным объектам, ни, скажем, при проплывании планеты через поле остановленного телескопа. По шаровикам сравнивал с TMB planetary 4 и 5 мм - не увидел разницы в качестве изображения, только в поле.
Вообще, такое впечатление, что эти окуляры очень терпимы к оптическим выкрутасам вроде ЛБ, светосильных объективов и т.п.

Observer
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Observer » 31 май 2021, 13:46

Благодарю. Тогда пожалуй не буду трепать нервы Европе, обойдусь 20 мм и 9 мм , и барлухой х3 для 20 мм (похоже 7 мм выйдет когда я на пенсию пойду) и х2 для 9 мм тогда уж (если на 5 мм не соберусь, а у 1206 точка будет нормальная ), этих барлух тоже в наличии нет на ТЕ, но ES и их аналог от Maxvision хотя бы на али есть. Ну может быть еще 30/82 для 1206 возьму на али без газа, зрачок приятный для дипов даст - типа гламуроплеяды. И на том все... Особого смысла в 13 мм ни для 1206 ни для маков не вижу.
Трубы Petzval 127/635 ; Мак 102; 127
Бино 7х35; 7х50; 20х60; 30х60
Монти A9025AT5 EQ4 ; EQ2; NexStar SLT; Hama Star-64
Микро PZO Biolar

Ищу себе SW 1206

Билонг
Сообщения: 679
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Билонг » 31 май 2021, 14:30

Observer писал(а):
31 май 2021, 13:46
Особого смысла в 13 мм ни для 1206 ни для маков не вижу.
Ну, особого "сермяжного" и нет, наверное, но мне в мой 1206й и 13 мм заходит - поле 130 минут, Плеяды как раз, да и по кометам может сгодиться (Неовайз я в том году в рефрак 80/400 и с 9, и с 13 мм XWAми разглядывал). В МАК-102 с ним зрачок около 1 мм, поле градус - скажем, шаровики и прочие плотные скопления без отдельных ярких звезд вполне (хотя на фоне 10" ньютона и 1206го мой МАК уже полу-пенсионер :roll: ).
Когда я решал купить именно 9 и 13 мм, меня как раз подкупило, что с ЛБ 2х получается 4 увеличения с "правильным" шагом, и сама ЛБ м.быть 1.25" стандарта. Скажем, с 82градусниками от ES, с их шагом увеличений, барлуха ни то ни се в смысле четкого удвоения возможностей.

Observer
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Observer » 31 май 2021, 16:43

fort а диаметр наглазника у него не замеряли ? У меня от стенки носа (не выпирающего относительно лба и надбровной дуги , небольшого по ширине) до зрачка где то 30-32 мм всего .... наглазник там не съемный ? Глаз посажен глубже лба правда, не намного , но не знаю насколько .... :?
Трубы Petzval 127/635 ; Мак 102; 127
Бино 7х35; 7х50; 20х60; 30х60
Монти A9025AT5 EQ4 ; EQ2; NexStar SLT; Hama Star-64
Микро PZO Biolar

Ищу себе SW 1206

Аватара пользователя
fort
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 23 сен 2019, 20:39

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение fort » 31 май 2021, 18:38

Нет, специально не измерял . на их сайте указан внешний диаметр окуляра 68 мм. насчёт наглазника тоже не могу сказать, я не пытался его снять
наблюдаю звёзды, сидя на табуретке

Билонг
Сообщения: 679
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Билонг » 31 май 2021, 19:03

Observer писал(а):
31 май 2021, 16:43
fort а диаметр наглазника у него не замеряли ? У меня от стенки носа (не выпирающего относительно лба и надбровной дуги , небольшого по ширине) до зрачка где то 30-32 мм всего .... наглазник там не съемный ? Глаз посажен глубже лба правда, не намного , но не знаю насколько .... :?
Не знаю, конечно, особенностей Вашей анатомии, но описание и мне бы подошло :) . Так вот, с еще более широким, около 8 см диаметр, кольцевым наглазником ровно того же типа (от того же разработчика, так-то) проблем никаких. Как уже писал, вы не надеваетесь глазницей на наглазник, а просто ложитесь на него половиной лица, может, чуточку под углом - как по мне, вполне удобно. Напоминает наглазники некоторых старых осциллографов, расположенных как бы в раструбе перевернутой воронки и наблюдаемых через смотровой лючок в узком конце, с таким же вот кольцом.

Observer
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Observer » 31 май 2021, 19:06

С развернутым лицом , слюни от увиденного пускать неудобно. :D Понял. Благодарю.
Трубы Petzval 127/635 ; Мак 102; 127
Бино 7х35; 7х50; 20х60; 30х60
Монти A9025AT5 EQ4 ; EQ2; NexStar SLT; Hama Star-64
Микро PZO Biolar

Ищу себе SW 1206

Observer
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Observer » 31 май 2021, 23:16

По поводу формата барлух посоветуйте ребята кто конкретно представляет как все сработает. Возможно Уважаемый Эрнест может помочь разобраться в этом вопросе ?

Стал разглядывать я линзу барлоу 3х и от увиденного немного опешил, линза то у нее маленькая ! Под 1,25 формат годится ! Я то планировал использовать с 20 мм 100 градусов окуляром, а там линза большая. Цена такого окуляра на али 13000 р . Есть ли смысл переплачивать за его корпус , если за 8000 можно взять celestron x-cel lx и просто воткнуть в нее переходник 1,25 - 2 дюйма за 800 р ? Не будет это оптически тем же самым ? Или это бесполезная возня и я с таким диафрагмированием барлухой не получу вид как от гипотетического окуляра 6,66 мм близким к 100 градусам ?
Вложения
0218790-3fach-extender.jpg
2 дюйма
0218790-3fach-extender.jpg (11.71 КБ) 640 просмотров
Безымянный.png
Безымянный.png (159.04 КБ) 640 просмотров
Безымянный5.png
1.25 справа 3х
Трубы Petzval 127/635 ; Мак 102; 127
Бино 7х35; 7х50; 20х60; 30х60
Монти A9025AT5 EQ4 ; EQ2; NexStar SLT; Hama Star-64
Микро PZO Biolar

Ищу себе SW 1206

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14019
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Ernest » 01 июн 2021, 09:28

"Стал разглядывать я линзу барлоу 3х и от увиденного немного опешил, линза то у нее маленькая!" - При чем тут размер "линзы"?.. Какой у нее размер окулярной посадочной втулки? Если 1.25" - значит размер достаточен для 1.25" окуляров, если 2" - она пригодна для любых 2" окуляров.
"Я то планировал использовать с 20 мм 100 градусов окуляром, а там линза большая." - И тут размер "линзы" не имеет значения. Окуляр 2"? Стало быть для него нужна 2" линза Барлоу.
"Есть ли смысл переплачивать за его корпус, если за 8000 можно взять celestron x-cel lx и просто воткнуть в нее переходник 1,25 - 2 дюйма за 800 р?" - "его корпус" это вы о чем? О линзе Барлоу (она) или 20 мм 100-градусном окуляре (он)? И о чем из линейки "celestron x-cel lx" вы говорите потом? Там есть и Барлоу и окуляры.
"Не будет это оптически тем же самым?" - Нет, не будет.
"Или это бесполезная возня и я с таким диафрагмированием барлухой не получу вид как от гипотетического окуляра 6,66 мм близким к 100 градусам?" - У 6.66 мм 100-градусного окуляра диаметр полевой диафрагмы 6.66*100/57.3 = 11.6 мм - не бог весть что. Судя по фото световой диаметр первого компонета 3х ЛБ примерно 15-16 мм. Почему вы решили что будет "диафрагмирование"?

Ответить