Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Вопросы обо всем.

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Observer
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Observer » 01 июн 2021, 10:10

Благодарю Вас за ответ Эрнест. Уточняю что я хотел понять )
Линзы у барлоу 3х одинаковые по размеру не зависимо от ее посадочных размеров , вот что смутило , свет они через себя пропускают по одной площади, примерно на взгляд. Корпус барлоу 1,25 легко и дешево переделывается переходником в 2 дюйма. Вот потому и спросил , имея один и тот же диаметр линз по проходу света , есть ли необходимость покупать барлоу в корпусе с посадочными 2 дюйма или купив 1,25 и расширив ее переходником до 2 дюймов я получу тот же самый результат ?
Цель - экономия по массе и средствам при одинаковом оптическом результате . Так получится или нет ?
Трубы Petzval 127/635 ; Мак 102; 127
Бино 7х35; 7х50; 20х60; 30х60
Монти A9025AT5 EQ4 ; EQ2; NexStar SLT; Hama Star-64
Микро PZO Biolar

Ищу себе SW 1206

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14019
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Ernest » 01 июн 2021, 10:43

Я уже ответил: нет.

Сочетание ЛБ 1.25" + переходник 1.25" -> 2" + 2" окуляр мало того что образуют шаткую конструкцию, но к тому-же при обычной ЛБ будет работать с большим (нерасчетным) увеличением, а 1.25" телецентричная линза Барлоу не расчитана на питание 2" поля зрения - будет обрезание поля зрения.

"Линзы у барлоу 3х одинаковые по размеру не зависимо от ее посадочных размеров" - думаю, вы ошибаетесь, но дело даже не в этом. Световой диаметр в обоих случаях достаточен для эффективной работы со своими по размерам окулярами (1.25" окуляр в 1.25" Барлоу, 2" окуляр в 2" Барлоу).

Observer
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Observer » 01 июн 2021, 16:54

Спасибо. Так же я не учел что в теле экстендере не все линзы съемные с линзоблоком. Это вообще меняет все дело.
Трубы Petzval 127/635 ; Мак 102; 127
Бино 7х35; 7х50; 20х60; 30х60
Монти A9025AT5 EQ4 ; EQ2; NexStar SLT; Hama Star-64
Микро PZO Biolar

Ищу себе SW 1206

mbart
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение mbart » 02 июн 2021, 04:49

Я так понимаю calsky все? Подскажите, пожалуйста, есть альтернатива этому сайту? Интересует прогноз по транзиту бкп и спутников Юпитера.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14019
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Ernest » 02 июн 2021, 10:12

Вот это новость! :( :( :(
Такой замечательный был ресурс, особенно по спутникам...
Альтернативы? Трудно сказать, но по кусочкам что-то можно наверное собрать.
Ну к примеру:

mbart
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение mbart » 02 июн 2021, 11:33

Спасибо!

mbart
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 03 янв 2019, 17:58

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение mbart » 10 июн 2021, 17:56

Ради забавы посмотрел солнечное затмение через терку (ту что для драников). Оказалось не как с пинхолом, такое было чувство, что отверстия терки «фокусируют» изображение, резко очерченный диск был только на определенном расстоянии от терки до экрана. Чуть ближе/дальше - изображение размазывало. Почему так?
Сравнивал просто с миллиметровым отверстием в ирисовой диафрагме, где от расстояния зависели только масштаб и яркость изображения.
Вложения
97173CA7-99CF-44C1-AAF6-705E5BE55331.jpeg
97173CA7-99CF-44C1-AAF6-705E5BE55331.jpeg (118.95 КБ) 669 просмотров

Перигелий Петрович
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Перигелий Петрович » 11 июн 2021, 00:12

в пинхоле нужно думать за дифракцию.
а с этими дырками всё достаточно просто укладывается в геометрическую оптику на бумажке.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14019
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Ernest » 11 июн 2021, 10:10

Вот тут у меня небольшое исследование на эту тему: viewtopic.php?f=16&t=2943
Оно показывает достаточно очевидную вещь, что с ростом расстояния от отверстия до экрана угловое разрешение (детализация) всегда только растет, хотя и за счет все меньшей яркости и ухудшения линейного разрешения.
То что на некотором фиксированном расстоянии изображение казалось наиболее "резким" в общем-то не удивительно. "Резкость" включает в себя более размытие границ (линейное разрешение), чем полезное для детализации угловое разрешение и тут борются два фактора - чем ближе экран к дырке, тем меньше геометрическое рассеивание из-за неточечного размера осветителя (Солнца), но и тем хуже заметно влияние формы осветителя (ущербного диска Солнца) на геометрию пятна. На каком-то расстоянии достигается оптимум... на вкус конкретного наблюдателя. И это субъективная величина.

Observer
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Observer » 11 июн 2021, 14:30

fort писал(а):
30 май 2021, 11:17
Observer писал(а):
29 май 2021, 21:23
Подскажите пожалуйста кто нибудь вот этот окуляр сильно хуже по оптике по отношению к Lunt APM HDC и ES ? https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... -Zoll.html
Я буквально неделю назад такой отправил Эрнесту для тестов , так что скоро мы всё о нём узнаем
Шо та обзоров не видать :? ...
Трубы Petzval 127/635 ; Мак 102; 127
Бино 7х35; 7х50; 20х60; 30х60
Монти A9025AT5 EQ4 ; EQ2; NexStar SLT; Hama Star-64
Микро PZO Biolar

Ищу себе SW 1206

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 14019
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Ernest » 11 июн 2021, 14:45

Все никак не найду время (все-же это пара часов работы) для публикации.
На самом деле резюме простое: оптика - чистый клон 20 мм ES100 и масса примерно такая-же. Так что существенные отличия только в герметизации 20 мм ES100 и наличии небольшой свободы в подгонке высоты наглазника у XWA. Я бы сказал, что механика и отделка у ES100 заметно выше качеством.

Observer
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Вопросы обо всем.

Сообщение Observer » 11 июн 2021, 16:25

Спасибо. Ко мне сегодня такой же приехал . в телескоп еще не ставил, да и нет подходящего пока .
Трубы Petzval 127/635 ; Мак 102; 127
Бино 7х35; 7х50; 20х60; 30х60
Монти A9025AT5 EQ4 ; EQ2; NexStar SLT; Hama Star-64
Микро PZO Biolar

Ищу себе SW 1206

Ответить