Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Еще одна болталка по любительской астрономии
Модератор: Ernest
-
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 24 май 2021, 20:02
Re: Вопросы обо всем.
Всем здравствуйте. Вопрос к поклонникам биноклей. Может ли мой астигматизм проявляться на картинке в бинокле? Бинокль КОМЗ 10х40 новый (вчера взял). По наземке днём картинка чёткая, ночью по фонарям чуть хуже (ну можно понять, просветления почти нет) но в общем и в целом всё устраивает (за эти деньги). Показался Юпитер среди облаков, глянул в обновку а их два, по вертикали.
Евгений. Спб. SW2001.ТАЛ-125.МАК-127.МТ-3s.EQ-5.AZ-3.HERCULES-4.
Re: Вопросы обо всем.
Если одним глазом два, то астигматизм.
-
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 24 май 2021, 20:02
Re: Вопросы обо всем.
По одному норма. Значит юстировка. Как вы думаете, попробовать юстернуть (опыта нет) или вернуть в магаз?
Евгений. Спб. SW2001.ТАЛ-125.МАК-127.МТ-3s.EQ-5.AZ-3.HERCULES-4.
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 11 сен 2020, 06:54
Re: Вопросы обо всем.
Такой вопрос: фанеру какой толщины выбрать для ящика-переноски монтировки (EQ3-2)? Пока думаю про 4мм внутренние перегородки и 8мм внешние стенки,
Re: Вопросы обо всем.
Меняйте. И лучше проверять прямо в магазине (по минимального размера мелким источникам света).ANNIHILATOR писал(а): ↑24 сен 2021, 22:53По одному норма. Значит юстировка. Как вы думаете, попробовать юстернуть (опыта нет) или вернуть в магаз?
Re: Вопросы обо всем.
Тяжелый получится гроб. Лучше заказать полужесткую сумку/кофр.Canis Dirus Leidy писал(а): ↑25 сен 2021, 06:52Такой вопрос: фанеру какой толщины выбрать для ящика-переноски монтировки (EQ3-2)? Пока думаю про 4мм внутренние перегородки и 8мм внешние стенки,
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 11 сен 2020, 06:54
Re: Вопросы обо всем.
Кстати о сумках. Никто не пробовал обычные дорожные сумки на колёсах, по типу такой (первая попавшаяся ссылка)? А то, формально, по габаритам сама монтировка (без треноги, понятное дело) туда влезает, но на практике как?
Re: Вопросы обо всем.
Может быть тогда уже искать что-нибудь специализированное , типа Falcon Eyes СС-12, Falcon Eyes SKB-B5, Rekam 30-113W... на Авито можно иногда встретить за полцены . но наверное в любом случае надо будет менять колёсики на колёса
наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 11 сен 2020, 06:54
Re: Вопросы обо всем.
У них та же проблема, что и у больших дорожных сумок: на кота (саму монтировку) широко, на собаку (монтировка плюс тренога, плюс увязать чтобы не гремело при переноске) узко, а для трубы всё-равно отдельный чехол. Так что я сейчас выбираю между мелкими (до 30 литров) сумками и мелкими чемоданами: на озоне они со скидкой до той самой «пол-цены» попадаются.
Re: Вопросы обо всем.
Привет всем. Никто такое дешевое чудо не покупал и не использовал ? Если у кого был опыт , отпишитесь пожалуйста .
https://nk-groupltd.ru/shop/instrumenty ... optiki-1l/
https://nk-groupltd.ru/shop/instrumenty ... optiki-1l/
-
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 24 май 2021, 20:02
Re: Вопросы обо всем.
Всем добрый вечер. Взял себе на растерзание бинокль VANGUARD 8x40 Б.У разъюстированный в хлам. Отъюстировал (юстируется призмами). На штативе вижу точку (явно одну), с рук вижу трясущуюся (но явно одну) точку. Но переводя бино с объекта на объект, две точки плавненько слетаются в одну.Например навёлся на луну и две луны уууууть в одну и вижу одну луну.С луны на юпитер перевёл обзор и два юпитера уууууть в один и чётко один юпитер и даже спутники видно. Что такое может быть? Глаза? Мозг?
Евгений. Спб. SW2001.ТАЛ-125.МАК-127.МТ-3s.EQ-5.AZ-3.HERCULES-4.
Re: Вопросы обо всем.
Конешно глаза , мосг работает быстрее чем ууууть
-
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 24 май 2021, 20:02
Re: Вопросы обо всем.
А у кого нибудь ещё такой эффект наблюдался?
Евгений. Спб. SW2001.ТАЛ-125.МАК-127.МТ-3s.EQ-5.AZ-3.HERCULES-4.
Re: Вопросы обо всем.
Не параллельные оси каналов - на выходе значительное расхождение по горизонтали. Глаза их за счет конвергенции сводят, но время требуется больше, чем для параллельных осей.
Re: Вопросы обо всем.
Здравствуйте Уважаемый Эрнест. А это не вредно для глаз ?
Re: Вопросы обо всем.
Зависит от величины расхождения осей.
Если вы не чувствуете напряжения при наблюдениях в этот бинокль, то проблем быть не должно.
Если вы не чувствуете напряжения при наблюдениях в этот бинокль, то проблем быть не должно.
Re: Вопросы обо всем.
Ну я так , на всякий случай спросил . Помню в школе с "3D картинками" баловались, так у одного глаза на косоглазие замкнуло
Re: Вопросы обо всем.
Допустим, зрит. труба Цейс виктори диаскоп 85мм фокусное 502мм. К ней идут окуляры:
1) с постоянным увеличением ×40, фокусным 12,8мм и полем зрения 30м/1000м
2) окуляр vario ×20-75 с фокусным 25,1-6,7мм и полем зрения 40-16м/1000м.
Несколько вопросов:
1) как рассчитать видимый угол поля зрения трубы и окуляра ?
2) если окуляр vario ×20-75 на минимальном увеличении имеет поле зрения 40м, то окуляр постоянной и в два раза большей кратности ×40 должен иметь соответственно в два раза меньшее поле (20м), а он имеет поле 30м, т.е. при кратности в 2 раза большей поле меньше всего в 1,5 раза. Почему?
1) с постоянным увеличением ×40, фокусным 12,8мм и полем зрения 30м/1000м
2) окуляр vario ×20-75 с фокусным 25,1-6,7мм и полем зрения 40-16м/1000м.
Несколько вопросов:
1) как рассчитать видимый угол поля зрения трубы и окуляра ?
2) если окуляр vario ×20-75 на минимальном увеличении имеет поле зрения 40м, то окуляр постоянной и в два раза большей кратности ×40 должен иметь соответственно в два раза меньшее поле (20м), а он имеет поле 30м, т.е. при кратности в 2 раза большей поле меньше всего в 1,5 раза. Почему?
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)
Re: Вопросы обо всем.
1) 57.3*30/1000 = 1.7 градусов
2) 57.3*40/1000 = 2.3 градуса - 57.3*16/1000 = 0.9 градуса
Потому что угловое поле зрения этого окуляра на длинном конце (при 20х) меньше, чем на коротком (75х). Впрочем, это свойственно большинству зумов.2) если окуляр vario ×20-75 на минимальном увеличении имеет поле зрения 40м, то окуляр постоянной и в два раза большей кратности ×40 должен иметь соответственно в два раза меньшее поле (20м), а он имеет поле 30м, т.е. при кратности в 2 раза большей поле меньше всего в 1,5 раза. Почему?
Re: Вопросы обо всем.
Благодарю.
А 57,3 это какой то коэффициент?
А 57,3 это какой то коэффициент?
Последний раз редактировалось Aliot 17 окт 2021, 18:53, всего редактировалось 2 раза.
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)
Re: Вопросы обо всем.
Это число градусов в радиане 360/п
Re: Вопросы обо всем.
Посчитал окулярное поле зрения ×40-кратного окуляра - 67°, скромненько как то для Цейса вообще.
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)
Re: Вопросы обо всем.
В дешёвых и недорогих биноклях/монокулярах часто вижу в обзорах проблемы к краю поля зрения. Наиболее заметное - это размытие изображения.
Что вносит наибольший вклад в этот изъян изображения (деградация к краю поля)? Полагаю, качество окуляра (простота схемы, дешевизна компонентов)?
Что вносит наибольший вклад в этот изъян изображения (деградация к краю поля)? Полагаю, качество окуляра (простота схемы, дешевизна компонентов)?
Антон, г. Челябинск
SW 10" full metal jacket dob
SW 10" full metal jacket dob
Re: Вопросы обо всем.
Именно просто кривизна (дефокус) это только в очень хороших биноклях без спрямителя, а так там конский астигматизм, кома, хру,... которые никакой перефокусировкой не поправить.
Там же фокусное объективов чуть больше 10 см в среднеразмерных биноклях. На таком фокусном и относительном объектива 1/(3,5-4) одновременно очень большие требования к окулярам для работы с таким относительным плюс сама кривизна от малого фокусного. Оцените габариты и сложность конструкции Nikon WX чтобы справиться с частью проблем.
Там же фокусное объективов чуть больше 10 см в среднеразмерных биноклях. На таком фокусном и относительном объектива 1/(3,5-4) одновременно очень большие требования к окулярам для работы с таким относительным плюс сама кривизна от малого фокусного. Оцените габариты и сложность конструкции Nikon WX чтобы справиться с частью проблем.
Re: Вопросы обо всем.
В целом, так и полагал.
Т.е. "чистое размытие" к краям - это ещё нормально и ещё очень даже хорошо? )
Решил монокуляр взять для наземки. В машину бросить или в рюкзак брать. Так сказать, на всякий случай. Бинокля нет и не хочу особо.
Вот выбираю из недорогих. Размер 8х42. Начал с казанского 8х30 (3500₽), дошёл до Левенгука 8х42 из серий Wise и Pro (до 7000₽).
Кстати, вот в Wise заявлено поле зрения 6,3°, а в Pro - 7,5°. При прочих равных (8х42). Это что, окуляр другой конструкции?
Т.е. "чистое размытие" к краям - это ещё нормально и ещё очень даже хорошо? )
Решил монокуляр взять для наземки. В машину бросить или в рюкзак брать. Так сказать, на всякий случай. Бинокля нет и не хочу особо.
Вот выбираю из недорогих. Размер 8х42. Начал с казанского 8х30 (3500₽), дошёл до Левенгука 8х42 из серий Wise и Pro (до 7000₽).
Кстати, вот в Wise заявлено поле зрения 6,3°, а в Pro - 7,5°. При прочих равных (8х42). Это что, окуляр другой конструкции?
Антон, г. Челябинск
SW 10" full metal jacket dob
SW 10" full metal jacket dob