Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Об отсутствии эффекта Доплера
Модератор: Ernest
Re: Об отсутствии эффекта Доплера
Козырев , Герловин...Ребята из Пулково . Как то я прочитал работу физика Каминского по спинорам Картрайта и написал ему письмо , о том, что это практически теория комплексных отображений Герловина.
Тот не мало удивился , прочитав Герловина ...
Спиноры Картрайта это классическая квантовая физика. А Герловина за примерно то же самое с дерьмом смешали.
Конечно в работе много ошибок. Но у кого из нет ..
Тот не мало удивился , прочитав Герловина ...
Спиноры Картрайта это классическая квантовая физика. А Герловина за примерно то же самое с дерьмом смешали.
Конечно в работе много ошибок. Но у кого из нет ..
Re: Об отсутствии эффекта Доплера
По проблемам СТО или по незаслуженно задвинутой концепции эфира?
Если это в ответ на мою реплику: "Вы говорите о наблюдаемых фактах, для которых не было когда-то объяснений у тогдашней науки." То она была на на ваши примеры о падающих камнях и пятнах на Солнце. С ними я надеюсь наука уже разобралась?
Все работает в определенных условиях. Универсальной теории "обо всем" пока нет.
Релятивизм это нечто само собой разумеющееся в науке. Так что сектой вы обряжаете практически всю современную науку. Думаю, все с точностью наоборот: религиозную секту напоминают противники ОТО/СТО, с идолами вроде эфираи 100% отрывом от реальности и научной практики.
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 21 сен 2018, 21:54
Re: Об отсутствии эффекта Доплера
Ночной зефир струит эфир
Шумит-бежит Гвадалквивир...(с)
Извините, музыкой навеяло
Шумит-бежит Гвадалквивир...(с)
Извините, музыкой навеяло
SW 250 PDS. Самодельная табуретка. Самодельная alt-az голова и колонна. Мучаем электронику
APM/Lunt 5, 9 и 13 мм.
APM/Lunt 5, 9 и 13 мм.
Re: Об отсутствии эффекта Доплера
Хорошая песня про зефир , моя любимая ! Поддерживаю .
Re: Об отсутствии эффекта Доплера
Сквозь чугунные перила ...
https://m.youtube.com/watch?v=1arh1GEtOpc
https://m.youtube.com/watch?v=1arh1GEtOpc
Re: Об отсутствии эффекта Доплера
Вот новость: https://www.ixbt.com/news/2022/07/21/ko ... tvuet.html
JWST "увидел" галактику которая предположительно сформировалась через 200-300млн. лет после "Большого взрыва". Сразу возникает вопрос - неужели так "быстро" происходит формирование галактик? Для образования звёзд и галактик вещество молодой вселенной должно "остыть", что бы кинетическая энергия атомов была ниже энергии гравитации. Даже не понимаю за какое время может сформироваться галактика практически из газа.
JWST "увидел" галактику которая предположительно сформировалась через 200-300млн. лет после "Большого взрыва". Сразу возникает вопрос - неужели так "быстро" происходит формирование галактик? Для образования звёзд и галактик вещество молодой вселенной должно "остыть", что бы кинетическая энергия атомов была ниже энергии гравитации. Даже не понимаю за какое время может сформироваться галактика практически из газа.
Re: Об отсутствии эффекта Доплера
Да не было никакого большого взрыва. Это очередная средневековая теория. Типа Земля на трёх китах и тому подобное.
И черных дыр нет. Успокойтесь уже.
И черных дыр нет. Успокойтесь уже.
Re: Об отсутствии эффекта Доплера
Реликтовое излучение это и есть шум Эфира. А краснее смещение есть старение фотона.
Как считал великий учёный Сестрорецкий.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1% ... 0%B8%D1%87
Как считал великий учёный Сестрорецкий.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1% ... 0%B8%D1%87
Re: Об отсутствии эффекта Доплера
Ну почему? Если вселенная бесконечна, то наши знания ограничены только возможностью наблюдения и нашим воображением, наблюдаем же "невидимый" объект с большой массой в центре нашей галактики.
Не могу, интересно очень.
Re: Об отсутствии эффекта Доплера
Вояджеры уже ударились о небесную твердь или ещё нет ?
Re: Чем забирает любительская астрономия?
Что-то тема завяла.ёжик писал(а): ↑29 июн 2022, 19:10Уважаемый Эрнест ! Вы в самом деле считаете , что несжимаемого эфира не существует ?
Как же тогда этот самый эффект Доплера по Вашему возникает ? Для случая электромагнитной волны он проистекает именно из инварианта Лоренца. А этот самый инвариант как раз этим самым Лоренцем и выведен как свойство несжимаемости эфира .
И в последствии заимствован неким общеизвестным деятелем науки для своей теории.
Но эффект несжимаемости среды никуда не делся.
Как бы не называли, лишь быв печь не сажали...
По поводу "заимствован неким общеизвестным деятелем науки для своей теории" ...
Неоднократно и беспардонно ... разными деятелями ... были заимствованы разные результаты...
Это да, случается...
А потом разберись попробуй ...
Хоть в церковь иди...
Re: Об отсутствии эффекта Доплера
По поводу попыток обнаружения эфирного ветра почитайте про опыты Миллера.
Примечательно что в современной физике есть понятие физический вакуум, по сути поллиатив эфира.
Интересно высказывание Эйнштейна:
"Очевидно, с точки зрения специальной теории относительности гипотеза об эфире лишена содержания. Специальная теория относительности запрещает считать эфир состоящим из частиц, поведение которых во времени можно наблюдать...
Не следует приписывать эфиру состояние движения. Эфир в новом понимании — это физическое пространство общей теории относительности», — пишет в своей работе Альберт Эйнштейн
Примечательно что в современной физике есть понятие физический вакуум, по сути поллиатив эфира.
Интересно высказывание Эйнштейна:
"Очевидно, с точки зрения специальной теории относительности гипотеза об эфире лишена содержания. Специальная теория относительности запрещает считать эфир состоящим из частиц, поведение которых во времени можно наблюдать...
Не следует приписывать эфиру состояние движения. Эфир в новом понимании — это физическое пространство общей теории относительности», — пишет в своей работе Альберт Эйнштейн
Аполар-125,Тал-75R.