Утро, суббота, домашние спят... А мне не спится. Заинтересовался видом пятна которое рисуют глаза по сильно расфокусированному (у меня близорукость примерно в 5 дптр) красному LED индикатору выключенного телевизора. Пятнышко видимое левым глазом меньше (примерно 1.2 градуса по диаметру), правым - больше (около 1.8 градусов).
Хмм... Пятна расфокусировки - это не очень правильной формы овалы с соотношением осей 3/4 или около того. Похоже на астигматизм. Форма пятна в левом глазу - более сильно деформированый эллипс (грушевидная форма). Правый глаз дает хоть и большее, но более правильное эллиптическое пятно. Яркость распределена по расфокусированному пятну очень неравномерно, зернами. Рисунок неравномерностей имеет четыре составляющих: горизонтальные полосы, радиальные лучики, по окружности и нерегулярную. Рисунок более контрастный по краям пятна. При промаргивании рисунок распределения яркости меняется, но есть и некоторая постоянная часть. Очевидно, переменная часть соответствует временному рельефу (большей частью горизонтальному), который наводит слезная жидкость и пылинки приставшие к роговице. А постоянная неоднородность яркости по пятну расфокусировки возникает из-за неоднородности оптических сред внутри глаза (прежде всего внутри хрусталика). Опять же у левого глаза неоднородности выражены сильнее.
Взял расческу - посмотрел через ее зубцы на пятнышко - по нему побежали полоски. Насчитал примерно 6 просветов. При измеренном потом периоде зубьев расчески в 1.25 мм получается, что диаметр радужки у меня порядка 6.5 мм (крайние просветы видны не полностью, примерно на половину то есть 5*1.25 = 6.25 мм). Не так и много, я полагал что адаптированный зрачок у меня раскрывается по-больше. Старею.
По угловому размеру пятен расфокусировки и диаметру зрачка не трудно оказалось посчитать диоптрийность глаз, у меня получилось, что правый около -6 дптр, левый -3.5 дптр.
Любопытно, то насколько деформированы линии полученной таким образом ронкиграммы (см. рисунок). Очевидно, что верхняя и нижняя доли апертуры сильно отличаются по силе от центральных и боковых. Получается что-то вроде цилиндрической сферической аберрации или скорее астигматизма прогрессивно (квадратично) растущего по вертикали. Потом подобное исследование я провел уже из освещенной комнаты по удаленным огням уличного освещения. Оказалось, что при зрачке суженном до диаметра 4-5 мм астигматическая составляющая уходит - пятна расфокусировки довольно округлые.
Кстати, если у вас нет моей близорукости, то для исследования своего глаза по удаленным расфокусированным огням вам придется одеть бабушкины очки с силой +4..+5 дптр.
Вывод для своего ведущего (правого) глаза довольно прост: наблюдения с выходным зрачком более 6 мм приведут к обрезанию апертуры. Для получения более качественного изображения не стоит использовать выходные зрачки более 4 мм (чтобы отсечь таким образом периферийную сильно подпорченную оптическими неоднородностями часть апертуры глаза), ну и надо следить за центрированием выходного зрачка относительно глаза.
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Исследование своих глаз по внефокалам
Модератор: Ernest
Исследование своих глаз по внефокалам
- Вложения
-
- ronchi.PNG (4.45 КБ) 5114 просмотров
Re: Исследование своих глаз по внефокалам
А я зарисовал что вижу в фокусе.
( Окуляр я фокусирую как, немножко, близорукий ... хоть и двигаюсь из зафокала ).
На рисунке слева - левый ( ведущий ) глаз.
Рисовал в тёмной комнате.
Светил не яркий зелёный светодиод ~Д 2,5мм в 4,2м от глаз.
Странно, но в быту вижу 100% ... медкомиссии к моим глазам никогда не цеплялись.
( С астигматичной стекляшкой, 0,5 D, у окулиста вижу 150% )
Если кому интересно - напишу какие "пляски" вижу через окуляры.
Внефокалы у меня не такие интересные:
В правом глазу, чуть выше центра, три светлые горизонтальные полосы ... слезами не очень отмывались ;(
Как правильно расфокусировать чтобы сделать Ронкиграму ?
( Окуляр я фокусирую как, немножко, близорукий ... хоть и двигаюсь из зафокала ).
На рисунке слева - левый ( ведущий ) глаз.
Рисовал в тёмной комнате.
Светил не яркий зелёный светодиод ~Д 2,5мм в 4,2м от глаз.
Странно, но в быту вижу 100% ... медкомиссии к моим глазам никогда не цеплялись.
( С астигматичной стекляшкой, 0,5 D, у окулиста вижу 150% )
Если кому интересно - напишу какие "пляски" вижу через окуляры.
Внефокалы у меня не такие интересные:
В правом глазу, чуть выше центра, три светлые горизонтальные полосы ... слезами не очень отмывались ;(
Как правильно расфокусировать чтобы сделать Ронкиграму ?
- Вложения
-
- mano kreivos akytes.jpg (68.94 КБ) 4794 просмотра
Re: Исследование своих глаз по внефокалам
Не понятна целесообразность данного вывода? Цитирую.Ernest писал(а): Для получения более качественного изображения не стоит использовать выходные зрачки более 4 мм (чтобы отсечь таким образом периферийную сильно подпорченную оптическими неоднородностями часть апертуры глаза), ну и надо следить за центрированием выходного зрачка относительно глаза.
«Назначение небольших увеличений близких к равнозрачковым - получить в окуляре максимально большое видимое на небе поле зрения при максимальной яркости изображения. Это полезно для более легкой ориентации, поисковых работ, иногда - для того чтобы вместить в поле зрения очень уж большие объекты вроде кометы, туманности "Калифорния", туманности Андромеды (М31) и т.п.».
Для вышеперечисленных целей не требуется получение «более качественных изображений». Качественное изображение нужно при разрешающих увеличениях. Но для них размер выходного зрачка не превышает 1 мм и периферийная сильно подпорченная часть апертуры глаза и близко не задействована.
Re: Исследование своих глаз по внефокалам
Сегодня сидел напротив яркого синего светодиода. Его излучение я видел в виде овального "ёжика" с яркой точкой в центре, у этого овала большая ось располагалась вертикально.
Я имею проблемы с чтением неоновых, светящихся синим, вывесок. Я не могу прочесть вывеску написанную большими синими буквами, хотя легко читается надпись сделанная красными буквами раз в 5 меньшего размера.
Отталкиваясь от такого описания, можно что-либо сказать о моём зрении?
Я имею проблемы с чтением неоновых, светящихся синим, вывесок. Я не могу прочесть вывеску написанную большими синими буквами, хотя легко читается надпись сделанная красными буквами раз в 5 меньшего размера.
Отталкиваясь от такого описания, можно что-либо сказать о моём зрении?
DeepSky 90/500; Skype: anton_belotsky
Re: Исследование своих глаз по внефокалам
Это вы зря. Вы крепкого нерегулярного астигматизма просто не нюхали. Я вообще не знал, что звёзды могут быть точками, пока не купил телескоп и не посмотрел со зрачком 2 мм. Теперь наблюдения со зрачками больше 4 мм я просто не перевариваю - точечных звёзд нет вообще, даже самые слабые превращаются в ежей. Сейчас я думаю о серьёзной лазерной операции на весь ночной зрачок. Кстати, для моих глаз характерен ещё и заметный хроматизм, на лампах ДРЛ ночью очень заметен.ЦВА писал(а): Для вышеперечисленных целей не требуется получение «более качественных изображений». Качественное изображение нужно при разрешающих увеличениях.
Александр Шумилов