У меня два OIII 18 нм от SVBONY и Optolong. У SVBONY полоса смещена в фиолетовую область и налезает на линию водорода.
Так что если из этих выбирать то только Optolong.
Модератор: Ernest
У меня два OIII 18 нм от SVBONY и Optolong. У SVBONY полоса смещена в фиолетовую область и налезает на линию водорода.
Похвалы достойно желание помочь стартапу.
Можно и создать, просто я тут новенький, лишние темы плодить вроде как моветон. Подскажите где можно разместить данную тему?
Прямо в "родительском" разделе:
Добрый день.Николай Демин писал(а): ↑26 апр 2023, 21:49Уважаемые коллеги, такой вопрос возник, по которому хотелось бы услышать мнения - стоит ли менять ES 24/82 на ES 25/100? Предположим, что цена и вес значения не имеют.
Добрый день.Николай Демин писал(а): ↑01 май 2023, 20:25Вообще моя идея заключается в том, что 25/100 было бы неплохо взять в качестве пары для 9/120 - они вдвоем должны дать интересный набор.
Идея правильная. Располагая таким набором, скажу одно: доволен как слон.Николай Демин писал(а): ↑01 май 2023, 20:25Вообще моя идея заключается в том, что 25/100 было бы неплохо взять в качестве пары для 9/120 - они вдвоем должны дать интересный набор.
На самом деле, разница между 100° и 120° намного больше, чем кажется на первый взгляд:
Добрый день.Николай Демин писал(а): ↑02 май 2023, 00:33Основной телескоп - добсон 16" F/4.5. для дипская у меня линейка 30/82, 24/82, 20/100, 13/100, 9/100, 7/100, 5/110 и 3.5/110, Теперь вот хочется попробовать 25/100 - надеюсь, тоже не разочарует.
Добрый день.
Ну что же, пришёл сегодня ко мне ES 25/100 и даже успел увидеть первый свет. Этот окуляр составит пару для купленного ещё зимой 9/120 - вместе они должны дать небольшой, но интересный и относительно самодостаточный набор. Из первых впечатлений - он удивительно тяжёлый для своих размеров, грамм на 200 тяжелее, чем знаменитый 30/82 (при более компактных размерах) и лишь немногим легче, чем 9/120. Такое ощущение, что внутри сплошь заполнен стеклом. Вечером удалось немного протестировать по небу. Из положительного - звёзды относительно симпатичные почти по всему полю зрения, в плане коррекции аберраций он, на мой взгляд, не уступает моделям 30/82 или 20/100. Кроме того, понравился вынос зрачка - наблюдения очень комфортны, края огромного поля наблюдаются легко и без необходимости располагать глаз уж очень близко к глазной линзе. Из негативного - заметно проявление веньитирования на краях поля зрения, они заметно более тусклые, чем центр. Также присутствует неприятное окрашивание ярких объектов (Луна, планеты, яркие звёзды) на краю поля в оранжевые и голубые цвета, отмеченное мною ранее и у 9/120. Кроме того, при дневных наблюдениях наблюдается очень сильное окрашивание изображения в желтовато-коричневые оттенки, гораздо более интенсивное, нежели у любого другого известного мне окуляра.Николай Демин писал(а): ↑26 апр 2023, 21:49Уважаемые коллеги, такой вопрос возник, по которому хотелось бы услышать мнения - стоит ли менять ES 24/82 на ES 25/100? Предположим, что цена и вес значения не имеют.