Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17946
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение Ernest » 12 янв 2023, 07:57

DarkDiver писал(а):
12 янв 2023, 03:09
В такой записи, с разделением через запятые, создается впечатление, что "XWA" относится только к Lunt, а это не правильно.
Я приверженец старых правил, согласно которым для разделения элементов однородного списка используется запятая.
/ - используется для обозначения дроби или альтернативы.
Но вы в своей таблице вольны, конечно, делать что угодно.
Но тогда, мы продолжим вести параллельно две разные таблицы.

Аватара пользователя
DarkDiver
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 08 июн 2020, 03:52

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение DarkDiver » 12 янв 2023, 08:43

Ernest писал(а):
12 янв 2023, 07:57
DarkDiver писал(а):
12 янв 2023, 03:09
В такой записи, с разделением через запятые, создается впечатление, что "XWA" относится только к Lunt, а это не правильно.
Я приверженец старых правил, согласно которым для разделения элементов однородного списка используется запятая.
/ - используется для обозначения дроби или альтернативы.
Так у нас и есть альтернативы названий, именно поэтому и предлагаю так записать. Через запятую было бы правильно так "Lunt XWA, Ts-Optics XWA, Sky Rover XWA", вместо этого для краткости предлагаю "Lunt/TS-Optics/Sky Rover XWA" - помоему вполне правильно и логично.
Впрочем, если вопрос столь принципиальный, и мои аргументы оказались не достаточно убедительными, пусть будет через запятую.
Ernest писал(а):
12 янв 2023, 07:57
Но вы в своей таблице вольны, конечно, делать что угодно.
Но тогда, мы продолжим вести параллельно две разные таблицы.
Я ультиматумов ни в коем случае не выдвигаю, для того и вступил в диалог, чтобы попробовать договориться и не вести две таблицы. Ну и заодно обсудить как сделать, чтобы было красиво и удобно ;)
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
TMB Planetary II 7мм, 2.5 мм; SVBony Zoom 3-8 mm;
Celestron OMNI 6 мм, 4мм; MaxVision 50 5 мм;
Optolong L-enhance; Svbony O-III(18 нм), H-beta(25 нм);
SkySafari 6 Pro.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17946
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение Ernest » 12 янв 2023, 10:21

DarkDiver писал(а):
12 янв 2023, 08:43
Через запятую было бы правильно так "Lunt XWA, Ts-Optics XWA, Sky Rover XWA", вместо этого для краткости предлагаю "Lunt/TS-Optics/Sky Rover XWA" - помоему вполне правильно и логично.
Думаю, это иллюзия.
Ваше "Lunt/TS-Optics/Sky Rover XWA" с тем же основанием читается как (Lunt) или (TS-Optics) или (Sky Rover XWA). С какой стати именно последний пробел в понимании читателя отделяет имя серии от списка брендов? Никаких преимуществ в этом смысле использование слеша не добавляет...

Аватара пользователя
DarkDiver
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 08 июн 2020, 03:52

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение DarkDiver » 12 янв 2023, 11:23

Ernest писал(а):
12 янв 2023, 10:21
DarkDiver писал(а):
12 янв 2023, 08:43
Через запятую было бы правильно так "Lunt XWA, Ts-Optics XWA, Sky Rover XWA", вместо этого для краткости предлагаю "Lunt/TS-Optics/Sky Rover XWA" - помоему вполне правильно и логично.
Думаю, это иллюзия.
Ваше "Lunt/TS-Optics/Sky Rover XWA" с тем же основанием читается как (Lunt) или (TS-Optics) или (Sky Rover XWA). С какой стати именно последний пробел в понимании читателя отделяет имя серии от списка брендов? Никаких преимуществ в этом смысле использование слеша не добавляет...
Тогда ладно, пусть будет по вашему :)
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
TMB Planetary II 7мм, 2.5 мм; SVBony Zoom 3-8 mm;
Celestron OMNI 6 мм, 4мм; MaxVision 50 5 мм;
Optolong L-enhance; Svbony O-III(18 нм), H-beta(25 нм);
SkySafari 6 Pro.

Аватара пользователя
DeWynter
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 12 май 2019, 03:37

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение DeWynter » 12 янв 2023, 23:21

Observer писал(а):
12 янв 2023, 05:18
Если кто то знает в каких окулярах таблицы какая схема, то он должен знать какие окуляры кто производит , производителей даже легче запомнить. А схемам в многих случаях известно название (Erfle, Paragon...) или его можно придумать самим.

В общем, указание производителя без указания схемы бессмысленное расточительство лимита символов, ИМХО, а для новичков (через запятую с маркой) вообще путалово.
Вы не правы и я легко могу объяснить почему.

Описание того что Hercules = Baader Hyperion гораздо более точно описывает оптическую схему нежели то что это wide-field. Потому что wide-field-ов вагон и маленькая тележка и все они немного разные. Поэтому указание общей схемы мало что дает. Это раз.

Чтобы точно определить оптическую схему (не wide-field, а именно конкретную схему) надо окуляр препарировать и затем сравнить со схемами и патентами итп. На это мало у кого есть время, деньги и желание. Потому что всегда есть тонкие различия. Например все RKE это обратные Кёльнеры, но не все обратные Кёльнеры это RKE. «Где талию делать будем?» Это два.

Ну и в третьих - если нужна общая схема (e.g., wide-field), то это уже все указано в монументальном Экселовском файле от Дона Пенсака и лежит это на Клаудях: 2022 Eyepiece Buyer's Guide.
Телескопы: WO Zenithstar 61 APO f6 / SW BD 100ED f9.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.

Аватара пользователя
DarkDiver
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 08 июн 2020, 03:52

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение DarkDiver » 13 янв 2023, 08:38

Перелопатил таблицу, сократил перечень в первом столбце таблицы до одного наименования, добавил колонку "also known as", куда перенес информацию о клонах, добавлены ссылки на обзоры клонов.
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
TMB Planetary II 7мм, 2.5 мм; SVBony Zoom 3-8 mm;
Celestron OMNI 6 мм, 4мм; MaxVision 50 5 мм;
Optolong L-enhance; Svbony O-III(18 нм), H-beta(25 нм);
SkySafari 6 Pro.

a.pozharov
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение a.pozharov » 15 янв 2023, 12:36

Если есть желание, то могу прислать лейку зум с барлоу на тесты, через месяц где то, как Юпитер скроется за горизонт.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17946
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение Ernest » 15 янв 2023, 16:34

DarkDiver писал(а):
13 янв 2023, 08:38
Перелопатил таблицу, сократил перечень в первом столбце таблицы до одного наименования, добавил колонку "also known as", куда перенес информацию о клонах, добавлены ссылки на обзоры клонов.
В обновленном варианте производитель почему-то оказался в колонке AKA, десятичный разделитель то точка, то запятая, утратилось упорядочивание по алфавиту, есть строки без результатов обмера аберраций.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17946
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение Ernest » 15 янв 2023, 17:41

мне кажется, должно быть примерно так
FL AFOV F4 F4 F4 F10 F10 F10 Rest
Eyepiece mm °/deg. axis zone edge axis zone edge aberrations Also known as
APM HDC, (KUO) 20 100 3 15 18 6 8 Ast.,CA,FC Lunt, TS-Optics, Sky Rover, William Optics, Arsenal, Astro-tech, TecnoSky: XWA
APM HDC, (KUO) 13 100 2-3 13 15 diffr. diffr. 10 FC,CA +25% Lunt, TS-Optics, Sky Rover, William Optics, Arsenal, Astro-tech, TecnoSky: XWA
APM HDC, (KUO) 9 100 2 10 18 4-5 8 12 Ast.,CA,Coma +20% Lunt, TS-Optics, Sky Rover, William Optics, Arsenal, Astro-tech, TecnoSky: XWA
APM HDC, (KUO) 7 100 12 6 7-8 7-8 FC,Ast.,CA +23% Lunt, TS-Optics, Sky Rover, William Optics, Arsenal, Astro-tech, TecnoSky: XWA
APM HDC, (KUO) 5 111 4 8 14 8 8 10 CA,Ast. +30% Lunt, TS-Optics, Sky Rover, William Optics, Arsenal, Astro-tech, TecnoSky: XWA
APM HDC, (KUO) 3.5 110 5 18 30 diffr. diffr. 16 Ast.,CA +25% Lunt, TS-Optics, Sky Rover, William Optics, Arsenal, Astro-tech, TecnoSky: XWA
APM Hi-FW, (KUO) 12.5 84 14 25 FC,CA -11% Sky Rover HFW
APM UFF, (KUO) 30 70 0.7 5 8 diffr. diffr. 4 Ast. 12% TS-Optics, Sky Rover, Celestron Ultima Edge
APM UFF, (KUO) 24 65 diffr. 12 30 diffr. 6 12 FC, Ast. +3% TS-Optics, Sky Rover, Celestron Ultima Edge
APM UFF, (KUO) 18 65 diffr. 15 22 diffr. 10 14 Ast.,FC,CA +4% TS-Optics, Sky Rover, Celestron Ultima Edge, SvBony
APM UFF, (KUO) 15 65 1 7 14 diffr. diffr? 8 Ast.,Coma,CA +2% TS-Optics, Sky Rover, Celestron Ultima Edge, SvBony
APM UFF, (KUO) 10 60 1 6 20 diffr. diffr? 10 Ast.,CA 0% TS-Optics, Sky Rover, Celestron Ultima Edge, SvBony
APM Super Zoom 7.7-15.4, (KUO) 15.4 65.7 diffr. 5 15 diffr. diffr. 8 Ast.,FC 0% Sky Rover
zoom... 14 65.4 diffr. 2.3 32 diffr. diffr. 16 Ast.,FC 0%
zoom... 13 66 diffr. 4 33 diffr. diffr. 18 Ast.,FC 0%
zoom... 12 66 diffr. 3 25 diffr. diffr. 13 Ast.,FC 0%
zoom... 11 65.6 diffr. 4 24 diffr. diffr. 13 Ast.,FC 0%
zoom... 10 66 diffr. 2.5 10 diffr. diffr. 6 Ast.,FC 0%
zoom... 9 66 diffr. 3.5 6 diffr. diffr. diffr? Ast. +2%
zoom... 8 66 diffr. 6.5 3 diffr. diffr. diffr. Ast.,FC +3%
zoom... 7.7 66 diffr. 12 15 diffr. 6 8 Ast.,FC +4%
Aries SHC 12 43 4 10 15 diffr! 6 10 Ast.,Coma,CA +10%
Aries SHC 10 45 4 12 15 diffr. diffr? diffr?? Ast.,Coma,CA +10%
Aries SHC 8 42 4 9 17 diffr. diffr. diffr? Ast.,Coma,CA +10%
Baader Hyperion 24 70 35 60 17 35 Ast.CA +6%
Baader Hyperion 21 62 6.5 17 22 5 7 10 FC,Ast.,CA 0%
Baader Hyperion 8 69 7 10 20 diffr. diffr? 7 CA,Ast. 0%
Baader Hyperion 5 70 15 47 30 CA,Ast. +6%
Baader Hyperion 3.5 64 6 15 50 diffr? diffr? 15 CA,Coma,Ast. +10%
Baader Hyperion Aspheric 36 70 <3 30 60 <3 15 25 Ast.,FC +3%
Baader Mark III zoom 8-24 24 44 <4 30 64 FC, Ast.
zoom... 20 49 <5 28 67 FC, Ast.
zoom... 16 52 <5 26 67 FC, Ast.
zoom... 12 54 <6 25 50 Ast.,FC
zoom... 8 72 <8 22 42 Ast.,FC,CA
Baader Hyperion zoom Mark IV 24 45 3 10 18 FC
zoom... 20 50 3 8 18 FC
zoom... 16 54 2.5 10 16 FC
zoom... 12 59 3 7 14 FC
zoom... 8 68 4 6 12 FC
Baader Morpheus 4.5 78 4 5(10) 6(14) diffr. diffr. diffr? CA,Ast. +13%
Baader Morpheus 6.5 79 4 10 10(16) diffr. diffr. diffr? CA,Ast. +20%
Baader Morpheus 9 78 5 11 8(14) diffr. diffr? 6 Ast.,FC,CA +18%
Baader Morpheus 12.5 78 5 12 16 4 7 9 FC,Ast.,CA +14%
Baader Morpheus 14 78 5 18 24 4 7 9 FC,Ast.,CA +17%
Baader Morpheus 17.5 72 1.3 5.5 12 diffr. diffr. 7 Ast.,Coma,CA
BST Explorer ED 8 59 <6 15 25 diffr. diffr? diffr?? Ast. 0%
BST Explorer ED 5 60 <6 10 12 diffr. diffr. diffr? Coma, Ast., CA 0%
Celestron Axiom 23 76 <3 18 27 <4 8-10 15-16 FC, CA +8%
Celestron Axiom 19 82 <3 10(16) 12(25) diffr. diffr. diffr?? Ast.,CA +16%
Celestron Luminos 31 84 5 18 28 2.5 8 14 Ast.,FC
Celestron Luminos 23 85 <2 12 25 <3 8 16 Ast.,FC -5%
Celestron Luminos 15 83 <4 18 45 <3 9 20 FC 0%
Celestron Luminos 10 80.5 <3 9 15 <2 4.5 10 Ast. 0%
Celestron Luminos 7 80 5 9 14 7 7 7 Ast.,CA +9%
Celestron Ultima-LX 32 70 <3 14 40 <2 13 25 Ast. -5%
Celestron Ultima-LX 17 69 <3 13 35 <2.5 8 12 Ast.,FC 0%
Celestron Ultima-LX 13 69,6 <5 22 65 <4 11 22 Ast.,FC,CA 0%
Celestron Ultima-LX 8 67 <5 30 50 <4 15 20 Coma,CA,Ast.
Celestron Ultima-LX 5 67.5 <5 20 30 diffr. diffr? diffr?? Ast.,FC +5-7%
Celestron X-Cel LX 25 58 diffr. 15 35 diffr. 8 15 Ast.,CA +12%
Celestron X-Cel LX 12 60.2 <3.5 8 20 <2.5 4.5 8 FC,Ast.,CA
Celestron X-Cel LX 9 59.4 <4 6 9 diffr. diffr. diffr? Coma,Ast.,CA 0%
Celestron X-Cel LX 7 62.4 <3 7 11 diffr. diffr. diffr? Ast.,Coma,CA 0%
Celestron X-Cel LX 5 58.5 <4 11 18 diffr. diffr. diffr? Ast.,Coma 0%
Celestron X-Cel 2.3 60 12 18 15(20) diffr. diffr. diffr. Coma,Ast.
Celestron OMNI 40 40 4 11 18 Ast. +4%
Celestron Plossl E-lux 26 52 <6 12 18 <6 7 9 Ast.,Coma
Celestron UW 6 66 <6 12 20 diffr. diffr? diffr?? Ast.,Coma +12% Datyson, SvBony, NoName
Celestron UltraWide 9 66 <6 17 25(45) diffr. diffr? 12 CA,Ast. +8% Datyson, Orion Expanse, SvBony
Celestron zoom 8-24 mm 24 38.5 diffr. 25 Ast.,Coma
zoom... 18 47,6 diffr. 15 Ast.,Coma
zoom... 12 54.8 diffr. 12 Ast.,Coma
zoom... 8 63,6 diffr. 15 Ast.,Coma
Deep Sky, UW80° 15 71 <8 35 60 <7 20 30 FC,Ast.,Coma 0%
Deep Sky, UW80° 11 76°30 <8 33 55 <7 18 35 FC,Coma,Ast. +5%
DeepSky Zoom FMC 7.5-22.5 22.5 40 <5 10 14 <5 6 8 Ast.,Coma 0%
zoom... 17 46 <7 8 12 <6 8 14 Ast.,Coma
zoom... 12 54 <6 10 13 diffr. diffr? 10 Ast.
zoom... 7.5 66 <5 12 13 diffr. diffr? 10 Ast. +8%
Deep Sky, ED 21 55 4 6 14(18) 5 6 12(18) Ast.,FC 0%
Deep Sky, ED 7.5 55 4 18 24 6.5 12 18 Coma 0%
Deep Sky, ED 3.8 58 6 24 40 diffr. diffr? diffr?? Coma,CA 0%
Deep Sky Plano 18 60 2.5 13 25 2 8 18 Ast.,FC,Coma 0%
Deep Sky Plano 12 63 2.5 15 30 2.5 6 13 FC,Coma 0%
Deep Sky Plano 9 61 <4 10 20 diffr. diffr. 8 FC,Coma,Ast. 0%
Deep Sky Plano 6.5 61 <4 6 9 diffr. diffr. diffr. Ast.,CA 0%
Deep Sky Plano 4.5 63 <4 8 25 diffr. diffr. diffr?? Ast.,FC,CA +8%
Deep Sky Flat-Field 27 53 <4 9 18 <3 8 10 Ast.,FC,CA 0%
Deep Sky Flat-Field 8 60 <4 13 19 3 9 12 Ast. 0%
DeepSky Plossl 500 30 37 diffr. 25 Ast.,FC
DeepSky Plossl 500 20 47 diffr. 25 Ast.,FC
DeepSky Plossl 500 10 42 diffr. 20 Ast.,FC
Edmund Scientific Erfle 32 76.8 diffr. 35 78 diffr. 20 45 Ast. +13%
Explore Scientific 120°, (JOC) 9 117.6 <3 10(20) 15(35) <3 8(12) 12(32) CA/Coma 0%
Explore Scientific 100°, (JOC) 25 103 2(6) 18 24 <2 5(12) 16 Ast.,CA +30%
Explore Scientific 100°, (JOC) 20 100 <2.5 8 18 <2 4 9 Ast.,FC
Explore Scientific 100°, (JOC) 14 101 <3 17 25 <1.5 6 12 Ast.,FC +5%
Explore Scientific 100°, (JOC) 9 100 <2.5 7 20 diffr. diffr. diffr? Ast.,FC,CA
Explore Scientific 100°, (JOC) 5.5 99 <5 8-10 10-12 diffr. diffr. diffr? Ast.,CA +20%
Explore Scientific 92°, (JOC) 17 93 <6 10 15 <4 8 8 Ast.,CA +18%
Explore Scientific 82°, (JOC) 30 77 <4 10 15 <4 8.5 12.5 Ast.,CA,Coma +15% MaxVision
Explore Scientific 82°, (JOC) 24 85 <5 15 32 <6 12 25 CA,Ast.,Coma +18% MaxVision
Explore Scientific 82°, (JOC) 18 80 <6 9 11 <4 6 9 Ast.,CA,Coma +5-10% MaxVision
Explore Scientific 82°, (JOC) 14 83 <6 13 20 <5 6 12 Ast.,CA,Coma +8-12% MaxVision
Explore Scientific 82°, (JOC) 11 82 <5 8.5 13 3 8 10 Ast.,CA,Coma +8-12% MaxVision
Explore Scientific 82°, (JOC) 8.8 84 <5 8 12 diffr. diffr? 7 Ast.,FC,CA +5% MaxVision 82°
Explore Scientific 82°, (JOC) 6.7 82 <6 10 13 <5 6 10 Ast.,FC,CA +10-15% MaxVision
Explore Scientific 82°, (JOC) 4.7 82 <6 8 10 diffr. diffr. 7 FC,Coma,Ast.,CA +10-15% MaxVision*
Explore Scientific 68°, (JOC) 40 68.7 <2(5) 22 40 <1.5 7 13 Ast. +16% MaxVision[/url]
Explore Scientific 68°, (JOC) 34 65.3 <3 15 30 <1.5 5 15 Ast. +5-6% MaxVision
Explore Scientific 68°, (JOC) 28 66.5 <3 20 35 <3 11 16 FC,Ast. +5-6% MaxVision
Explore Scientific 68°, (JOC) 24 65 <5 11 20 <4 7 13 FC,Ast. +5-6% MaxVision 68°
Explore Scientific 68°, (JOC) 16 66 <4 8 12.5 <3 6 8.5 Ast.,Coma,CA MaxVision, 68°
Explore Scientific, 52° 3 52 8 8 8 diffr. diffr. diffr. Ast., +17%
SuperView, (GSO) 50 48 <7 45 65 4 20 32 Ast.,FC
SuperView, (GSO) 30 72 <5 >30 >70 Ast.,FC
SuperView, (GSO) 20 67 <3 25 40 4 16 23 Ast. +5%
Kokusai Kohki OR6 6 40 9 15 30 diffr. diffr? 12 Ast.
Levenhuk Ra ED, (KUO) 40 64 >5 >18 >25 5 12 20 Ast.,FC,CA DeepSky
Levenhuk Ra ED, (KUO) 35 70 >5 >20 >35 4 12 20 Ast.,FC DeepSky
Levenhuk Ra ED, (KUO) 30 66 >5 >15 >22 4 12 22 Ast.,FC DeepSky
Levenhuk Ra Flat-Field, (KUO) 8 59 <4 9 20 diffr. diffr? diffr?? Ast. 0% Angeleyes SWA(?)
Levenhuk Ra Flat-Field, (KUO) 12 58 <3 10 23 <2 6 12 Ast.,FC 0% Angeleyes SWA
Levenhuk Ra Flat-Field, (KUO) 16 58 <3 22 35 <3 7 15 Ast.,FC 0% Angeleyes SWA
Levenhuk Ra Flat-Field, (KUO) 19 62 <3 17 40 <2 9 20 Ast.,FC 0% Angeleyes SWA(?)
Levenhuk Ra Flat-Field, (KUO) 27 50 <3.5 18 25 <1.5 5 8 Ast.,FC 0% Angeleyes SWA(?)
Levenhuk Ra Plossl, (Long Perng) 40 52 5 15 Ast.,CA, +10%
Levenhuk Ra Plossl, (Long Perng) 30 52.5 4 15 Ast.,CA +10%
Levenhuk Ra Plossl, (Long Perng) 25 51.5 3 15 35 2 3 10 Ast.,FC
Levenhuk Ra Plossl, (Long Perng) 20 51.5 2 12 30 2 3 12 Ast.,FC
Levenhuk Ra Plossl, (Long Perng) 17 52.5 2.5 13 32 2 5 15 Ast.,FC
Levenhuk Ra Plossl, (Long Perng) 6 52.5 3 15 27 diffr. diffr. 9 Ast.,FC
Levenhuk Ra UWA 28 82 <3 12 25 <2.5 8 15 Ast.,CA +2-3% Sky Rover, TS-Optics, William Optics, Meade PWA, Sky-Watcher Nirvana, Astro-tech, Tecnosky, Auriga
Levenhuk Ra UWA 16 76 <4 20 55 <3 8 20 Ast.,FC +4-5% Sky Rover, TS-Optics, William Optics, Meade PWA, Angeleyes, Sky-Watcher Nirvana, Astro-tech, Tecnosky, Auriga
Levenhuk Ra UWA 7 84 <3 10 20 diffr. diffr. 8 Ast.,FC,CA +6% TS-Optics, Sky Rover, William Optics, Angeleyes, Meade PWA, Sky-Watcher Nirvana, Astro-tech, Tecnosky, Auriga
Levenhuk Ra UWA, (KUO) 4 79 <6 10 20 diffr. diffr. diffr? CA,Ast. +6% TS-Optics, Sky Rover, William Optics, Angeleyes, Meade PWA, Sky-Watcher Nirvana, Astro-tech, Tecnosky, Auriga
Levenhuk Ra ER20 WA, (Long Perng) 18 65 <3.5 17 50 diffr. 11 35 Coma,Ast. +5% Long Perng
Levenhuk Ra, ER20 WA, (Long Perng) 14.5 69 <2.5 7 12.5 <4 5 6 Ast.,Coma +6%
Levenhuk Ra, ER20 WA, (Long Perng) 12 66.5 <4 6.5 13 <4 5 7 Ast.,FC +3%
Levenhuk Ra, ER20 WA, (Long Perng) 9 68 <4 15 15 <4 11 9 Coma,Ast.,CA
Levenhuk Ra, ER20 WA, (Long Perng) 7 68 <3 25 40 <4 15 25 Coma,Ast.,CA Long Perng
Levenhuk Ra, ER20 WA, (Long Perng) 3.5 68 6 15 20 6 15 20 Coma,Ast.,CA
Long Perng, LER E3L-A 3 60 diffr. diffr. diffr. diffr. diffr. diffr. +3% Levenhuk Ra, Astro Professional
Long Perng, LER E6L-A 6 55 <5 9 20 diffr. diffr. diffr. FC,Ast. +3% Levenhuk Ra
Long Perng, LER E12R5LE-A 12.5 55 3 8 15 4 6 8 Ast. +7.2%
Long Perng, LER E14R5LE 14.5 56,7 diffr. 7 12 diffr. diffr. diffr. Ast. +5%
Long Perng, LER E18L-A 18 55 <5 30 70 <4 20 50 Ast.,FC
LOMO zoom 7.4-22mm 7.4 53 <3 13 22 2 5 10 Coma,Ast.
zoom... 11 43 <5 16 26 2 5 10 Coma,Ast.
zoom... 22 37 <3 7 16 2 5 10 Coma,Ast.
MaxVision 82°, (JOC) 11 82 diffr. 9 12(30) diffr. 4 6 Ast.,CA +20% Explore Scientific
MaxVision 82°, (JOC) 6.7 82 diffr. 8 12 diffr. 5 7 Ast.,FC,CA +17% Explore Scientific
MaxVision 68°, (JOC) 40 68.6 <3.5 25 40 <3 8 12 Ast.,Coma,CA +15% Explore Scientific
MaxVision 68°, (JOC) 28 68.5 <3 14 20 <3 6 8 FC,Ast. +15% Explore Scientific
MaxVision 68°, (JOC) 20 68 <2 14 20 <3 6 8 Ast.,CA +16% Explore Scientific
MBS, Bertele 18 54 7 15 30 7 8 10 Ast.
Meade Aspheric 23 57 <5 20 45 <3.5 12 24 Ast.,FC -6% Celestron, Vite, SvBony
Meade Aspheric 10 59 <3 30 40 <3 13 20 Ast.,Coma,FC +2% Celestron, Vite, SvBony
Meade Aspheric 4 59 <4 20 30 <5 12 20 CA +8% Celestron, Vite, SvBony
Meade PWA 5000, (KUO) 7 84 11 20 diffr. diffr. diffr. Ast., Coma +17.8% TS-Optics, Sky Rover, William Optics, Levenhuk Ra, Angeleyes, Sky-Watcher Nirvana, Astro-tech, Tecnosky, Auriga
Meade PWA 5000, (KUO) 4 81.3 15 20 diffr. diffr. diffr. Ast., Coma +19.7% TS-Optics, Sky Rover, William Optics, Levenhuk Ra, Angeleyes, Sky-Watcher Nirvana, Astro-tech, Tecnosky, Auriga
Meade MWA 5000 100° 26 84° <5 20 35 <4 12 18 FC +6%
Meade MWA 5000 100° 5 86° <4 20 25 diffr. diffr. 10 FC,CA +4%
Meade XWA 100° 20 100 <2.5 8 18 <2 4 9 Ast.,FC
Meade XWA 100° 14 101 <3 17 25 <1.5 6 12 Ast.,FC +5%
Meade XWA 100° 9 100 <2.5 7 20 diffr. diffr. diffr? Ast.,FC,CA
Meade UWA 5000 30 80.9 7 20 25 3 10 7 FC, Ast., CA +16%
Meade UWA 5000 24 83.6 7 13 24 3 10 16 Ast., CA +18%
Meade UWA 5000 20 83.7 5 14 18 3 10 15 Ast., CA +15%
Meade UWA 5000 18 83 <3 15 15 <4 9 15 Ast.,FC +8%
Meade UWA 5000 14 82 <3.5 12 27 <3 8 20 Ast.
Meade UWA 5000 8.8 82 <5 6 9 diffr. diffr. diffr. CA,Ast.
Meade UWA 5000 5.5 84 <4 9 13 diffr. diffr. diffr. CA,Ast.
Meade SWA 34 68 <4 25 50 3 18 30 FC,Ast. +3%
Meade SWA 20 65 <2.5 11 13 2 6 10 Ast.,Coma +10%
Meade QX 4000 36 71.5 3 30 65 6 16 35 FC,Ast.
Meade QX WA 20 72 6 32 62 6 9 17 Ast.,Coma +5%
Meade QX WA 15 72 7 27 47 7 7 15 Ast.,Coma +5%
Meade Plossl 5000 40 60 <2 35 60 diffr. 16 32 Ast.,Coma +7%
Meade Plossl 5000 26 60 4 25 50 Ast. +6.8%
Meade Plossl 5000 20 60 3.5 20 42 <3 11 27 Ast.,FC,CA +8%
Meade Plossl 5000 14 61 3 35 62 <3 15 30 Ast.,FC +8%
Meade Plossl 4000 56 47 <2 >10 >15 <2 5 10 Ast.,CA +10%
Meade Plossl 4000 25 52.5 7 18 35 7 9 16 Ast.,FC
Meade Plossl 4000 12.4 52 7 10 17.5 6 7.5 9 Ast.,Coma +15%
Meade Plossl 3000 40 38 5 8(10) 20 <5 8 11 Ast.,FC
Meade Plossl 3000 5 42 8 15(20) 20(30) diffr. diffr? 15 Ast.
Meade HD-60 25 57.3 <4 6 12 <3 4.5 10 Ast.,FC 0%
Meade HD-60 18 58.5 6 17 30 2 4 12 Ast.,FC,CA 0%
Meade HD-60 12 62 3 12 21 2 5 7 Ast.,FC 0%
Meade HD-60 9 60 4 7 12 diffr. diffr. diffr? Coma,CA +5%
Meade HD-60 6.5 63 4 6 9 diffr. diffr. diffr? Coma,CA 0%
Meade HD-60 4.5 68 <5 7.5 15 diffr. diffr. diffr? FC,Ast.
Meade MA 9 38 6 11 24 6 9 9 Coma,Ast. 0%
Pentax XW 40 68 <4 15(22) 30(45) <3 8 18 Ast.,FC +10%
Pentax XW 30 68 <3 12 18 <3 7 12 Ast.,FC +10%
Pentax XW 20 70 <3 15 40 <4 7 23 Ast.,FC +8%
Pentax XW 14 69.4 <3 14 26 diffr! 8 15 FC, CA 4%
Pentax XW 7 69.3 <3 15 16(27) diffr! 8 15 FC,CA 8%
Pentax XW 10 68.4 <2.5 14 14 diffr! diffr? 44717 Ast. 4%
Pentax XW 5 69.5 <4 8 12(25) diffr! 8 10 CA,FC 7%
Pentax XW 3.5 68.5 diffr! diffr. 12 diffr! diffr! 8 CA 10%
Pentax XL 40 63.3 <2 18 28 <2.5 5 12 FC,Ast.
Pentax XL 21 61 <3 14 37 diffr! 6 10 FC,Ast.
Pentax XF ZOOM 6.5-19.5 19.5 41 4 10 15 4 5 6 Coma,FC,Ast.
zoom... 9.8 48 6 18 35 5 9 20 Ast.,CA**
zoom... 6.5 58 4 20 40 4 9 18 CA,Ast.
Pentax Zoom 8-24 mm 24 39.2 <2 25 80 diffr. 5 30 Coma, Ast.
zoom... 12 50.5 <2 18 40 diffr. diffr. 8 Coma, Ast.
zoom... 8 56.5 diffr. 25 40 diffr. diffr. 10 Coma, Ast.
Sky Watcher LET 20 50 25 Ast.,FC Synta
Sky Watcher LET 5 41 Synta
Sky Watcher Panorama 23 77 <3 16 38 <3 8 12 Ast.,CA +3% Synta
Sky Watcher Panorama 7 79 <6 12(20) 15(35) diffr. diffr? 15 CA,Ast. 0% Synta
Sky Watcher UWA 6 72 9 9 15 diffr. diffr? diffr? Coma,Ast. Synta
Sky Watcher UWA 58° 2.5 52 8 12 25 18 18 18 Coma,Ast. -5.2% Synta
Sky Watcher Super LYR 10 60 9 25(20) 40(60) 9 16 30 Ast.,CA,Coma Synta
Sky Watcher Super Plossl APO 40 40 4.5 9 12 5 6 7.5 Ast. +8% Synta
SvBony UW80 30 79.1 <2 40 60 <3 15 30 Ast.,Coma +9.1%
SvBony Zoom 7-21 21 37.6 1 4 4 diffr. diffr. diffr. Coma,Ast. -3%
zoom... 16 39.4 1.4 4 6.5 diffr. diffr. diffr. Coma,Ast. 0%
zoom... 12 43 2 3 4.5 diffr. diffr. diffr. Coma 0%
zoom... 9 48 2.5 6 8.5 diffr. diffr. diffr. Coma,Ast. 0%
zoom... 7 53.5 3.3 6 7 diffr. diffr. diffr. Ast.,Coma +4%
SvBony Zoom 3-8 8 56.9 2 6 25 diffr. 5 13 Ast. +6%
zoom... 6 58.4 3 6 21 diffr. 5 11 Ast. +14%
zoom... 4 59.6 4 9 30 diffr. 6 14 Ast. +15%
zoom... 3 59.8 5 15 37 diffr. 8 18 Ast. +15%
SvBony UltraWide 9 65 <6 13 22(35) diffr. diffr? 12 CA,Ast. +8% Celestron, Datyson, Orion Expanse
TAL UWA 25 81 <4 12 50 <5 6 35 FC, Ast. +10%..
TAL UWA 24 86 <7 60 120 <7 40 18(90) Ast.,FC +10%..+15%
TAL UWA 15 80 8 15(20) 12(60) 7 7 18(24) FC,Coma,Ast.
TAL WA 20 67 6 30 55 5 10 18 FC,Ast.,CA
TAL WA 15 67 5 15 35 4 8 15 Ast.,CA
TAL WA 10 64 5 18 42 4 6 10 Ast.,CA
TAL PAG 5 30 8 16 20 diffr! diffr. diffr?? Coma,Ast.
TAL Plossl 40 40 2 8 18 1 6 9 Ast.,FC +7%
TAL Plossl 25 49 1.5 14 35 1 8 12 Ast.,FC +9%
TAL Plossl 20 48.5 2.5 15 25 1 7 15 Ast.,FC +8%
TAL Plossl 12.5 47 3 15 40 2 12 15 Ast.,FC +8%
TAL Plossl 10 48.5 3 15 35 2 10 13(?) Ast.,FC +8%
TAL Plossl 7.5 48.5 4 15 25 diffr. diffr. diffr?? Ast.,FC +9%
TAL Plossl 6.3 46.5 <5 15 35 diffr. diffr. diffr? Ast.,FC +7%
Tele Vue Delite 11 61 <5 6 11 diffr. diffr? 8 Ast.,FC,CA +12%
Tele Vue Delite 5 62 <5 8 12 diffr. diffr? 8 Ast.,FC,CA +4%
Tele Vue Delos 10 73 <2 3(7) 4(12) diffr. diffr. diffr. CA,Ast.,FC
Tele Vue Delos 8 72 diffr. 3 5(12) diffr. diffr. diffr? CA,Ast.,FC +11%
Tele Vue Delos 4.5 73 diffr. 6 10 diffr. diffr? diffr?? Ast.,FC,CA +16%
Tele Vue Nagler ZOOM 3-6 6 49* 6.5 8 18(27) diffr. diffr. 13 Ast.,FC +5%
zoom... 5 49* 8 8 18 diffr! diffr. diffr? Ast.,FC,Coma
zoom... 4 49* 5 7 10 diffr! diffr. diffr? Ast.
zoom... 3 49* 6 7 12 diffr! diffr. 11 Ast. +8%
Tele Vue Nagler ZOOM 2-4 4 47 <5 14 16 diffr! diffr. diffr? Ast.,FC,CA
zoom... 3.5 47 <5 12 18 diffr! diffr. diffr? Ast.,FC,CA
zoom... 3 46 <5 11 25 diffr! diffr. diffr? Ast.,CA
zoom... 2.5 48 <5 10 19 diffr! diffr. diffr? Ast.,CA
zoom... 2 46 <5 9 15 diffr! diffr. diffr? Ast.,CA
Tele Vue Ethos 17 100 <2 4 7(25) <2 3 5(15) CA,Ast.,Coma +3-4%
Tele Vue Ethos 13 100 <3 8 4x18 <3 4 8 FC,Ast.,CA +22%
Tele Vue Ethos 8 102 <2 5(7) 7(15) diffr. diffr. diffr? CA,Ast.,Coma +5-6%
Tele Vue Ethos 6 100,7 <2 3.5 5(7) diffr. diffr. diffr? CA,Coma +6-8%
Tele Vue Ethos SX 3,7 112 <4 6-8 6-9 diffr! diffr. diffr?? Coma,CA +7-8%
Tele Vue Nagler type 1 9 80 <3 7 9 <2 4 5 CA,Coma,Ast.,FC +6%
Tele Vue Nagler type 2 16 77 <4 18 22-25 <3 9 12 Ast.,FC +12%
Tele Vue Nagler type 4 17 82 <5 20 25 <3 8 10 CA,FC,Ast.,Coma +13%
Tele Vue Nagler type 4 12 81 <5 14 21 <5 10 14 CA,Ast.,Coma +15%
Tele Vue Nagler type 5 31 81 <3 7 11 <2 3 5 CA,Ast. +6%
Tele Vue Nagler type 5 20 81.4 <3 6 8(10) <2 3 4 CA,Ast. +8%
Tele Vue Nagler type 5 16 79 <6 7.5 7 <5 7 7 CA,Ast. +15%
Tele Vue Nagler type 6 13 79 <5 10 15 <3 8 10 Ast.,FC,CA +20%
Tele Vue Nagler type 6 11 78 <7 10 12 <6 7 12 Ast.,Coma +18%
Tele Vue Nagler type 6 7 82.8 <2 4(5) 10 diffr. diffr? 5 CA,Ast.,FC +15%
Tele Vue Nagler type 6 5 81.8 <3 4(8) 7(15) diffr. diffr. diffr?? Ast.,FC +15%
Tele Vue Nagler type 6 3.5 83.5 <5 8.5 14 diffr. diffr. diffr? Coma,CA,Ast. +15%
Tele Vue Nagler type 6 2.5 81 diffr. 12 16 diffr. diffr. diffr? Coma +20%
Tele Vue Panoptic 41 68 <2(7) 9 13 <2 6 8 Ast.,CA +17%
Tele Vue Panoptic 35 67 <2 8.5 13 <2 3 6 Ast. +15%
Tele Vue Panoptic 24 65,7 <3 7 12(20) <2 4 6 CA,Ast.,Coma +4%
Tele Vue Panoptic 22 68.5 <3 15 20 <3 8 12 Ast.,CA +15%
Tele Vue Panoptic 15 65 <5 8.4 13(17) <4 6 5 Coma,Ast. +5%
Tele Vue WideField 19 64.5 <5 15 42 <4 6 13 Ast. +15%
Tele Vue, Radian 18 61 <3 8 12 5 8 8 CA,FC,Coma +15%
Tele Vue Radian 14 61 <3 8 12 5 8 8 CA,Ast.,FC,Coma +12%
Tele Vue Radian 12 60 <2 5 10 diffr. 4 5 Ast.,FC,Coma +12%
Tele Vue Radian 10 60 <2 3 6 diffr. diffr. diffr? CA,Ast.,Coma 0%
Tele Vue Radian 8 60 <3 4 6 diffr. diffr. diffr? CA,Ast.,Coma +3%
Tele Vue Radian 6 61 <4 6 7 diffr. diffr. diffr? CA,Ast.,FC +8%
Tele Vue Radian 5 60 <2 2.5 9 diffr. diffr. 8 CA +4%
Tele Vue Radian 4 60 <2 3 8 diffr. diffr. 6 CA +4%
Tele Vue Radian 3 61 <4 6 7 diffr. diffr. diffr? CA,Ast.,FC +3%
Tele Vue Plossl 8 47 7.5 11 15 6 9 10 Ast. +10%
TMB Supermonocentric 8 31.5 4 15 21 diffr. diffr. 11 Ast., FC
TMB Planetary II 5 56 <4 8 12 diffr. diffr. diffr? FC,CA +7%
TMB Planetary II 4 56 <5 7 12 diffr. diffr. diffr? FC,Coma,CA +5%
TMB Planetary II 3.2 (2.6) 55 <6 9 14 diffr. diffr. diffr? Coma, CA +6%
TMB Planetary II 2.5 58 <8 8 15 diffr. diffr. diffr? FC,Ast.,CA +5%
TS-Optics UWA 28 82 1 18 30 Ast.,FC Sky-Rover, William Optics, Levenhuk Ra, Meade PWA, Sky-Watcher Nirvana, Astro-tech, Tecnosky, Auriga
TS-Optics UWA 16 82 <2 38 72 Ast.,Curv. Sky Rover, William Optics, Levenhuk Ra, Angeleyes, Meade PWA, Sky-Watcher Nirvana, Astro-tech, Tecnosky, Auriga
TS-Optics XWA, (KUO) 20 100 30(?) 30(?) Ast.,CA,FC Lunt, APM, Sky Rover, William Optics, Arsenal, Astro-tech, TecnoSky: XWA
Vixen LV 10 49 <4 7 5 diffr. diffr. diffr. Ast.,FC 0%
Vixen LV 6 45 <5 10 10 diffr. diffr. diffr. Ast.,Coma,FC +5%
Vixen LV 4 45 <5 5 7 diffr. diffr. diffr. +8%
Vixen LV-ZOOM 8-24 24 40 <6 7.5 7.5 5 7 10.5 FC,Ast.
zoom... 16 35 <6 7 6(8) 6.5 10 11 FC,Ast.
zoom... 12 40 <6 6(9) 7 diffr. diffr? diffr?? Ast.
zoom... 8 51 <5 9 12x10 diffr! diffr. diffr? Coma,Ast.
Vixen LVW 42 63 2 22 35 1.5 8 25 Ast.,FC +6%
Vixen LVW 30 63 15 45 10 21 Ast. +12.2%
Vixen LVW 17 63 2.5 7 9 1 2.5 5 Ast.,FC 0%
Vixen LVW 8 60 7 7 12 diffr. diffr. 11 Coma,CA 0%
Vixen LVW 5 65 6 10 15 diffr. diffr. 10 Coma,Ast. 0%
Vixen LVW 3.5 64 3 6 30 diffr. diffr. 15 Coma,CA 0%
Vixen NLV 40 42 <6 10 13 4 7 10 Ast. +8%
Vixen NLV 15 48 <5 5.5 6 <4 <4.5 5.5 Ast. 0%
Vixen NLV 12 48 <4 6 8 <4 <4 5 Ast. +3%
Vixen NLV 9 48 <5 5 6 <4 <4 5 Ast. 0%
Vixen NLV 4 45 <6 8 10 diffr. diffr. diffr? Ast.,FC +10%
Vixen Plossl 32 50 4.5 9 17 5 6 12 Ast. +12%
Vixen NPL 25 49.3 14 30 Ast. +12.7%
William Optics SWAN 40 65 <6 >25 >35 Ast. +5%
William Optics SWAN 20 74 <3.5 10 30 <2.5 6 20 Ast.,FC,Coma
William Optics UWAN 7 82 <7 10 20 diffr. diffr? 10 Ast.,FC,CA +10-15% TS-Optics, Sky Rover, Levenhuk Ra, Angeleyes, Meade PWA, Sky-Watcher Nirvana, Astro-tech, Tecnosky, Auriga
KUO - Kunming United Optics
JOC - Jinghua Optics and Electronics Co

Аватара пользователя
DarkDiver
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 08 июн 2020, 03:52

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение DarkDiver » 16 янв 2023, 03:57

Ernest писал(а):
15 янв 2023, 16:34
В обновленном варианте производитель почему-то оказался в колонке AKA
Я считаю, что в первой колонке эта информация лишняя и не нужна, в исходной вашей таблице ее там тоже нет.
Но вы можете сделать так, как вам нравится.
Ernest писал(а):
15 янв 2023, 16:34
десятичный разделитель то точка, то запятая
Это встречается повсеместно и в вашей исходной таблице, в таком же виде перекочевало и в мою.
Впрочем, согласен, что стоит это привести к единому виду. Сделал, теперь разделитель везде точка.
Ernest писал(а):
15 янв 2023, 16:34
утратилось упорядочивание по алфавиту.
В исходной вашей таблице тоже есть строки с клонами (например MaxVision 82 и MaxVision 68), которые располагались рядом с условно "основными" брендами, а не по алфавиту. В этом есть определенная логика и удобство, для сравнения разброса параметров одного и того же окуляра, но под разными брендами. Однако при этом несколько усложняется ручной/визуальный поиск окуляра, который проще делать при алфавитной сортировке, впрочем ничего не мешает пользоваться функцией поиска в браузере.
В любом случае оба варианта имеют право на жизнь, и если ваш внутренний перфекционист требует, чтобы стало все сторого по алфавиту, то почему бы и нет, можно и так, я совершенно не против, хотя мне больше нравится вариант когда клоны находятся рядом.
Ernest писал(а):
15 янв 2023, 16:34
есть строки без результатов обмера аберраций.
Да, я добавил заранее два новых номинала окуляров Sky Rover/TS-Optics (10 и 13 мм), можно их и убрать, пока они не попали на обзор.
А также фокусные расстояния 5 и 7 мм для SVBony zoom 3-8, можно убрать, а можно и оставить на будущее - не принципиально.
Последний раз редактировалось DarkDiver 17 янв 2023, 01:40, всего редактировалось 7 раз.
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
TMB Planetary II 7мм, 2.5 мм; SVBony Zoom 3-8 mm;
Celestron OMNI 6 мм, 4мм; MaxVision 50 5 мм;
Optolong L-enhance; Svbony O-III(18 нм), H-beta(25 нм);
SkySafari 6 Pro.

Аватара пользователя
DarkDiver
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 08 июн 2020, 03:52

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение DarkDiver » 16 янв 2023, 04:02

Ernest писал(а):
15 янв 2023, 17:41
мне кажется, должно быть примерно так
Я в последней версии, в колонке АКА (см. фрагмент ниже) добавил ссылки на обзоры клонов (в тех случаях когда были обзоры одной и той же модели, но в разной облицовке), мне кажется это удобно и эти перекрестные ссылки стоит сохранить.

FL AFOV F4 F4 F4 F10 F10 F10 Rest
Eyepiece mm °/deg. axis zone edge axis zone edge aberrations Also known as
APM, HDC 20 100 3 15 18 6 8 Ast.,CA,FC XWA Lunt, TS-Optics, Sky Rover, William Optics, Arsenal, Astro-tech, TecnoSky (KUO)
TS-Optics, XWA 20 100 30(?) 30(?) Ast.,CA,FC XWA Lunt, APM, Sky Rover, William Optics, Arsenal, Astro-tech, TecnoSky (KUO)
APM, HDC 13 100 2-3 13 15 diffr. diffr. 10 FC,CA,25% XWA Lunt, TS-Optics, Sky Rover, William Optics, Arsenal, Astro-tech, TecnoSky (KUO)
APM, HDC 9 100 2 10 18 4-5 8 12 Ast.,CA,Coma,20% XWA Lunt, TS-Optics, Sky Rover, William Optics, Arsenal, Astro-tech, TecnoSky (KUO)
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
TMB Planetary II 7мм, 2.5 мм; SVBony Zoom 3-8 mm;
Celestron OMNI 6 мм, 4мм; MaxVision 50 5 мм;
Optolong L-enhance; Svbony O-III(18 нм), H-beta(25 нм);
SkySafari 6 Pro.

Аватара пользователя
DarkDiver
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 08 июн 2020, 03:52

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение DarkDiver » 17 янв 2023, 01:47

В таблице, для окуляров APM UFF, в перечни клонов добавлен Meade UHD, у этого клона заявлена водонепроницаемость (waterproof):
https://www.meade.ru/catalog/prinadlezh ... aterproof/
https://www.meade.ru/catalog/prinadlezh ... aterproof/
https://www.meade.ru/catalog/prinadlezh ... aterproof/
https://www.meade.ru/catalog/prinadlezh ... aterproof/
https://www.meade.ru/catalog/prinadlezh ... aterproof/
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
TMB Planetary II 7мм, 2.5 мм; SVBony Zoom 3-8 mm;
Celestron OMNI 6 мм, 4мм; MaxVision 50 5 мм;
Optolong L-enhance; Svbony O-III(18 нм), H-beta(25 нм);
SkySafari 6 Pro.

Евгений_В
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 27 фев 2020, 12:13

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение Евгений_В » 19 янв 2023, 11:41

По-моему в обзоре, и соответственно, в таблице перепутаны цифры аберрационных пятен для окуляра APM HDC 7 mm для зоны и края в телескопах с F4, а именно зона 12, край 6. Полагаю должно быть зона -6, край - 12.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17946
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение Ernest » 19 янв 2023, 13:06

Все может быть, хотя эти цифры и соответствуют обзору, надо будет посмотреть черновики...

Аватара пользователя
DarkDiver
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 08 июн 2020, 03:52

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение DarkDiver » 03 фев 2023, 08:55

Добавил в таблицу данные по окуляру Tele Vue Ethos 21mm, почему-то я пропустил его ранее...
Tele Vue, Ethos 21 100 <1.7(7) 8(20) 13
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
TMB Planetary II 7мм, 2.5 мм; SVBony Zoom 3-8 mm;
Celestron OMNI 6 мм, 4мм; MaxVision 50 5 мм;
Optolong L-enhance; Svbony O-III(18 нм), H-beta(25 нм);
SkySafari 6 Pro.

niki3
Сообщения: 999
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение niki3 » 02 апр 2023, 21:27

Ссылка Tele Vue Ethos 21, ведет на Ethos 17.

Аватара пользователя
DarkDiver
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 08 июн 2020, 03:52

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение DarkDiver » 05 апр 2023, 14:42

niki3 писал(а):
02 апр 2023, 21:27
Ссылка Tele Vue Ethos 21, ведет на Ethos 17.
Спасибо, в моей версии таблицы все ок.
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
TMB Planetary II 7мм, 2.5 мм; SVBony Zoom 3-8 mm;
Celestron OMNI 6 мм, 4мм; MaxVision 50 5 мм;
Optolong L-enhance; Svbony O-III(18 нм), H-beta(25 нм);
SkySafari 6 Pro.

lobzon
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 27 окт 2021, 09:21

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение lobzon » 05 апр 2023, 15:24

DarkDiver писал(а):
05 апр 2023, 14:42
Спасибо, в моей версии таблицы все ок.
Аналогично.

niki3
Сообщения: 999
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение niki3 » 05 апр 2023, 16:32

Да, сегодня работает.
Происходит видимо вот что. Когда нажимаешь на ссылку, сервер в первую очередь выдает первое сообщение на странице, а затем переходит на нужное сообщение. Второй этап он иногда пропускает. И это "иногда" бывает по многу раз. На этой странице первым идет Ethos 17, открывается иногда он, а иногда Ethos 21. Это ошибка программиста сайта.

Astromad
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 мар 2019, 01:11

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение Astromad » 19 апр 2023, 00:49

Небольшие уточнения
В таблице вижу
Meade UWA 5000 8.8 82 <5 6 9 diffr. diffr. diffr. CA,Ast.
Meade UWA 5000 5.5 84 <4 9 13 diffr. diffr. diffr. CA,Ast.

Однако, судя по описанию в тексте, должно быть (разницу выделил жирным)

Meade UWA 5000 8.8 82 <3(diffr.) 6 12 diffr. diffr. diffr. CA,Ast.
Meade UWA 5000 5.5 84 <3.5 9 13 diffr. diffr. diffr. CA,Ast.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17946
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Обсуждение: "качество изображения окуляров"

Сообщение Ernest » 19 апр 2023, 07:29

спасибо

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17946
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение Ernest » 16 май 2023, 09:17

Да, это все полезная информация...
Но стандартный bbcode table уже не выдерживает форматирования этой перегруженной таблицы.
Вероятно, имеет смысл выполнить ее в виде Excel файла доступного для скачивания или в виде облачного документа.
Там и форматирование более умное и даст интересующимся возможность отсортировать по значимым для них критериям.

Аватара пользователя
DarkDiver
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 08 июн 2020, 03:52

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение DarkDiver » 16 май 2023, 09:20

Ernest писал(а):
16 май 2023, 09:17
Вероятно, имеет смысл выполнить ее в виде Excel файла доступного для скачивания или в виде облачного документа.
Там и форматирование более умное и даст интересующимся возможность отсортировать по значимым для них критериям.
Можно и так, собственно у меня исходник в виде Excel-таблицы и хранится...
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
TMB Planetary II 7мм, 2.5 мм; SVBony Zoom 3-8 mm;
Celestron OMNI 6 мм, 4мм; MaxVision 50 5 мм;
Optolong L-enhance; Svbony O-III(18 нм), H-beta(25 нм);
SkySafari 6 Pro.

Аватара пользователя
Observer
Сообщения: 666
Зарегистрирован: 03 июн 2020, 23:41

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение Observer » 16 май 2023, 09:29

разделите алфавитно на 3 поста

Аватара пользователя
DarkDiver
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 08 июн 2020, 03:52

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение DarkDiver » 16 май 2023, 09:34

Observer писал(а):
16 май 2023, 09:29
разделите алфавитно на 3 поста
А смысл, если и в один пост пока влазит?
SW Dob 10" Retractable;
SR 30/70°, 13/82°, 4/82°; ES 18/82°, 8.8/82°, 6.7/82°;
TMB Planetary II 7мм, 2.5 мм; SVBony Zoom 3-8 mm;
Celestron OMNI 6 мм, 4мм; MaxVision 50 5 мм;
Optolong L-enhance; Svbony O-III(18 нм), H-beta(25 нм);
SkySafari 6 Pro.

Ответить