yykh писал(а): ↑22 дек 2022, 12:29
А этот Agnicy Outdoor Store вообще кому нибудь что нибудь отправил за последнее время? Скажем, в декабре? Есть тут удачливые покупатели этого магазина?
ТАДАМ!
Я 15 декабря оплатил HD-60 4.5 и 6.5 мм. После сообщений об отмене поставщиком посмотрел - еще числа 22го мой висел "собирается". Думаю, все... Но 29.12 глянул - отправлено. Сегодня дошел, получил, все ОК, и даже наглазники не мятые
Думаю, что магазин не дурочку валял, а могли быть другие причины. Один знакомый - фарцует китайщиной на wildberries - говорил, что у них после нового всплеска карантинных ограничений в декабре реальные проблемы, и хотели бы, а не получается - люди по домам, пром.помещения опечатаны и все такое. Так что поставщик смог и преодолел, даже время доставки - не позже обещанного в момент покупки.
Неба еще не было, но потестил как мог. Засветил в т.ч.лазером в целях замера AFOV.
В общем, 6.5 мм соответствует
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... =575#p4447, AFOV вышли одинаково 63 град по прямому измерению и по расчету изображения диафрагмы.
Что касаемо 4.5 мм
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... =575#p9186, то ув.Эрнест сам указывает - ФР 4.5 мм по номиналу, не измерялось. AFOV 68 град по расчету диафрагмы (т.е., надо понимать, в презумпции ФР 4.5 мм).
По моим прямым замерам с лазером, получается вот что. У 6.5 мм четкое поле 63 град. У 4.5 мм к резкому краю светового поля добавляется какой-то ободок. Это перекликается с тем, что у 6.5 мм при взгляде в него очень резкий край поля и никаких отсветов за контуром диафрагмы, а у 4.5 мм какое-то узкое световое колечко вокруг контура диафрагмы. Так вот, по резкому краю те же 63 град, а по ободку что-то около 65 град. Т.е. как ни считай, а если взять за основу диаметр изображения диафрагмы из обзора, то ФР выходит не 4.5 мм, а 4.7-4.8 мм. Что, в общем, перекликается с тем, что аналогу от Celestron
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... 993#p10283 "назначено" ФР 5 мм. Я чего-то такого и ожидал.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)