Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Критика новостей Космоса и Астрономии

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

SAY
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 19:01

Re: Критика новостей Космоса и Астрономии

Сообщение SAY » 21 ноя 2022, 12:25

Вчера по телеканалу "Наука" с удовольствием посмотрел документальный фильм "Аполлон: найденные видео" - история высадки человека на Луну миссией Аполлон-11 начиная с космической программ "Джемини" (1964-1969).
По лунному модулю такой интересный факт приводился - при работе с ним на земле у одного из специалиста случайно выпала из кармана отвёртка и пробила обшивку модуля - толщина немногим более алюминиевой фольги.
Ну и сам старт Сатурна-5 конечно впечатляет. При стартовом весе около 3200 тонн движки развивают у земли тягу 3400 тонн - ракета медленно уходит вверх. Не знаю насколько соответствует действительности, но раньше слышал, что заправка её компонентами топлива продолжалась до определённого момента и после отрыва от пускового стола.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Критика новостей Космоса и Астрономии

Сообщение Ernest » 21 ноя 2022, 12:57

Там в посадочном модуле было много разных по толщине "обшивок". В том числе и алюминиевая толщиной в 0.3 мм (примерно втрое толще, чем толщина стенки банки из под пива, в 30 раз толще, чем типовая бытовая фольга), о которой вы говорите. Но, очевидно, полная толщина обшивки жилого модуля была побольше - ну хоть для того, чтобы выдерживать давление атмосферы внутри него (примерно 1/3 от атмосферного). Оболочка жилого отсека была выполнена из композитного материала толщиной около 75 мм (в основном эта оболочка выполняла теплоизоляционную функцию).

ёжик
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Критика новостей Космоса и Астрономии

Сообщение ёжик » 22 ноя 2022, 19:10

Этот модуль вообще шедевр инженерной мысли.

ёжик
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Критика новостей Космоса и Астрономии

Сообщение ёжик » 22 ноя 2022, 19:15

Периодически сталкиваюсь с сектой свидетелей нелетания американцев на Луну. В естественной среде обитания так сказать. Доказать им, что использовалась существующая авиационная технология практически невозможно.

SAY
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 19:01

Re: Критика новостей Космоса и Астрономии

Сообщение SAY » 23 ноя 2022, 14:55

ёжик писал(а):
22 ноя 2022, 19:15
Периодически сталкиваюсь с сектой свидетелей нелетания американцев на Луну. В естественной среде обитания так сказать. Доказать им, что использовалась существующая авиационная технология практически невозможно.
Так некоторые из них свято верят, что Земля плоская.
Помню прихожу в институт (МАИ) в 1969 г. после летних каникул, а там в корпусе "Летательные аппараты" фото-выставка, посвящённая высадке америкосов на Луну. Впечатлило, особенно развёрнутая на стене панорама не слабых размеров стартовой позиции с Сатурном-5.

ёжик
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Критика новостей Космоса и Астрономии

Сообщение ёжик » 23 ноя 2022, 19:30

Плоская конечно ! Но некоторые отступники таки вводят в расчет коэффициент кривизны !

Билонг
Сообщения: 2696
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Критика новостей Космоса и Астрономии

Сообщение Билонг » 23 ноя 2022, 20:05

Да-да, и пишут диссертации по уточнению ейнова радиуса :lol: Стругацкие не дадут соврать.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

abelt2003
Сообщения: 1111
Зарегистрирован: 25 фев 2022, 09:17

Re: Критика новостей Космоса и Астрономии

Сообщение abelt2003 » 23 ноя 2022, 21:37

Любой кришнаит вам подтвердит, что планеты - это не какие-то там шары

ёжик
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Критика новостей Космоса и Астрономии

Сообщение ёжик » 24 ноя 2022, 20:07

Это дыры в тряпке, прикрывающей небесную твердь ! Вояджеры в ней уже запутались.

ёжик
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Новости Космоса и Астрономии

Сообщение ёжик » 13 дек 2022, 16:37

Судя по фотографиям этот Орион очень топорно сделан. Бленды на фотокамере нет. Фото хуже чем с Аполлона, все засвечено как будто в павильоне снято. Вероятно и отсекателей с чернением не поставили в китайское цифромыло.
Ни одной хорошей фотографии Луны нет.

Ответить