Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Долой прогресс!
Модератор: Ernest
Re: Долой прогресс!
Если у Вас зрачок 5.5 мм, то вместо 7х50 Вы имеете что-то около 7х38. А 16х50 - честные. Яркость ядра в 7х38 все равно выше, но субъективно, благодаря увеличению, в 16х50 воспринимается как более яркий объект.
Я вот заметил, что при равном выходном зрачке 0.9 мм Луна в окуляр с 50-град полем спокойно наблюдается как есть, без фильтра, а в 100-градусник необходим лунный фильтр. Яркость на угловую единицу та же, но общая нагрузка на глаз растет.
Я вот заметил, что при равном выходном зрачке 0.9 мм Луна в окуляр с 50-град полем спокойно наблюдается как есть, без фильтра, а в 100-градусник необходим лунный фильтр. Яркость на угловую единицу та же, но общая нагрузка на глаз растет.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Долой прогресс!
Так и есть. И с кометами похоже. Но некоторые тухляк всё-таки с 7 мм ярче.
Re: Долой прогресс!
А именно?
Re: Долой прогресс!
В 20х60 Neоwise было видно лучше чем в 7х50 , но угольнные мешки в Млечном Пути всегда лучше в 7х50 .
Или М27 гантель мне показалась лучше на 3-5 мм зрачке.
На Ведьмину метлу специально разные окуляры ставил. 35ЕД лучший был.
Или М27 гантель мне показалась лучше на 3-5 мм зрачке.
На Ведьмину метлу специально разные окуляры ставил. 35ЕД лучший был.
Re: Долой прогресс!
Мне Гантель лучше всего зашла в зрачок 1.5 мм ,причем в OIII интереснее, чем в UHC. Метла - около 3 мм (2.8 в 100 град на 254/1200, 3.2 мм на 120/600), OIII есно.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Долой прогресс!
"Людям нужны решения практичные, чтобы не разбазаривать деньги"
Мммм... Со стороны подобные хобби наверно выглядят непрактично. Именно разбазаривание. Независимо от ценовой категории.
А я продолжаю заказывать "сотки"
Мммм... Со стороны подобные хобби наверно выглядят непрактично. Именно разбазаривание. Независимо от ценовой категории.
А я продолжаю заказывать "сотки"
Re: Долой прогресс!
Почему же? 13 мм / 100 град в f4.7 как раз и дает, округленно, зрачок 2.8 мм. И поле телескопа 65 минут, как раз для Метлы.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Долой прогресс!
А.. 13 мм.
Надо будет посмотреть.
Надо будет посмотреть.