Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Долой прогресс!
Модератор: Ernest
Re: Долой прогресс!
Ещё веселее становится когда удается слегка дыхнуть морозной ночью на эти самые линзы ...
Re: 85-градусные Пентаксы
Ничего загадочного. Основное поле зрения где обеспечивается хорошее качество типа 20х40 градусов глаз обеспечивает дерганием , сканированием основным полем в 10-15 градусов .
Это в любом справочнике по зрению написано.
Re: Долой прогресс!
1-2 градуса!!! - На порядок меньшим полем, попробуйте почитать боковым зрением смотря на точку в 15 (и даже в 7) градусах от читаемого текста!
Re: Долой прогресс!
Шрифты не минутного размера
Re: Долой прогресс!
Едва-ли. Я поборник чистых зеркал.
Разве что в пылу дебатов.
Только пыль портит ничтожный процент зеркала, а его зеркальное покрытие с повышенным светорассеиванием занимает 100% площади.
Re: Долой прогресс!
Ну вы даете!
Хрена так цепляться за однажды оброненную глупость.
Буква из текста вашего атачмента у меня на экране имеет размер 3 мм. Это довольно крупный шрифт, обычный около 1.5 мм.
Экран расположен на расстоянии 600 мм, то есть размер буквы 57.3*3/600 = 0.28 градуса - меньше диска Луны!
Сосредоточив взгляд на одной этой букве слова я неплохо различаю 2 соседние с ней буквы, едва угадываю силуэты букв через одну.
То есть ясно вижу в кружке 7-8 мм или 57.3*8/600 = 0.75 градуса.
Это настолько легкое исследование, что его обсуждение не стоит времени которое тут уже затрачено.
И тем более удивительна упертость в принятии этого простого факта.
Re: Долой прогресс!
Что бывает, то бывает
С разбегу ссылку не найду, а так, речь, кажется, шла как раз о достоинствах чистого зеркала, но что с кондачка его лучше не очищать - коль нет возможности помыть правильно, лучше наблюдать с пыльным, чем царапать. Как-то так.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Долой прогресс!
Ну они-то как раз достигли 65 град, еще и в f3.5. И притом вряд ли расщедрились на СТК/СТФ и асферику (только про ED инфа попадалась)
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Долой прогресс!
Ну как сказать. Схему типа Таир можно напахать. С почти плоским полем в 3-5 градуса и качеством по центру близким к дифракционному.
Re: Долой прогресс!
Речь об окулярах. У них специфика вынесенного зрачка и полей 40 градусов и более.
И в них дифракционное качество центральной зоны обязательное условие даже для самой простой классики.
И в них дифракционное качество центральной зоны обязательное условие даже для самой простой классики.
Re: Долой прогресс!
Покрытия новые опять таки обещали. Но никак не внедряют. Типа наночастиц серебра в защитном слое. Если подобрать размер частиц и толщину слоя, то получается широкополосное просветление не хуже многослойки. Но я так понял не технологично это делать массово.
Re: Долой прогресс!
Не а. Градус наверно будет если глаз парализовать. Может кто с этим и развлекался
Реально востриятие это около 60 градусов (30 градусов в каждую сторону). Всё остально это попытка навести тень на ясный день формалистикой. Есть некая средняя величина "как мы обычно смотрим".
Я вот приобрел 100 градусник наконец. И ничего не почувстовал. Ну ни чем не лучше 80-и градусников в смысле картинки. Несколько лучше для наведения на планету. Если ярко стало на краю поля - вот она попалась. Ей богу не стоит это лишних денег. А еще у 100 градисников коротковатые выносы зрачка, могут быть "бобы" всякие.. Ну и зачем за это платить?
Re: Долой прогресс!
Хм..., не подошел - верните продавцу
Re: Долой прогресс!
Я давно писал, 82 гр золотой стандарт. Хоть в плессл хоть в 100 гр объект не станет ярче, как он был силуэтом в полумраке так и останется. Для кого критично широкое поле они и платят.niki3 писал(а): ↑18 ноя 2022, 00:08Я вот приобрел 100 градусник наконец. И ничего не почувстовал. Ну ни чем не лучше 80-и градусников в смысле картинки. Несколько лучше для наведения на планету. Если ярко стало на краю поля - вот она попалась. Ей богу не стоит это лишних денег. А еще у 100 градисников коротковатые выносы зрачка, могут быть "бобы" всякие.. Ну и зачем за это платить?
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Долой прогресс!
От того в какой окуляр вы будете смотреть, абсолютно никому ни тепло, ни холодно. Этж хобби. А хобби - дело такое, каждый "втыкает" во что хочет.
И для каждого "золотой стандарт" свой.
И для каждого "золотой стандарт" свой.
Александр.
Re: Долой прогресс!
Ну, было б ни тепло, ни холодно, сидели бы все по своим углам, а не на форуме.
Я вот раскошелился в свое время на сотки, и не жалею - хотя бы потому, что, купи я линейку 82 от ES/MW (была такая мысля), сейчас бы мучился, что не 100 . А так - попробовал, успокоился, нравится владеть и пользоваться, но это - как 200 кобыл под капотом вместо 150. Т.е. можно заметить разницу в определенной ситуации, но по жизни от этого действительно ни в одно место не упирается. А вот ниже 82 град уже заметно - это как на трассе лишний раз сдуться, не доверяя моторишке сил на 90. Да и по числу стекол - 82 град, это и групп/поверхностей еще умеренно (4/8 у многих достойных моделей), и поле уже очень даже.
Я вот раскошелился в свое время на сотки, и не жалею - хотя бы потому, что, купи я линейку 82 от ES/MW (была такая мысля), сейчас бы мучился, что не 100 . А так - попробовал, успокоился, нравится владеть и пользоваться, но это - как 200 кобыл под капотом вместо 150. Т.е. можно заметить разницу в определенной ситуации, но по жизни от этого действительно ни в одно место не упирается. А вот ниже 82 град уже заметно - это как на трассе лишний раз сдуться, не доверяя моторишке сил на 90. Да и по числу стекол - 82 град, это и групп/поверхностей еще умеренно (4/8 у многих достойных моделей), и поле уже очень даже.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Долой прогресс!
Если было на самом деле так как вы пишите никто на форум не заходил бы за советами. Людям нужны решения практичные, чтобы не разбазаривать деньги направо налево и получить хороший результат, а не абстрактные типа втыкай во что хочешь.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Долой прогресс!
А я как раз купил линейку 80° ES и "мучился" что не сотки. Ну вот теперь воткнул девятку сотку в нее и больше не мучаюсь, и продавать ее не буду, и 80-ки на сотки менять не буду.
А вот что наверно сделаю, поменяю 35ED 70°, на UFF 30 mm 70° потому как хочется звезды точками во всей линейке.
Re: Долой прогресс!
35ЕД не надо убирать, он на ф5 равнозрачковое увеличение даёт. Оно нужно ,туманности ярче, что бы не говорили, что к старости зрачок становится меньше .
Re: Долой прогресс!
У меня зрачок 5.5 мм
Re: Долой прогресс!
Сам по себе большой зрачок ни какой особенной радости не доставляет, это средство (ну или побочные издержки) на пути получения большого поля зрения.
Так что ничего страшного, если при получении большого поля зрения диаметр выходного зрачка инструмента будет немного больше зрачка глаза.
При наблюдениях в бинокль это слошь и рядом...
Так что ничего страшного, если при получении большого поля зрения диаметр выходного зрачка инструмента будет немного больше зрачка глаза.
При наблюдениях в бинокль это слошь и рядом...
Re: Долой прогресс!
Тут хитро. Вот туманность Ориона гораздо ярче в бинокль 16х50, чем в 7х50. К сожалению, для ночного зрения яркость функция как объективной яркости, так и размера. Она имеет максимум.
Я не случайно спрашивал есть ли туманности самые яркие для 25 мм окуляра. Никто не назвал.