Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Модератор: Ernest
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Планеты на добе это бинка полюбому ИМХО, не ниже sky rover, а лучше денкмайер, с парой качественных зумов типа vixen lantan или на худой конец baader mark iv , можно обойтись бинкой от deep sky и парой ломозумов .... Или вообще качественными плесслами обойтись коих много достаточно ....
Из фиксов недорого TMB planetary 58° , на F13 показывают лучше по краю поля чем Celestron X cel LX
Дипы это всегда компромис между полем TV со стеклищем и контрастом с яркостью плесслов .... Самому интересно что Вам на доб по дипам посоветуют ....
Из фиксов недорого TMB planetary 58° , на F13 показывают лучше по краю поля чем Celestron X cel LX
Дипы это всегда компромис между полем TV со стеклищем и контрастом с яркостью плесслов .... Самому интересно что Вам на доб по дипам посоветуют ....
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
см. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=39 - в той теме много по окулярам для Ньютона 1:5Astrosweden писал(а): ↑25 июл 2022, 23:02Здравствуйте,я здесь впервые,и у меня пара вопросов,подскажите пожалуйста.
У меня недавно приобретённый SW добсон 10" классик f4,8,не механизирован.близорукость,окуляры 2-3 линзовые,слабые.
помогите с подбором парой окуляров на солнечную систему и дальний космос.
Celestron X-Cel LX - очень неплохая линейка (за исключением 18 мм). Но для Добсона с ручным управлением я бы ориентировался на 82-градусные Explore Scientific (или Maxvision). Для планет фокусные расстояния 4.7 и 6.7 мм, для дипскай-объектов - 11 и 18 мм.Astrosweden писал(а): ↑25 июл 2022, 23:02Примерно я смотрел по цене sky-watcher планетарная линейка 80 евро и сelestron x-cel lx 130 евро они 60° и хороший вынос зрачка если не ошибаюсь,мне бы где то в этом направлении или чуток больше по цене до 150 евро хотелось бы приобрести.какие из них показали бы хороший результат наблюдений.
По моему, Добсон с ручным ведением и биноприставка - две вещи мало совместимые. Так что ваше "полюбому" это может быть у одного владельца 10" Добсона из 100. Не говоря уже о том, что это автоматом значит удвоение парка окуляров.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
По чести надо хотя бы шанс оставить человеку с добом ознакомиться с этой информацией
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... ead#unread
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... ead#unread
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 25 июл 2022, 22:03
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Спасибо всем за информацию.я думаю BS 82 изначально до всех окуляров которые я перечислил были напримете у меня.надеюсь осилю пару штук.
Что скажите коллиматора лазерного и луного фильтра он 1%до 40% он как бы универсальный?
Спасибо еще раз ребята за помощь в разборе вопросов.единственное я недоконца понимаю некоторые слова ,например сокращеные,короткие или какие нибудь заменненые.
Что скажите коллиматора лазерного и луного фильтра он 1%до 40% он как бы универсальный?
Спасибо еще раз ребята за помощь в разборе вопросов.единственное я недоконца понимаю некоторые слова ,например сокращеные,короткие или какие нибудь заменненые.
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 25 июл 2022, 22:03
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Уточнение.
фильтр называеться переменный поляризационный фильтр и подходят они для всех окуляров 1,25 дюйма ,например BS 82 ?
фильтр называеться переменный поляризационный фильтр и подходят они для всех окуляров 1,25 дюйма ,например BS 82 ?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
"я думаю BS 82 изначально до всех окуляров которые я перечислил были напримете у меня" - что за BS 82?
"Что скажите коллиматора лазерного" - лучше более дешевый чеширский, см. к примеру https://aliexpress.ru/item/100500257937 ... 1239667877
"и лунного фильтра" - не является предметом первой и даже второй необходимости
"я не до конца понимаю некоторые слова" - переспрашивайте, для того и чат
"Что скажите коллиматора лазерного" - лучше более дешевый чеширский, см. к примеру https://aliexpress.ru/item/100500257937 ... 1239667877
"и лунного фильтра" - не является предметом первой и даже второй необходимости
"я не до конца понимаю некоторые слова" - переспрашивайте, для того и чат
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 25 июл 2022, 22:03
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
я написал не правильно.
ES 82 окуляр.
Спасибо.
ES 82 окуляр.
Спасибо.
- AlexanderMOS
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 21:07
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Целесообразно ли "вложиться" в недешевый Pentax окуляр (например, Pentax SMC XW-7 mm) на позицию 1.8D для SW Mak150 для балконных наблюдений (Москва) планет (Юпитер, Сатурн, Марс), если текущий планетный окулярный парк следующий?
ЛБ2× Cel Omni
ES 11/82
ES 20/68 (с ЛБ2×)
Cel Xcel LX-9
Cel Omni 15/52 (с ЛБ 2×)
ES14/82 (с ЛБ2×)
SW UWA 7/58
ЛБ2× Cel Omni
ES 11/82
ES 20/68 (с ЛБ2×)
Cel Xcel LX-9
Cel Omni 15/52 (с ЛБ 2×)
ES14/82 (с ЛБ2×)
SW UWA 7/58
Телескоп: SW Mak150 EQ5, SW BK 909 AZ5 steel tripod,
Бинокль: Pentax SP 10x50 и AP 8×30 WP, Levenhuk Bruno Plus 20×80,
Телескоп/Подзорная труба: Celestron TravelScope 70 (70/400) SW AZ Pronto,
Фотоштатив: Falcon Eyes GreenLine 1550 BH-10.
Бинокль: Pentax SP 10x50 и AP 8×30 WP, Levenhuk Bruno Plus 20×80,
Телескоп/Подзорная труба: Celestron TravelScope 70 (70/400) SW AZ Pronto,
Фотоштатив: Falcon Eyes GreenLine 1550 BH-10.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Для планет важнее качество стекла и полировки, минимальная суммарная толщина стекла в окуляре. Так что классический ортоскопик (и даже Плёссл) приличного производителя (япония), может быть в сочетании с простой линзой барлоу - вполне достаточно.
- AlexanderMOS
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 21:07
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Понял, спасибо, учел также Ваш комментарий в чате Юпитер примерно на ту же тему.
Итог: можно обойтись тем, что есть, например, Cel Omni 15/52 + ЛБ2×.
Может дополнить окулярный парк недорогим TMB SW / Planetary II, 1,25'' на 6мм или 7мм, т.е. для 2D или 1.8D, соответственно. Судя по Вашему обзору TMB в этом форуме, он как раз подойдет на эту роль.
Телескоп: SW Mak150 EQ5, SW BK 909 AZ5 steel tripod,
Бинокль: Pentax SP 10x50 и AP 8×30 WP, Levenhuk Bruno Plus 20×80,
Телескоп/Подзорная труба: Celestron TravelScope 70 (70/400) SW AZ Pronto,
Фотоштатив: Falcon Eyes GreenLine 1550 BH-10.
Бинокль: Pentax SP 10x50 и AP 8×30 WP, Levenhuk Bruno Plus 20×80,
Телескоп/Подзорная труба: Celestron TravelScope 70 (70/400) SW AZ Pronto,
Фотоштатив: Falcon Eyes GreenLine 1550 BH-10.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Здравствуйте.Эрнест,собрался приобрести 19мм Паноптик.На CN советуют 18,2 Делайт, несмотря на меньшее поле зрения.Пишут,что показывает контрастнее.Есть ли к этому какие-нибудь предпосылки?Что же будет лучше и в светосильном телескопе?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Делайт более современный окуляр и по расчету, и по материалам (в частности, стеклам), и по исполнению. У него лучше коррекция полевых аберраций, удобнее вынос выходного зрачка и т.д., только поле поменьше
Но... ни 18.2 Делайта, ни 19 мм Паноптика я в руках не держал, сужу по тем номиналам, которые довелось тестировать.
Но... ни 18.2 Делайта, ни 19 мм Паноптика я в руках не держал, сужу по тем номиналам, которые довелось тестировать.
- AlexanderMOS
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 21:07
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Может ли быть такое, что на SW Mak150 при наблюдении Юпитера окуляр TMB Planetary II 6мм (2D) оказался в среднем резче, чем Celestron XCel LX 7мм (1.7D)?
Не верю глазам своим ...
Наблюдал 11.08.2022 примерно в 23.43 мск.вр. с моск. балкона (выход Ио из-за Юпитера).
Вообще-то купил Celestron XCel LX 7мм на замену SW UWA 7мм (7/58°), но не увидел значительной разницы по Юпитеру.
Не верю глазам своим ...
Наблюдал 11.08.2022 примерно в 23.43 мск.вр. с моск. балкона (выход Ио из-за Юпитера).
Вообще-то купил Celestron XCel LX 7мм на замену SW UWA 7мм (7/58°), но не увидел значительной разницы по Юпитеру.
Телескоп: SW Mak150 EQ5, SW BK 909 AZ5 steel tripod,
Бинокль: Pentax SP 10x50 и AP 8×30 WP, Levenhuk Bruno Plus 20×80,
Телескоп/Подзорная труба: Celestron TravelScope 70 (70/400) SW AZ Pronto,
Фотоштатив: Falcon Eyes GreenLine 1550 BH-10.
Бинокль: Pentax SP 10x50 и AP 8×30 WP, Levenhuk Bruno Plus 20×80,
Телескоп/Подзорная труба: Celestron TravelScope 70 (70/400) SW AZ Pronto,
Фотоштатив: Falcon Eyes GreenLine 1550 BH-10.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Блин. Я о этом уже устал везде писать . Кто бы что ни говорил , TMB II Planetary в МАКах показывает ЛУЧШЕ Celestron X cel LX.
- AlexanderMOS
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 21:07
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Спасибо, а то я устал везде это искать ... :)))
Если серьезно, для Mak150 (150/1800) есть:
- Cel XCel LX 9мм (1.33D) - нет особых претензий,
- Cel XCel LX 7мм (1.7D) - только что купил на замену старого SW UWA 7мм и похоже сильно ошибся в этом,
- TMB Plan.II 6мм (2D) - тоже только что купил и пока не жалею,
- TMB Plan.II 8мм (1.5D),
- TMB Plan.II 5мм (2.3D для Mak150, что многовато для всего, кроме Марса, но может быть как 2D для SW 909 - моего второго телескопа).
Телескоп: SW Mak150 EQ5, SW BK 909 AZ5 steel tripod,
Бинокль: Pentax SP 10x50 и AP 8×30 WP, Levenhuk Bruno Plus 20×80,
Телескоп/Подзорная труба: Celestron TravelScope 70 (70/400) SW AZ Pronto,
Фотоштатив: Falcon Eyes GreenLine 1550 BH-10.
Бинокль: Pentax SP 10x50 и AP 8×30 WP, Levenhuk Bruno Plus 20×80,
Телескоп/Подзорная труба: Celestron TravelScope 70 (70/400) SW AZ Pronto,
Фотоштатив: Falcon Eyes GreenLine 1550 BH-10.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Мне всегда больше нравились на маке tmb 7,5 и 9, правда именно на маках еще неплохо работает 9 и 6 мм 68° с красной полосой , их все кому не лень выпускают включая svbony , не так хороши как tmb но поле чуть шире
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Всех приветствую !
как считаете, окуляр SKY ROVER XWA, 13 мм, 100 градусов, не будет виньетировать с 45 градусной призмой прямого изображения ? сейчас у меня рабочий вариант ес14/82, но хочется немного расширить поле.
как считаете, окуляр SKY ROVER XWA, 13 мм, 100 градусов, не будет виньетировать с 45 градусной призмой прямого изображения ? сейчас у меня рабочий вариант ес14/82, но хочется немного расширить поле.
наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Там у окуляра примерно 22 мм диаметр полевой диафрагмы, а у 45-градусной 1.25" призмы прямого зрения размер призмы едва-ли больше 24 мм (она у вас на руках - просто измерьте), так что виньетировать скорее всего будет, но поле не обрежет.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
На всякий. У оборачивающей 45-градусной призмы Celestron ширина (и световой диаметр) - 20.5 мм - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... 125#p87176просто измерьте
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... /info/p608
Baader 90° Amici prism also for high magnifications - T2 connections
♦ clear aperture 31 mm
♦ only 47.5 mm optical path
Baader 90° Amici prism also for high magnifications - T2 connections
♦ clear aperture 31 mm
♦ only 47.5 mm optical path
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
При ширине грани 31 мм, ход в стекле призмы Амичи составит 1.732*31=53.7 мм. То есть даже если отвлечься от сдвига фазы на ее "крыше" (а компенсирующее сдвиг фазы покрытие не заявлено), в телескопе F5 в ней набегает 1.7 длины волны хроматизм и примерно 1/9 длины волны сферическая. Даже в F10 телескопе эта призма внесет примерно 0.4 длины волны первичных хроматизм. Так что именно для высокоразрешающих наблюдений планет она не вполне пригодна.
Кстати, судя по https://www.baader-planetarium.com/en/b ... t-02).html длина хода в стекле 50 мм, стало быть ширина грани 28.9 мм. Возможно, 31 мм - это диаметр механического отверстия в корпусе. Кроме того, указанной призме для полноценной работы с окуляром еще понадобится окулярная втулка и оптический ход с указанных 47.5 мм вырастет минимум на 35 мм.
Кстати, судя по https://www.baader-planetarium.com/en/b ... t-02).html длина хода в стекле 50 мм, стало быть ширина грани 28.9 мм. Возможно, 31 мм - это диаметр механического отверстия в корпусе. Кроме того, указанной призме для полноценной работы с окуляром еще понадобится окулярная втулка и оптический ход с указанных 47.5 мм вырастет минимум на 35 мм.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Так я же не предлагаю эту амичи использовать для высматривания деталей на планетах - для этого есть их обычная Т2 призма, которая визуально при 1\7 относительном изображение не портит. А амичи для дневной глядельки безальтернативный вариант, и хорошо что есть такая с претензией на качество.
-
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 09 авг 2021, 09:22
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Всем доброго дня! Купил окуляр Explore Scientific 11мм 82 градуса для использования на добсоне f1/5. Однако мне он не совсем понравился. Чтобы увидеть заявленные 82 градуса приходится глаз утапливать глубоко внутрь и и заглядывать как бы в бок. При этом все время касаюсь окуляр ресницами. Из-за этого думаю окуляр продать и купить хороший окуляр с более удобным выносом зрачка. Поле зрение должно быть хотя бы 70 градусов. Больше 82 смысла не вижу. Подскажите, какой окуляр можно купить.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Кто-же заставляет неудобно высматривать края 82-градусного поля зрения, если вам достаточно 70? - Забудьте про них и используйте окуляр как 70-градусный. Я бы на вашем месте не торопился избавляться от него - может еще привыкните. Впрочем, окуляр популярный так что, скорее всего, продадите с небольшими потерями.
А вот хорошая замена дорого вам обойдется. Среди кандидатов на замену 9 и 12.5 мм Morpheus (76°), 12 мм Explore Scientific (92°), 10 мм Pentax XW (68°), 10 мм Delos (72°).
Из подешевле, даже и не знаю... разве что 10 мм UFF от APM или SvBONY или Sky Rover. Есть еще совсем уж дешевые 9 мм Ultra Wide Angle с золотой (66°) или красной (68°) полоской под разными брендами.
А вот хорошая замена дорого вам обойдется. Среди кандидатов на замену 9 и 12.5 мм Morpheus (76°), 12 мм Explore Scientific (92°), 10 мм Pentax XW (68°), 10 мм Delos (72°).
Из подешевле, даже и не знаю... разве что 10 мм UFF от APM или SvBONY или Sky Rover. Есть еще совсем уж дешевые 9 мм Ultra Wide Angle с золотой (66°) или красной (68°) полоской под разными брендами.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
А у меня это любимый окуляр. Это к ES82 18 мм нужно прижиматься, а 11 мм как раз вполне. Я бы даже не хотел больший вынос, тогда зрачок труднее может быть ловить.
А главное, качество по полю у обоих хорошее.
А главное, качество по полю у обоих хорошее.