Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Обзоры окуляров

Модератор: Ernest

niki3
Сообщения: 999
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение niki3 » 06 июн 2022, 17:01

С UFF 18 мм почему то мне трудно держать глаз по центру. То и дело убегает и темнит. В чем тут дело?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Ernest » 06 июн 2022, 18:51

Трудно сказать. Вынос большой - некоторым наблюдателям не хватает дисциплины долго держать глаз соосно с окуляром без опоры на наглазник. Особенно при дневных наблюдениях...

Билонг
Сообщения: 2696
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Билонг » 06 июн 2022, 22:46

Мне вообще кажется, что большой вынос в принципе чреват большими бобами. При прочих равных - одинаковая в относительной мере (отн-но диаметра глазной линзы) сферическая в зрачке в абсолютной мере растет с ростом диаметра/выноса. У окуляров с тесным выносом весь разбег в фокусировках по зонам "умещается" в ночном зрачке 5-7 мм, так они и не фасолят. У некоторых, вроде TMB, хоть бобов почти и нет, весь этот хваленый вынос "выбираешь" регулируемым наглазником до упора - вот и нафига козе баян, ИМХО людям без астигматизма уже 15 мм выноса разгуляйся, а так вообще-то хватает примерно из расчета порядка 0.1 мм выноса на каждый градус поля, по крайней мере на больших увеличениях, т.е. с тонким выходным лучом (малым зрачком).
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

niki3
Сообщения: 999
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение niki3 » 07 июн 2022, 05:57

Ernest писал(а):
07 апр 2022, 10:22
Они не "славятся", а декларируют плоское поле. Кроме того английское flat field часто имеет ввиду "однородное по качеству изображения поле зрения" без относительно к тому что там за полевые аберрации.

Но в общем-то ваш казус с UFF не вполне понятен и мне. Согласно обзору, у UFF на краю поля зрения сочетание астигматизма и кривизны, кривизну перефокусировкой выбрать можно, но это не приведет к существенному улучшению качества изображения. Оставшийся и неустранимый перефокусировками астигматизм (фигура типа бубей на игральных картах) не позволит получить "звездочки как наколотые".
Возвращаясь к сему казусу. Теперь у меня телескоп 300 мм F/5 (плюшки видел в 250 мм F/6) и плюшек не вижу, как ни всматриваюсь. А были здоровые. И на этом окуляре, и на TMB 9 mm. Высказывают предположение что в тот день у меня были уставшие глаза. Совсем не перефокусировались и потому были чувствительны к малейшей не плоскостности поля.

А может ли быть причина в телескопе?
Может быть эти окуляры рассчитывают под F/5?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Ernest » 07 июн 2022, 07:33

Возможно в прежнем телескопе фокусер был установлен с перекосом

niki3
Сообщения: 999
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение niki3 » 07 июн 2022, 07:35

С перекосом наверно плюшки не были бы круглыми? Они были ровненькими. По всему периметру.
А хозяин телескопа плюшек не видел. А я видел, и очень большие, не меньше градуса полагаю.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Ernest » 07 июн 2022, 07:54

"Плюшки" в иносказательном смысле это какие-то неожиданные но приятные сюрпризы. Для описания аберрационных пятен стоит использовать что-то более конкретное, опираться на геометрические образы.

Перекос плоскости изображения приводит к расфокусировке разных знаков в диаметрально противоположных зонах поля зрения. Расфокусировка проявляется в виде круглых пятен на месте изображения звезды.

niki3
Сообщения: 999
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение niki3 » 07 июн 2022, 07:59

Дифракцию я не видел. Просто расфокусированные диски. По всему периметру равномерно. Поэтому я не думаю про перекос.

Их можно сфокусировать. Тогда расфокусирован центр. На TMB 9 мм и на окуляре хозяина (кажется что-то в районе 14-16 мм) я видел тоже самое. А хозяин не видел.
На своем телескопе 300 мм, F/5 я тоже ничего подобного не вижу.
Вот такая непонятная история.

А я то уж подумал что UFF 18 и TMB 9 на выброс. А теперь они стали хорошими...

Допустим в тот день у меня вообще выключилась аккомодация.
Достаточно ли этого чтобы а видел неплоскостность поля этих окуляров размером с Луну - другую?

Аватара пользователя
Abyss2013
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 28 июл 2021, 16:19

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Abyss2013 » 10 июн 2022, 14:19

Добрый день!
Коллеги не подскажете, наткнулся на Али на такую линейку окуляров Sky Rover.
https://aliexpress.ru/item/100500436052 ... 902295276В
В магазине Sky Rover таких окуляров нет, по параметрам вроде бы походят на обсуждаемые UFF.
https://aliexpress.ru/item/32959987480. ... _id=285491
Но смущает низкая цена, некое несоответствие дизайна и небольшое отличие в фокусном.
А также, согласно описанию, количество линз в оптической схеме значительно меньше.
Может это разновидность более простой линейки окуляров FF?
https://aliexpress.ru/item/100500309991 ... _id=285491
Помогите разобраться.
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", TS Photon 8" (в прошлом) F6, MAK Альтер-Т 150/1500
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Ernest » 10 июн 2022, 14:36

Это разные линейки окуляров. Первое - типовые Эрфле (с небольшим усложнением у 25 мм), второе - обсуждаемые тут UFF

Аватара пользователя
Abyss2013
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 28 июл 2021, 16:19

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Abyss2013 » 10 июн 2022, 14:56

Спасибо! Верно ли я понял, что это подобие линейки Flat Field?
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=865
Или все же просто Эрфле?
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", TS Photon 8" (в прошлом) F6, MAK Альтер-Т 150/1500
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep, Celestron SLT
Окуляры: Sky Rover 100° 20мм, 13мм, Sky Rover 82° 28мм, ES 82° 18,14,11,8,8мм,
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR

yykh
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 05 июн 2020, 15:11

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение yykh » 28 июн 2022, 01:18

Наконец то доехал до меня долгожданный 30мм UFF. В целости и сохранности, несмотря на то что на почте моей посылкой играли в футбол.
На сей раз китайцы удивили, о происхождении окуляра напоминает только одна наклейка на коробке. Всё остальное в точности как у АРМ, даже надписи на пакетах на немецком и английском языках.
Окуляр компактный, но достаточно увесистый, набит линзами сверху донизу. Со стороны полевой линзы стёкла отливают в красноту, как у Виксенов (лантан?), со стороны наглазника этого эффекта нет.
По быстрому сравнил с сороковым Пентаксом, определенно окуляр интересный.
Не принимая всерьез мои дилетантские впечатления, было бы интересно узнать мнение Эрнеста Маратовича по поводу этого изделия китайских мастеров.
Вложения
20220627_234514.jpg
20220627_234547.jpg
20220627_234355.jpg
20220627_234416.jpg
20220627_234217.jpg
20220627_234256.jpg

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Ernest » 28 июн 2022, 09:24

"Со стороны полевой линзы стёкла отливают в красноту, как у Виксенов (лантан?)" - не думаю, оттенок блика многослойного покрытия имеет мало отношения к марке стекла на которое оно нанесено. Собственно поэтому там и "набито стеклом", что импользовано сравнительно дешевое стекло.
"было бы интересно узнать мнение Эрнеста Маратовича по поводу этого изделия китайских мастеров" - мне бы тоже было бы интересно узнать свое мнение ;)

Билонг
Сообщения: 2696
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Билонг » 28 июн 2022, 10:38

Откуда я знаю, что я думаю? Вот скажу, тогда узнаю! :)
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Ernest » 28 июн 2022, 11:28

Хм... мое мнение об окуляре возникает не когда захочется им поделиться, а когда он побывал у меня в руках и прошел тестирование

yykh
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 05 июн 2020, 15:11

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение yykh » 28 июн 2022, 15:42

Ernest писал(а):
28 июн 2022, 11:28
Хм... мое мнение об окуляре возникает не когда захочется им поделиться, а когда он побывал у меня в руках и прошел тестирование
Готов его предоставить для написания обзора. Отправлю СДЭКом куда скажете.

vladimir.alabai
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 16 май 2015, 13:53

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение vladimir.alabai » 28 июн 2022, 16:58

"Наконец то доехал до меня долгожданный 30мм UFF" -
Мои поздравления :) , "нашего полку прибыло" , а то я все расхваливаю его :D . как кулик хвалящий свое болота :lol: и тишина

Евгений Владимирович
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Евгений Владимирович » 29 июн 2022, 13:08

Добрый день.
Тоже заказал такой окуляр для интереса. Как раз какие то скидки были. Приедет в середине июля. И еще заказал пару 15 мм 65 градусов uff. Смогу дать на обзор, когда приедут.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27

yykh
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 05 июн 2020, 15:11

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение yykh » 30 июн 2022, 00:01

Евгений Владимирович писал(а):
29 июн 2022, 13:08
Приедет в середине июля. И еще заказал пару 15 мм 65 градусов uff. Смогу дать на обзор, когда приедут.
Насколько я помню, вы вроде из Питера? Очень надеюсь что обзор UFF 30 от Эрнеста наконец то появится... ;)
Окуляр неплох, но предметно использовать его смогу только в августе, сейчас ночи светлые и времени совсем нет
Хотя Пентакс мне как то удобнее кажется, возможно дело привычки.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

30 mm UF, SKY ROVER or UFF, APM - review

Сообщение Ernest » 29 авг 2022, 21:15

Обзор 2" окуляра 30 мм UF от Sky Rover (UFF от APM)

Обзор стал возможен благодаря владельцу окуляра Евгений Владимирович
.
Этот окуляр - наиболее сложный в линейке: 5 компонентов, 9 линз. И я бы сказал, что сейчас он вместе с Sky Rover UWA 28 мм среди фаворитов на CloudyNights, когда заходит речь о 2" обзорнике. Это при том, что цену этого окуляра (200-300 долларов) едва-ли можно назвать совсем уж бюджетной и конкуренция на рынке в этом сочетании номиналов поля/фокусного расстояния довольно плотная. Что делает этот окуляр столь желанным для многих любителей астрономических наблюдений?

Характеристики окуляра декларируемые владельцем торговой марки

По страничке на сайте APM https://www.apm-telescopes.net/en/apm-u ... ece-70-fov
  • Фокусное расстояние 30 мм (Эрнест: то есть, это длиннофокусный окуляр обзорного или поискового типа)
  • Посадка 2" (Эрнест: большинство современных телескопов имеют возможность работать с этим окуляром)
  • Вынос выходного зрачка 22 мм (Эрнест: достаточный для наблюдений даже и в очках, скажем, при необходимости коррекции астигматизма глаз наблюдателя)
  • Световой диаметр глазной линзы 32 мм, полевой - 40 мм
  • Схема 9 линз, 5 компонентов (Эрнест: см. схему в стартовом сообщении ветки)
  • Поле зрения 75 (70?) градусов (Эрнест: в разных источниках по разному, но в общем-то может быть отнесен к сверхширокоугольным)
  • Резьба для фильтра (Эрнест: стандартная резьба для присоединения 2" окулярного фильтра)
  • Резьба под наглазником M45X0.75 (Эрнест: резьба для крепления камеры после окуляра для фотографии методом окулярной проекции)
  • Диаметр полевой диафрагмы 38 мм (Эрнест: судя по всему, имеется ввиду световой диаметр реальной полевой диафрагмы, что мало говорит о входном поле зрения окуляра - его эффективной полевой диафрагме)
  • Высота (без посадочной втулки) 75 мм (Эрнест: крупный)
  • Диаметр 54 мм (Эрнест: крупный)
  • Масса 556 г (Эрнест: увесистый)
  • Многослойное просветляющее покрытие

Упаковка и комплектация

SR-UF-30.01.JPG
SR-UF-30.01.JPG (23.17 КБ) 6742 просмотра
Двусоставная коробка из плотного толстого клееного картона, с черным матовым верхом и белым низом. На торце крышки белый бумажный стикер "S/R SKY ROVER//UF 30mm//70° <иероглифы>//штрих-код//<иероглифы> #22585// <иероглифы>" Внутри коробки - окуляр в черных резиновых крышках в пакетике с оборачиванием "пупыркой" + серая безворсовая ткань в пакетике.
SR-UF-30.02.JPG
SR-UF-30.02.JPG (16.04 КБ) 6742 просмотра

Внешний вид

SR-UF-30.1.JPG
SR-UF-30.1.JPG (61.93 КБ) 6742 просмотра
Довольно крупный полностью черный (крашенное анодирование) 2" окуляр. В средней части корпуса резиновое фрикционное кольцо с рифлением в мелкую пирамидальную шашечку. Над ним белой краской: "(R) SKY ROVER Ultra Flat Field 30mm 70° FMC". Наглазник традиционный цилиндрический из черной резинки. Его можно подвернуть, а с некоторым усилием и снять. Под ним на корпусе обнаруживается резьба М45х0.8. Глазная линза вогнутая, ее поверхность широкая, умеренно углублена под торец глазного конца корпуса окуляра. Посадочная втулка гладкая, без предохранительной проточки. Полевая линза с выпуклой наружной поверхностью (предфокальный компонент) располагается довольно неглубоко внутри втулки и крепится снаружи резьбовым кольцом. Посадочную втулку легко можно открутить от корпуса, но лучше этого не делать. Блики от оптических поверхностей (всего насчитал 13) зеленоватые и желтоватые.
Размеры
SR-UF-30.2.JPG
SR-UF-30.2.JPG (29.81 КБ) 6742 просмотра
Вид спереди
SR-UF-30.3.JPG
SR-UF-30.3.JPG (25.88 КБ) 6742 просмотра
Вид со стороны посадочной втулки
SR-UF-30.4.JPG
SR-UF-30.4.JPG (24.83 КБ) 6742 просмотра
На просвет
SR-UF-30.5.JPG
SR-UF-30.5.JPG (7.67 КБ) 6742 просмотра
По этой фотографии было оценено среднее пропускание (см. ниже в таблице), обратите внимание на различие в цветовом тоне пропускания по полю.
Блики со стороны глазной линзы
SR-UF-30.6.JPG
SR-UF-30.6.JPG (8.81 КБ) 6742 просмотра

Результаты измерений

ХарактеристикаЗначение
Масса в упаковке, г691
Габариты коробки, мм144x75x73
Номинальное фокусное расстояние, мм30
Длина (высота) окуляра, мм116
Длина (высота) окуляра с подвернутым наглазником, мм105.5
Длина (высота) окуляра без наглазника, мм103.5
Высота резинки наглазника, мм11
Глубина залегания глазной линзы, мм3
Наружный диаметр наглазника, мм48
Внутренний диаметр наглазника, мм43
Световой диаметр глазной линзы, мм32.5
Вынос выходного зрачка от наглазника, мм3
Вынос выходного зрачка от металла, мм14
Вынос выходного зрачка от стекла, мм17
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм3
Диаметр корпуса по металлу, мм54.5
Длина 2" посадочной втулки, мм33
Диаметр 2" посадочной втулки, мм50.6
Световой диаметр полевой линзы, мм40
Длина оптики, мм95.5
Эффективный диаметр полевой диафрагмы, мм36.3
Параметр парфокальности (положение переднего фокуса), мм6
Угловое поле зрения по диаметру полевой диафрагмы, град69.3
Угловая дисторсия1.1%
Тангенсное поле зрения по диаметру полевой диафрагмы, град62.3
Тангенсная дисторсия12.4%
Измеренное угловое поле зрения, град70.0
Внутренний диаметр резьбы светофильтра, мм47.7
Измеренное фокусное расстояние, мм30.0
Блики, всего13
Блики от склеек3
Линз8?
Компонентов5
Среднее пропускание по полю RGB, %87/92/87
Масса, гр550

Результаты тестирования качества изображения

  • Стенд 1:4, размеры аберрационного пятна:
    • край поля зрения: 8': астигматизм на фоне хроматизма увеличения
    • зона (70%): 5': астигматизм на фоне хроматизма увеличения
    • центр: 0.7': качество изображения ограничено только дифракцией
    • центральная зона резкости 85% поля зрения
  • Планоапохромат 1:5, размеры аберрационного пятна:
    • край поля зрения: 5': астигматизм на фоне хроматизма увеличения
    • зона (70%): 3': астигматизм на фоне хроматизма увеличения
    • центр: <1': качество изображения ограничено только дифракцией
    • центральная зона резкости 100% поля зрения
  • Центральная зона относительно свободная от проявления хроматизма: 60%
  • Дисторсия прямых линий: Положительная ("подушка")
  • Виньетирование: не заметно
  • Бобовое виньетирование: не существенное
  • Окрашивание: нет
  • Поле зрения в очках: 100% с подвернутым наглазником
  • Край диафрагмы: резкий с синим ободком
  • Светорассеивание: не заметно
  • Артефакты: кольцевой блик за внешней границе поля зрения, шириной в пару градусов

Пропускание по полю RGB
APM30 trans.png
APM30 trans.png (32.05 КБ) 5767 просмотров

Выводы и рекомендации

Характеристики примерно соответствуют заявленным. Отличный окуляр с коррекцией аберраций близкой к идеальной. Стоит своих денег! Случаются и совсем недорогие предложения.
Однозначно рекомендую в качестве обзорника в светосильных телескопах (F4-F5) и основного дипскай-окуляра в телескопах умеренной и малой светосилы (типа F10). Хоть светопропускание и не является его сильной стороной.

ёжик
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение ёжик » 30 авг 2022, 09:21

Всё-таки что лучше: ES 30/82 (который 78 на самом деле) или UFF 30/70.
В UFF лучше коррекция как я понял.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Ernest » 30 авг 2022, 09:41

В каком смысле "лучше"? :?

У каждого из них есть свои плюсы и минусы. Скажем, по качеству изображения, габаритам/массе и удобству при наблюдениях UFF лучше. Но зато ES82 выигрывает по полю зрения. Так что это вопрос приоритетов наблюдателя, что ему важнее и стало быть вполне себе субъективная вещь.

Если сравнивать, то интереснее и более спорно сравнение этого UFF c каким-нибудь 20 мм 100-градусником. При примерно том-же поле зрения телескопа, проницание, увеличение, а стало быть и разрешение в пользу 100-градусного окуляра, а качество изображения, габариты/масса и удобство наблюдений по-прежнему в пользу UFF. Вот и думай, чеши репу! И опять-же решение будет субъективным - на каждого сторонника 100-градусного поля зрения, найдется перфекционист-сибарит - сторонник UFF

Andreyastro
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Andreyastro » 30 авг 2022, 10:44

А 40мм UFF есть в природе? Было бы здорово иметь такой обзорник для, например, ШК за относительно небольшую сумму и с вполне хорошим качеством изображения

ёжик
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение ёжик » 30 авг 2022, 12:11

Получается , что поле зрения ES больше всего на 11%, а аберрации примерно в 2 раза больше. 17 угловых минут против 8 минут.
Мне кажется UFF позволит быстрее находить объекты.

Евгений Владимирович
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 07 июн 2020, 20:01

Re: Окуляры UFF (SvBONY, SkyRover, APM...)

Сообщение Евгений Владимирович » 30 авг 2022, 12:35

ёжик писал(а):
30 авг 2022, 12:11
Получается , что поле зрения ES больше всего на 11%, а аберрации примерно в 2 раза больше. 17 угловых минут против 8 минут.
Мне кажется UFF позволит быстрее находить объекты.
Добрый день.
Мне 30/82 очень нравится и используется в доб12 именно когда необходимо максимальное поле. Смотрел в 30/82 с комакорректором - вообще отличные звезды по всему полю. Для меня вес и размер окуляра вообще не критичен, поэтому 30/82 пока мой фаворит для максимального поля.
А легче находить объекты в 20/100 чем в 30/70 при том, что поле у них одинаковое.
НО 16" F4.5 Strehl 0.984; SW DOB12 GOTO, С9.25Evo; TS 125/975,
100 гр: АРМ 5;7;9;13;20 ES 25/100;30/82;40/68; TV Ethos21;13;10;6 Nagler zoom 3-6; LUMICON O-III, UHC 2"; ASTRONOMIK 2"OIII; HB; Daystar QUARK H-A Chrom; Denkmeier Binotron27

Ответить