А.. он таки не столь тяжёл чтобы труба падала на нос. Вот это очень полезное замечание.
Вот это соблазн!
Модератор: Ernest
А.. он таки не столь тяжёл чтобы труба падала на нос. Вот это очень полезное замечание.
Вот это соблазн!
Про это я много читал. Есть такое мнение. Я пока его не понимаю.
Поздно, у меня уже 18 мм ES82.
Придётся второй 10" брать и делать бино )
Извините за назойливость, как вот этот в сравнении?Ernest писал(а): ↑29 июл 2021, 13:31А так из сравнительно легких и с не слишком скверной коррекцией поля 35 мм ED: viewtopic.php?f=32&t=863#p10787 - он торгуется под разными лейблами, к примеру https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... esign.html
Берёт сомнение. Эрнестом он не промерен. Угол 70, а стоит почти как SE82. Единственное явное преимущество, что вдвое легче. Маловато. Нужно больше информации, особенно по разрешению.vladimir.alabai писал(а): ↑29 июл 2021, 16:55Еще вариант Sky Rover Ultra Flat Field 30 мм 2 дюйма 70 градусов FMC он же APM очень ровное роле.
Поверьте, не поздно.
Вряд ли. Я обычно, использую вещи до конца, хоть и в других областях. Не думаю, что "ластрономия" исключение. Потому и расспрашиваю здесь столько, чтобы сильно не промахнуться.
Знаете, я пришел к выводу, что 100-градусники - это действительно крутой spacewalk, но как поисковик широковат. При прочесывании неба глаз не успевает просканировать все 100-е поле, нужно замедляться. Для поиска оптимум, ИМХО - 60-82 градуса, и проницание еще неплохое, и глаз сразу охватывает все поле. В некоторых случаях, впрочем, 13/100 в самый раз - в добе-10 и ПЗТ больше градуса, и зрачок меньше 3 мм, нашел и разглядывай без "перезарядки".amateur писал(а): ↑29 июл 2021, 23:53В виду сегодняшнего обсуждения расчехлил ES 30 мм. Да, незаслуженно я ленился его ставить на телескоп. Оказывается очень удобно искать объекты с его помощью.
Вот думаю, в 20(25) мм 100° наверное получше было бы. Увеличение побольше. Размеры объектов больше были бы, заметнее, удобнее для поиска.
Интересно. У меня только принтера нет. Надо поиграться с программой. Возможно получится "печатать" в графический файл. Надо бы только красный фон.Перигелий Петрович писал(а): ↑04 авг 2021, 18:42планирую по стеллариуму, делаю несколько скриншотов (Ctrl+S) с разным масштабом - для трубы с поисковым окуляром и для искателя.
потом инвертирую картинки и распечатываю.
в итоге на картах получаются точки разного размера, вполне соответствующие разной яркости звезд в окуляр/искатель.
дык окуляр меняется за 2..3 сек. Даже планета не успевает убежать. Тем более 82°
Это зря. После покупки 10" какое-то время мучился со штатным искателем. В один из выездов коллега дал попользоваться реддот, вот тут-то у меня наблюдения и пошли. На 16" добе уже стояла связка из реддота и искателя с изломом и прямым изображением. для себя лучшего варианта не вижу. Ну, разве что, хорошо работающий гоу-ту.
Да, это выбивает из колеи поначалу. Попробуйте распечатать карту и сделать под нее шаблон из прозрачного платика с кружками в размер поля зрения окуляра.