Обзор 80 мм 1:6 апохроматического ED-триплета от Meade
История
"Пентар" предложил мне посмотреть и оценить качество нового рефрактора из серии 6000 от Meade, параметры которого можно нагуглить по строке "80mm Series 6000 ED Triplet APO". Отчего не посмотреть? - Самому интересно. Тем более, что мне есть с чем сравнить - за последние пол года множество ED апохроматов прошли через мои руки.Вот так выглядит реклама продавца:
- Это настоящий 80 мм ED-апохроматический триплет с воздушными промежутками. Фокус для красных, зеленых и синих лучей идеально совпадают. Фокусное расстояние 480 мм.
- Использовано FPL53 - лучшее из ED стекол (стекол со сверхнизкой дисперсией).
- Светосила 1:6, что отлично подходит для астрофотографии.
- Наилучшее многослойное просветление всех оптических поверхностей объектива.
- 2" двухскоростной 10:1 фокусер Крейфорда, который дает пользователю точный контроль на фокусировкой как при визуальных наблюдениях, так и фотографических работах.
- Телескоп комплектуется улучшенным 2" диагональным зеркалом с 99% отражательной способностью.
- Монтажные кольца и крепежная пластина позволяют устанавливать телескоп на большинство монтировок, включая и фотоштативы.
В поставке
Телескоп комплектуется небольшим черным кейсом для переноски. Размеры 440х235х185 мм. Кейс добротный, крепкий и выглядит солидно, вес кейса с содержимым 5 кг. Правда обещанное 2" диагональное зеркало в него поместилось - и не мудрено, сами можете видеть соотношение размеров кейса для телескопа и коробки диагонального зеркала (200х190х160 мм).Внутри кейса в поролоновом ложе лежит завернутая в полиэтилен удивительно компактная труба телескопа (длина 375 мм, диаметр 100 мм), внутри коробки - диагональное зеркало. Труба телескопа комплектуется монтажными кольцами и узкой крепежной пластиной типа "ласточкин хвост", металлической крышкой на объектив, в 2" окулярной трубке - 2"-1.25" адаптер со стандартной 1.25" пластмассовой затычкой.
Диагональное зеркало также комплектуется адаптером 2"->1.25" и пластмассовыми крышками 2" и 1.25". И 2", и 1.25" посадка снабжены компрессионными кольцами, для более надежной фиксации окулярного оборудования. Так что один 2"->1.25" адаптер получается лишним.
Вот так труба выглядит в профиль с установленным узлом диагонального зеркала, окуляром в фокусе на "бесконечность" и полностью выдвинутой блендой противоросника. Вес трубы с кольцами и крепежной пластиной 3 кг 55 гр., без них 2.3 кг.
Уже при первых манипуляциях с трубой я обнаружил какой-то посторонний звук - типа как у погремушки. Что-то там внутри перекатывалось. Внимательное изучение внутренностей трубы показало наличие в ней постороннего болтика, который я с некоторым предосторожностями извлек через фокусер. Культура сборки в Китае не на высоте.
Фокусер этого ED-триплета оказался очень даже не плох. Полный ход фокусера 80 мм. Один оборот больших маховичков сдвигает его на 1.8 мм, один оборот маленького маховичка - на 0.18 мм. На протяжении всего диапазона фокусировки фокусер перемещается мягко, без рывков или проскальзывания, даже с приличной нагрузкой на окулярном конце в виде диагонального зеркала и полукилограммового окуляра. Фокальная плоскость расположена примерно в 125 мм от торца окулярной трубки (в крайнем задвинутом состоянии). Стопорный винт имеет большую никелированную головку, винт регулировки усилия - потайной и имеет головку под шестигранник. Фокусер может вращаться вокруг оси трубы, это вращение фиксируется винтом. Наклон корпуса фокусера может в небольших пределах регулироваться тремя потайными винтиками под тонкий шестигранник. Подвижная трубка фокусера имеет компрессионное кольцо для крепления окулярного оборудования, кольцо поджимается тремя винтами.
Монтажные кольца выглядят очень представительно - солидный кусок металла с толстыми болтами затяжки, внутренний диаметр колец 90 мм. Пластина стандартная для крепежа на ласточкин хвост шириной 35-45 мм, длиной 130 мм. К сожалению, крепление колец к пластине несколько не продумано. Если их крепить по краям пластины (база 105 мм), то труба в сборе не помещается в кейс, а если крепить уже (база 65 мм), то пластина располагается под углом к оси трубы. Приходится пластину прикручивать к кольцам всякий раз как достаешь трубу из кейса или мириться с перекосом. Еще одно неудобство этого тесного кейса в том, что в нем нет места для диагонального зеркала и хотя бы для пары окуляров. Производитель, вероятно, рассчитывал на трехрукого наблюдателя: в одной руке кейс с трубой, в другой монтировка, в третьей кейс с окулярным оборудованием.
Я позволил себе произвести узловую разборку трубы на: собственно трубу, бленду, фокусер, объектив в оправе, кольца + пластина.
Вот как выглядит фокусер, так сказать изнутри. Виден валик фокусера, башмак прижима винтом регулирующим усилие на маховичках, стопорный винт с пластиковым наконечником.
Оправа объектива имеет 9 юстировочных потайных винтов с прямым шлицом для регулировки положения линз в объективе на предмет устранения комы на оси и тому подобных разъюстировок. Световой диаметр фронтальной линзы 79 мм - на 1 мм меньше заявленной апертуры.
Внутрь трубы запрессована одна светозащитная диафрагма. Исследование трубы в сборе показало, что апертура внутренними диафрагмами при любом положении фокусера не обрезается, примерно 25 мм поля зрения свободны от виньетирования. Край 2" поля зрения виньетируется примерно на 30-40%.
Сравнение с моим SW 80 мм 1:7.5 ED Pro
Мой 80 мм апохромат (ED-дублет) серии Pro от Sky Watcher довольно часто используемый мною телескоп. Надо ли взглянуть на текущую конфигурацию солнечных пятен, продемонстрировать кому-нибудь вид Венеры на дневном небе, насладиться видами Луны и т.п. - этот небольшой инструмент всегда готов. Он также в кейсе, в котором, между прочим, нашлось место и для диагонального зеркала, и для искателя, и для пары гнезд под окуляры. Размеры труб отличаются разительно. Благодаря сдвижной бленде и меньшему фокусному расстоянию ED-триплет почти вдвое более компактен и легок. Вроде бы фокусер на моем телескопе меня устраивал, но после мягкой и тонкой фокусировки на более дорогих апохроматах (включая и рассматриваемый), его работа кажется топорной и времени на попадание в точный фокус затрачивается больше.При взгляде на объективы сразу бросается в глаза много меньшая яркость бликов у триплета. Похоже, его просветление (а следовательно и контраст изображения, который он строит) действительно на порядок более эффективно по сравнению с бюджетными моделями от Sky Watcher.
Но, конечно, главное как эти трубы себя поведут в деле. Я помню насколько было разочаровывающим сравнение моего 80 мм 1:7.5 ED-дублета с 80 мм 1:6.25 Equinox-ом. Когда небольшое увеличение светосилы ED дублета в Equinox привело к заметной деградации тонкой детализации на планетах из-за появившегося синего ореола - остаточного хроматизма. К сожалению, в пору "белых ночей" подходящих тест-объектов для сравнительных наблюдений не так и много. Я выбрал самый простой - Солнце. По утру атмосфера позволяет мелким дудочкам вроде тестируемых 80 мм апохроматов показать максимум на что они способны, без поправок на качество атмосферы.
Диск солнца в день тестирования был полон разнообразными объектами: крупными и мелкими пятнами, с полутенью и без, было множество мелких пятнышек-пор, факелы роились по краю диска. Я использовал фильтр SEYMOURSOLAR, окуляры Nagler 11 мм b Vixen 6 мм (большие увеличения были не информативны). Сначала я рассмотрел в деталях диск солнца в мой ED-дублет, а уже потом в ED-триплет Meade... Сравнение изображений оказалось в пользу малыша! Кто бы сомневался! Триплет не только давал лучшее по контрасту изображение, но и позволял увидеть чуть больше объектов на пределе разрешения: это прежде всего касалось таких малоконтрастных образований как факелы (светлые области по краю солнечного лимба) и таких мелких как пятна-поры (их особенно было много в центральной группе пятен).
Я переключился на изучение бликов на фарфоровых изоляторах. Все стало понятно. Мой SW80ED давал в глубоких тенях отчетливые синие ореолы - признак недокомпенсированного вторичного хроматизма, при расфокусировках на увеличении 150х вокруг изображений солнечных бликов (своего рода искусственные звезды) появлялись или грязные желтовато-зеленые, или сине-фиолетовые (в зависимости от направления расфокусировки) ореолы. Как то я не замечал раньше, чтобы они мне мешали или ограничивали разрешение тонких деталей на дисках планет. Но все познается в сравнении - испытуемый триплет давал намного более чистые изображения. Цветные артефакты на внефокалах были едва заметны, а ореолы примерно вдвое-трое меньше по диаметру. Вот эта разница и делала изображение поверхности Солнца более резким и контрастным. На предельном увеличении (примерно 110х) мне порой даже казалось, что я вижу зернь солнечной грануляции.
Вечером я не утерпел и полюбовался Венерой. Все верно - вокруг ее серпика (он был примерно 40", 16%) в триплет от Meade с использованием 4 мм Radian я не заметил синюю окантовку, которая воле-неволей бросалась в глаза при наблюдениях в мой ED-дублет. Только при использовании окуляра 2.3 мм X-Cel (210х) я по искусственной звезде смог изучить цветовые артефакты остаточного хроматизма в ED-триплете. Предфокал с синеватой внешней каймой, зафокал с зеленоватой - классическая U-образная коррекция хроматизма.
Гоняя внефокалы обратил внимание на проявления астигматизма примерно в 1/3 дл. волны. Откуда бы ему быть? Чисто для очистки совести я поменял 2" диагональное зеркало от Meade на свое зеркало эконом класса от Sky Watcher... Астигматизм не то чтобы ушел, но стал едва заметен (порядка 1/6 дл. волны)! Неужели у Meade диагональное зеркало наименованное как "Enhansed" может вносить столь большой астигматизм? Проверил на импровизированном коллиматоре. Так и есть - вся поверхность зеркала вносит астигматизм не менее 3-4 длин волн! - И на старуху бывает проруха.
Выводы и рекомендации
Хорошо приготовленный ED-триплет 1:6 (а рассмотренный инструмент "приготовлен" хорошо!) имеет в двое-трое меньший остаточный хроматизм (в продольном исчислении), чем столь-же хорошо сделанный ED-дублет 1:7.5. И это преимущество имеет итогом, во-первых, меньшие продольные размеры и вес инструмента; во-вторых, большую светосилу, что важно для астрофото; в-третьих, лучшую передачу контраста мелких деталей на дисках планет, что важно также и для визуального использования. В режиме визуальных наблюдения телескоп отлично сидит на легкой азимутальной монтировке типа Porta от Vixen.Качество механики трубы этого ED-триплета делает честь производителю (United Optics) и продавцу (Meade). Внешне это может быть и не премиум класс, но определенно весьма добротный инструмент, владелец которого не пожалеет о приобретении.
При визуальном использовании к этому телескопу имеет смысл приложить следующий набор окуляров: 1.25" планетные 3 мм и 5 мм, 1.25" сверхширокоугольные дипскайные 12 мм и 18 мм, 2" 35 мм широкоугольный обзорник. Для того, чтобы ничего не мешало достижению предельного разрешения надо особенное внимание уделить подбору диагонального зеркала - при относительном отверстии 1:6 требования к точности диагонального зеркала особенно велики.
Впечатление от телескопа несколько портит непродуманно тесный кейс, мелкие огрехи в сборке и дефектная диагональ.