Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Марс
Модератор: Ernest
- Enrico Palazzo
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 27 дек 2019, 22:43
Re: Марс
Спасибо ...
В этом году таки да, первая, до этого последняя была в 14 году в виде наброска ... на противостоянии 2 года назад из за бури так и не смотрел на Марс, после первой попытки все желание отпало.
В этом году таки да, первая, до этого последняя была в 14 году в виде наброска ... на противостоянии 2 года назад из за бури так и не смотрел на Марс, после первой попытки все желание отпало.
- Вложения
-
- 20140414_233502.jpg (22.78 КБ) 12903 просмотра
Одну звездочу рисую, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится ....
Re: Марс
Этой ночью в течение примерно 40 минут наблюдал Марс.
С балкона моего номера в отеле (ЧПК, Архипо-Осиповка) он был виден примерно начиная с 3 ночи (мск). Диск планеты был 14", высота над горизонтом 40 градусов, атмосфера была неплохой.
Использовал привезенный с собой 110 мм F7 полуапохромат. Конечно, эта не та апертура о которой можно мечтать для наблюдений Марса в противостоянии. Но что есть.
По сравнению с Юпитером и тем более Сатурном Марс поразил своей яркостью, что позволило использовать 3.5 мм Наглер в качестве окуляра (220х). Можно было наверное и по больше. Марс "любит" большие увеличения. Первое что бросается в глаза - лимонообразная форма диска и яркое белое пятнышко южной полярной шапки. Общий цвет планеты светло желтый с оттенком оранжевого. Поиграв фокусировкой и пообвыкнув глазами начал различать рисунок неясных теней ("морей") на диске планеты. Временами также заметны: светлая полоска на северном кончике "лимона" - отдаленные признаки южной полярной шапки(?), светлый тонкий неоднородный атмосферный (?) ореол справа по лимбу и светлая туманная полоска слева - по терминатору.
Использование марсианского фильтра от Селестрон сразу же окрасило Марс в привычный по фотографиям сочный оранжевый цвет, подчеркнуло рисунок морей и при этом оставило светлые детали (полярную шапку, облачные образования) без изменений цветового тона. В сравнении с простым красный фильтром (#23A) Марс в фильтр от Селестрона смотрелся более выигрышно. Красный фильтр давал примерно такой-же контраст рисунка "морей", но при этом окрашивал красным полярную шапку и скрадывал атмосферные образования.
Насколько неуловим был вид Марсианских морей в 110 мм апертуру можно судить по приложенным наброскам (зеркальное оборачивание). Я сделал два рисунка по разному интерпретируя свои ощущения.
С балкона моего номера в отеле (ЧПК, Архипо-Осиповка) он был виден примерно начиная с 3 ночи (мск). Диск планеты был 14", высота над горизонтом 40 градусов, атмосфера была неплохой.
Использовал привезенный с собой 110 мм F7 полуапохромат. Конечно, эта не та апертура о которой можно мечтать для наблюдений Марса в противостоянии. Но что есть.
По сравнению с Юпитером и тем более Сатурном Марс поразил своей яркостью, что позволило использовать 3.5 мм Наглер в качестве окуляра (220х). Можно было наверное и по больше. Марс "любит" большие увеличения. Первое что бросается в глаза - лимонообразная форма диска и яркое белое пятнышко южной полярной шапки. Общий цвет планеты светло желтый с оттенком оранжевого. Поиграв фокусировкой и пообвыкнув глазами начал различать рисунок неясных теней ("морей") на диске планеты. Временами также заметны: светлая полоска на северном кончике "лимона" - отдаленные признаки южной полярной шапки(?), светлый тонкий неоднородный атмосферный (?) ореол справа по лимбу и светлая туманная полоска слева - по терминатору.
Использование марсианского фильтра от Селестрон сразу же окрасило Марс в привычный по фотографиям сочный оранжевый цвет, подчеркнуло рисунок морей и при этом оставило светлые детали (полярную шапку, облачные образования) без изменений цветового тона. В сравнении с простым красный фильтром (#23A) Марс в фильтр от Селестрона смотрелся более выигрышно. Красный фильтр давал примерно такой-же контраст рисунка "морей", но при этом окрашивал красным полярную шапку и скрадывал атмосферные образования.
Насколько неуловим был вид Марсианских морей в 110 мм апертуру можно судить по приложенным наброскам (зеркальное оборачивание). Я сделал два рисунка по разному интерпретируя свои ощущения.
Re: Марс
Этой ночью в Санкт-Петербурге выдалась благоприятная погода и не смотря на будни, я тоже съездил посмотреть Марс. Наблюдал у завода Ниссан, с часу до двух ночи, высота примерно 20 градусов. Телескоп Тал125, смотрел в Наглер 5мм и Мид60 9мм + 2х барлоу, соответственно увеличение 225 и 250. Видимый размер планеты был примерно с горошину, по форме и цвету сильно напоминающей равномерно желтенький лимончик. Увы кроме полярной шапки больше ни каких деталей я рассмотреть не смог. Оба окуляра показали примерно одинаковую по качеству картинку, в обеих случаях вокруг планеты присутствовал небольшой оранжево-коричневый ореол. Ну собственно сам рисунок, неперевернутый.
- Вложения
-
- Марс.jpg (13.81 КБ) 12748 просмотров
Re: Марс
Еще один рисунок Марса из Архипо-Осиповки (ЧПК).
Исходный рисунок простым карандашом был отзеркалирован и раскрашен в графическом редакторе.
Контраст сильно гипертрофирован.
Исходный рисунок простым карандашом был отзеркалирован и раскрашен в графическом редакторе.
Контраст сильно гипертрофирован.
- Вложения
-
- mars-20200730-300msk.JPG (90.04 КБ) 12633 просмотра
Re: Марс
Атмосфера была шикарно-разрешающей и апертуры моего 110 мм ED-дублета очень не хватало. Слабоконтрастный рисунок морей был неуловим, мне пришлось сделать 5 зарисовок (см. ниже) и потратить почти час прежде чем получилось что-то адекватное увиденному.
- Вложения
-
- tmp.jpg (69.07 КБ) 12633 просмотра
Re: Марс
А что с астел180??
Re: Марс
Я же отписался тебе в личке...
По результатам сравнительного тестирования по двойным и анализу внефокалов перед поездкой качество изображения Астела было признано неудовлетворительным (очень уж большая сферическая, имеется разъюстировка и трехлучевой астигматизм - похоже из-за пережатие мениска). То есть как он есть это ни разу не планетный инструмент. Решил взять с собой свой 110 мм ED. Астел остался на даче - верну по возвращении.
По результатам сравнительного тестирования по двойным и анализу внефокалов перед поездкой качество изображения Астела было признано неудовлетворительным (очень уж большая сферическая, имеется разъюстировка и трехлучевой астигматизм - похоже из-за пережатие мениска). То есть как он есть это ни разу не планетный инструмент. Решил взять с собой свой 110 мм ED. Астел остался на даче - верну по возвращении.
Re: Марс
Хм... Что то я не вижу твоего сообщения...
Re: Марс
Наблюдал Марс 09.08.2020 Прозрачность хорошая, синиг 7-8 из 10, планету временами подколбашивает тёплыми потоками. Температура 11С, сильная роса, обогрев от Kendrick'а пашет на полную катушку, задействованы все 4 грелки. Оборудование: телескоп Takahashi FS-60Q, диагональ 2" Takahashi и Nagler-Zoom 2-4mm.
На 150x - 171x отчетливо виден яркий лимб с хорошо различимой фазой. Видна белая полярная шапка окаймленная чуть темной областью и угадывается очертания моря ближе к краю лимба. На 240-300x контраст морей проседает из-за маленького выходного зрачка, форма моря у лимба угадывается уже с трудом, полярная шапка по прежнему видна хорошо. Надо будет с биновьюером поиграться. При наблюдении двумя глазами микроконтраст возрастает драматически и вероятно можно будет увидеть еще больше деталей поверхности.
На 150x - 171x отчетливо виден яркий лимб с хорошо различимой фазой. Видна белая полярная шапка окаймленная чуть темной областью и угадывается очертания моря ближе к краю лимба. На 240-300x контраст морей проседает из-за маленького выходного зрачка, форма моря у лимба угадывается уже с трудом, полярная шапка по прежнему видна хорошо. Надо будет с биновьюером поиграться. При наблюдении двумя глазами микроконтраст возрастает драматически и вероятно можно будет увидеть еще больше деталей поверхности.
Re: Марс
Вы используете увеличения 2.5-5D, это действительно эффективно?
Re: Марс
Я думаю максимальное увеличение для него 180-200x. Где-то читал, что этот 60мм флюоритовый дублет с рассчитанным под него с 1.7x корректором вытягивает штрель до 0.98 и получает плоское, дифракционное поле 43мм. С хорошим планетным окуляром хорошо видно как при увеличении кратности, слабоконтрастные детали долго не пропадают, хотя против физики не попрешь и на 4-5D контраст уже проседает, но для Луны самое то. Пользователь аналогичной трубы имеет похожие наблюдения: http://scopeviews.co.uk/TakFS-60Q.htm
Re: Марс
При увеличениях более 1.7D разрешение ограничено дифракцией и физиологическими проблемами глаз.
При нормальном зрении и комфортной яркости наблюдаемого объекта увеличения свыше 2D имеют немного смысла (просто сужает поле зрения, усиливает негативное влияние ДСТ), при избыточной яркости имеет смысл поиграть фильтрами.
И напротив, астигматизм и/или органические проблемы с остротой зрения делают "сверхувеличения" эффективными (при достаточной яркости объекта).
При нормальном зрении и комфортной яркости наблюдаемого объекта увеличения свыше 2D имеют немного смысла (просто сужает поле зрения, усиливает негативное влияние ДСТ), при избыточной яркости имеет смысл поиграть фильтрами.
И напротив, астигматизм и/или органические проблемы с остротой зрения делают "сверхувеличения" эффективными (при достаточной яркости объекта).
Re: Марс
Марс в прошлое противостояние на 200/1000 был весьма, до 3D. Смотрел даже на 5D, но уже подмыливало.
Александр.
Re: Марс
Недавно смотрел Марс, дай думаю, гляну, как он через солнечное отверстие 52мм в крышке.
Размер диск 15" .
200Х - отлично моря видны, просто сразу и без вопросов.
Можно спорить по поводу контуров морей, информационной эффективности - о частностях. Главное - прекрасно видно, что диск не пуст!
В "Алькор" тоже моря отлично видны на >133Х - я выдвигаю окуляр и втулку из барлоу, растягивая отрезок. Не помню точно, сколько крат получается. Контраст хороший, я бы сказал нескромно - высокий.
Подозреваю, такая радужная картина возможно только в малых апертурах, из-за совершенно неразрушенного дифракционного кружка.
Т.к. линзовые всегда малые, относительно зеркальных, у юзеров создается неверное представление о преимуществе линзовых.
Размер диск 15" .
200Х - отлично моря видны, просто сразу и без вопросов.
Можно спорить по поводу контуров морей, информационной эффективности - о частностях. Главное - прекрасно видно, что диск не пуст!
В "Алькор" тоже моря отлично видны на >133Х - я выдвигаю окуляр и втулку из барлоу, растягивая отрезок. Не помню точно, сколько крат получается. Контраст хороший, я бы сказал нескромно - высокий.
Подозреваю, такая радужная картина возможно только в малых апертурах, из-за совершенно неразрушенного дифракционного кружка.
Т.к. линзовые всегда малые, относительно зеркальных, у юзеров создается неверное представление о преимуществе линзовых.
Re: Марс
Вопрос только в том что это - дифракционные артефакты (которые возникнут в середине изображения любого маленького диска) или реальное проявление наличия морей. Подтверждением последнего мог бы быть их рисунок. Впрочем, в хороших условиях моря мне при использовании 10" инструмента случалось видеть на диске Марса диаметром 5"-6" (то есть в приведении к текущему размеру с апертурой порядка 80 мм)
Re: Марс
Я задавал вопрос, т.к. у самого при наблюдении Марса возникает желание поднимать увеличение. Видимо это обусловлено тем, что диск маловат и весьма яркий - хочется покрупнее, и яркость позволяет. Ставил 160х на 804 рефракторе, видно все тоже самое, что и при 120х, но смотреть комфортнее. 200х уже явно перебор.
Re: Марс
Тоже сейчас часто начал Марс разглядывать. В ночь на 17е впервые поднял увеличение слегка за 400х на 10" добе (окуляр 6 мм в ЛБ 2х и чуть не доходит из-за фильтра), и даже почти не дрожало. Интересно, что был туман, крыши в 50 м бледные, лес в 200 м не видно, звезд почти нет - а сиинг Марса рекордный за все время (для меня, начал наблюдать в этот Доб в июне с.г.). Больше всего мне катит с оранжевым №21 фильтром, но и с янтарным №15 неплохо. Что меня удивляет - белые шапки с оранжевым фильтром остаются белыми (сейчас, правда, только южную толком видно), хотя фон неба гаснет в ноль, контур поля в окуляре не просматривается. При высоте за 40 деталей видно куда больше, чем на Юпитере при высоте 10-15. Ждем дальнейшего сближения.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Марс
Атмосфера опять не важная. высота над горизонтом 45 градусов, местное время 02.00. Таким увидел сегодня марс.
- Вложения
-
- Марс-2.docx
- (572.73 КБ) 136 скачиваний
Последний раз редактировалось Andre 22 авг 2020, 13:27, всего редактировалось 1 раз.
Re: Марс
Тоже решил порисовать. Сиинг был неплохой, наблюдал в доб10 при 350х (плессл 7.5 мм в ЛБ 2х с недосылом около 1 см). Все же, потряхивало, мелкие детали то так видно, то этак. Эмпирически в голове собрал то, что упорно повторялось. Может быть, именно поэтому получилось типа "я художник, я так вижу" - нарисовал, скорее, некий образ птеродактиля, сложившийся под впечатлением просмотра. Полярная шапка много больше того, что на самом деле - без этого, и без контрастной обводки, не удавалось достичь того "веса" сияющего белого пятна в общей картине, какое складывается вживую.
Наблюдал и на открытом канале, и с фильтрами 15, 21 и 25, а также с комбинацией MSG и №15. Красный, конечно, чересчур мало спектра оставляет, убивает богатство оттенков. Наибольший контраст с MSG+15, а самая сочная картинка, к тому же более стабильная, с 21. А вот микроконтраст, как мне показалось, выше без фильтров, но картинка более зыбкая, ускользающая от восприятия.
Рисовал пастелью на ватмане.
Наблюдал и на открытом канале, и с фильтрами 15, 21 и 25, а также с комбинацией MSG и №15. Красный, конечно, чересчур мало спектра оставляет, убивает богатство оттенков. Наибольший контраст с MSG+15, а самая сочная картинка, к тому же более стабильная, с 21. А вот микроконтраст, как мне показалось, выше без фильтров, но картинка более зыбкая, ускользающая от восприятия.
Рисовал пастелью на ватмане.
- Вложения
-
- mars290820.jpg (27.6 КБ) 11294 просмотра
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Марс
У меня пока предел сиинга 265х по Марсу (Nexstar 4 в прямом фокусе + ZWO ADC + 5мм Сelestron Ultima; если использовать встроенную диагональ, то предел это 203x с окуляром Meade HD-60 6.5). Радует, что он реально с каждым днем приближается и та горошина в начале Августа уже вполне себе Юпитер по размерам сейчас.
На 130 Ньютоне детали проглядываются хуже с TMB 2.5мм и жуть как нехватает ZWO ADC (картинка как для красно-синих 3D очков). Спасает марсианский фильтр для выделения деталей, но отчасти.
В 200мм не смотрел(((.
На 130 Ньютоне детали проглядываются хуже с TMB 2.5мм и жуть как нехватает ZWO ADC (картинка как для красно-синих 3D очков). Спасает марсианский фильтр для выделения деталей, но отчасти.
В 200мм не смотрел(((.
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
- KOSMOSOVED
- Сообщения: 839
- Зарегистрирован: 26 окт 2012, 20:00
Re: Марс
Всем добрый день! Меня вот очень впечатлила вот эта зарисовка, выполненная через 200мм Кассегрен, Новозеландским автором. Смотреть зарисовку: https://sun9-30.userapi.com/OxBO-oGMfJa ... gUC77Y.jpg
https://vk.com/kosmos_sochi
Доб 400
Доб 400