Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Модератор: Ernest
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
У меня 20 мм ES100 быстро вытеснил громоздкий и тяжелый 30 мм ES82. Поле, конечно, поменьше, но увеличение в полтора раз больше искупает этот недостаток. Причем даже и этот 20 мм ES100 используется нечасто, больше 16 мм Наглер.
Хотя для Ньютона F6 30 мм ES82 он конечно будет очень хорош.
Хотя для Ньютона F6 30 мм ES82 он конечно будет очень хорош.
-
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Спасибо! Еще такой вопрос. Про этот самый Ньютон. У него будет небольшое ЦЭ, 19.5%. Невиньетированное поле зрения ~10мм. Будут ли приемлемыми наблюдения в него с тем же ES 30/82? Читал, что вроде бы даже 50% виньетирование на краях поля зрения не столь страшно при визуальных наблюдениях.
Последний раз редактировалось Andreyastro 21 май 2020, 21:50, всего редактировалось 1 раз.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
50% виньетирование при ночных наблюдениях вы просто не заметите.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
это аналог или разные вещи https://williamoptics.com/spl-3mm-1-25-eyepiece ?
наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
- metall_version
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 03 авг 2019, 20:36
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Привет всем.
Какого окуляра не хватает в данном сете на ваш взгляд?
Труба: SW 15075EQ3-2 - 1:5
Окуляры: ES68/24mm, ES82/11mm, ES82/6.7mm, TMB Planetary II 4mm
Цель: DS, каталог Мессье
Мне кажется не хватает окуляра чтобы заполнить промежуток между 11 и 24мм, думаю в идеале ES100/14mm, но цена и его вес (с учетом стандартной монтировки) пока отговаривают от покупки. Хотя в планах переходить на нормальную монтировку EQ5 или EQ6, с попытками астрофото.
Какого окуляра не хватает в данном сете на ваш взгляд?
Труба: SW 15075EQ3-2 - 1:5
Окуляры: ES68/24mm, ES82/11mm, ES82/6.7mm, TMB Planetary II 4mm
Цель: DS, каталог Мессье
Мне кажется не хватает окуляра чтобы заполнить промежуток между 11 и 24мм, думаю в идеале ES100/14mm, но цена и его вес (с учетом стандартной монтировки) пока отговаривают от покупки. Хотя в планах переходить на нормальную монтировку EQ5 или EQ6, с попытками астрофото.
Последний раз редактировалось metall_version 28 май 2020, 19:49, всего редактировалось 1 раз.
SC8" + Advanced VX, SW 150/750
Vixen SLV 6mm; ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; Celestron Ultima LX 5mm; TMB Planetary II 4mm
Vixen SLV 6mm; ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; Celestron Ultima LX 5mm; TMB Planetary II 4mm
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
У вас труба как у The last man (Star-hunter).metall_version писал(а): ↑28 май 2020, 12:23Привет всем.
Какого окуляра не хватает в данном сете на ваш взгляд?
Труба: SW 15075EQ3-2 - 1:5
Цель: DS, каталог Мессье
Для планет у вас не хватает LP3mm
Для тех целей о которых вы спрашиваете - самые ходовые это 8.8-11 и 16-18мм. Соответственно не хватает: ES82/18mm или Nagler 17mm 82° или Nagler 16mm 82°
Возможно придётся по вкусу какой-нибудь 17мм 100-градусник.
У вас труба с 2" фокусёром поэтому было бы не лишним еще заиметь какой-нибудь обзорник типа UW80/30 или быть может стать первобладателем в России Meade 26/100mm !!!
Лишний окуляр у Вас ES68/24 (не то не сё - он хорош, когда дырка без вариантов ограничена 1.25" ... да и дисторсия его мне не нравится).
Также для меня загадка назначения ES6.7mm ... поиск планет? Луна? Вообщем я бы его на вашем месте махнул на WO5mm/110°
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Это давно ушедший паровоз. Одна из первых вариаций этого окуляра. Повторяю, сейчас его можно найти либо на барахолке под разными брэндами либо НОВЫМ на Amаzon.com как Edge-on Orion 3mm. Я свой брал там. Эрнест его осматривал. Родословную подтвердил)fort писал(а): ↑28 май 2020, 11:29это аналог или разные вещи https://williamoptics.com/spl-3mm-1-25-eyepiece ?
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
- metall_version
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 03 авг 2019, 20:36
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
а почему именно 16-18? 14мм разве не будет полезен, или имея в наборе уже 82/11мм то в 14мм нету смысла и буду редко доставать?
если 18 то мне нравится ES82/18mm по отзывам и цене.
а почему 100 градусник именно 17, поле зрения ES100/14 или Meade100/15 примерно такоеже как у ES82/18mm, при большем увеличении. Так что может смысл взять 14-15 100градусник и отпадет надобность в 16-18мм?
насчет 30мм нравится ES82/30 по отзывам, но если буду брать 100градусник то ES82/30 не потяну.
и кстати вопрос, какое практическое применение в 30мм помимо поисковика?
SC8" + Advanced VX, SW 150/750
Vixen SLV 6mm; ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; Celestron Ultima LX 5mm; TMB Planetary II 4mm
Vixen SLV 6mm; ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; Celestron Ultima LX 5mm; TMB Planetary II 4mm
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Для меня 30мм это ОСНОВНОЙ окуляр закрывающий 100+% доступного поля во всевозможных 1.25 MAK'ах и TAL-200К (через адаптер). Только через него можно полюбоваться, например, Плеядами. Поэтому он не тяжеленный ES82, a лёгкий и удобный в наблюдениях Эрфле UW80/30. Он также используется совместно с OIII в качестве быстрого поисковика доступных для визуала дипов, в т.ч. на Ньютоне 1:5 130/650.
Относительно 100-градусников:
Вот по Луне и для поиска планет будет предпочтителен 110° WO/Lunt/APM 5mm вместо ES82/6.7мм. Луна у вас войдет ПОЛНОСТЬЮ в поле зрения на бОльшем увеличении. Гаранирую - 6.7мм вы после этого "забросите" в дальний угол.
...а вот для дипов предпочтительно МЕНЬШЕЕ увеличение, поэтому в варианте выбора ES100°/14 или 16-18мм я отдам предпочтение последним (при этом на 130/650 более предпочтительно 16-17мм, а на 150/750 17-18mm). Star-hunter остановился на TV17mm... я бы выбрал более лёгкий и компактный TV16mm (Ernest, например, его по аналогичным причинам использует чаще, чем ES100/20) либо более дешёвый ES82/18.
Относительно 100-градусников:
Вот по Луне и для поиска планет будет предпочтителен 110° WO/Lunt/APM 5mm вместо ES82/6.7мм. Луна у вас войдет ПОЛНОСТЬЮ в поле зрения на бОльшем увеличении. Гаранирую - 6.7мм вы после этого "забросите" в дальний угол.
...а вот для дипов предпочтительно МЕНЬШЕЕ увеличение, поэтому в варианте выбора ES100°/14 или 16-18мм я отдам предпочтение последним (при этом на 130/650 более предпочтительно 16-17мм, а на 150/750 17-18mm). Star-hunter остановился на TV17mm... я бы выбрал более лёгкий и компактный TV16mm (Ernest, например, его по аналогичным причинам использует чаще, чем ES100/20) либо более дешёвый ES82/18.
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Нормальный набор. Вполне адекватен телескопу. Немного прорежен, но в общем-то терпимо. Покупка любого другого окуляра вышибет (или отодвинет в число редко используемых) один из уже имеющихся.metall_version писал(а): ↑28 май 2020, 12:23Какого окуляра не хватает в данном сете на ваш взгляд?
Труба: SW 15075EQ3-2 - 1:5
Окуляры: ES68/24mm, ES82/11mm, ES82/6.7mm, TMB Planetary II 4mm
Цель: DS, каталог Мессье
И не думаю, что вам так уж нужен 2" окуляр.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
P.S. в отношении 30мм:
Для изложенных мною "задач" цена UW80/30 (4-5т.р.) соответствует каждой копейки потраченной на него. А вот тот же Celestron Luminos 31mm я продал и БЕЗ СОЖАЛЕНИЙ. Если бы еще раз брал 30-31mm для 1:5 Ньютона, то вероятно ТОЛЬКО Televue Nagler 31mm (Надир с Астрофорума утверждает, что TV 31mm на порядок лучше ES82 и поле больше). Подтвердить либо опровергнуть этот тезис сможет разве что уважаемый нами Эрнест.
Недавно преобрёл новый ES68/24mm для одного из MAK. Признаться ожидал большего. Как уже написал он мне НЕ ПОНРАВИЛСЯ своей сильной дисторсией прямых линий. Ночью это еще терпимо (эффект купола Планетария), а вот для дневных наблюдений вообще мимо (хотя блэкаутов и дискомфорта с поиском зрачка не замечено).Тотже X-cel 25mm был по-приятней хоть и с меньшим полем (50% цены ES68/24). Да и plossl 26-32mm (25% цены ES68/24) свои деньги отрабатывает.
Для изложенных мною "задач" цена UW80/30 (4-5т.р.) соответствует каждой копейки потраченной на него. А вот тот же Celestron Luminos 31mm я продал и БЕЗ СОЖАЛЕНИЙ. Если бы еще раз брал 30-31mm для 1:5 Ньютона, то вероятно ТОЛЬКО Televue Nagler 31mm (Надир с Астрофорума утверждает, что TV 31mm на порядок лучше ES82 и поле больше). Подтвердить либо опровергнуть этот тезис сможет разве что уважаемый нами Эрнест.
Недавно преобрёл новый ES68/24mm для одного из MAK. Признаться ожидал большего. Как уже написал он мне НЕ ПОНРАВИЛСЯ своей сильной дисторсией прямых линий. Ночью это еще терпимо (эффект купола Планетария), а вот для дневных наблюдений вообще мимо (хотя блэкаутов и дискомфорта с поиском зрачка не замечено).Тотже X-cel 25mm был по-приятней хоть и с меньшим полем (50% цены ES68/24). Да и plossl 26-32mm (25% цены ES68/24) свои деньги отрабатывает.
Последний раз редактировалось A_man 29 май 2020, 12:08, всего редактировалось 1 раз.
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
- metall_version
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 03 авг 2019, 20:36
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
UW80/30 это который - viewtopic.php?t=3931 ?
Кстати потянет ли стандартная монтировка Q3-2 тяжелый окуляр весом ~ 1кг ? или я просто задолблюсь пере-балансировку делать когда буду на другой окуляр менять во время наблюдений?
И если nagler tv 16mm то где лучше покупать на забугорных астро магазинах, или на амазоне? Все окуляры до этого я на али покупал.
Кстати потянет ли стандартная монтировка Q3-2 тяжелый окуляр весом ~ 1кг ? или я просто задолблюсь пере-балансировку делать когда буду на другой окуляр менять во время наблюдений?
И если nagler tv 16mm то где лучше покупать на забугорных астро магазинах, или на амазоне? Все окуляры до этого я на али покупал.
SC8" + Advanced VX, SW 150/750
Vixen SLV 6mm; ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; Celestron Ultima LX 5mm; TMB Planetary II 4mm
Vixen SLV 6mm; ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; Celestron Ultima LX 5mm; TMB Planetary II 4mm
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Да, за...metall_version писал(а): ↑29 май 2020, 12:02UW80/30 это который - viewtopic.php?t=3931 ?
Кстати потянет ли стандартная монтировка Q3-2 тяжелый окуляр весом ~ 1кг ? или я просто задолблюсь
Окуляр конкретно этот брал в SVBony на Али.
ТV16mm часто бывает на астробарахолке по цене нового ES82/30
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
- metall_version
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 03 авг 2019, 20:36
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Сейчас что-то UW80/30 не найти на али, только 20мм. а сколько он обычно стоил?
Насчет барахолки, я из Украины, так что Российская барахолка не подходит, а на наших сайтах TV Nagler 16mm никто не продает.
С телескоп експресс будет 350 евро
SC8" + Advanced VX, SW 150/750
Vixen SLV 6mm; ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; Celestron Ultima LX 5mm; TMB Planetary II 4mm
Vixen SLV 6mm; ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; Celestron Ultima LX 5mm; TMB Planetary II 4mm
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
"Надир с Астрофорума утверждает, что TV 31mm на порядок лучше ES82 и поле больше" - на порядок это в 10 раз.
Прямое сравнение мною этих окуляров показало, что дисторсия лучше исправлена в ES82, астигматизм примерно одного уровня, хроматизм увеличения лучше скомпенсирован в Наглере. Поле зрения одинаково.
Прямое сравнение мною этих окуляров показало, что дисторсия лучше исправлена в ES82, астигматизм примерно одного уровня, хроматизм увеличения лучше скомпенсирован в Наглере. Поле зрения одинаково.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
- metall_version
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 03 авг 2019, 20:36
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
в общем решил брать 16-18мм
интересно попробовать более широкоугольные
выбираю из следующего, написал в порядке приоритета:
ES 92/17mm, 2'', 1100g (360 eur)
TV Nagler 82/16mm Type 5, 1.25'', 200g (335 eur)
TV Nagler 82/17mm Type 4, 2'', 729g (373 eur)
ES 82/18mm, 2'', 385g (150 eur)
вес не смущает, так как планирую переходить на мощную монтировку
может есть еще какойто хороший оккуляр 16-18мм с углом более 82?
интересно попробовать более широкоугольные
выбираю из следующего, написал в порядке приоритета:
ES 92/17mm, 2'', 1100g (360 eur)
TV Nagler 82/16mm Type 5, 1.25'', 200g (335 eur)
TV Nagler 82/17mm Type 4, 2'', 729g (373 eur)
ES 82/18mm, 2'', 385g (150 eur)
вес не смущает, так как планирую переходить на мощную монтировку
может есть еще какойто хороший оккуляр 16-18мм с углом более 82?
SC8" + Advanced VX, SW 150/750
Vixen SLV 6mm; ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; Celestron Ultima LX 5mm; TMB Planetary II 4mm
Vixen SLV 6mm; ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; Celestron Ultima LX 5mm; TMB Planetary II 4mm
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
2-4 - известные окуляры. Полагаю у Эрнеста есть на все обзоры и обмеры.
А вот "ES 92/17mm, 2'', 1100g (360 eur)" - что-то новое для меня, совсем не на слуху.
А вот "ES 92/17mm, 2'', 1100g (360 eur)" - что-то новое для меня, совсем не на слуху.
Александр.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Только Televue Ethos 17mmmetall_version писал(а): ↑30 май 2020, 14:44может есть еще какойто хороший оккуляр 16-18мм с углом более 82?
P.S. Цена на ES82/18 на прошедшей около недели назад очередной распродаже после всех скидок в этом магазине была ~135$:
#Aliexpress
https://a.aliexpress.ru/_eNgyCJ
Следующая распродажа будет дней через 10...
Последний раз редактировалось A_man 31 май 2020, 13:46, всего редактировалось 1 раз.
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
- metall_version
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 03 авг 2019, 20:36
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Да, но дорого... еще не готов такие дорогие покупать
Бюджет на оккуляр 400 евро
Да, читал все обзоры, и на 92 тоже есть обзор viewtopic.php?f=32&t=3133&p=69036#p69036
Но так и не ясно какой лучше мне взять
У вас вроде все эти 4 были на тесте, что вы думаете, попробовать тяжелый 92 градусник от ES, или взять провереный 82 градусник (и какой ES или Nagler) ?
SC8" + Advanced VX, SW 150/750
Vixen SLV 6mm; ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; Celestron Ultima LX 5mm; TMB Planetary II 4mm
Vixen SLV 6mm; ES82: 6.7, 11, 18, 30; ES68: 24; Celestron Ultima LX 5mm; TMB Planetary II 4mm
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Для ES92 вам уже понадобится корректор комы, что-то совсем уж монструозное получится. Я бы не брал.metall_version писал(а): ↑30 май 2020, 23:33Да, читал все обзоры, и на 92 тоже есть обзор viewtopic.php?f=32&t=3133&p=69036#p69036
Но так и не ясно какой лучше мне взять
16 мм Наглер очень хорош, хоть и с тесным выносом выходного зрачка. Но и ценник на новый у него конский. Я в свое время приобрел его как б/у по случаю за 200$
17 мм Наглер по качеству коррекции не самый выдающийся окуляр, единственно что извиняет его - большой вынос выходного зрачка, то есть если у вас проблемы со зрением (необходимость носить астигматические очки), или категорическое неприятие возможности касаться глазной линзы ресницами.
У 18 мм ES82 вынос вых. зрачка напротив невелик. Но во всех остальных отношениях окуляр очень неплох.
- yurkaspacex
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 31 май 2020, 12:36
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Здравствуйте) приобрёл на днях Arsenal-GSO 203/1200, CRF, Добсон, 8". Там в комплектации только один окуляр 25 мм. Посоветуйте, как лучше укомплектовать этот телескоп, чтобы и дипскай, и планеты смотреть. (1.25 и 2)
Dob 203/1200
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Интересно, сколько человек прочитали этот раздел до того как задавать свой вопрос....?
За последнее время все чаще встречаются вопросы типа "а это зарядка подойдет к моему Iphone 10 ?" "-да" "Подскажите, а к Iphone 8 подойдет или что-то другое посоветуете?"
За последнее время все чаще встречаются вопросы типа "а это зарядка подойдет к моему Iphone 10 ?" "-да" "Подскажите, а к Iphone 8 подойдет или что-то другое посоветуете?"
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Линейка окуляров для Вашего F/6 вырисовывается следующая: 36мм - 18мм - 12мм - 9мм - 6мм - 4,5мм - 3ммyurkaspacex писал(а): ↑31 май 2020, 12:49Здравствуйте) приобрёл на днях Arsenal-GSO 203/1200, CRF, Добсон, 8". Там в комплектации только один окуляр 25 мм. Посоветуйте, как лучше укомплектовать этот телескоп, чтобы и дипскай, и планеты смотреть. (1.25 и 2)
Последний номинал очень редко используется, так как атмосфера не всегда дает поставить такое большое увеличение.
Берите окуляры с этим номиналом или рядом. Далее все упирается в толщину кошелька.
Как вариант, можно взять ED 35мм, далее из линейки ES 82º 18мм - 11мм - 8,8мм (его можно и пропустить, но бывает, что для шаровиков 11мм мало, а 6,7мм много)- 6,7мм - 4,7мм. Последние два можно заменить, например, на DS Plano 6,5мм - 4,5мм (Meade HD-60, Celestron X-Cel LX)
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Добрый день всем!
Вот подумываю понемногу, сразу не смогу, укомплектовать доб 10 (254/1200), который еще только отгрузили , линейкой Lunt XWA. Здесь нашел высокую оценку 5 мм 110 град, неплохую 9 мм 100 град (хотя по циферкам пятен они примерно вровень, с учетом даже фок.расст., Эрнест пометил желтым только 5 мм ). А есть данные за 3.5 мм 110 град, 13 мм и 20 мм 100 град? Все они, к слову, парфокальны?
И как вообще идея в целом?
Вот подумываю понемногу, сразу не смогу, укомплектовать доб 10 (254/1200), который еще только отгрузили , линейкой Lunt XWA. Здесь нашел высокую оценку 5 мм 110 град, неплохую 9 мм 100 град (хотя по циферкам пятен они примерно вровень, с учетом даже фок.расст., Эрнест пометил желтым только 5 мм ). А есть данные за 3.5 мм 110 град, 13 мм и 20 мм 100 град? Все они, к слову, парфокальны?
И как вообще идея в целом?
Последний раз редактировалось Билонг 01 июн 2020, 15:16, всего редактировалось 1 раз.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)