Спасибо!
Televue Ethos SX 4.7 мм, посмотрел цену это б/у на Ебей, январь 2020 продан приблиз. 41 483,32 RUB
К таким ценам пока не готов, не знаю, что должно случиться..
Модератор: Ernest
Спасибо!
Спасибо!, все равно я услышал.
Интересно, как такое возможно в апохромате - не слабая сферичка при переходе с 633 нм на 532 нм? C перефокусировкой, надо полагать.Ernest писал(а): ↑19 мар 2020, 16:08Довольно таки посредственная оптика.Игорь Валентинович писал(а): ↑19 мар 2020, 14:06В тестах, кто что понимает, есть проверка TS-Optics 130mm http://fidgor.ru/Observers/Test_3/test_518.html
В красном все вроде бы и неплохо - неприятно наличие астигматизма, впрочем небольшого. Но в зеленом свете (а в этом цвете глаз имеет наивысшую чувствительность) Штрель всего 0.805. Есть довольно серьезная сферическая аберрация на фоне все того-же астигматизма (разъюстировки?). Это тенденция! По ней в синем, скорее всего, Штрель будет порядка 0.65. То есть инструмент не сбалансирован в части сферохроматизма. А ведь есть еще и просто первичный хроматизм, который не может быть выявлен в подобных тестах (расфокусировка в зависимости от длины волны).
Здравствуйте, Игорь Валентинович! Спасибо за поздравление. Я плохой советчик в выборе оптики. Поэтому пока была возможность просто заплатил достаточно много, рассчитывая на соответствующее качество. Плата за не профессионализм, так скажем )))) Кроме того, я приобрёл телескоп и другие аксессуары без лишней копейки за таможенные пошлины и почтовые услуги, сам ездил. Сейчас об этом можно только вспоминать на фоне эпидемической обстановки по короновирусу и текущих курсов валют. Я вернулся в РФ за пару недель как всё это началось.Игорь Валентинович писал(а): ↑16 мар 2020, 01:43Здравствуйте Сергей! Поздравляю с приобретением долгожданного аппарата!!!
Так же пытаюсь приобрести в том же магазине, только послабее и дешевле
TS-Optics PHOTOLINE 130 mm f/7 FPL-53 Triplet APO (тот же, с чего начинался Ваш выбор, а почему не захотели экономить? аппертуру то взяли ту же..)
А этот экземпляр, https://www.teleskop-express.de/shop/Bi ... -150ed.jpg
Skywatcher Esprit-150ED Triplet Super Apo (да он тяжелее Вашего), но разве его характеристики не так хороши, по моему тоже произведение искусства, и тратить пришлось бы меньше, и комплектация идет, не как у всех, (голая труба с кольцами).. Это мое мнение, ни на что не прететендует. Ещё раз поздравляю с хорошей покупкой!!!
Спасибо за одобрение этого телескопа 130 на 1 : 9. Я специально брал с таким относительным отверстием, чтобы поменьше аберраций было. Вчера впервые установил его на EQ6. Но монтировкой пользоваться не умею, поэтому только грубо крутил без пульта. Поймал Венеру совсем на чуть-чуть при 40 и 120 кратах. Смотрел через грязное оконное стекло, просто монтировку испытывал. Как мне показалось при беглом просмотре, у Венеры был очень чёткий резкий край на диске или, точнее, полумесяце, не такой чуть размытый как в ахромате. Сейчас буду монтировку осваивать и пульт, сегодня инструкции распечатал.
Зачем же так унижать достойный инструмент?
Да, ладно переживёт этот инструмент )) Я его в Новосибирск привёз 25 января, а посмотрел в него в извращённом виде только вчера 24 марта. Ровно 2 месяца пролежал. На работе дурдом из-за короновируса, некогда ...
Некоторые уточнения по ЛЗОС:
Здорово Вы разбираетесь ) Эх, весьма апертурные, да ещё от брендов, весьма дорого стоят )) По цене небольшой квартиры. Тем не менее я рад своей покупке, которой мне хватит на многие годы, чтобы исчерпать основные возможности этого телескопа с российским объективом. Продавать в будущем я его не собираюсь, к тому же он никому не нужен по такой стоимости. Поэтому я взял его очень надолго, следовательно надёжность инструмента на одном из первых мест )))SAY писал(а): ↑26 мар 2020, 16:24Теория и практика несколько разные вещи. ЛЗОС-овские весьма апертурные в продаже, в отличие от FPL53 (СFF в расчёт не беру - лажовщики). Что FPL53 по силам в 130 мм рефракторе, то например в 200 мм может быть смерти подобно, хотя по теории шикарен. По сему китайцы на более-менее приличную апертуру ED не решаются, максимум 6". Бренды давно уже на "надёжный" флюорит перешли (CaF2 - монокристалл), Китай пока в ауте.
Спасибо за добрые слова! Я и не ожидал, что он будет выдающимся, так как есть телескопы равной апертуры, но вдвое дороже. Главное, чтобы не провальный, не "фуфлянский", хоть с каким-то определённым подтверждением качества.
Сергею и всем спасибо за ответы!
Роль спускового крючка выполняет сумма денег, которую можешь на этот самый телескоп потратить. Это цинично, но это так. И как писал Эрнест, выбор должен быть сделан до прихода в магазин. Сравнивать что-то в магазине будет уже поздно и контрпродуктивно, особенно когда не знаешь немецкого языка, как в моём случае. Спонтанности никакой при таких тратах. Главным у меня было это советы форумчан, чтение обзоров, активная переписка с сотрудниками Телескоп-Сервис, оформлял заказ и бронирование, организовывал поездку с житейской стороны. В магазине меня уже ждал этот телескоп, каждый подобный экземпляр под заказ, на витрине не стоят. В итоге все эти действия достаточно далеки непосредственно от астрономии и, тем более, романтики )Игорь Валентинович писал(а): ↑31 мар 2020, 15:28Сергею и всем спасибо за ответы!
Да какое "фуфло", за такие средства, должны были с золотой каемочкой Супер Апо предоставить.. А как подошли к выбору именно этого телескопа, они показали его в сравнении, где сразу все вопросы отпали, или ещё как-то, ведь что-то послужило спусковым крючком.., хотя и бывает, что происходит спонтанно.
Спасибо.
Спасибо. Все понятно, выбор был уже заранее сделан..
Да, именно так. Поэтому желаю Вам удачи в решении Ваших вопросов с телескопом )) Хотя сейчас не лучшее время для его покупки за границей, но просто на само изучение качества и возможностей современных серийных инструментов нужно много времени. По крайней мере, я полгода назад вообще мало в чём понимал, кроме продукции НПЗ. Так что зря время у Вас не будет потеряно, пока всё утрясётся с валютой и эпидемической обстановкой )Игорь Валентинович писал(а): ↑31 мар 2020, 17:00Спасибо. Все понятно, выбор был уже заранее сделан..
Сергей спасибо, но тут как ни изучай, никак не будет к примеру выбранный триплет 130/910, (самый дешевый из 130мм триплетов у них в магазине, не считая этого образца https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... uszug.html где даже не написано используемое стекло)) хотя бы был близок к Вашему 130мм, ценой более чем в 3 раза дороже, ее не зря назначают высокую..
Игорь Валентинович, снова вынужден процитировать основателя этого форума - Эрнеста, что качество и цена в высокой степени коррелируют. Наверное в большинстве случаев, чем выше стоимость инструмента, тем лучше качество. Я в прошлом году смотрел другой 130/910 https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... actor.html На него положительных отзывов много от зарубежных любителей. И этого телескопа не было в продаже всю вторую половину 2019 года, раскупили. Но пока ждал и сомневался в поставке созрел до того самого ЛЗОСовского ) Эрнест ещё писал, что можно как-то выбрать хороший экземпляр из бюджетного Китая, но как это сделать в условиях иностранного магазина для полного непрофессионала я даже не знаю. Детальная проверка телескопа требует камеральных условий и оборудования, даже если такое возможно в Москве, то как потом обменять или вернуть инструмент не в курсе ... И во что это обойдётся, помимо времени и нервов ...Игорь Валентинович писал(а): ↑01 апр 2020, 00:08Сергей спасибо, но тут как ни изучай, никак не будет к примеру выбранный триплет 130/910, (самый дешевый из 130мм триплетов у них в магазине, не считая этого образца https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... uszug.html где даже не написано используемое стекло)) хотя бы был близок к Вашему 130мм, ценой более чем в 3 раза дороже, ее не зря назначают высокую..
Так что за эти средства получишь ровно столько, сколько заплатишь, или я не прав..