Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Нужна помощь в настройке телескопа
Модератор: Ernest
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 25 мар 2020, 15:09
Нужна помощь в настройке телескопа
Телескоп автоматический national geographic 70/350. Не подскажите как его включить и настроить?
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
наверное надо действовать согласно руководству: https://www.bresser.de/out/media/829b23 ... 321c56.pdf
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Прошу помощи советом. Случилась БЕДА. Собирал телескоп для выезда, отвинтил трубу от монти (МАК-102), положил на стол - на минуту, господи! И вот в эту минуту на живность что-то нашло, давно уже не было (немолодые), и кот отправил трубу на пол. Как все живы остались - не знаю, меня в первую очередь. В общем, при внешнем осмотре - никаких повреждений ни стекла, ни железа, ни пластика, ничто никуда вроде бы не сместилось. Но при взгляде в "лицо" и в окулярную трубку видно - обе бленды вышли из осевого положения, отражение глаза тоже не по центру. Рискнул снять заднюю крышку - видимых нарушений механики блока ГЗ нет, ничто "не пополам", менисковая бленда точно смещена, но как именно это получилось - непонятно. Отвинчивать оправу мениска от трубы не рискнул, пока не обдумаю и не посоветуюсь, так что природу кривости передней бленды не определил.
При наблюдениях следующее (фото в окуляр не вышли, даю описание и рисунок). Венера - искажена "по диагонали", один рог растянут, другой смят, двоит и при этом контуры, хотя и видны по отдельности, нечеткие, как слегка в расфокусе (типа сферички, как я понимаю). По звезде c увеличением 2D - картинку "от руки" прилагаю, при максимально достигнутой фокусировке птичка с головой и двумя крыльями, во внефокалах децентрованные круги и овал в подрезанном с краю круге. Такой чертов "набор", кроме децентрованных кругов, нигде даже в описаниях не нашел - да и вообще, про МК материалов меньше, чем про ШК или тем паче Ньютоны. Попытка что-то сделать только движениями ГЗ не помогла от слова совсем, подозрение на бленду вторички (сама вторичка же на мениске напылена, не может поехать?) и, не дай бог, на невидимые внешне перекосы мениска.
Даже накатил с горя, хотя обычно только шучу на эту тему. Можно что-то сделать или "Беня все"?
Прошу помощи советом. Случилась БЕДА. Собирал телескоп для выезда, отвинтил трубу от монти (МАК-102), положил на стол - на минуту, господи! И вот в эту минуту на живность что-то нашло, давно уже не было (немолодые), и кот отправил трубу на пол. Как все живы остались - не знаю, меня в первую очередь. В общем, при внешнем осмотре - никаких повреждений ни стекла, ни железа, ни пластика, ничто никуда вроде бы не сместилось. Но при взгляде в "лицо" и в окулярную трубку видно - обе бленды вышли из осевого положения, отражение глаза тоже не по центру. Рискнул снять заднюю крышку - видимых нарушений механики блока ГЗ нет, ничто "не пополам", менисковая бленда точно смещена, но как именно это получилось - непонятно. Отвинчивать оправу мениска от трубы не рискнул, пока не обдумаю и не посоветуюсь, так что природу кривости передней бленды не определил.
При наблюдениях следующее (фото в окуляр не вышли, даю описание и рисунок). Венера - искажена "по диагонали", один рог растянут, другой смят, двоит и при этом контуры, хотя и видны по отдельности, нечеткие, как слегка в расфокусе (типа сферички, как я понимаю). По звезде c увеличением 2D - картинку "от руки" прилагаю, при максимально достигнутой фокусировке птичка с головой и двумя крыльями, во внефокалах децентрованные круги и овал в подрезанном с краю круге. Такой чертов "набор", кроме децентрованных кругов, нигде даже в описаниях не нашел - да и вообще, про МК материалов меньше, чем про ШК или тем паче Ньютоны. Попытка что-то сделать только движениями ГЗ не помогла от слова совсем, подозрение на бленду вторички (сама вторичка же на мениске напылена, не может поехать?) и, не дай бог, на невидимые внешне перекосы мениска.
Даже накатил с горя, хотя обычно только шучу на эту тему. Можно что-то сделать или "Беня все"?
- Вложения
-
- разъюст.jpg (8.83 КБ) 11023 просмотра
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Рисунки очень информативные и дефект очевиден - сильная кома на оси из-за децентрировки (наклона) одного из зеркал, скорее всего главного. Если трещин и сколов стекла нет, то все это лечится. Надо разобрать, найти что там стронулось с места (смещение скорее всего в доли мм). Вернуть элементы на место, потом собрать и отъюстировать оптику штатными винтами.
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Эрнест, спасибо. Хоть не мениск, уже хорошо. Вот только непонятно, что там стронулось на доли мм. Задок с ГЗ и механикой я вынул и весь обсмотрел - ну ничего явно ломаного, но обе бленды чуть вбок торчат. Стекла вроде целехоньки, ничего не люфтит. И смещение передней бленды тоже непонятно - как Вы считаете, стоит отвинтить оправу c мениском от трубы и посмотреть, что там, или лучше для начала выжать все из возни с задним модулем? Проблема еще в том, что мне достался "упрощенный" экземпляр, я это выяснил уже по получении (наверно, это одна из причин скромной цены) - юстировочных винтов как таковых нет, можно немного ворочать всю заднюю стенку, зажимая ее в трубе. Я это уже делал до аварии и с успехом, а вот сейчас не помогло. А что вообще могло при ударе (похоже, боковом) сдвинуться наиболее вероятно? Заднюю бленду с насаженным зеркалом подвернуло в пластиковой крышке? Поможет "контрперекос" этой самой крышки?
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Вы бы хоть фотографии какие-то выложили. А то вы на железки и стекло смотрите и не понимаете "что там сдвинулось". А мы то даже и не видим - может только поцокать языком или надуть щеки.
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Мой Nexstar 4 ( https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... msg4935749 ) Фидель из подвала ВАГО настоятельно советовал разбирать (впоследствии) ТОЛЬКО отвинчиванием оправы с мениском (эта часть лежит на чёрной тряпочке). Тяжело, но она отвинчивается. Если раскрутить и разобрать до нутров со строны задней крышки, то вы "попадаете" на юстировку...., а юстировка 102 MAK еще то удовольствие ввиду наличия юстировочных винтов ПОД крышкой в которую вставляются окуляры ( https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... msg3888841 ).
- Вложения
-
- 20200114_164909_новый размер.jpg (44.84 КБ) 10867 просмотров
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
У вас возможно встроенное диагональное зеркало на подвижном механизме сместилось либо оправа по резьбе. Ну а теперь я вас "поздравляю"...
Последний раз редактировалось A_man 29 апр 2020, 08:44, всего редактировалось 1 раз.
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
А где у МАКа "встроенная диагональ"? Т.е. обычная-то, съемная с окулярной трубки есть, так дело не в ней, я и в прямом фокусе с экстендером для барлы смотрел (можно и без экстендера, но решил максимально приблизить к штатному выносу). ГЗ перекосило, хотите сказать? Вопрос - вместе с блендой-направляющей или уже относительно ее.
Я сейчас немного не там же, где МАК, доберусь - сделаю фото, выложу.
Спасибо всем сочувствующим
Я сейчас немного не там же, где МАК, доберусь - сделаю фото, выложу.
Спасибо всем сочувствующим
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Ну на одного сочувствующего у вас теперь меньше..
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
"Последнюю реплику, товарищи, мы отметем как неорганизованную" (Проф.Выбегалло)
Прилагаю несколько фото снятой задней крышки и остатка. Предвосхищая комменты - отсутствие юстировочных винтов было неожиданностью при получении, труба OTA того же наименования на всех сайтах отчетливо демонстрирует их наличие, а для этой именно комплектации фото, на к-рых был бы виден подвох, не нашел. В любом случае, до аварии работало нормально, тест по звезде, например - без проблем. Могу только предположить, что бленда-направляющая, на которой сидит ГЗ, от удара покривилась в крышке (там есть фото спереди, на нем видно, что торчит вбок). То ли теперь крышку перекашивать в другую сторону, то ли что...
Прилагаю несколько фото снятой задней крышки и остатка. Предвосхищая комменты - отсутствие юстировочных винтов было неожиданностью при получении, труба OTA того же наименования на всех сайтах отчетливо демонстрирует их наличие, а для этой именно комплектации фото, на к-рых был бы виден подвох, не нашел. В любом случае, до аварии работало нормально, тест по звезде, например - без проблем. Могу только предположить, что бленда-направляющая, на которой сидит ГЗ, от удара покривилась в крышке (там есть фото спереди, на нем видно, что торчит вбок). То ли теперь крышку перекашивать в другую сторону, то ли что...
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Не все фото прицепились. Заканчиваю. Вот тут виден спереди некий набекрень.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
У вас штангенциркуль есть? Промерьте им по периметру (скажем, в 6 точках) расстояние между краем лицевой поверхности главного зеркала и краем задней крышки. Это покажет куда и насколько ушла ось посадочной втулки главного зеркала.
- Вложения
-
- tmp.png (413.06 КБ) 10591 просмотр
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Понял, сделаю. Штанген, как назло, сейчас в инстр.чемоданчике на даче, с к-рой я как раз вчера уехал, но как только, так сразу. И попросить-то не у кого, все соседи разбежались на внеочередные дачные каникулы .
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Добрый вечер, Эрнест!
Добрался я до штангена. Большой, с нониусом по 1/20 мм. Промерил по 8 точкам через 45 град - и плотность данных нелишняя, и удобнее к 8-лучевой симметрии ребер жесткости привязаться. Начал рядом с вырезом под свертной шов трубы, прошелся по кругу трижды по часовой стрелке (глядя с внешней стороны крышки), данные отмедианил. Картинку привожу, с сотыми мм на шкале ординат (целые отброшены), по абсциссе нарисовал 2 периода для удобства восприятия. 1я (и 9я) точка - около выреза. Она отлетает, видимо, там местная деформация рядом с вырезом. Построил по 8 точкам синусоиду, как и должно быть для 2 точных дисков с перекосом. По исходным данным, амплитуда перекоса 0.3 мм, коэф.корреляции - 0.8. Тогда исключил точку у выреза (подогнал тождественно к интерполяции), Ккорр возрос до 0.98, амплитуда перекоса - до 0.4 мм. Слева исходный график, справа - откорректированный. Мне как, попробовать зафиксировать крышку с обратным перекосом (что-нибудь пилить или приклеивать придется), или есть лайфхаки похитрее? Как я понимаю, для сферического зеркала перекос в пределах нескольких сотых мм - уже терпимо? Надеюсь, МАК можно вернуть к жизни.
Добрался я до штангена. Большой, с нониусом по 1/20 мм. Промерил по 8 точкам через 45 град - и плотность данных нелишняя, и удобнее к 8-лучевой симметрии ребер жесткости привязаться. Начал рядом с вырезом под свертной шов трубы, прошелся по кругу трижды по часовой стрелке (глядя с внешней стороны крышки), данные отмедианил. Картинку привожу, с сотыми мм на шкале ординат (целые отброшены), по абсциссе нарисовал 2 периода для удобства восприятия. 1я (и 9я) точка - около выреза. Она отлетает, видимо, там местная деформация рядом с вырезом. Построил по 8 точкам синусоиду, как и должно быть для 2 точных дисков с перекосом. По исходным данным, амплитуда перекоса 0.3 мм, коэф.корреляции - 0.8. Тогда исключил точку у выреза (подогнал тождественно к интерполяции), Ккорр возрос до 0.98, амплитуда перекоса - до 0.4 мм. Слева исходный график, справа - откорректированный. Мне как, попробовать зафиксировать крышку с обратным перекосом (что-нибудь пилить или приклеивать придется), или есть лайфхаки похитрее? Как я понимаю, для сферического зеркала перекос в пределах нескольких сотых мм - уже терпимо? Надеюсь, МАК можно вернуть к жизни.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
- Enrico Palazzo
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 27 дек 2019, 22:43
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Самый простой совет в выставлении трубки по оси - найдите токаря, выставьте (естественно сняв предварительно оптику) оправу, чтобы небыло биения по фланцу, а трубку на 0.9мм вполне безболезненно можно отклонить, проставив инструменты для метки ... с механикой заморочек гораздо меньше чем с оптикой.
Одну звездочу рисую, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится ....
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Очень верный совет - найти токарный станок. Зажать крышку (со снятым зеркалом конечно) так, чтобы было минимальное биение ее опорного базового фланца и просто руками (не думаю, что там будут запредельные усилия) выпрямить посадочную втулку главного зеркала, так чтобы конец защитной бленды перестал "бить" при проворачивании патрона станка. Только деформирующие усилия следует прикладывать именно к втулке, а не бленде. Чтобы поменялась посадка зеркала.
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Паа-нятнаааа... Ой, боюсь, доломаю
Тогда еще 3 вопроса
1. Как зеркало-то снимать?
2. Получается, перекос втулки - из-за взаимного смещения деталей. Там вообще все на трении и правка потом будет держать как родная до следующего похожего случая или уже все равно не то будет? Может, стоит помараковать над таким креплением, пусть и с некоторой потерей товарного вида, при котором вся крышка сможет юстироваться? Т.е., например, 3 маленьких уголка в трубу поперек перед штатными винтами, другие 3 закрепить саморезами в штатные отверстия крышки поверх трубы, не прижимая сильно, соот-е отверстия в трубе расточить в длину как мини-направляющие и уголки попарно стягивать винтами соосно трубе. выставляя тем самым зеркало. Ну это я так, фантазирую пока - просто, надолго ли хватит выставленной в крышке бленды?
3. Вторичное зеркало точно напылено на мениске, а не отдельная деталь? Не могу отделаться от чувства, что или его с передней блендой, или бленду отдельно тоже перекосило, мне кажется, не так она смотрелась до инцидента.
В любом случае, СПАСИБО.
Тогда еще 3 вопроса
1. Как зеркало-то снимать?
2. Получается, перекос втулки - из-за взаимного смещения деталей. Там вообще все на трении и правка потом будет держать как родная до следующего похожего случая или уже все равно не то будет? Может, стоит помараковать над таким креплением, пусть и с некоторой потерей товарного вида, при котором вся крышка сможет юстироваться? Т.е., например, 3 маленьких уголка в трубу поперек перед штатными винтами, другие 3 закрепить саморезами в штатные отверстия крышки поверх трубы, не прижимая сильно, соот-е отверстия в трубе расточить в длину как мини-направляющие и уголки попарно стягивать винтами соосно трубе. выставляя тем самым зеркало. Ну это я так, фантазирую пока - просто, надолго ли хватит выставленной в крышке бленды?
3. Вторичное зеркало точно напылено на мениске, а не отдельная деталь? Не могу отделаться от чувства, что или его с передней блендой, или бленду отдельно тоже перекосило, мне кажется, не так она смотрелась до инцидента.
В любом случае, СПАСИБО.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
- Enrico Palazzo
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 27 дек 2019, 22:43
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
В Mak от SW винты вынесены на заднюю крышку (правил пару Маков от них по механической части) - если разметить отверстия точно и сделать потом аккуратные заглушки - сверлите заднюю крышку в нужных местах, которая закрывает доступ. С другой стороны юстировка Мака дело не частое можно и не заморачиваться.
По бленде Ernest конечно точнее скажет, как специалист. Насколько я знаю, в "китайцах" она клееная с завода, а течет ли клей при нагреве большой вопрос, не встречал такого. Кривизну бленды определите легко только после исправления текущих недостатков и юстировки, визуально.
По бленде Ernest конечно точнее скажет, как специалист. Насколько я знаю, в "китайцах" она клееная с завода, а течет ли клей при нагреве большой вопрос, не встречал такого. Кривизну бленды определите легко только после исправления текущих недостатков и юстировки, визуально.
Одну звездочу рисую, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится ....
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Да в том-то и дело, что не похоже, чтоб там вообще были винты, даже спрятанные. Втулка по виду всажена прямо в крышку, как - на клею, на трении, на буртиках - по виду понять немочно. Просто проходит насквозь, как трубка крышку самодельного самогонного аппарата . Выше я выложил несколько фото с близких, но разных ракурсов, посмотрите еще плз. Если б я хотя бы возможность наличия винтов "во глубине" мог предположить, я бы их в первую очередь искал. Поэтому и прикидываю, как бы всей крышкой ворочать. Да и с токарным, к сож-ю, сложности - несколькими бы годками раньше, а теперь иных уж нет... Может, на верстаке на даче чего-ть помаракую - крышку в плоскость столешницы и т.д.. Все это, конечно, не чубайс... А зеркало как снять - просто взяться за, назовем так, цилиндрическую деталь перед ним, к-рая его явно поджимает, и начать откручивать?Enrico Palazzo писал(а): ↑26 апр 2020, 13:43В Mak от SW винты вынесены на заднюю крышку (правил пару Маков от них по механической части) - если разметить отверстия точно и сделать потом аккуратные заглушки - сверлите заднюю крышку в нужных местах, которая закрывает доступ. С другой стороны юстировка Мака дело не частое можно и не заморачиваться.
По бленде Ernest конечно точнее скажет, как специалист. Насколько я знаю, в "китайцах" она клееная с завода, а течет ли клей при нагреве большой вопрос, не встречал такого. Кривизну бленды определите легко только после исправления текущих недостатков и юстировки, визуально.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Это что за кольцо? Открутить можно? Может под ним винты? Судя по всему, бленда, по которому движется ГЗ со своей посадочной трубкой при фокусировке, соединяется с оправой по резьбе. Если нет юстировочных винтов, то посадка ГЗ на подвижную трубку , посадка подвижной трубки на бленду, крепление бленды к оправе и ее положение относительно базовых плоскостей должно быть довольно точное, сотки 3 может.. Есть возможность сделать фото пространства м/у ГЗ и оправой? только посветить туда нужно, что бы было видно...Может там винты? Но сомневаюсь, что бы бленда в данном случае имела возможность заклонов..
- Вложения
-
- tmp1.png (414.95 КБ) 10186 просмотров
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Может я что то пропустил, а вы уверены, что до этого было лучше?
- Enrico Palazzo
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 27 дек 2019, 22:43
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Малым шестигранником откручиваете ручку фокусера после чего выкручиваете визуалбэк - план-шайбу куда вставляется окуляр !!! только держите телескоп горизонтально - выпадет главное зеркало !!!, задняя крышка отсоединяется от фланца, который наклоняется при юстировке (три фиксирующих и три проходных винта). Там разберетесь где и что крутить.
Очень странно, что на крышке есть отверстия под болты для крепление трубы. Это меня смущает тем, что у Маков, которые юстируются, эта крышка свободно стоит перед трубой и между ними резиновая прокладка. Возможно Ваше изделие и не юстируемое. В любом случае разберите полностью, на китайских Маках нет ручной корректировки поверхностей, поэтому положение "на резьбе" можете закручивать без меток.
А там станет видно есть ли возможность юстировки.
PS ...
Блин, протупил, не посмотрел на фото ... теперь посмотрел подробнее.
Не идите к токарю и не морочьте себе голову, нет в Вашей трубе никакой план-шайбы, то что я описал - в топку, конструкция Вашей гляделки проста как 3 копейки ))))
Юстировка производится при отпущенных болтиках крепления трубы скопа - как на фокусировочных узлах ахроматов "средней руки".
На не затянутых болтиках производите наклон всего фокусировочного узла относительно трубы с установленным мениском и когда добиваетесь приемлемого положения оси просто затягивайте болты и трубка станет по центру и зеркало выровняется так как надо ... для черновой настройки можете использовать коллимационный лазер для ньютонов - он должен возвратить лазер в центр, а потом уже попробовать "по звезде" настроить более точно. Хотя я сомневаюсь, что при такой конструкции это возможно.
Очень странно, что на крышке есть отверстия под болты для крепление трубы. Это меня смущает тем, что у Маков, которые юстируются, эта крышка свободно стоит перед трубой и между ними резиновая прокладка. Возможно Ваше изделие и не юстируемое. В любом случае разберите полностью, на китайских Маках нет ручной корректировки поверхностей, поэтому положение "на резьбе" можете закручивать без меток.
А там станет видно есть ли возможность юстировки.
PS ...
Блин, протупил, не посмотрел на фото ... теперь посмотрел подробнее.
Не идите к токарю и не морочьте себе голову, нет в Вашей трубе никакой план-шайбы, то что я описал - в топку, конструкция Вашей гляделки проста как 3 копейки ))))
Юстировка производится при отпущенных болтиках крепления трубы скопа - как на фокусировочных узлах ахроматов "средней руки".
На не затянутых болтиках производите наклон всего фокусировочного узла относительно трубы с установленным мениском и когда добиваетесь приемлемого положения оси просто затягивайте болты и трубка станет по центру и зеркало выровняется так как надо ... для черновой настройки можете использовать коллимационный лазер для ньютонов - он должен возвратить лазер в центр, а потом уже попробовать "по звезде" настроить более точно. Хотя я сомневаюсь, что при такой конструкции это возможно.
Одну звездочу рисую, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится ....
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Абсолютно. Более того, возможность сравнить картинку до термостаба и после зимой наглядно показывала разницу. Я уж не говорю, что на Луне видел кратеры, удобные для идентификации (Линнеи и другие) в 3-3.5 км, с разьюстированной оптикой это бы никак. А в ее нынешнем состоянии показывает много меньше ахромата 80/400,
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Нужна помощь в настройке телескопа
Enrico Palazzo писал(а): ↑26 апр 2020, 21:07
PS ...
Блин, протупил, не посмотрел на фото ... теперь посмотрел подробнее.
Не идите к токарю и не морочьте себе голову, нет в Вашей трубе никакой план-шайбы, то что я описал - в топку, конструкция Вашей гляделки проста как 3 копейки ))))
Юстировка производится при отпущенных болтиках крепления трубы скопа - как на фокусировочных узлах ахроматов "средней руки".
На не затянутых болтиках производите наклон всего фокусировочного узла относительно трубы с установленным мениском и когда добиваетесь приемлемого положения оси просто затягивайте болты и трубка станет по центру и зеркало выровняется так как надо ... для черновой настройки можете использовать коллимационный лазер для ньютонов - он должен возвратить лазер в центр, а потом уже попробовать "по звезде" настроить более точно. Хотя я сомневаюсь, что при такой конструкции это возможно.
Ага, вот и я про то же. Т.е. то, что я назвал "обратным перекосом". Только еще дырку разделывать в овал придется и прокладку сбоку ставить, уже примеривался, но не начинал, пока не обсужу. Значит, делаю.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)