Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Болталка :)))
Модератор: Ernest
Re: Болталка :)))
Ну здоровая такая махина!
Высота 178 м и масса зеркала = 800 т, вторичное зеркало D = 6 м.!!!
Высота 178 м и масса зеркала = 800 т, вторичное зеркало D = 6 м.!!!
Телескопы, окуляры, бинокль.
Re: Болталка :)))
Есть огромное желание добавить в шапку форума, пусть даже в шуточной манере, правила правописания самых часто "ошибаемых" слов: новичОк, девчОнки, зрачОк
Александр.
Re: Болталка :)))
Да, со зрачком какая-то беда...
Но, боюсь, список типичных ошибок будет очень большим, для шапки Форума...
Если бы вы взяли на себя труд вести тему с примерами типичных грамматических ошибок (скажем, более 10 сообщений в ответ на поиск слова с ошибочным написанием), то возможно это со временем дало бы положительный эффект.
Но, боюсь, список типичных ошибок будет очень большим, для шапки Форума...
Если бы вы взяли на себя труд вести тему с примерами типичных грамматических ошибок (скажем, более 10 сообщений в ответ на поиск слова с ошибочным написанием), то возможно это со временем дало бы положительный эффект.
Re: Болталка :)))
Ну, а что? Можно и попробовать. Первое сообщение закрепить и редактировать, а прочие сообщения для общения на тему.
Александр.
Re: Болталка :)))
Первое сообщение раздуется до неимоверных размеров.
Лучше одно сообщение - одно правило или группа родственных ошибок.
Сообщения с обсуждением (если будут возникать) - отсортируем по релевантности. Ненужные удалим.
Лучше одно сообщение - одно правило или группа родственных ошибок.
Сообщения с обсуждением (если будут возникать) - отсортируем по релевантности. Ненужные удалим.
Re: Болталка :)))
Несколько в сторону. В один проект (продукт уже в серию надо выводить) требуется инженер-схемотехник. Если у кого интерес есть, обращайтесь, свяжу с хозяином проекта.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Болталка :)))
Ветрила жутко холодный, но понаблюдать (или попытаться) все одно хочется.
Просматривая доступные кометы в скайсафари сильно удивился.
289P/Blanpain is a 3th magnitude Comet
Инет дает близкие цифры. Реально настолько яркая?
Просматривая доступные кометы в скайсафари сильно удивился.
289P/Blanpain is a 3th magnitude Comet
Инет дает близкие цифры. Реально настолько яркая?
Александр.
Re: Болталка :)))
Хм...
The current visual magnitude of Comet 289P/Blanpain is 21.79
The current visual magnitude of Comet 289P/Blanpain is 21.79
Re: Болталка :)))
The current visual magnitude of Comet 289P/Blanpain is 21.79.
Estimated Magnitude (JPL)21.79 - расчетная
Observed Magnitude (COBS)13.2 - средняя из серии наблюдений (чьих - без понятия)
Coma Diameter (COBS) 0.8'
Взял отсюда - https://theskylive.com/289P-info
Estimated Magnitude (JPL)21.79 - расчетная
Observed Magnitude (COBS)13.2 - средняя из серии наблюдений (чьих - без понятия)
Coma Diameter (COBS) 0.8'
Взял отсюда - https://theskylive.com/289P-info
Александр.
Re: Болталка :)))
А ветер подутих. В Шумбе.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Болталка :)))
Атмосфера сегодня на редкость хороша. Полный штиль. Никогда не видел Венеру столь резкой, даже привиделись неоднородности на диске. Смотрел в ту же 10-ку и Астель. В 10" было интереснее, наглер-зум давал очень резкую картинку до 5мм, 4мм уже подмыливало. Интереса ради попробовал недавно полученный "Марсовый" фильтр, кроме изменения цвета эффекта никакого, ждем Марс
БТО с люмиконовским UHC, несмотря на слепящий фонарь, показала яркую центральную часть и два протяженных крыла. Правда для крыльев пришлось закутаться в капюшон чтобы дать глазам адаптироваться и крылья "проявились".
Попытался посмотреть Триплет Льва - зафиксировал, но из-за фонаря бьющего в глаза при наблюдении толком ничего не рассмотрел. Надо соорудить какую-нибудь накидку для защиты и темновой адаптации.
БТО с люмиконовским UHC, несмотря на слепящий фонарь, показала яркую центральную часть и два протяженных крыла. Правда для крыльев пришлось закутаться в капюшон чтобы дать глазам адаптироваться и крылья "проявились".
Попытался посмотреть Триплет Льва - зафиксировал, но из-за фонаря бьющего в глаза при наблюдении толком ничего не рассмотрел. Надо соорудить какую-нибудь накидку для защиты и темновой адаптации.
Александр.
Re: Болталка :)))
Посмотрим что получится. Та же игла, тот же инструментарий, но штиль и без Луны. Дай Бог...
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Болталка :)))
Вчера сфоткал, там видна на фото фазы Венеры вроде... Может быть ли видна фазы Венеры при съёмке на телефон?
DeepSky 90/500; Skype: anton_belotsky
Re: Болталка :)))
Можно "на глаз" (грубо) прикинуть, если луна имеет размер 30 минут, а Венера при макс приближении 1 минуту, то пока Венера ещё не так близко, её диаметр (видимый) может оказаться примерно 40+ секунд, что говорит нам что она в 45 раз меньше луны Если на фотках Вашего телефона луна примерно в 45 раз больше по диаметру чем пятнышко Венеры сейчас, то значит Ваш телефон смог. Ещё попробуйте отложенной съёмкой и со штатива (не с рук).
Счастливый обладатель китайчонка Fancier 70f400.
Re: Болталка :)))
Ужасно жалко было терять прошлую ночь и я забрался на крышу чтобы хоть пофотографировать. Но т.к. частота занятий астрофото редко привышает 1 раза в год, снова накосячил по полной.
В 20.00 начал мучать ранее установленный сетап. Прогнал пару раз алгоритм выставления полярки предусмотренный в пульте SynScan (надо будет еще погонять для увеличения точности), долго ловил и кадрировал парочку М81 и М82 и к двум часам ноче в арсенале были 6 часов возни и 75 минут света полутораминутниками + все калибровочные.
Еще как минимум час мучался пытаясь все это сложить. Сложил, хотя так и не понял в чем ошибался до этого. Обработал и......какое разочарование! Так замерзнуть и ради чего?!?! Причины не понял, попытал коллег, плюнул - лег спать. Пришла в голову мысль, вскочил и полураздетый сгонял на крышу за объективом.
Семен Семеныч! А кто же будет диафрагму открывать?!?! Она перед установкой на тушку ставится на f32, а я совсем забыл об этом когда снял и поженил с zwo-шкой.
Остается только гадать что эта связка может, до следующей ночи.
Nikkor 300mm AF-IF ED f4 + ZWO ASI 224 MC.
50*90сек, f32 + Калибровочные
PS
Посчитал и прослезился. Апертура вышла менее 10мм, а при нормальной диафрагме я бы это количество света получил за полторы минуты.
В 20.00 начал мучать ранее установленный сетап. Прогнал пару раз алгоритм выставления полярки предусмотренный в пульте SynScan (надо будет еще погонять для увеличения точности), долго ловил и кадрировал парочку М81 и М82 и к двум часам ноче в арсенале были 6 часов возни и 75 минут света полутораминутниками + все калибровочные.
Еще как минимум час мучался пытаясь все это сложить. Сложил, хотя так и не понял в чем ошибался до этого. Обработал и......какое разочарование! Так замерзнуть и ради чего?!?! Причины не понял, попытал коллег, плюнул - лег спать. Пришла в голову мысль, вскочил и полураздетый сгонял на крышу за объективом.
Семен Семеныч! А кто же будет диафрагму открывать?!?! Она перед установкой на тушку ставится на f32, а я совсем забыл об этом когда снял и поженил с zwo-шкой.
Остается только гадать что эта связка может, до следующей ночи.
Nikkor 300mm AF-IF ED f4 + ZWO ASI 224 MC.
50*90сек, f32 + Калибровочные
PS
Посчитал и прослезился. Апертура вышла менее 10мм, а при нормальной диафрагме я бы это количество света получил за полторы минуты.
- Вложения
-
- SAVE_20200323_081407_copy_638x457.jpg (25.81 КБ) 12597 просмотров
Александр.
Re: Болталка :)))
Хороший пример того, как мало значит абстрактное знание без регулярной практики. Но в общем - сочувствую.
Я провел начало прошедшей ночи в М.Ёглино. Небо было так себе (21.45m/s2), но все-же кое что из нового для себя удалось отсмотреть (в основном планетарки из каталога Абеля).
А вот Владимир приехавший пофотографировать забыл коробку с инструментами и в итоге вообще не мог настроить свой сетап. Вот кому не повезло этой ночью!
Я провел начало прошедшей ночи в М.Ёглино. Небо было так себе (21.45m/s2), но все-же кое что из нового для себя удалось отсмотреть (в основном планетарки из каталога Абеля).
А вот Владимир приехавший пофотографировать забыл коробку с инструментами и в итоге вообще не мог настроить свой сетап. Вот кому не повезло этой ночью!
Re: Болталка :)))
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Болталка :)))
В Шумбе теплынь и штиль.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Болталка :)))
Ну и почему не звякнул? Я был уверен, что окажусь в одиночестве. А за компанию сгонял-бы...
Re: Болталка :)))
Вот знал бы, что ты готов в Шумбу, конечно звякнул-бы. В Ё-то я не могу обычно.
Просидел до 3 часов. В принципе, это сообщение можно расценивать как сегодня звякнул. Хотяяяя, прогноз не ахти. Ну, вечером увидим.
Просидел до 3 часов. В принципе, это сообщение можно расценивать как сегодня звякнул. Хотяяяя, прогноз не ахти. Ну, вечером увидим.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Болталка :)))
Первые мысли: интересная туманность, не видел раньше... стоп, что? https://apod.nasa.gov/apod/ap200329.html
Re: Болталка :)))
Поздравляю Стаса с очередной эффектной работой (200+ часов!) и APOD-публикацией! Вроде бы уже не первой...