В чем ошибка?
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Тесты оптики
Модератор: Ernest
Re: Интерферометр
в том, "что интерферометр Баса нельзя использовать в процессе доводки формы зеркала, т.к. эталонный волновой фронт создается центральной частью этого же зеркала и никогда нельзя быть уверенным в его качестве в процессе формообразования"
Re: Интерферометр
Использовать Бас в процессе доводки зеркала можно и применяется на практике.
Конечно, сколлимированный "на бесконечность" опорный луч набирает некие ошибки волнового фронта на неровностях тестируемого зеркала в пятне контакта. Как правило, эти ошибки малые и уменьшаются по мере доводки зеркала. О величине таких ошибок можно судить, если перемещать пятно лазера в разные места зеркала и сравнивать интерферограммы. Хотя шум, скорее всего, помешает увидеть - малые ошибки на пятне контакта растягиваются и сравниваются с измерительным лучом, охватывающим все зеркало.
Есть способ полностью избежать проблему - вместо использования сколлимированного опорного луча, применять опорный луч, сфокусированный на тестируемую поверхность. Тогда опорный волновой фронт не наберет местных ошибок. Для зеркал с центральной перфорацией тогда можно использовать дополнительное зеркальцо в отверстии для отражения опорного луча, форма поверхности большой роли не играет, хоть плоское. Только если тестируется непокрытое зеркало, то и дополнительное зеркальцо должно быть непокрытым, чтобы сохранить равенство амплитуд и контраст интерферограммы. Дополнительное зеркальцо может не совпадать в пределах длины когерентности источника света.
Компания PerkinElmer в оптическом журнале 70-х годов прошлого века опубликовала статью об использовании интерферометра с общим ходом лучей в промышленном производстве при контроле линз и зеркал (ведь не Бас изобрел его), так вот у них на иллюстрации видно, что опорный луч сфокусирован на тестируемую поверхность.
Конечно, сколлимированный "на бесконечность" опорный луч набирает некие ошибки волнового фронта на неровностях тестируемого зеркала в пятне контакта. Как правило, эти ошибки малые и уменьшаются по мере доводки зеркала. О величине таких ошибок можно судить, если перемещать пятно лазера в разные места зеркала и сравнивать интерферограммы. Хотя шум, скорее всего, помешает увидеть - малые ошибки на пятне контакта растягиваются и сравниваются с измерительным лучом, охватывающим все зеркало.
Есть способ полностью избежать проблему - вместо использования сколлимированного опорного луча, применять опорный луч, сфокусированный на тестируемую поверхность. Тогда опорный волновой фронт не наберет местных ошибок. Для зеркал с центральной перфорацией тогда можно использовать дополнительное зеркальцо в отверстии для отражения опорного луча, форма поверхности большой роли не играет, хоть плоское. Только если тестируется непокрытое зеркало, то и дополнительное зеркальцо должно быть непокрытым, чтобы сохранить равенство амплитуд и контраст интерферограммы. Дополнительное зеркальцо может не совпадать в пределах длины когерентности источника света.
Компания PerkinElmer в оптическом журнале 70-х годов прошлого века опубликовала статью об использовании интерферометра с общим ходом лучей в промышленном производстве при контроле линз и зеркал (ведь не Бас изобрел его), так вот у них на иллюстрации видно, что опорный луч сфокусирован на тестируемую поверхность.
Re: Интерферометр
Построил модель интерферометра Баса, на место диафрагмы установил микрообъектив, теперь пучок лазера хорошо рассеивается, на расстоянии 120 см, диаметр зоны засветки 40 см и равномерно освещено, эталонный пучок можно сфокусировать на любом расстоянии. Пока все оптические элементы неизвестного качества, кроме микрообъектива.
Re: Интерферометр
Такое ощущение, что что-то неправильно. После микрообъектива расходящийся пучок, который идёт в призму? А на линзе-расширителе пучок коллимируется?
От лазера в призму должен идти почти сколлимированный пучок, который, как вариант, можно фокусировать на тестовой поверхности. Вариант с инверсной фокусировкой, как, я подозреваю, получился у Вас, тоже возможен, но пучок начинает расширяться рано, ещё до призмы, будет работать только в паре с достаточно длиннофокусной линзой-расширителем.
От лазера в призму должен идти почти сколлимированный пучок, который, как вариант, можно фокусировать на тестовой поверхности. Вариант с инверсной фокусировкой, как, я подозреваю, получился у Вас, тоже возможен, но пучок начинает расширяться рано, ещё до призмы, будет работать только в паре с достаточно длиннофокусной линзой-расширителем.
Re: Интерферометр
Мне вообще кажется странной тема про постройку интерферометров, в которой авторы не публикуют ни их оптические схемы, ни параметры компонентов.
Как можно что-то обсуждать по фотографиям?
Остается только наблюдать со стороны.
Как можно что-то обсуждать по фотографиям?
Остается только наблюдать со стороны.
Re: Интерферометр
Из лазерного модуля удалил коллимирующую линзу, в микрообъектив входит расходящийся пучок, микрообъектив коллимирует его и на выходе из него получается почти параллельный пучок, который проходит светоделительный кубик, фронтальный луч затем расширяется линзой, а опорный изменяет направление с помощью зеркала, фокусировку опорного луча можно проводить изменяя расстояние от лазерного модуля до микрообъктива. На первой фотографии, опорный луч в центре освещенного поля, картинка не отражает его диаметр, визуально это точка диаметром 2-3мм. Микрообъектив от микроскопа "Мир-1" 3,7 0.11, светоделительный кубик предназначен для работы с гелий -неоновым лазером ЛГН-208Б ( длина волны 0,63 мкм) использовался для юстировки и контроля оптических систем (со слов продавца, паспорта нет), лазерный модуль мощностью 100мВт. длинна волны 0,65 мкм., расширяющая линза двояковыпуклая f примерно 30 мм d-16мм. Оптическая схема похожа на представленную Глебом 16.11.18г.
Re: Интерферометр
Ну вот как то так.. Тест неизвестного зеркала.. Плоскость контрольную надо...
Последний раз редактировалось Skyangel 24 фев 2020, 12:47, всего редактировалось 1 раз.
Re: Интерферометр
Так то неплохое зеркало.. Есть мениск к нему... можно собрать маленький Максутов- Кассегрен
Re: Интерферометр
Лазер вынесен на отдельную стойку для удобства юстировки или по другой причине?
Re: Интерферометр
Можно его и на общую стойку закрепить, только вот он греется при работе, тепловые потоки будут мешать. Хотя может и не сильно, не проверял... И надо расширять пучок с помощью небольшой отрицательной линзы, так что когда лазер на расстоянии, удобнее работать...
Re: Интерферометр
Хотя бы 150... 200 мм...
Re: Интерферометр
Боюсь произносить в слух (могут посчитать провокатором)
Но, в Санкт-Петербурге любители строят телескопы, интерферометр, а астромастерская ни как не может появиться.
Но, в Санкт-Петербурге любители строят телескопы, интерферометр, а астромастерская ни как не может появиться.
Re: Интерферометр
Ну, ежели Москва с трудом наскребает на подвал, то что говорить про нас...
Был как-то разговор о мастерской в пулково, но что-то незаладилось.
Был как-то разговор о мастерской в пулково, но что-то незаладилось.
Александр.
Re: Интерферометр
Надеюсь когда-нибудь появится "критическая масса желания"+ возможность, вот пример интерферометр же собран.
Re: Интерферометр
Долго собирал комплектующие, получилась такая монтировка для интерферометра. Обеспечивает шесть степеней свободы, с точностью позиционирования - линейные перемещения 0.01мм, угловые около или менее 1°.
Re: Интерферометр
А зачем столько подвижек? Что сюда ставить планируешь?
Re: Интерферометр
Планирую повторить твою конструкцию. Подвижек столько потому, что нет опыта работы, делаю по избыточному принципу. Жду лазер ЛГН-302, но к нему надо будет найти устройство управления лазерным излучением (УУЛИ), так, что процесс не быстрый.
Re: Интерферометр
Уули что это из себя представляет? Лазер то я могу дать на время, если что...
Мою повторить? Нужен кубик и контрольная сфера. Они есть у тебя?
Мою повторить? Нужен кубик и контрольная сфера. Они есть у тебя?
Re: Интерферометр
Кубик есть 18 мм. (предназначен для работы с Ге-Не лазерами) пропускание/отражение-50/50. Лазер ЛГН-302 можно запустить в режиме генерации без частотной стабилизации, но толком ещё не разобрался. Сейчас этот лазер выпускается без УУЛИ (корпус примерно 300*200*100мм. с переключателями), я нашел древний с хранения. Эталонной сферы пока нет.
Re: Интерферометр
Скамья почти
Плоскость (световой 200мм примерно ) конечно еще довести надо, есть небольшой астигматизм.. Но для начала сойдет..
Плоскость (световой 200мм примерно ) конечно еще довести надо, есть небольшой астигматизм.. Но для начала сойдет..
Re: Интерферометр
Не пробовал ещё снять интерферограмму телескопа?
Re: Интерферометр
Не, настраиваюсь только)
Re: Интерферометр
Настроился вчера. Но, как я писал выше, плоскость с астигматизмом примерно 2л, так что судить о качестве телескопа не приходиться.
ГЗ этого инструмента отдельно смотрел на работе - точка дифракционная... В сборе - надо юстировать...