Dmitriy_K писал(а): ↑03 июл 2019, 19:04
Прочёл ссылку про окуляры
не всё понял, но всё ещё впереди.
Когда пройдете через совокупление всех мнений и осознание - не поленитесь взглянуть на весь приобретенный "зоопарк" (у меня было "скопище" окуляров и по-больше вашей думки... Эрнест подтвердит) и то, что предлагал я в сообщении выше...
Dmitriy_K писал(а): ↑03 июл 2019, 19:04
Поюзал калькулятор для окуляров.
это очень правильное решение
Dmitriy_K писал(а): ↑03 июл 2019, 19:04
В итоге если комбинировать 2 ответа +
...а если б их было больше?
Dmitriy_K писал(а): ↑03 июл 2019, 19:04
Дальше вижу несколько вариантов: Хцел 5мм, Хцел 7мм, ЕС 4.7мм, ЕС 6.7мм, и возможно правильный вариант будет ТМБ 6 и 9 мм, а не потраченное направить на новый телескоп, и потом мб уже опять встать перед выбором вечного вопроса цена/качество между Хцел или ЕС
Разница в поле зрения и удобстве наблюдения. К последнему я вообще подхожу "истерично". На втором месте у меня качество картинки окуляров. Так вот самый удобный окуляр для наблюдений из предложенных (с моей точки зрения) это Long Perng (
viewtopic.php?f=32&t=709)... и если вы найдете 3мм - на всю остальную "кучу" Plossl и TMB схожих фокусных посмотрите как на "кучу.."
Далее по удобству наблюдения идут Super Plossl Meade 4000 26mm, X-cel LX 7mm, Celestron Zoom (TMB должен находится где-то здесь, но это "мыло" по сравнению с вышеперечисленным). Затем (в моей классификации) идут ортоскопики (вам не предлагал - это моя личная "слабость") и прочие Plossl (избавился от всех - последний отправил Эрнесту:
viewtopic.php?f=32&t=3699). Затем X-cel LX 5mm.
Уже после всей этой толпы - ES82 (не прижились у меня - поменял на Luminos). Затем с существенным отрывом - китайские широкоугольники типа SVBONY 9mm 68*.
Dmitriy_K писал(а): ↑03 июл 2019, 19:04
У меня и 4мм и 40мм плёслы от SVBONY. Я видел серию Целестрон Омни, мб когда-нить я её куплю, все вроде её хвалят, но скорее это будет как 2-й комплект окуляров, которые можно с собой куда-нить взять чтоб жалко не было.
забавно... я бы не задумываясь на расстрел взял SVBONY.
В отношении TMB - у вас F5.7... на кой вам TMB??? Вот в начале страницы пользователи F10.... это для них.
Касаемо качества картинки из предложенного (с моей точки зрения):
Long Perng 3mm
ортоскопики
X-cel LX 7mm
X-cel LX 5mm (кроме краев; луна в обзор влезет у Вас целиком)
ES82/4.7 (чуть замыленнее центр по сравнению с X-cel LX 5mm, но с ровным качеством по остальному полю, в котором будет видно все как в X-cel LX 7mm, но с большим увеличением)
Где-то наравне с ним Lunt XWA 3,5 mm 110° Eyepiece (с видимостью участка даже большим, чем у ES82/4.7, и с еще большим увеличением)
Качественные Plossl
Celestron ZOOM
...
..
.
TMB
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50