Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
IR cut фильтр
Модератор: Ernest
IR cut фильтр
Для чего нужны эти фильтры IR Cut или UV-IR Cut , чем так страшен инфракрасный диапазон или ультрафиолет? Используются ли они при визуальном наблюдении или только при фотографии? Стоит ли приобрести такой фильтр при съёмке на цифромыльницу?
Re: IR cut фильтр
При наблюдениях эти фильтры, насколько я знаю, не используются, это чисто фотографические фильтры т.к. матрицы цифровых камер особенно чувствительны к ИК спектру. Про цифромыльницу - даже не знаю, в прямом фокусе ими не снимают, только в окулярной проекции и длинные выдержи обычно на такого рода фотоаппаратах недоступны, я не слышал чтобы кто то применял.SergeyPo писал(а):Для чего нужны эти фильтры IR Cut или UV-IR Cut , чем так страшен инфракрасный диапазон или ультрафиолет? Используются ли они при визуальном наблюдении или только при фотографии? Стоит ли приобрести такой фильтр при съёмке на цифромыльницу?
Re: IR cut фильтр
IR Cut отсекает все инфракрасное излучение от 700 нм или 750 нм и более длинновоновые.SergeyPo писал(а):Для чего нужны эти фильтры IR Cut или UV-IR Cut
UV-IR Cut срезает и инфракрасное излучение от 700-750 нм и ультрафиолет короче 400-410 нм.
Ну а для чего их применять уже решать пользователю.
Если у Вас нет потребности в каком-то из этих двух - стало быть вам они не нужны.
Оба фильтра применяют для астрофото для защиты матрицы фотоприемника (обычно весьма чувствительных в ближнем ИК и ультрафиолете) от сильных хроматических аберраций, которыми отягощены рефракторы (кстати и АПО). В том числе для замены штатного IR-Cut фильтра зеркалок (который чрезмерно узок и не пропускает в достаточном объеме аш-альфа). UV-IR к тому же можно использовать как дополнительную защиту при визульных наблюдениях Солнца в аш-альфа диапазоне.
Для мыльницы IR Cut формально не помешает (ее фотоприемник "протекает в ближнем ИК"), но признаться, думаю, что последнее, что повлияет на четкость снимков через мыльницу это аберрации оптики в ближнем ИК.
Re: IR cut фильтр
Значит ореол вокруг объекта съёмки вызван пропусканием ИК и УФ излучения? Визуально этот ореол не наблюдается. А при обработке выходит что зелёный канал в норме, а красный и синий размазаны.
Re: IR cut фильтр
В качестве фильтра отсекающего ИК и подрезающего фиолетовую кайму при визуале можно использовать Baader FringeKiller, подробности http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 57.40.html пост #40. И для визула подойдет и при астрофото сгодится, не надо разоряться отдельно на ИК фильтр. Кстати многие используют этот фильтр даже с полу-АПО на ED стеклах.
Re: IR cut фильтр
Да, в прямом фокусе никак, да и длительные выдержки тоже никак. Максимум 64 секундыZlyden писал(а): При наблюдениях эти фильтры, насколько я знаю, не используются, это чисто фотографические фильтры т.к. матрицы цифровых камер особенно чувствительны к ИК спектру. Про цифромыльницу - даже не знаю, в прямом фокусе ими не снимают, только в окулярной проекции и длинные выдержи обычно на такого рода фотоаппаратах недоступны, я не слышал чтобы кто то применял.
Re: IR cut фильтр
Ореол вызван хроматическими аберрациями объектива (точнее комбинации телескопа с объективом цифромыльницы).SergeyPo писал(а):Значит ореол вокруг объекта съёмки вызван пропусканием ИК и УФ излучения?
Ввиду небольшой чувствительности глаза к краям спектрального диапазона и невысокой яркости самого хроматического ореола.SergeyPo писал(а):Визуально этот ореол не наблюдается
CCD - приемник значительно чувствительнее по краям видимого диапазона и даже вне его, но и он воспроизводит ореолы только вокруг очень ярких объектов.