Добро пожаловать на наш астрономический форум! Здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали. Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил.

Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...
Монохром
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 18 авг 2015, 11:31

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Монохром » 16 мар 2018, 17:16

По окулярам ясно все, благодарю
а ЛБх3 пока на подстраховке так сказать

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11294
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 16 мар 2018, 17:42

Выбросить

Аватара пользователя
justas
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 14 янв 2018, 16:05
Откуда: Тула

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение justas » 19 мар 2018, 12:41

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в линейке какого производителя есть самый качественный, самый длиннофокусный, самый широкоугольный Плёсл на 1,25"?

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11
Откуда: Latvia / Riga
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Vital » 19 мар 2018, 12:55

Самый широкоугольный Плёсл это как ?
Все Плёслы близкие по качеству, ну если прямо самый качественный можно глянуть тут:
https://www.astroshop.eu/telescope-acce ... rie=Plössl" onclick="window.open(this.href);return false;
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

Аватара пользователя
justas
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 14 янв 2018, 16:05
Откуда: Тула

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение justas » 19 мар 2018, 13:17

Понятное дело, что широкоугольный Плёсл это оксюморон, но там же тоже есть максимальное значение для плёсла)

Аватара пользователя
olala
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 16 май 2016, 16:47

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение olala » 19 мар 2018, 13:24

Посмотрите в "Обзоры оборудования. Окуляры".
viewtopic.php?f=32&t=443" onclick="window.open(this.href);return false;
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11294
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 19 мар 2018, 13:48

justas писал(а):Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в линейке какого производителя есть самый качественный, самый длиннофокусный, самый широкоугольный Плёсл на 1,25"?
Все Плёсслы примерно одинаковы. В этой схеме мало что зависит от расчетчика/производителя. Слишком мало параметров.
Остается качество исполнения (металл, оправ, стекло линз, наглазники, посадочные втулки...). Качество хорошее у уважающих себя брендов. В первую очередь TeleVue, Vixen, Baader Planetarium, Meade 4000 серии, Celestron Ultimas/ Orion Ultrascopics, более редкие Parks, Sterling, Antares.
Самые широкоугольные это Супер Плёсслы - опять-же от разных производителей.

Аватара пользователя
justas
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 14 янв 2018, 16:05
Откуда: Тула

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение justas » 19 мар 2018, 13:53

Я подбираю на MAK 127 окуляр с максимальным зрачком, поле тоже важно конечно, но понимаю, что здесь особо не разбежишься.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11294
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 19 мар 2018, 14:04

Смотрите 30 мм Vixen NPL или 32 мм TeleVue, Meade 4000, Gosky, Omni

Аватара пользователя
justas
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 14 янв 2018, 16:05
Откуда: Тула

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение justas » 19 мар 2018, 14:08

Больше 30mm MAKу не давать?)

Аватара пользователя
Vital
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 16:11
Откуда: Latvia / Riga
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Vital » 19 мар 2018, 14:22

olala писал(а):Посмотрите в "Обзоры оборудования. Окуляры".
viewtopic.php?f=32&t=443
У SW 40mm кстате самое узкое поле для плёсла, то же SW PL32mm будет по интересней.
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS, NEQ-5

serega
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 16 фев 2018, 17:32

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение serega » 19 мар 2018, 14:54

Да . Надо указывать относительное отверстие телескопа .
На слабых окулярах поле лимитируется не конструкцией , а стандартом 1,25 .

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11294
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 19 мар 2018, 18:03

justas писал(а):Больше 30mm MAKу не давать?)
Все зависит от поля зрения или по другому - глубины кармана.

См. последнюю табличку в статье ЧАВО/Подбор окуляров
Фокусное расстояние обзорно-поискового
окуляра в зависимости от его поля зрения
и стандарта фокусера
угл. поле1.25"2"
(град.)(27 мм)(45 мм)
10015 мм26 мм
8219 мм32 мм
7022 мм37 мм
6524 мм40 мм
5230 мм50 мм
4039 мм65 мм
Если вы выбрали 70 градусный окуляр, то при 1.25" окулярной трубке его фокусное расстояние не должно быть больше 22 мм. У более дешевого Супер Плёссла поле зрения 52 градуса и ограничение по фокусному расстоянию в 1.25" формате 30 мм.

Аватара пользователя
justas
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 14 янв 2018, 16:05
Откуда: Тула

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение justas » 20 мар 2018, 13:51

Благодарю! Разобрался)

devvg
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 19 апр 2018, 23:28

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение devvg » 26 апр 2018, 11:08

Добрый день!

На замену простенькому Meade Polaris 127 куплен Celestron Nexstar 8SE, теперь есть желание докупить объективы получше.

1. ~300 евро
2. Планеты в первую очередь, дипскай по возможности.
3. Celestron Nexstar 8SE, 8", 1:10
4. 1.25"
5. GoTo
6. Штатный 25мм + набор от Meade Polaris 127(3 штуки + ЛБ).
7. Нет.

У Селестрона есть некий набор окуляров\фильтров под 1,25"(6, 8, 13, 17 и 32мм + ЛБ + 7 фильтров), по деньгам как раз вписывающийся в бюджет(артикул на их сайте 94303). Имеет ли смысл взять его или оптимальнее будет купить 2-3 более продвинутых окуляра?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11294
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 26 апр 2018, 13:43

Наборы это обычно сборник посредственных гаджетов половина из которых не будет использоваться (в вашем случае почти все фильтры и ЛБ), а оставшаяся половина будет вызывать неудобства (в вашем случае это особенно 6 и 8 мм окуляры) при посредственных характеристиках (маленькое поле зрения этих Плёсслов).

Имеет смысл покупать гаджеты целевым образом, а не наборами, ну и раскошелиться на большую сумму.

В частности, вам я бы порекомендовал для минимального расклада 60-градусные окуляры серии X-Cel LX с фокусными расстояниями: 25 мм (обзорный по Луне и Солнцу, ну и для дипов), 12 и 7 мм (для детальных наблюдений Луны и планет)... Они при умеренной цене предоставляют неплохо исправленное широкое поле зрения + удобное расположение выходного зрачка.

devvg
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 19 апр 2018, 23:28

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение devvg » 27 апр 2018, 22:32

Понял, спасибо большое!

zaytsev.av
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 31 май 2018, 15:09
Откуда: Чита

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение zaytsev.av » 02 июн 2018, 14:59

Добрый день!
Благодарю создателей за хороший форум.
Новичок. Втянуло. Хочу приобрести новый телескоп.
(1) До 10 тыс. рублей.
(2) Дипскай 90%, 10% планеты, Луна.
(3) ДОб SW 250/1200/ 4,7
(4) 1.25"/2"
(5) Нет.
(6) 10 мм Плессл, 25 мм Кёльнер, 32 мм Плессл, ЛБ 2-хкратная НПЗ.
(7) Нет.
Собственно прошу совета.
1. Подобрал к покупке окуляры, с учетом бюджет/качество и вышла такая картинка.
Максимальное (2D) 2.36мм - пока не планирую.
Разрешающее (1.4D) 3.37мм - c ЛБ + Meade HD-60 6,5mm
Большое (1D) 4.72мм - с ЛБ + Meade 8.8 mm
Проницающее (0.7D) 6.75мм - Meade Series 5000 1.25" HD-60 - 6.5mm
Среднее (D/2) 9.45мм - Meade Series 5000 1.25" UWA - 8.8mm
Умеренное (D/3) 14.17мм - ES 1.25" 82° - 14mm
2. Равнозрачковое (D/6) 28.35мм - ??? ES 2" 82° - 30mm, но ЦЕНА!!! Не могу определиться с заменой. Или всё-таки копить деньги. Посоветуйте!!!
3. Получается пробел между 14 и 30. Шаг 1,5 от 14 мм - 21 мм. Не могу подобрать. Надо ли опускаться до 18 мм или подниматься до 24 мм в подборе???
В этом диапазоне возможно подобрать в бюджете окуляр 2".
4. На больших увеличениях, где пока планирую использовать ЛБ, так важно для ДОба большое поле окуляра (82) ??? Или можно терпимо перенести просмотр в окуляр с полем 68-70 градусов???
Спасибо!!!

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 6603
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45
Откуда: Санкт-Петербург, Пионерская

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение AnDom » 02 июн 2018, 19:39

Пробел между 14 и 30мм, кмк, не критичен. Несколько лет был этот провал, неудобства не испытывал. 30/82 - максимальное поле, поисковик. 14мм/100 - основной по дипскаю. Сейчас 14/100 - 25/100.
6,5 по планетам, кмк, невостребованное увеличение. Да, планеты - конфетки, но слишком мелко. 4,5-3,5 более ходовые. Уже что-то видно и еще позволяет атмосфера (я не про Луну).
Все имхо и касательно Питера.
Александр.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11294
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 02 июн 2018, 19:48

zaytsev.av писал(а):
02 июн 2018, 14:59
(1) До 10 тыс. рублей.
Это на один окуляр?
Максимальное (2D) 2.36мм - пока не планирую
Разумно. Номинал далекий от жизненно необходимого для 10" Добсона.
Разрешающее (1.4D) 3.37мм - c ЛБ + Meade HD-60 6,5mm
Использование ЛБ для этого номинала вполне оправдано - едва-ли вы часто будете его использовать. Но я бы ориентировался на 6.7 Explore Scientific. Поле зрения больше, качество изображения выше.
Большое (1D) 4.72мм - с ЛБ + Meade 8.8 mm
Годится. Со временем можете заменить на 4.7 или 5.5 мм 82/100-градуусный окуляр.
Проницающее (0.7D) 6.75мм - Meade Series 5000 1.25" HD-60 - 6.5mm
6.7 мм Explore Scientific заметно лучший вариант.
Среднее (D/2) 9.45мм - Meade Series 5000 1.25" UWA - 8.8mm
Годится
Умеренное (D/3) 14.17мм - ES 1.25" 82° - 14mm
Не самый удачный окуляр, но на безрыбьи и рак рыба.
2. Равнозрачковое (D/6) 28.35мм - ??? ES 2" 82° - 30mm, но ЦЕНА!!!
На замену можете приобрести любой 30-35 мм 2" окуляр. С потерями в части качества изображения, да и поле зрения будут меньше.
Не могу определиться с заменой. Или всё-таки копить деньги.
Деньги ваши. Вам и решать.
Я бы на вашем месте взял на первое время линейку из трех 18, 11, 6.7 мм 82-градусных ES. А потом еще докупил 4.7 мм - если качество оптики телескопа оправдает эту покупку.

zaytsev.av
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 31 май 2018, 15:09
Откуда: Чита

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение zaytsev.av » 03 июн 2018, 01:20

Спасибо за подробные ответы. Как не крути, все равно возвращаемся к ES.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11294
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 03 июн 2018, 08:32

Думаю, на сегодня их 82 серия - наилучшая по соотношению качество/цена.
А вот среди 100-градусных окуляров это соотношение лучшее, возможно, у Lunt

zaytsev.av
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 31 май 2018, 15:09
Откуда: Чита

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение zaytsev.av » 10 июн 2018, 03:47

Уже было готов купить линейку ES (18-11-6.7-4.7) но, фраза Эрнеста про 100 градусные Лунты посеяла очередные сомнения.
Рассматриваю вариант покупки вместо ES 82, APM/Lunt 100/110.
По цене 4 окуляра ES, примерно одинаковы с 3-мя окулярами от Lunt.
1. Lunt XWA 5 mm 110° x-treme Wide Angle Eyepiece, 2"/1.25"
2. Lunt XWA 9 mm 100° x-treme Wide Angle Eyepiece, 2"/1.25"
3. APM - Lunt XWA 20 mm 100° x-treme Wide Angle Eyepiece, 2"
Широкие поля. Не нужно докупать отдельно фильтры другого (2) размера. Подойдет 1,25.
В варианте с ES 18- размер 2. Остальные 1,25.
В варианте с Lunt все - 2.
5 мм Lunt заменит ES 4.7 и 6.7.
9 мм Lunt заменит 11 ES.
Что не ясно.
1. Мало обзоров на Lunt. Какие-то отрывочные данные.
2. Большой разрыв между 20 мм и 9 мм окулярами. Можно поднакопить денег и позже закрыть эту "амбразуру" ES 14 мм 100.
Насколько вариант с Lunt окулярами хорош для SW Dob 10?
Использование 100 градусных окуляров повлечет за собой дополнительные расходы на корректор (прочие приблуды)???
Или всё-таки "лучшее враг хорошего"??
Спасибо!

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11294
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Откуда: Санкт-Петербург, Бухарестская, д.33, к.1
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 10 июн 2018, 15:38

Замена 18 мм ES82 на 20 мм 100-градусник - неплохая тема. Хотя 18 мм все-же покомпактнее и мне кажется малость удобнее в использовании.
Короткофокусные я бы оставил 82-градусными. Объекты наблюдений с большими увеличениями не особенно требовательны к полю зрения.

Перигелий Петрович
Сообщения: 656
Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Перигелий Петрович » 10 июн 2018, 16:17

у меня ES82 18-11-6.7.
первые два - основные.
неудобство в том, что 18й на 2", а остальные 1.25" и приходится туда-сюда переходники переставлять.

Ответить