Очень красиво получилось !Oleg_T писал(а):Октябрьская Вуаль. DS127+0,85SW+QHY8L
Выдержка 15х300s
жаль, что не указали чем снимали и чем складывали.
Модератор: Ernest
Очень красиво получилось !Oleg_T писал(а):Октябрьская Вуаль. DS127+0,85SW+QHY8L
Выдержка 15х300s
Субэкспозиции всех снимков по 300 и 600 сек.Ernest писал(а):Звезд-то, звезд!
Красиво...
Это 1 час 40 минут непрерывной выдержки? Или это сумма множественных экспозиций?
Глазами я ее не смог разглядеть, хотя пару и раз пытался.Rain Dog писал(а):Туманность sh2-115
В описании этого скопления указано что ярчайшая его звезда имеет блеск 14m и мой SkyMap показывает там, где у вас на фото ничего нет. Возможно из-за несогласованных эпох в разных каталогах.Левее и выше центра кадра, в самой туманности, располагается рассеянное скопление под названием Berkeley 90
Иначе Sh2-116... см. http://www.jthommes.com/Astro/images/SH ... otated.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;Ещё повезло, что в кадр попала планетарная туманность pk 85+04.1
Круто!Снималось всё через H-альфа фильтр с балкона, телескоп SW 200 f/4 heq5 qhy9, qhy5 - гид. Всего 23 кадра по 10 минут.
Из-за апертуры или неудачные обстоятельства наблюдений ? Выглядит очень красиво !Ernest писал(а):Глазами я ее не смог разглядеть, хотя пару и раз пытался.Rain Dog писал(а):Туманность sh2-115
Попробую, как раз заменил фильтры на узкополосные. Но не факт что там что-то будет видно например в OIII, всё же водородная туманность...AnDom писал(а):Доснимать в других фильтрах, для цвета, будешь?
Странно, а что это за звезда? Могу по координатам точно посмотреть.Ernest писал(а):В описании этого скопления указано что ярчайшая его звезда имеет блеск 14m и мой SkyMap показывает там, где у вас на фото ничего нет. Возможно из-за несогласованных эпох в разных каталогах.
Да, тут красиво. Это у меня Редшифт не все sh2 знает, у него частичные знания из разных каталогов.Ernest писал(а):Иначе Sh2-116... см. http://www.jthommes.com/Astro/images/SH ... otated.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Почти 4 часа съемки, а глаз от яркости не режет. Какой уж тут визуал?sergsh писал(а):Из-за апертуры или неудачные обстоятельства наблюдений ? Выглядит очень красиво !Ernest писал(а):Глазами я ее не смог разглядеть, хотя пару и раз пытался.Rain Dog писал(а):Туманность sh2-115
09.09.2016Ernest писал(а):Я не удержался и добавил немного линий...
вспомнил, что их есть у меняNGC6445 17h 49.2m -20o1' Sgr "Драгоценный камешек" (Little Gem). Летний объект в западной части Стрельца рядом с шаровиком NGC6440 и двойной звездой. Выглядит округлым пятном в телескопы небольшой апертуры, чуть вытянутым в средние, и прямоугольным в большие по апертуре телескопы (напоминает прямоугольно ограненный камень). 13m 35" 19m