Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Модератор: Ernest
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
По окулярам ясно все, благодарю
а ЛБх3 пока на подстраховке так сказать
а ЛБх3 пока на подстраховке так сказать
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в линейке какого производителя есть самый качественный, самый длиннофокусный, самый широкоугольный Плёсл на 1,25"?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Самый широкоугольный Плёсл это как ?
Все Плёслы близкие по качеству, ну если прямо самый качественный можно глянуть тут:
https://www.astroshop.eu/telescope-acce ... rie=Plössl" onclick="window.open(this.href);return false;
Все Плёслы близкие по качеству, ну если прямо самый качественный можно глянуть тут:
https://www.astroshop.eu/telescope-acce ... rie=Plössl" onclick="window.open(this.href);return false;
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Понятное дело, что широкоугольный Плёсл это оксюморон, но там же тоже есть максимальное значение для плёсла)
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Посмотрите в "Обзоры оборудования. Окуляры".
viewtopic.php?f=32&t=443" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=32&t=443" onclick="window.open(this.href);return false;
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Все Плёсслы примерно одинаковы. В этой схеме мало что зависит от расчетчика/производителя. Слишком мало параметров.justas писал(а):Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в линейке какого производителя есть самый качественный, самый длиннофокусный, самый широкоугольный Плёсл на 1,25"?
Остается качество исполнения (металл, оправ, стекло линз, наглазники, посадочные втулки...). Качество хорошее у уважающих себя брендов. В первую очередь TeleVue, Vixen, Baader Planetarium, Meade 4000 серии, Celestron Ultimas/ Orion Ultrascopics, более редкие Parks, Sterling, Antares.
Самые широкоугольные это Супер Плёсслы - опять-же от разных производителей.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Я подбираю на MAK 127 окуляр с максимальным зрачком, поле тоже важно конечно, но понимаю, что здесь особо не разбежишься.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Смотрите 30 мм Vixen NPL или 32 мм TeleVue, Meade 4000, Gosky, Omni
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Больше 30mm MAKу не давать?)
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
У SW 40mm кстате самое узкое поле для плёсла, то же SW PL32mm будет по интересней.olala писал(а):Посмотрите в "Обзоры оборудования. Окуляры".
viewtopic.php?f=32&t=443
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Да . Надо указывать относительное отверстие телескопа .
На слабых окулярах поле лимитируется не конструкцией , а стандартом 1,25 .
На слабых окулярах поле лимитируется не конструкцией , а стандартом 1,25 .
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Все зависит от поля зрения или по другому - глубины кармана.justas писал(а):Больше 30mm MAKу не давать?)
См. последнюю табличку в статье ЧАВО/Подбор окуляров
Если вы выбрали 70 градусный окуляр, то при 1.25" окулярной трубке его фокусное расстояние не должно быть больше 22 мм. У более дешевого Супер Плёссла поле зрения 52 градуса и ограничение по фокусному расстоянию в 1.25" формате 30 мм.Фокусное расстояние обзорно-поискового
окуляра в зависимости от его поля зрения
и стандарта фокусера
угл. поле 1.25" 2" (град.) (27 мм) (45 мм) 100 15 мм 26 мм 82 19 мм 32 мм 70 22 мм 37 мм 65 24 мм 40 мм 52 30 мм 50 мм 40 39 мм 65 мм
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Благодарю! Разобрался)
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Добрый день!
На замену простенькому Meade Polaris 127 куплен Celestron Nexstar 8SE, теперь есть желание докупить объективы получше.
1. ~300 евро
2. Планеты в первую очередь, дипскай по возможности.
3. Celestron Nexstar 8SE, 8", 1:10
4. 1.25"
5. GoTo
6. Штатный 25мм + набор от Meade Polaris 127(3 штуки + ЛБ).
7. Нет.
У Селестрона есть некий набор окуляров\фильтров под 1,25"(6, 8, 13, 17 и 32мм + ЛБ + 7 фильтров), по деньгам как раз вписывающийся в бюджет(артикул на их сайте 94303). Имеет ли смысл взять его или оптимальнее будет купить 2-3 более продвинутых окуляра?
На замену простенькому Meade Polaris 127 куплен Celestron Nexstar 8SE, теперь есть желание докупить объективы получше.
1. ~300 евро
2. Планеты в первую очередь, дипскай по возможности.
3. Celestron Nexstar 8SE, 8", 1:10
4. 1.25"
5. GoTo
6. Штатный 25мм + набор от Meade Polaris 127(3 штуки + ЛБ).
7. Нет.
У Селестрона есть некий набор окуляров\фильтров под 1,25"(6, 8, 13, 17 и 32мм + ЛБ + 7 фильтров), по деньгам как раз вписывающийся в бюджет(артикул на их сайте 94303). Имеет ли смысл взять его или оптимальнее будет купить 2-3 более продвинутых окуляра?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Наборы это обычно сборник посредственных гаджетов половина из которых не будет использоваться (в вашем случае почти все фильтры и ЛБ), а оставшаяся половина будет вызывать неудобства (в вашем случае это особенно 6 и 8 мм окуляры) при посредственных характеристиках (маленькое поле зрения этих Плёсслов).
Имеет смысл покупать гаджеты целевым образом, а не наборами, ну и раскошелиться на большую сумму.
В частности, вам я бы порекомендовал для минимального расклада 60-градусные окуляры серии X-Cel LX с фокусными расстояниями: 25 мм (обзорный по Луне и Солнцу, ну и для дипов), 12 и 7 мм (для детальных наблюдений Луны и планет)... Они при умеренной цене предоставляют неплохо исправленное широкое поле зрения + удобное расположение выходного зрачка.
Имеет смысл покупать гаджеты целевым образом, а не наборами, ну и раскошелиться на большую сумму.
В частности, вам я бы порекомендовал для минимального расклада 60-градусные окуляры серии X-Cel LX с фокусными расстояниями: 25 мм (обзорный по Луне и Солнцу, ну и для дипов), 12 и 7 мм (для детальных наблюдений Луны и планет)... Они при умеренной цене предоставляют неплохо исправленное широкое поле зрения + удобное расположение выходного зрачка.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Понял, спасибо большое!
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 31 май 2018, 15:09
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Добрый день!
Благодарю создателей за хороший форум.
Новичок. Втянуло. Хочу приобрести новый телескоп.
(1) До 10 тыс. рублей.
(2) Дипскай 90%, 10% планеты, Луна.
(3) ДОб SW 250/1200/ 4,7
(4) 1.25"/2"
(5) Нет.
(6) 10 мм Плессл, 25 мм Кёльнер, 32 мм Плессл, ЛБ 2-хкратная НПЗ.
(7) Нет.
Собственно прошу совета.
1. Подобрал к покупке окуляры, с учетом бюджет/качество и вышла такая картинка.
Максимальное (2D) 2.36мм - пока не планирую.
Разрешающее (1.4D) 3.37мм - c ЛБ + Meade HD-60 6,5mm
Большое (1D) 4.72мм - с ЛБ + Meade 8.8 mm
Проницающее (0.7D) 6.75мм - Meade Series 5000 1.25" HD-60 - 6.5mm
Среднее (D/2) 9.45мм - Meade Series 5000 1.25" UWA - 8.8mm
Умеренное (D/3) 14.17мм - ES 1.25" 82° - 14mm
2. Равнозрачковое (D/6) 28.35мм - ??? ES 2" 82° - 30mm, но ЦЕНА!!! Не могу определиться с заменой. Или всё-таки копить деньги. Посоветуйте!!!
3. Получается пробел между 14 и 30. Шаг 1,5 от 14 мм - 21 мм. Не могу подобрать. Надо ли опускаться до 18 мм или подниматься до 24 мм в подборе???
В этом диапазоне возможно подобрать в бюджете окуляр 2".
4. На больших увеличениях, где пока планирую использовать ЛБ, так важно для ДОба большое поле окуляра (82) ??? Или можно терпимо перенести просмотр в окуляр с полем 68-70 градусов???
Спасибо!!!
Благодарю создателей за хороший форум.
Новичок. Втянуло. Хочу приобрести новый телескоп.
(1) До 10 тыс. рублей.
(2) Дипскай 90%, 10% планеты, Луна.
(3) ДОб SW 250/1200/ 4,7
(4) 1.25"/2"
(5) Нет.
(6) 10 мм Плессл, 25 мм Кёльнер, 32 мм Плессл, ЛБ 2-хкратная НПЗ.
(7) Нет.
Собственно прошу совета.
1. Подобрал к покупке окуляры, с учетом бюджет/качество и вышла такая картинка.
Максимальное (2D) 2.36мм - пока не планирую.
Разрешающее (1.4D) 3.37мм - c ЛБ + Meade HD-60 6,5mm
Большое (1D) 4.72мм - с ЛБ + Meade 8.8 mm
Проницающее (0.7D) 6.75мм - Meade Series 5000 1.25" HD-60 - 6.5mm
Среднее (D/2) 9.45мм - Meade Series 5000 1.25" UWA - 8.8mm
Умеренное (D/3) 14.17мм - ES 1.25" 82° - 14mm
2. Равнозрачковое (D/6) 28.35мм - ??? ES 2" 82° - 30mm, но ЦЕНА!!! Не могу определиться с заменой. Или всё-таки копить деньги. Посоветуйте!!!
3. Получается пробел между 14 и 30. Шаг 1,5 от 14 мм - 21 мм. Не могу подобрать. Надо ли опускаться до 18 мм или подниматься до 24 мм в подборе???
В этом диапазоне возможно подобрать в бюджете окуляр 2".
4. На больших увеличениях, где пока планирую использовать ЛБ, так важно для ДОба большое поле окуляра (82) ??? Или можно терпимо перенести просмотр в окуляр с полем 68-70 градусов???
Спасибо!!!
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Пробел между 14 и 30мм, кмк, не критичен. Несколько лет был этот провал, неудобства не испытывал. 30/82 - максимальное поле, поисковик. 14мм/100 - основной по дипскаю. Сейчас 14/100 - 25/100.
6,5 по планетам, кмк, невостребованное увеличение. Да, планеты - конфетки, но слишком мелко. 4,5-3,5 более ходовые. Уже что-то видно и еще позволяет атмосфера (я не про Луну).
Все имхо и касательно Питера.
6,5 по планетам, кмк, невостребованное увеличение. Да, планеты - конфетки, но слишком мелко. 4,5-3,5 более ходовые. Уже что-то видно и еще позволяет атмосфера (я не про Луну).
Все имхо и касательно Питера.
Александр.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Это на один окуляр?
Разумно. Номинал далекий от жизненно необходимого для 10" Добсона.Максимальное (2D) 2.36мм - пока не планирую
Использование ЛБ для этого номинала вполне оправдано - едва-ли вы часто будете его использовать. Но я бы ориентировался на 6.7 Explore Scientific. Поле зрения больше, качество изображения выше.Разрешающее (1.4D) 3.37мм - c ЛБ + Meade HD-60 6,5mm
Годится. Со временем можете заменить на 4.7 или 5.5 мм 82/100-градуусный окуляр.Большое (1D) 4.72мм - с ЛБ + Meade 8.8 mm
6.7 мм Explore Scientific заметно лучший вариант.Проницающее (0.7D) 6.75мм - Meade Series 5000 1.25" HD-60 - 6.5mm
ГодитсяСреднее (D/2) 9.45мм - Meade Series 5000 1.25" UWA - 8.8mm
Не самый удачный окуляр, но на безрыбьи и рак рыба.Умеренное (D/3) 14.17мм - ES 1.25" 82° - 14mm
На замену можете приобрести любой 30-35 мм 2" окуляр. С потерями в части качества изображения, да и поле зрения будут меньше.2. Равнозрачковое (D/6) 28.35мм - ??? ES 2" 82° - 30mm, но ЦЕНА!!!
Деньги ваши. Вам и решать.Не могу определиться с заменой. Или всё-таки копить деньги.
Я бы на вашем месте взял на первое время линейку из трех 18, 11, 6.7 мм 82-градусных ES. А потом еще докупил 4.7 мм - если качество оптики телескопа оправдает эту покупку.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 31 май 2018, 15:09
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Спасибо за подробные ответы. Как не крути, все равно возвращаемся к ES.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Думаю, на сегодня их 82 серия - наилучшая по соотношению качество/цена.
А вот среди 100-градусных окуляров это соотношение лучшее, возможно, у Lunt
А вот среди 100-градусных окуляров это соотношение лучшее, возможно, у Lunt
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 31 май 2018, 15:09
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Уже было готов купить линейку ES (18-11-6.7-4.7) но, фраза Эрнеста про 100 градусные Лунты посеяла очередные сомнения.
Рассматриваю вариант покупки вместо ES 82, APM/Lunt 100/110.
По цене 4 окуляра ES, примерно одинаковы с 3-мя окулярами от Lunt.
1. Lunt XWA 5 mm 110° x-treme Wide Angle Eyepiece, 2"/1.25"
2. Lunt XWA 9 mm 100° x-treme Wide Angle Eyepiece, 2"/1.25"
3. APM - Lunt XWA 20 mm 100° x-treme Wide Angle Eyepiece, 2"
Широкие поля. Не нужно докупать отдельно фильтры другого (2) размера. Подойдет 1,25.
В варианте с ES 18- размер 2. Остальные 1,25.
В варианте с Lunt все - 2.
5 мм Lunt заменит ES 4.7 и 6.7.
9 мм Lunt заменит 11 ES.
Что не ясно.
1. Мало обзоров на Lunt. Какие-то отрывочные данные.
2. Большой разрыв между 20 мм и 9 мм окулярами. Можно поднакопить денег и позже закрыть эту "амбразуру" ES 14 мм 100.
Насколько вариант с Lunt окулярами хорош для SW Dob 10?
Использование 100 градусных окуляров повлечет за собой дополнительные расходы на корректор (прочие приблуды)???
Или всё-таки "лучшее враг хорошего"??
Спасибо!
Рассматриваю вариант покупки вместо ES 82, APM/Lunt 100/110.
По цене 4 окуляра ES, примерно одинаковы с 3-мя окулярами от Lunt.
1. Lunt XWA 5 mm 110° x-treme Wide Angle Eyepiece, 2"/1.25"
2. Lunt XWA 9 mm 100° x-treme Wide Angle Eyepiece, 2"/1.25"
3. APM - Lunt XWA 20 mm 100° x-treme Wide Angle Eyepiece, 2"
Широкие поля. Не нужно докупать отдельно фильтры другого (2) размера. Подойдет 1,25.
В варианте с ES 18- размер 2. Остальные 1,25.
В варианте с Lunt все - 2.
5 мм Lunt заменит ES 4.7 и 6.7.
9 мм Lunt заменит 11 ES.
Что не ясно.
1. Мало обзоров на Lunt. Какие-то отрывочные данные.
2. Большой разрыв между 20 мм и 9 мм окулярами. Можно поднакопить денег и позже закрыть эту "амбразуру" ES 14 мм 100.
Насколько вариант с Lunt окулярами хорош для SW Dob 10?
Использование 100 градусных окуляров повлечет за собой дополнительные расходы на корректор (прочие приблуды)???
Или всё-таки "лучшее враг хорошего"??
Спасибо!
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Замена 18 мм ES82 на 20 мм 100-градусник - неплохая тема. Хотя 18 мм все-же покомпактнее и мне кажется малость удобнее в использовании.
Короткофокусные я бы оставил 82-градусными. Объекты наблюдений с большими увеличениями не особенно требовательны к полю зрения.
Короткофокусные я бы оставил 82-градусными. Объекты наблюдений с большими увеличениями не особенно требовательны к полю зрения.
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
у меня ES82 18-11-6.7.
первые два - основные.
неудобство в том, что 18й на 2", а остальные 1.25" и приходится туда-сюда переходники переставлять.
первые два - основные.
неудобство в том, что 18й на 2", а остальные 1.25" и приходится туда-сюда переходники переставлять.