Эрнест, доброго вам вечера!
Очень бы хотел узнать совета вашего относительно целесообразности (уже по обретенному O III знаю, что то недешево) дополнения уже имеющегося Lumicon O III фильтром (-ами?) Lumicon UHC и Lumicon H-beta
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ilter.html" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ilter.html" onclick="window.open(this.href);return false;
в качестве их не сомневаюсь, рассматриваю только фильтры Lumicon. В частности O III очень хорошо (во всяком случае на мой, пока еще не искушенный взгляд
) себя проявил с Кольцом Лиры и Гантелью.
Но целесообразность обретения UHC и H-Beta в большей степени даже заключается не в их цене, а в доступном для меня (использую только 1.25 ортоскопики/плесслы; переход на 2" не планирую) поле зрении, составляющем около 0.5 град. с плесслом 32мм.
Все же O III прекрасно работает по тем же планетарным туманностям - хорошим объектам для моего МАК 180. Но остальные объекты DSO в размерах обычно уже более протяженные (и порой гораздо), что может несколько конфликтовать с доступным полем зрения 0.5град. Много ли найдется таких объектов, вмещающихся в поле зрения 0.5, на которых будут лучше "работать" UHC и H-Beta фильтры, чем уже имеющийся O III? Или O III с учетом апертуры и поля зрения моего телескопа вполне достаточен?
Наблюдения провожу в 13км. к западу от Москвы, уровень локальной засветки незначительный, но всё же то отнюдь не тьма кромешная .)