Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Съемка Солнца
Модератор: Ernest
Re: Съемка Солнца
Подскажите, заметная разница будет в визуале с пленкой "baader planetarium astrosolar visual" и "baader planetarium astrosolar photo+baader solar continuum+uv/ir ?
Re: Съемка Солнца
При высоком положении Солнца большой разницы не будет. При низком - использование baader solar continuum немного улучшает картинку.
Re: Съемка Солнца
Если разница в визуале невелика, то наверное и не стоит заморачиваться покупать лишние фильтры , пленку?Ernest писал(а):При высоком положении Солнца большой разницы не будет. При низком - использование baader solar continuum немного улучшает картинку.
Re: Съемка Солнца
Подадим пример.
27.08.2017. 10.40. Сергиев Посад.
Пленка астросолар визуал, SW 804+зеркало, камера QHY5III290C.
Выдержка 66мс, сложение 54 кадра.
Обработка RegiStax6.
Ресайз 50%.
Окраска добавлена.
27.08.2017. 10.40. Сергиев Посад.
Пленка астросолар визуал, SW 804+зеркало, камера QHY5III290C.
Выдержка 66мс, сложение 54 кадра.
Обработка RegiStax6.
Ресайз 50%.
Окраска добавлена.
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5
Re: Съемка Солнца
Эрнест, скажите, если применить желтый или оранжевый светофильтр при наблюдениях Солнца вместе с "baader planetarium astrosolar visual", поверхность будет окрашена равномерно или как в сообщении 264 ?
Re: Съемка Солнца
Признаться я не вижу номеров сообщений, так что не понимаю о какой неравномерности вы говорите.
Кажется понял, вы, вероятно, имеете ввиду сообщение Vital (в шапке которого есть строка "Сообщения: 264" - число всех сообщений, которые оставил в разных ветках на форуме этот участник). Там на фото край солнца более оранжевый, центр - более желтый. Это не неравномерность пропускания фильтра, а артефакт применения баеровских фильтров цифрового приемника усугубленный последующим усилением контраста. Солнце имеет естественное падение яркости к краю диска + возможно, виньетирование, вот на этом перепаде и возник замеченный вами артефакт. Применение любого цветного фильтра приведет к такому же эффекту.
Кажется понял, вы, вероятно, имеете ввиду сообщение Vital (в шапке которого есть строка "Сообщения: 264" - число всех сообщений, которые оставил в разных ветках на форуме этот участник). Там на фото край солнца более оранжевый, центр - более желтый. Это не неравномерность пропускания фильтра, а артефакт применения баеровских фильтров цифрового приемника усугубленный последующим усилением контраста. Солнце имеет естественное падение яркости к краю диска + возможно, виньетирование, вот на этом перепаде и возник замеченный вами артефакт. Применение любого цветного фильтра приведет к такому же эффекту.
Re: Съемка Солнца
Если речь о фото download/file.php?id=8273&mode=view" onclick="window.open(this.href);return false;vsm2 писал(а):
.. если применить желтый или оранжевый светофильтр при наблюдениях Солнца вместе
с "baader planetarium astrosolar visual", поверхность будет окрашена равномерно или как в сообщении 264 ?
то там, есть небольшое виньетирование и добавлен контраст.
Поверхность солнца, через оранжевый фильтр при визуале будет окрашенна более мение равномерно,
падение яркости по краям не так заметна, как на фото.
Последний раз редактировалось Vital 28 авг 2017, 16:17, всего редактировалось 2 раза.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Съемка Солнца
Эрнест , Vital - спасибо.
Re: Съемка Солнца
Сегодня получил пленку Baader visual. Читал на форуме, что фильтр защищен прозрачной пленкой. Я ее не вижу. Как определить, есть эта защитная пленка или нет ?
Re: Съемка Солнца
Нет ни разу там не видел прозрачной плёнки ...
На вид обычная фольга, делайте из неё красивый круглый фильтр, на отверстие крышки или на бленду:
http://astrosolar.com/en/information/ho ... telescope/" onclick="window.open(this.href);return false;
На вид обычная фольга, делайте из неё красивый круглый фильтр, на отверстие крышки или на бленду:
http://astrosolar.com/en/information/ho ... telescope/" onclick="window.open(this.href);return false;
Последний раз редактировалось Vital 31 авг 2017, 09:59, всего редактировалось 1 раз.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Съемка Солнца
Солнце 30.08.2017
SW 102/500, Solar Filter, BL2x, PL5, ISO 400, 1/500
SW 102/500, Solar Filter, BL2x, PL5, ISO 400, 1/500
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Съемка Солнца
Нет там защитной пленки.vsm2 писал(а):Сегодня получил пленку Baader visual. Читал на форуме, что фильтр защищен прозрачной пленкой. Я ее не вижу. Как определить, есть эта защитная пленка или нет ?
Если вы имеете ввиду металлическую фольгу, то вы не правы Баадеровская пленка полимерная (особенно однородная) с алюминиевым напылением.Vital писал(а):На вид обычная фольга
Re: Съемка Солнца
Я имел ввиду только внешний ВИД не более.Ernest писал(а):Если вы имеете ввиду металлическую фольгу ...
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Съемка Солнца
Еще дайте совет.
Есть смысл для визуала покупать светофильтры узкополосные или широкополосные в городских наблюдениях с полуапо ED 110 F/7 ? Или с такой апертурой будет лишняя трата денег?
Если все-же есть смысл, то посоветуйте какие фильтры?
Есть смысл для визуала покупать светофильтры узкополосные или широкополосные в городских наблюдениях с полуапо ED 110 F/7 ? Или с такой апертурой будет лишняя трата денег?
Если все-же есть смысл, то посоветуйте какие фильтры?
Re: Съемка Солнца
Для всех видов наблюдений. Солнце , планеты, шаровики , туманности и т.д. Вопрос применения в городе с апертурой 110мм.AnDom писал(а):Для Солнца?
Re: Съемка Солнца
Использование и назначение цветных или интерференционных, дипскайных или солнечных, любых фильтров ни как не зависит от апертуры телескопа. Если условно говоря какой-нибудь OIII фильтр улучшал вид планетарной туманности Мессье 27 (гантель) в телескопе апертурой 20", то в той-же степени он улучшит ее вид и в телескопе с диаметром апертуры 50 мм (при том же диаметре выходного хзрачка и под тем-же небом).
Апертура определяет только то насколько большое увеличение по этой туманности можно будет поставить, независимо от используемого или неиспользуемого фильтра... В 20" телескоп 200-300 крат, а в 50 мм 20-30 крат.
Апертура определяет только то насколько большое увеличение по этой туманности можно будет поставить, независимо от используемого или неиспользуемого фильтра... В 20" телескоп 200-300 крат, а в 50 мм 20-30 крат.
Re: Съемка Солнца
Я задал этот вопрос потому-что читал , что например узкополосные фильтры целесообразно использовать с апертурой не ниже 150мм. Иначе не хватит светособираемости малой апертуры. Если это не так, то какие самые необходимые фильтры советуете приобретать для города?
Последний раз редактировалось vsm2 31 авг 2017, 20:09, всего редактировалось 1 раз.
Re: Съемка Солнца
вот тут в подробностях: viewtopic.php?f=7&t=68#p311" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Съемка Солнца
Я читал, спасибо за статью. С брендами все понятно. Lumicon, Astronomik самые самые. Для 110 ED в городских условиях в визуале есть какие-то наиболее рекомендуемые (Луна,Солнце, планеты, шаровики, галактики, туманности и т.д.) по принципу цена-качество-результат ?Ernest писал(а):вот тут в подробностях: viewtopic.php?f=7&t=68#p311
И еще вдогонку. Для визуала лучше UHC или UHC-S ?
Re: Съемка Солнца
Раз вы прочли статью по ссылке, то не могли не заметить там следующие слова:vsm2 писал(а):Я читал, спасибо за статью. С брендами все понятно. Lumicon, Astronomik самые самые. Для 110 ED в городских условиях в визуале есть какие-то наиболее рекомендуемые (Луна,Солнце, планеты, шаровики, галактики, туманности и т.д.) по принципу цена-качество-результат ?Ernest писал(а):вот тут в подробностях: viewtopic.php?f=7&t=68#p311
И еще вдогонку. Для визуала лучше UHC или UHC-S ?
- Считается, что лучшими UHC фильтрами (кроме оригинального от Lumicon) являются Narrowband LP-2 от Thousand Oaks , NPB от DGM Optics, Ultrablock от Orion
- Есть несколько фальшивых UHC фильтров, которые таковыми не являются: UHC-S от Baader, Celestron UHC LPR и пожалуй UHC-E от Astronomik
Re: Съемка Солнца
ОХ всё в кучу блин .....vsm2 писал(а):Ernest писал(а): Для 110 ED в городских условиях в визуале есть какие-то наиболее рекомендуемые (Луна,Солнце, планеты, шаровики, галактики, туманности и т.д.)
по принципу цена-качество-результат ?
И еще вдогонку. Для визуала лучше UHC или UHC-S ?
Для Солнца UHC или UHC S ...... да без разницы вид особо не улучшится, я изпользую оранжевый Nr.21.
Для луны естественно нужен Лунный вфильтр, хорошо подходит Variable Polarizer,
Для шаравиков и галактик - фильтры не изпользую, UHC их просто погасит на небе,
Для планет - хорошо подходят цветные фильтры, красный, синий, тот же оранжевый и т.д.
Для туманностей и их выделения нужен UHC, даже UHC-E от Astronomik вполне работает (но менее эффективно)
Последний раз редактировалось Vital 01 сен 2017, 10:47, всего редактировалось 2 раза.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Съемка Солнца
Не ужели так сложно указать простые вещи: Телескоп / Камера / параметры !!!Роман_Ильич писал(а):Солнышко в 11:48 31 августа в Щёлково, все подробности ......
Поверте так на много лучше и читабильней.
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Съемка Солнца
Спасибо за советы, а то я уже собирался покупать Baader UHC. Лучше подкопить и взять нормальный фильтр хотя бы один..
Re: Съемка Солнца
01.09.2017.
Протуберанцы на 13.50.
Коронада, QHY5III290C одиночный кадр 39mc.
Протуберанцы на 13.50.
Коронада, QHY5III290C одиночный кадр 39mc.
Знать и уметь - это разные вещи.
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5
Из имеющегося предпочитаю SW доб 8, SW 804, EQ5