Активных наблюдений лет восемь, но, о чем это может сказать?
Такие сравнения случилось делать лишь однажды между 9мм ортоскопом и 10мм хорошим плесслом. Разницы не увидел.К примеру, насколько хорошо вы видите разницу в качестве изображения которое строят в центре поля зрения ортоскопический и симметричный (Плёссл) окуляры?
Как-то сравнивал плессл НПЗ 6,3мм с NZ в положении 6мм. Менее резкое и контрастное изображение с блеклыми цветами в тот плессл было видно сразу. Плессл был не новый, но точно с чистой глазной линзой.
Сравнивал ортоскопы KK и NZ 3-6 в разных положениях. В ортоскопы тон изображения нейтральный, в NZ теплый, детали, особенно малоконтрастные или слабоосвещенные, в ортоскоп обнаруживаются быстрее и увереннее, в NZ вначале нужно больше всматриваться. Дело было по кратерам внутри Платона. По микрорезкости и разрешению на хорошо освещенных деталях между ними либо паритет, либо NZ чуть лучше.
Когда-то давно смотрел в Penta XW 3,5 и 5мм. Смотрел не долго. Помню, что окуляры с очень "чистой" и нейтральной передачей и резким центром. Сравнений с чем-либо по факту не делал.