Мне это показалось интересным. Что оба автора подразумевают под словами "дисторсия" и "Роллинг Боллз"?TanKISST писал(а):Ролл-боллз и подушка в одном флаконе!!! Это прорыв в оптике!!!dae33 писал(а):Я, наконец, нашел одинаковость у всех трех - Роллинг Боллз от наблюдателя! Самый слабый у В, он немного меньше среднего. Побольше у Ш: средний уровень. Самый сильный у О, он выше среднего - такой уровень уже критичен для меня при панорамировании. У всей троицы дисторсия подушкообразная
Мне стыдно, но у меня нет такого флакона, чтобы Такое увидеть...
В наблюдательной практике астрономических наблюдений "Роллинг Болл" (rolling ball - перекатывающийся шар или globe-effect - эффект глобуса) называют эффект когда при небольших смещениях поля зрения телескопа звездочки вследствие отрицательной дисторсии окуляра быстрее смещаются в центре поля зрения и замедляются к краю. Выглядит это как будто они наклеена на шарик (выпуклую его поверхность) который прокручивается перед взором наблюдателя. То есть за "Роллинг Болл"-эффект ответственна отрицательная дисторсия. dae33, как-будто противопоставляет этому эффекту положительную (подушкообразную) дисторсию. То есть когда при перемещении поля зрения звезды как-бы замедляются в центре поля зрения и ускоряются на краю. Если так, то TanKISST прав - одновременное наблюдение "дисторсии" (положительной дисторсии) и "Роллинг Болл" (отрицательной дисторсии) действительно невозможно. У дисторсии 3-го порядка может быть только один знак.
См.
ЧАВО:Дисторсия
http://www.holgermerlitz.de/globe/distortion.html