Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Обзоры - развернутые сообщения любителей астрономии о практических свойствах астрономического оборудования и аксессуаров - телескопов, окуляров, фильтров, монтировок и т.п. С возможностью последующего обсуждения участниками Форума.

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Igor87
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 17:03

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Igor87 » 13 мар 2016, 10:17

AnDom писал(а):Никаких Левенхук UHC - это выброшенные деньги!!!
Только Левенхук OIII.
Трудновато только OIII щас найти, на оф сайте кончились и поставок не ждут в ближайшее время.
SW DOB 10", SW 1206/Ds EQ4.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Denk36 » 13 мар 2016, 10:22

Тогда DeepSky OIII берите, то же самое.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Igor87
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 17:03

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Igor87 » 13 мар 2016, 10:30

ДипСкай по цене совсем не радует. Почти в 3 раза дороже. Подожду поставок от левенгук.
SW DOB 10", SW 1206/Ds EQ4.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Denk36 » 13 мар 2016, 11:25

Я про этот, 3 позиция сверху http://www.deepsky.ru/catalog/ccd/index4.html" onclick="window.open(this.href);return false;
А Левенгук тогда за сколько?
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Igor87
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 17:03

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Igor87 » 13 мар 2016, 15:09

У них то за 2190 на сайтеhttp://www.levenhuk.ru/products/levenhu ... r-o-iii-2/ . В отличие от ВН они еще не перешли к новым ценам, у них и 35ED все еще 7900 стоит.
Последний раз редактировалось Igor87 13 мар 2016, 15:14, всего редактировалось 1 раз.
SW DOB 10", SW 1206/Ds EQ4.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Denk36 » 13 мар 2016, 15:13

Не будет по их этой цене, это старая цена, у ВН была такая же приблизительно.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Igor87
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 17:03

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Igor87 » 13 мар 2016, 15:18

По этой может и не будет, но дешевле Дипскаевских точно. Опять же упомяну 35ed. Они давно остановились на этой цене (7900) в отличии от сайта дипскай.
SW DOB 10", SW 1206/Ds EQ4.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Denk36 » 13 мар 2016, 15:23

Это остаток скорее всего.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Igor87
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 17:03

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Igor87 » 13 мар 2016, 15:30

Скорее всего да. Но всё равно будет интересно глянуть их цены после нового привоза. Хоть какая то конкуренция продукции ВН.
SW DOB 10", SW 1206/Ds EQ4.

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение AnDom » 13 мар 2016, 17:44

Левенгуковские были по 2 тыра года два назад или три.
Александр.

Yuri
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 09 мар 2016, 19:56

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Yuri » 14 мар 2016, 16:41

По Levenhuk UHC - понял. Спасибо, что предупредили.

А, если DeepSky, то почему OIII, а не UHC?

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение AnDom » 14 мар 2016, 17:38

Наверное как и у Левенгука - как ОIII он не очень, а как UHC - вполне.
Александр.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Denk36 » 14 мар 2016, 18:28

Да он вроде и как OIII нормально, откликаются на него именно те объекты, для которых OIII желателен. А UHC широкий слишком.
Там, Саш, ранее были старые партии, а новые идут с лэйблом Deluxe, у которых полоса заявлена в 12нм.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Yuri
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 09 мар 2016, 19:56

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Yuri » 18 мар 2016, 13:43

Спасибо. Чтобы уже точно не ошибиться, :-), вот такой, да? - http://www.astronom.ru/product/filtr-o- ... ky_-2.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Еще есть аналогичный вопрос по цветным фильтрам для планет (недорогой набор), это в другом разделе форума или тут можно спросить?

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Denk36 » 18 мар 2016, 13:46

Фильтр такой, но там ерунда написана. Не идентичен он фильтру OIII от Baader.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
UFOLOG_Rus
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 03 апр 2016, 18:31

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение UFOLOG_Rus » 03 апр 2016, 19:22

А DeepSky CLS 1,25 это не выброшенные деньги надеюсь? Мне он в городе очень нравится тум. Ориона с ним очень контрастная! ВН говорил, что он похож на UHC от DeepSky только чуть полоса пропускания пошире а смысл похожий...
Чтобы стать хорошим уфологом, для начала нужно стать хорошим ЛА и отличать НЛО от МКС на глаз!))))

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Denk36 » 03 апр 2016, 22:02

Да и сам UHC от DS широкий.
Если нравится картинка с фильтром, то значит не зря выброшенные деньги.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Aliot
Сообщения: 471
Зарегистрирован: 20 июн 2013, 19:14

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Aliot » 04 апр 2016, 21:41

Пришли наконец фильтры 2" , а с ними "приятный" сюрпиз.
Для 10мм Этоса телевьюшного с комбинированными посадочными баррелями 2"/1,25" такой фильтр не подходит!
И чего делать? Какие то к ним вроде патрубки удлинители 2" бывают или нет? Или без вариантов копить на фильтры 1,25" ??!
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

Waldemar Witt
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 30 сен 2014, 12:42

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Waldemar Witt » 06 июл 2016, 14:31

Хотелось бы узнать у тех кто пользовался Люмикон UHC и Астрономик UHC...Носколько Астрономик UHC хуже (судя по разнице в ценах)
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ; Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm f/5; Celestron SC 235/2350 Advanced VX 9,25" AVX GoTo ; Baader 60/250mm VARIO Sucher,Leitrohr ; William Optics биноприставка ; Canon EOS 60Da

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Ernest » 06 июл 2016, 17:57

В исходном сообщении темы приведен процент пропускания Люмиконом и Астрономиком. Судя по нему, Люмикон давит фон почти в полтора раза сильнее. На разных объектах это будет заметно по-разному - в зависимости от яркости туманности.

Waldemar Witt
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 30 сен 2014, 12:42

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Waldemar Witt » 06 июл 2016, 19:10

Ясно!Судя по прочитанному=Астрономик UHC качественный фильтр и отзывов по нему плохих нет.Будем покупать и пользоваться..
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ; Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm f/5; Celestron SC 235/2350 Advanced VX 9,25" AVX GoTo ; Baader 60/250mm VARIO Sucher,Leitrohr ; William Optics биноприставка ; Canon EOS 60Da

Waldemar Witt
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 30 сен 2014, 12:42

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Waldemar Witt » 15 июл 2016, 10:30

Проверил на добсоне Астрономик UHC.Навёлся на Вуаль и просто слов не нахожу...Разница ошеломляющая!Замечательно=примечательно!Такую красоту большая часть людей не видит и не увидит...
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ; Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm f/5; Celestron SC 235/2350 Advanced VX 9,25" AVX GoTo ; Baader 60/250mm VARIO Sucher,Leitrohr ; William Optics биноприставка ; Canon EOS 60Da

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Denk36 » 15 июл 2016, 15:19

Её с OIII смотреть надо. Ну да ладно, понравилось и хорошо. Теперь OIII приобретайте.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Waldemar Witt
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 30 сен 2014, 12:42

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Waldemar Witt » 16 июл 2016, 00:18

Denk36 писал(а):Её с OIII смотреть надо. Ну да ладно, понравилось и хорошо. Теперь OIII приобретайте.
Я знаю...И всё же прямо с балкона в городе...И столь разительный результат...
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ; Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm f/5; Celestron SC 235/2350 Advanced VX 9,25" AVX GoTo ; Baader 60/250mm VARIO Sucher,Leitrohr ; William Optics биноприставка ; Canon EOS 60Da

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета

Сообщение Ernest » 15 сен 2016, 09:38

Хочу обратить внимание на один момент связанный с особенностями спектра в линиях OIII многих "старых" туманностей на примере БТО.

Посмотрите на график спектра ядра туманности М42 (Большая Туманность Ориона)
M42-core.png
M42-core.png (23.21 КБ) 12128 просмотров
Это типичный график старой диффузной туманности. Большая часть излучения туманности сосредоточена в линиях аш-альфа (высокий пик справа) - интересной более для фотографов и более длинноволновой OIII (большой пик в центре) - хорошо видимой визуально. В то время как вторая (более коротковолновая) линия OIII и еще более коротковолновая H-beta едва по своей интенсивности дотягивают до половины того что дают первые две линии.

Анализ графика говорит, что наиболее эффективным по таким туманностям должен быть OIII фильтр второго рода, который имеет полосу пропускания уже, чем у традиционного фильтра OIII первого рода, и пропускает только кусок спектра включающий длинноволновую (более интенсивную) линию OIII. Типичным образчиком такого фильтра является OIII от Baader. Традиционный OIII фильтр (включая и Lumicon) первого рода имеет полосу пропускания вдвое более широкую (соответственно с вдвое более ярким фоном) и при этом яркость полезного сигнала за счет включения второй линии OIII возрастает всего раза в полтора - итоговый контраст (при более ярком изображении) должен быть поменьше. Использование UHC фильтра по этому объекту увеличивает полосу пропускания еще вдвое, что примерно вдвое увеличивает яркость фона и добавляет примерно 25% яркости туманности за счет включения излучения H-beta линии - итоговый контраст изображения еще больше больше падает.

То есть при наблюдениях подобных объектов контраст изображения падает при переходе от OIII фильтра второго рода (узкая полоса вокруг более яркой линии OIII), к OIII фильтру первого рода (обе линии OIII) и далее к UHC (обе OIII + H-beta). Скажем такому яркому объекту, как Туманность Ориона это не сильно помешает (при наблюдениях вдали от уличной городской засветки), но для более тусклых туманностей это надо принимать во внимание. Понятно, что более сильная фильтрация гасит не только фон, но и блеск звезд фона, снижая для некоторых зрелищность объектов.

Ответить