Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Доукомплектация ТАЛ-125r
Модератор: Ernest
Доукомплектация ТАЛ-125r
Прошу Вашего совета по доукомплектации сабжа для визуальных наблюдений.
Сейцас заводская комплектация: 1,25" диагональ, барлоу 2х, 6,3 и 25мм окуляры НПЗ.
Мне, как начинающему ЛА видятся 2 варианта:
1. Переход на 2". Смысл?
2. ОКШ-15 НПЗ и ортоскоп 5мм, может еще ОК1 ? мм.
Кроме этого вопрос по фильтрам: апертурный солнечный и лунный НПЗ. UHC ?
И электрофорусер от SW, пишут что очень удобно.
По ценам примерно представляю во что это выльется. Хотелось бы выслушать Ваше мнение и
рекомендации. Извините если неграмотно спрашиваю, опыта нет, Заранее благодарен. Сергей
Сейцас заводская комплектация: 1,25" диагональ, барлоу 2х, 6,3 и 25мм окуляры НПЗ.
Мне, как начинающему ЛА видятся 2 варианта:
1. Переход на 2". Смысл?
2. ОКШ-15 НПЗ и ортоскоп 5мм, может еще ОК1 ? мм.
Кроме этого вопрос по фильтрам: апертурный солнечный и лунный НПЗ. UHC ?
И электрофорусер от SW, пишут что очень удобно.
По ценам примерно представляю во что это выльется. Хотелось бы выслушать Ваше мнение и
рекомендации. Извините если неграмотно спрашиваю, опыта нет, Заранее благодарен. Сергей
Re: Доукомплектация ТАЛ-125r
Совсем неплохо, а что за монтировка? Конкретно - есть ли возможность использовать часовое ведение во время наблюдений?Сейцас заводская комплектация: 1,25" диагональ, барлоу 2х, 6,3 и 25мм окуляры НПЗ
См. недавнее обсуждение.Переход на 2". Смысл?
Фокусное расстояние вашего ТАЛ-а около 1125 мм? То есть в рамках 1.25" диагонали будет доступно 1 градус 30 угловых минут, а в 2" заметно более 2 градусов. Неплохая прибавка! Хотя надо отдавать себе отчет, что полностью она будет использоваться нечасто - для немногих действительно больших объектов, поиска, ориентации, земных наблюдений, фотографии. Для того, чтобы использовать все доступное 2" поле зрения надо будет поискать 50-60 мм окуляр с умеренным полем зрения (супер-Плёсл) или 35-40 мм (сверх-)широкоугольник (например, DS ED35). В этом случае имеет смысл и покупка 2" UHC фильтра.
Ортоскопик (чтобы отодвинуть от 6.3 мм, который уже есть в наличие) лучше с фокусным 4 мм. Ну или смотреть что-то широкоугольное и современное с фокусным 5 мм реально заменяющее 6.3 плёсл от НПЗ. ОК1 с фокусным 10 мм - неплохой выбор.ОКШ-15 НПЗ и ортоскоп 5мм, может еще ОК1 ? мм.
Апертурный солнечный - обязательная покупка! Пройдет еще какое-то время и опять появится возможность наблюдать солнечные пятна - очень интересное занятие (и при том доступное днем!). Лунный - только если вы реально после нескольких наблюдений почувствуете в нем необходимость. UHC (хотя бы в виде UHC-S) - весьма желательный аксессуар.Кроме этого вопрос по фильтрам: апертурный солнечный и лунный НПЗ. UHC ?
Не обязательное приспособление.И электрофорусер от SW, пишут что очень удобно.
В порядке приоритетности:
- какой-то широкоугольный окуляр с фокусным 15 мм (например, ОКШ-15 НПЗ),
- солнечный фильтр в виде Баадеровской пленки для изготовления самостоятельно или стеклянный типа SEYMOURSOLAR,
- широкоугольный окуляр с фокусным 9-10 мм,
- или максимальный по доступному полю 1.25" окуляр (30-32 мм супер-Плёсл или 24-26 мм широкоугольник), или 2" диагональ + максимальный по доступному полю зрения 2" окуляр (см. выше)
- UHC фильтр формата 1.25" или 2" (в зависимости от решения широкоугольного вопроса)
- хороший короткофокусный окуляр для планетных наблюдений (при наличии и возможности использования часового механизма это может быть и ортоскопический окуляр 4-5 мм, хотя более современные и, к сожалению, более дорогие схемы конечно предпочтительнее)
К слову, а вы часто наблюдаете? А то есть такие любители астрономии, которые наблюдениям предпочитают астрошопинг. Тоже неплохое занятие, но рекомендации по приобретениям кардинально изменятся.
Re: Доукомплектация ТАЛ-125r
Ernest, cпасибо за оперативный и содержательный ответ.
- монтировка МТ-3S НПЗ с приводом по полярной оси
- астрошопингом не занимаюсь, астрофото не занимался и не буду - компьютер на работе так надоел, дальше некуда
- интересуют только визуальные наблюдения
- наблюдаю: 1 ночь (5-6 часов) в неделю на даче, 1-2 раза(2-3 часа) среди недели на балконе (обзор плохой, но что дано...),
вернее так стараюсь наблюдать, конечно погода и др. вносят свои коррективы.
Поразмыслив и еще раз перечитав указанное Вами обсуждение, решил 2" пока отложить (может даже до другого инструмента).
Немного поубавлю пунктов в Вашем перечне (объединив):
1. ОКШ-15, ОК-1-10, полноапертурный стеклянный солнечный фильтр, лунный фильтр(нужен, да и недорого) - все НПЗ
2. UHC фильтр формата 1.25",
3. Ортоскопический окуляр 4-5 мм
4. Максимальный по доступному полю 1.25" окуляр (30-32 мм супер-Плёсл или 24-26 мм широкоугольник)
Торопиться с покупками не буду, только НПЗ до нового года, итак уже примерно 8 т.р.
Еще раз спасибо, а то сомнения, сомнения...
- монтировка МТ-3S НПЗ с приводом по полярной оси
- астрошопингом не занимаюсь, астрофото не занимался и не буду - компьютер на работе так надоел, дальше некуда
- интересуют только визуальные наблюдения
- наблюдаю: 1 ночь (5-6 часов) в неделю на даче, 1-2 раза(2-3 часа) среди недели на балконе (обзор плохой, но что дано...),
вернее так стараюсь наблюдать, конечно погода и др. вносят свои коррективы.
Поразмыслив и еще раз перечитав указанное Вами обсуждение, решил 2" пока отложить (может даже до другого инструмента).
Немного поубавлю пунктов в Вашем перечне (объединив):
1. ОКШ-15, ОК-1-10, полноапертурный стеклянный солнечный фильтр, лунный фильтр(нужен, да и недорого) - все НПЗ
2. UHC фильтр формата 1.25",
3. Ортоскопический окуляр 4-5 мм
4. Максимальный по доступному полю 1.25" окуляр (30-32 мм супер-Плёсл или 24-26 мм широкоугольник)
Торопиться с покупками не буду, только НПЗ до нового года, итак уже примерно 8 т.р.
Еще раз спасибо, а то сомнения, сомнения...
Re: Доукомплектация ТАЛ-125r
Но электрофокусер вещь отличная, мне сильно помогла, намного проще фокусироваться (особенно на больших увеличениях) и инструмент не трясется, а для длинных рефракторов это актуально
Re: Доукомплектация ТАЛ-125r
Спасибоburatino писал(а):электрофокусер вещь отличная, мне сильно помогла, намного проще фокусироваться (особенно на больших увеличениях) и инструмент не трясется, а для длинных рефракторов это актуально
Re: Доукомплектация ТАЛ-125r
Я бы взял 5мм, а 4мм по остаточному принципу. Не особо он востребован будет. А вот 6.3 и 5мм будут вполне хорошей парой 190Х и 240Х.3. Ортоскопический окуляр 4-5 мм
И ещё, если это не вопрос сильного недостатка финансов, я бы таки взял 2" диагональ и соответствующий окуляр под неё.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Доукомплектация ТАЛ-125r
На мой взгляд, 5 мм ортоскопический окуляр будет все-же несколько спорным приобретением для этого инструмента с учетом всего вышесказанного.VVSFalcon писал(а):Я бы взял 5мм, а 4мм по остаточному принципу. Не особо он востребован будет. А вот 6.3 и 5мм будут вполне хорошей парой 190Х и 240Х3. Ортоскопический окуляр 4-5 мм
Вот такие соображения: он даст изображение не многим отличающееся по увеличению и разрешению от 6.3 мм НПЗ-ного плёсла, но глаз к нему придется располагать еще плотнее - со всеми неприятными эффектами и ощущениями. Ну и к тому же предполагается приобрести хороший 10 мм окуляр, который в сочетании с 2х ЛБ и так даст увеличение 5 мм окуляра, только с несколько большими удобствами. Та-же ЛБ в сочетании с 6.3 будет примерно равна 3.1 мм, так что 4 мм - единственный более-менее оправданный номинал в промежутке от 3.1 мм до 5 мм.
4 мм окуляр даст увеличение около 280х. Соглашусь, что трудно себе представить объект и условия при которых оно окажется востребованным при апертуре 125 мм. Для проверки юстировки, разрешения тесных двойных в особенно спокойную погоду, структуры колец Сатурна и т.п. В общем - все это достаточно далеко от насущных задач. Вполне можно повременить с покупкой. Длиннофокусный широкоугольник много актуальнее.
Re: Доукомплектация ТАЛ-125r
Да я собсно и не стою горой за ортоском, я собсно о фокусном. Шо наглый зум на 5миллиметрах, что пентакс, шо плёссл 10мм + ЛБ 2Х. А вот сочетание 190Х + 240Х как раз весьма востребованным будет. Ибо ночей когда 120Х мало, а 240Х не получается поставить будет довольно много. Тут-то 190Х и выручит. Как экстремист (если упор на планеты) я бы ещё 7.5-8мм рекомендовал бы. Для 150-160Х. Впрочем, это уже тонкости и, в некоторой степени, извращения.но глаз к нему придется располагать еще плотнее - со всеми неприятными эффектами и ощущениями
Хмм, и для экстратесных двойных с ЛБ покатит. Тот же Ицар на большом увеличении внушаить, Дзета Рака, Эта Близнецов, Иота Льва, Дельта Лебедя, Тэта Возничего . . .
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Доукомплектация ТАЛ-125r
На Тал-125 для планет у меня самыми ходовыми были 6,3мм плессл и 5мм ортоскоп, реже 7,5мм, если с атмосферой не повезет и по низкому Юпитеру, и еще реже 4мм ортоскоп, соответственно при хорошей/отличной атмосфере. Я пришел к выводу, что нужно иметь максимально возможный (по финансам и т.п.) "подробный" ряд увеличений, чтобы наиболее близко подобрать увеличение к имеющимся условиям. Из 4 и 5 для начала выбрал бы 5. 2" аксессуары на этом телескопе не считаю уместными, лишняя трата денег, да и "париться" с втыканием одного обзорного окуляра как-то не очень интересно. К тому же есть моменты (примеры на Звездочете), что не с каждой 2" диагональю на этом телескопе потом удастся сфокусироваться, о причинах могу лишь догадываться, но тем не менее. К тому же удел этого ахромата (125мм 1:9) - планеты и Луна, а для них 2" совсем лишние. Электрофокусер не к чему, штатный крейфорд и так не плох, и заметно лучше, к примеру синтовского, даже в серии про. Солнечный фильтр можно легко и быстро изготовить из пленки, к тому же относительно не дорого, метода изготовления из сворачиваемого картона кажется описана на Баадеровском сайте, легко и доступно, и надежно, фильтр достаточно плотно одевается на оправу объектива, затраты только на пленку. Стеклянный апертурный по-любому много дороже, но увидите ли Вы с ним так же много больше - вопрос... Хотя можно поинтересоваться на НПЗ, у них были полноапертурные стеклянные. Лунный, по моему мнению, вещь почти бесполезная, самые интересные детали на терминаторе, а там фильтр не к чему. Широкоугольными окулярами на ТАЛе не пользовался, обходился плесслами и ортоскопами. Пишите, интересно как будут развиваться события. Приятных просмотров.Прошу Вашего совета по доукомплектации сабжа для визуальных наблюдений.
Сейцас заводская комплектация: 1,25" диагональ, барлоу 2х, 6,3 и 25мм окуляры НПЗ.
Мне, как начинающему ЛА видятся 2 варианта:
1. Переход на 2". Смысл?
2. ОКШ-15 НПЗ и ортоскоп 5мм, может еще ОК1 ? мм.
Кроме этого вопрос по фильтрам: апертурный солнечный и лунный НПЗ. UHC ?
И электрофорусер от SW, пишут что очень удобно.
По ценам примерно представляю во что это выльется. Хотелось бы выслушать Ваше мнение и
рекомендации. Извините если неграмотно спрашиваю, опыта нет, Заранее благодарен. Сергей
Сергей.