Окуляры UWA 5000 серии от Meade

[Hornet]

Спасибо за ответ =)

[astrodso]

а окуляр DeepSky UWA 15mm не является аналогом UWA 5000 14mm ?

Ernest: нет, это скорее аналог соответствующего UWAN от William Optics

[Ernest]

Участник нашего форума Дмитрий Викторович предложил мне для тестирования/обзора три 2" окуляра серии UWA 5000. Именно тех, которых у меня в руках ни разу не было.



За время, прошедшее с первых обзоров этой ветки я сумел накопить неплохой опыт в части оценки аберраций и проведения измерений, что позволило мне сделать несколько интересных "открытий" в этой серии окуляров и их сравнении с аналогами из 82-градусной серии Explore Scientific. Так что следите за темой...

[Ernest]

20 мм 2" UWA из 5000 серии Meade

[align=right]Окуляр для этого обзора был предоставлен участником Форума с ником Дмитрий Викторович[/align]

История

Этот окуляр пришел на смену 18 мм UWA с посадкой 1.25". Переход к номиналу посадки 2" позволил избежать виньетирования присущего 1.25" версии, а увеличение номинала фокусного расстояния - немного уйти от конкуренции с 18 мм Explore Scientific. Кроме того, в окуляре заявлена водонепроницаемость (хотя и без заполнения его аргоном или азотом). Судя по всему, схема окуляра немного отличается от других 2" UWA (с фокусными 24 и 30 мм).

Внешний вид

Упаковка: черная коробка из толстого картона (черного с тиснением и белый внтри), с черными глянцевыми стикерами на обоих торцах с надписью белым: "MEADE/INSTRUMENTS/SERIES 5000(TM)/82° AFOV WaterProof/Ultra Wide Angle (по синей полосе)/20 mm". На донышке еще один учетный стикер со штрих кодом: "Part Number: 07743/|||||||||||/709942004830/Made in China/(c)2011 Meade Instruments Corp. All rights reserved..." Внутри коробки пара черных поролоновых вкладышей для окуляра.
Коробка


Комплектация: окуляр с парой черных пластиковых крышек на посадочную втулку 2" и на наглазник (диаметром посадки 67.5 мм с эмблемой бренда - восьмиконечной звездой на синем фоне). Крышка на наглазник держится на честном слове и все время норовит упасть. В коробке также нашлась пара карточек с описанием условий гарантии и почтовая - для регистрации. Полиэтиленовый пакет для окуляра.
Упаковка


Наружная часть корпуса этого довольно крупного окуляра из алюминиевого сплава имеет форму немного деформированного (с трех сторон) шара. Нижняя часть - коническое кольцо анодированного алюминия. Выше - широкое черное обрезинивание с несколькими продольными канавками. Еще выше - ближе к наглазнику - коническое полированное алюминиевое кольцо с темно синим глянцем, по которому гравировкой идут надписи: "MEADE/INSTRUMENTS 20 mm UWA 20 mm MEADE/INSTRUMENTS 20 mm". Широкий плоский наглазник из толстой резины. Наружная часть корпуса вращаясь по внутренней меняет высоту наглазника над глазной линзой позволяя таким образом подстраиваться под анатомию глазницы наблюдателя. Внутренний цилиндрический корпус (небольшая его часть становится видимой при выдвижении наглазника) окрашен черным и в смазке. При минимальном выдвижении наружной части корпуса глазная линза с окружающим его металлическим торцом внутренней части корпуса сравнивается с торцом наглазника. Посадочная 2" втулка с прямоугольной проточкой - шлифованный неокрашенный металл. На ее нижней части гравировкой выписано "China". Внутри втулки - стандартная черненная резьба для окулярного фильтра. Наружные поверхности глазной линзы сильно, а полевой - слабо вогнутые. Оправа полевого предфокального компонента расположена внутри посадочной втулки, полевая диафрагма - внутри корпуса. Судя по бликам оптическая схема этого окуляра подобна другим 2" UWA (но не масштабная копия): предфокальная склейка, диафрагма, две положительные линзы и глазная склейка. Оптические поверхности бликуют зеленым и белесым цветом.
В полный рост с минимально выдвинутым наглазником

Глазной конец

Вид со стороны посадочной втулки

На просвет через полевой компонент

Результаты измерений

Характеристика	Значение
Масса в упаковке, гр	1025
Габариты коробки, мм	190x153x143
Номинальное фокусное расстояние, мм	20
Длина (высота) окуляра, мм	116
Длина (высота) окуляра с выдвинутым наглазником, мм	130.5
Диапазон смещений тубуса наглазника, мм	14.3
Глубина залегания глазной линзы, мм	3.5
Толщина буртика оправы глазной линзы, мм	2.1
Наружный диаметр наглазника, мм	66.3
Внутренний диаметр наглазника, мм	43.5
Световой диаметр глазной линзы, мм	24
Вынос выходного зрачка от свернутого наглазника, мм	7-13
Вынос выходного зрачка от стекла, мм	10.5-16.5
Вынос выходного зрачка от края выдвинутого наглазника, мм	от -7 до -1.3
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм	6
Диаметр корпуса по нижнему металлическому кольцу, мм	78
Диаметр по резиновой части корпуса, мм	82
Диаметр внутреннего корпуса, мм	62.5
Длина 2" посадочной втулки, мм	39
Диаметр 2" посадочной втулки, мм	50.5
Диаметр проточки на втулке, мм	50.2
Ширина проточки, мм	12.5
Внутренний диаметр резьбы 2 светофильтра, мм	47.7
Параметр парфокальности по 2" втулке, мм	1.5
Световой диаметр полевой линзы, мм	33.5
Световой диаметр полевого просвета*1 по звезде, мм	29.2
Угловое поле зрения по диаметру просвета*2, град	83.7
Угловая дисторсия	-0.3%
Угловое поле зрения по диаметру просвета*3, град	72.3
Тангенсная дисторсия	15.4%
Поле зрения по углу вершины светового конуса*4, град	83.4
Расчетное фокусное расстояние*5. мм	21.0
Блики, всего	10
Блики от склеек	2
Линз	6
Компонентов	4
Масса, гр	712

*¹ диаметр линейного (входного) поля зрения окуляра
*² результат расчета по формуле 2w' = 57.3*D/f' - то есть в предположении нулевой угловой дисторсии
*³ результат расчета по формуле 2w' = 2*arctg(0.5D/f') - то есть в предположении нулевой тангенсной дисторсии
*⁴ в схеме измерения углового поля зрения по проектированию светового конуса
*⁵ по схеме измерения фокусного расстояния

Оценка качества изображения

• В телескопе 1:4
  • у края поля зрения аберрации вписываются в круг диаметром 18 угловых минут, главные аберрации: сагиттальный астигматизм и хроматизм увеличения
  • на "зоне" аберрации вписываются в круг диаметром 14 угловых минут, главные аберрации: кривизна, хромо-кома
  • в центре поля зрения проявления хроматизма положения с синим ореолом диаметром 5 угловых минут
  • центральная зона резкости 40%
• В телескопе 1:10
  • у края поля зрения аберрации вписываются в круг диаметром 15 угловых минут, главные аберрации: хроматизм увеличения + астигматизм
  • на "зоне" аберрации вписываются в круг диаметром 10 угловых минут, главные аберрации: хроматизм увеличения + кривизна
  • в центре поля зрения изображения ярких звезд с хроматическим ореолом в 3 угловых минуты
  • центральная зона резкости 60%

Край диафрагмы нерезкий с голубоватой каймой. Доля поля зрения видимая при наблюдениях в очках 60%. Без очков наблюдения вполне комфортные - чтобы увидеть все поле зрения целиком глазом вжиматься в стекло не требуется. Светорассеивание умеренное. На бликование не обратил внимание. Довольно заметно влияние "бобового" виньетирования и "огненного кольца". Цветность не искажается.

Сравнение

В сравнении с 2" 18 мм Explore Scientific:

• поле зрения у UWA немного больше, увеличение чуть меньше
• масса и габариты 20 мм UWA заметно больше
• качество коррекции полевых аберраций UWA похуже
• рисунок коррекции дисторсии примерно одинаков
• 20 мм UWA удобнее при наблюдениях - вынос выходного зрачка больше и глазу легче ловить края поля зрения

Сравнение с предшественником - 18 мм UWA показывает, что рисунок полевых аберраций остался тем-же, виньетирование края поля зрения уменьшилось, вынос выходного зрачка стал комфортнее.

Выводы и рекомендации

Хороший окуляр по дипскай-объектам для умеренно светосильных телескопов вроде Ньютонов/Добсонов 1:6 (и около того) и тем более разных Кассеренов 1:10. К плюсам этого окуляра отнесу оригинальный внешний вид, люксовую презентабельную отделку, не зарезанные против заявленных характеристики (поле зрения, вынос вых. зрачка), крепкую упаковку, умеренные проявления дисторсии, хорошее просветление и светозащиту, прикладистость глазного конца и удобство наблюдений. К минусам приходится отнести довольно посредственную коррекцию полевых аберраций, перегруженность и даже вычурность тяжелой габаритной конструкции (подвижный наружный корпус, на мой взгляд, избыточен). Но я бы из 82-градусных окуляров предпочел бы 18 мм Explore Scientific. Ну или (при наличие лишних денег) - 20 мм Nagler.

[Ernest]

24 мм 2" UWA из 5000 серии Meade

[align=right]Окуляр для этого обзора был предоставлен участником Форума с ником Дмитрий Викторович[/align]

История

Промежуточный окуляр 5000-ой серии UWA не просто аналог 24 мм 82-градусного Explore Scientific. История группы Explore Scientific отпочковавшейся от Meade намекает на то, что оптический дизайн этих двух окуляров должен быть идентичным. Идея этого окуляра - заполнить брешь между самым длиннофокусным 30 мм обзорным окуляром и 18/20 мм короткофокусником (в ряду окуляров с 2" форматом посадки).

Внешний вид

Упаковка: пересылочная наружная коробка из однослойного гофрокартона белого снаружи и коричневого внутри. Со стикером "07662/UWA24". Внутри черная коробка из толстого картона (черного в рубчик снаружи и белый внутри), с черными глянцевыми стикерами на обоих торцах с надписью белым: "MEADE/SERIES 5000(TM)/82°/Ultra Wide Angle (по синей полосе)/24 mm/MEADE.com". На донышке еще один учетный стикер со штрих кодом: "Part Number 07662/|||||||||||/709942002133/Copyright (C) 2005 Meade Instruments Corporation. All rights reserved..." Внутри коробки пластиковое фигурное ложе обклеенное черным бархатом.
Комплектация: окуляр с парой черных пластиковых крышек на посадочную втулку 2" и на наглазник (диаметром посадки 67.5 мм с эмблемой бренда - восьмиконечной звездой на синем фоне). Крышка на наглазник держится плохо. В коробке - карточка с описанием условий гарантии и почтовая - для регистрации. Полиэтиленовый пакет для окуляра.
Коробка


Наружная часть корпуса этого довольно крупного окуляра из алюминиевого сплава имеет форму немного деформированного шара. Нижняя часть - кольцо анодированного алюминия. Выше - широкое черное обрезинивание с несколькими продольными канавками. Еще выше - ближе к наглазнику - коническое полированное алюминиевое кольцо с темно синим глянцем, по которому гравировкой идут надписи: "MEADE 24 mm UWA 24 mm MEADE 24 mm". Широкий плоский наглазник из толстой резины. Наружная часть корпуса вращаясь по внутренней меняет высоту наглазника наз глазной линзой позволяя таким образом подстраиваться под анатомию глазницы наблюдателя. Внутренний цилиндрический корпус (небольшая его часть становится видимой при выдвижении наглазника) окрашен черным и в смазке. При минимальном выдвижении наружной части корпуса глазная линза с окружающим его металлическим торцом внутренней части корпуса сравнивается с торцом наглазника. Посадочная 2" втулка с прямоугольной проточкой - шлифованный неокрашенный металл. На ее нижней части гравировкой выписано "China". Глазная линза вогнутая, полевая - выпуклая. Оправа полевого предфокального компонента расположена внутри посадочной втулки, полевая диафрагма внутри корпуса. Судя по бликам оптическая схема этого окуляра та-же, что и у Explore Scientific 24 мм: предфокальная склейка, диафрагма, две положительные линзы и глазная склейка. Оптические поверхности бликуют зеленым, голубым и белесым цветом.
В полный рост и с полностью выдвинутым наглазником

Глазной конец

Вид со стороны посадочной втулки и на просвет

Результаты измерений

Характеристика	Значение
Масса в упаковке, гр	1539
Габариты коробки, мм	171x143x143
Номинальное фокусное расстояние, мм	24
Длина (высота) окуляра, мм	104
Длина (высота) окуляра с выдвинутым наглазником, мм	117.2
Диапазон смещений тубуса наглазника, мм	14
Глубина залегания глазной линзы, мм	3
Толщина буртика оправы глазной линзы, мм	1.25
Наружный диаметр наглазника, мм	66
Внутренний диаметр наглазника, мм	47
Световой диаметр глазной линзы, мм	25
Вынос выходного зрачка от свернутого наглазника, мм	12-16
Вынос выходного зрачка от стекла, мм	15-19
Вынос выходного зрачка от края выдвинутого наглазника, мм	от -2 до 2
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм	4
Диаметр корпуса по нижнему металлическому кольцу, мм	78.5
Диаметр по резиновой части корпуса, мм	85
Диаметр внутреннего корпуса, мм	63.5
Длина 2" посадочной втулки, мм	34
Диаметр 2" посадочной втулки, мм	50.5
Диаметр проточки на втулке, мм	49.8
Ширина проточки, мм	12.5
Внутренний диаметр резьбы 2 светофильтра, мм	47.7
Параметр парфокальности по 2" втулке, мм	1.7
Световой диаметр полевой линзы, мм	37.5
Световой диаметр полевого просвета*1 по звезде, мм	35
Угловое поле зрения по диаметру просвета*2, град	83.6
Угловая дисторсия	1.9%
Угловое поле зрения по диаметру просвета*3, град	72.2
Тангенсная дисторсия	18.0%
Поле зрения по углу вершины светового конуса*4, град	85.2
Расчетное фокусное расстояние*5. мм	23.8
Блики, всего	10
Блики от склеек	2
Линз	6
Компонентов	4
Масса, гр	834

*¹ диаметр линейного (входного) поля зрения окуляра
*² результат расчета по формуле 2w' = 57.3*D/f' - то есть в предположении нулевой угловой дисторсии
*³ результат расчета по формуле 2w' = 2*arctg(0.5D/f') - то есть в предположении нулевой тангенсной дисторсии
*⁴ в схеме измерения углового поля зрения по проектированию светового конуса
*⁵ по схеме измерения фокусного расстояния

Оценка качества изображения

• В телескопе 1:4
  • у края поля зрения аберрации вписываются в круг диаметром 24 угловых минут (16 без учета хроматизма), главные аберрации: сагиттальный астигматизм и хроматизм увеличения (аберрационное пятно подобно медузе - яркий вытянутый вдоль границы поля зрения зонтик и свисающая с него в сторону центра синяя бахрома)
  • на "зоне" аберрации вписываются в круг диаметром 13 угловых минут, главные аберрации: кривизна, хромо-кома (аберрационное пятно выглядит как белесый овал вытянутый в сагиттальном направлении с ярко окрашенным уголком в сторону центра поля зрения)
  • в центре поля зрения проявления хроматизма положения с синим ореолом диаметром 7 угловых минут (ореол довольно широкий, но мало заметный)
  • центральная зона резкости 40%
• В телескопе 1:10
  • у края поля зрения аберрации вписываются в круг диаметром 16 угловых минут (12 без хроматизма), главные аберрации: хроматизм увеличения + астигматизм
  • на "зоне" аберрации вписываются в круг диаметром 10 угловых минут, главные аберрации: хроматизм увеличения + кривизна
  • в центре поля зрения изображения ярких звезд с хроматическим ореолом в 3 угловых минуты
  • центральная зона резкости 65%

Край диафрагмы нерезкий с голубоватой каймой. Доля поля зрения видимая при наблюдениях в очках 65%. Без очков наблюдения вполне комфортные - чтобы увидеть все поле зрения целиком глазом вжиматься в наглазник не требуется. Светорассеивание умеренное. На бликование не обратил внимание. Довольно заметно влияние "бобового" виньетирования и "огненного кольца". Цветность не искажается.
В общем, впечатление от качество изображения примерно то-же, что и у UWA с 20 мм фокусным расстоянием.

Сравнение

С 24 мм Explore Scientific

Несмотря на различие в конструкции оптические параметры этих двух окуляров идентичны. Разница только в конструктивном исполнении корпуса, в частности, у UWA корпус по-шире и есть возможность менять высоту наглазника над глазной линзой (впрочем, мне при тестировании это не понадобилось).

У другого аналога - 23 мм Luminos от Celestron параметры оптической схема возможно немного отличаются от этих двух, но поведение полевых аберраций - такое же, да и конструктивные решения Luminos-а и UWA почти идентичны. Полное впечатление, что их делали на одном станке. Из этой пары трудно выбрать - разве что ориентироваться на текущий ценник предложения.

Если сравнивать с 20 мм UWA этой-же серии (см. выше), то стоит заметить, что герметичность внутреннего объема этого более раннего окуляра еще не декларируется.

Выводы и рекомендации

Повторю написанное выше для 20 мм UWA:

хороший окуляр по дипскай-объектам для умеренно светосильных телескопов вроде Ньютонов/Добсонов 1:6 (и около того) и тем более разных Кассеренов 1:10. К плюсам этого окуляра отнесу оригинальный внешний вид, люксовую презентабельную отделку, не зарезанные против заявленных характеристики (поле зрения, вынос вых. зрачка), крепкую упаковку, умеренные проявления дисторсии, хорошее просветление и светозащиту, прикладистость глазного конца и удобство наблюдений. К минусам приходится отнести довольно посредственную коррекцию полевых аберраций, перегруженность и даже вычурность тяжелой габаритной конструкции (подвижный наружный корпус, на мой взгляд, избыточен).

В бюджетном секторе, как мне кажется, больше смысла в приобретении 24 мм Explore Scientific из-за его более практичного исполнения, а при известном достатке - 26 мм Наглера. Впрочем, ввиду появления очень хороших 20 мм 100-градусников 20 и 24 мм номиналы фокусного расстояния в 82-градусном исполнении уже не особенно актуальны.

[traveller in time]

К плюсам этого окуляра отнесу ... не зарезанные против заявленных характеристики (..., вынос вых. зрачка) ...

Заявленный вынос зрачка - 17,6мм. Измеренный вами для краевых пучков - 10,5мм. Какое уж тут соответствие?

[Ernest]

Вынос выходного зрачка в оптике принято измерять по параксиальным (проходящим вблизи оси) лучам. То есть заявленные 17.6 мм надо сравнивать надо большим из чисел приведенных в обзоре.

И, кстати, реплика из письма от владельца (к вопросу о плохо сидящих крышках наглазников):

Я подрезал выступы на пыльниках-наглазниках у двух окуляров из трёх. Потому, что крышки одевались очень плотно и ужасно продавливали резиновое покрытие. На фото следы от этого воздействия сохранились. Мне лучше пусть крышки держатся не плотно, чем окуляры будут потрёпаны.
Поэтому, изначально - нет проблемы плохо держащихся крышек - есть проблема продавливания ими - резинового покрытия окуляров.

[traveller in time]

Вынос выходного зрачка в оптике принято измерять по параксиальным (проходящим вблизи оси) лучам.

А где фактически будет находиться зона комфортного расположения зрачка, обеспечивающая наименьшее виньетирование по полю? На максимальном удалинии глаза в комбинации с несветосильными телескопами край ПЗ рискует быть завиньетирован до 100%, особенно днём. Вы, кстати, не пробовали с этими окулярами наблюдать днём?

[Ernest]

Положение выходного зрачка конкретно в этом окуляре подпорчено (1) хроматизмом положения, (2) сферическом аберраций. Первое приводит к эффекту типа "огненное кольцо" (хроматическое виньетирование), второе - к "бобовому виньетированию". Оба эффекта исчезают при расположении зрачка наблюдателя в зоне кружка минимального рассеивания примерно на четверти расстояния от минимального (по крайним световым пучкам) до максимального (по паракcиальным) замеренного положения вых. зрачка. Так что если указано, что вынос от 15 до 19, то оптимальный вынос вых. зрачка (на минимум аберраций) составит порядка 16 мм.

Есть усугубляющие дело факторы: большие значения AFOV, дневные наблюдения, наблюдения Луны и т.п. моменты когда зрачок наблюдателя особенно сужается и его надо располагать как можно ближе к точке минимального кружка зрачковых аберраций. Но при ночных наблюдениях с зрачком 7-8 мм, напротив, положение зрачка может быть значительно удаляться от точки оптимума.

Вы, кстати, не пробовали с этими окулярами наблюдать днём?

Я много чего пробовал... - спрашивайте, что конкретно вас интересует.

[Ernest]

30 мм 2" UWA из 5000 серии Meade

[align=right]Окуляр для этого обзора был предоставлен участником Форума с ником Дмитрий Викторович[/align]

История

Как и все 30 мм 82-градусные окуляры (Luminos, Axiom LX, 82-градусные Explore Scientific, UVAN и их клоны) UWA 5000-ой серии восходит к флагману окуляров Наглера - 2" 31 мм Наглеру тип-5. Все они следуют в форвартере этого успешного обзорного окуляра в попытках подобрать за ним больший или меньший сегмент рынка 2" ультра-широкоугольных обзорников.

Внешний вид

Упаковка: пересылочная наружная коробка из однослойного гофрокартона белого снаружи и коричневого внутри. Со стикером "07663/UWA30". Внутри черная коробка из толстого картона (черного в рубчик снаружи и белый внтри), с черными глянцевыми стикерами на обоих торцах с надписью белым: "MEADE/SERIES 5000(TM)/82°/Ultra Wide Angle (по синей полосе)/30 mm/MEADE.com". На донышке учетный стикер со штрих кодом: "Part Number 07663/|||||||||||/709942002140/Copyright (C) 2005 Meade Instruments Corporation. All rights reserved..." Внутри коробки пластиковое фигурное ложе обклеенное черным бархатом.
Комплектация: окуляр с парой черных пластиковых крышек на посадочную втулку 2" и на наглазник (диаметром посадки 78 мм с эмблемой бренда - восьмиконечной звездой на синем фоне). Рекламный лист хорошей глянцевой полноцветной печати (формат А3 сложенный попалам) по серии 5000. Почтовая открытка для регистрации гарантийных обязательств.
Коробка


Наружная часть корпуса этого очень крупного окуляра (вот уж правда "граната"!) из алюминиевого сплава имеет форму немного деформированного шара. Нижняя часть - кольцо анодированного алюминия. Выше - широкое черное обрезинивание с редкими продольными канавками. Еще выше - ближе к наглазнику - коническое полированное алюминиевое кольцо с темно синим глянцем, по которому гравировкой идут надписи: "MEADE 30 mm UWA 30 mm MEADE 30 mm". Широкий плоский наглазник из толстой резины. Наружная часть корпуса вращаясь по внутренней меняет высоту наглазника наз глазной линзой позволяя таким образом подстраиваться под анатомию глазницы наблюдателя. Внутренний цилиндрический корпус (небольшая его часть становится видимой при выдвижении наглазника) окрашен черным и в смазке. При минимальном выдвижении наружной части корпуса глазная линза с окружающим его металлическим торцом внутренней части корпуса сравнивается с торцом наглазника. Посадочная 2" втулка с прямоугольной проточкой - шлифованный неокрашенный металл, внутри втулки также блестящая шлифовкой резьба для окулярного фильтра. На нижней части втулки гравировкой выписано "China". Глазная линза вогнутая, полевая - выпуклая. Оправа полевого предфокального компонента расположена внутри посадочной втулки, полевая диафрагма внутри корпуса. Судя по бликам оптическая схема этого окуляра та-же, что и у Explore Scientific 24 мм: предфокальная склейка, диафрагма, две положительные линзы и глазная склейка, только понятное дело увеличенная в пропорции 5/4. Блики от оптических поверхностей белесые и окрашенные зеленым и желтым.
В полный рост и с полностью выдвинутым наглазником

Глазной конец

Вид со стороны посадочной втулки

На просвет

Результаты измерений

Характеристика	Значение
Масса в упаковке, гр	2047
Габариты коробки, мм	195x160x155
Номинальное фокусное расстояние, мм	30
Длина (высота) окуляра, мм	123.5
Длина (высота) окуляра с выдвинутым наглазником, мм	137.5
Диапазон смещений тубуса наглазника, мм	14
Глубина залегания глазной линзы, мм	3.5
Толщина буртика оправы глазной линзы, мм	1.25
Наружный диаметр наглазника, мм	78
Внутренний диаметр наглазника, мм	55
Световой диаметр глазной линзы, мм	30
Вынос выходного зрачка от свернутого наглазника, мм	13.5-19
Вынос выходного зрачка от стекла, мм	17-22.5
Вынос выходного зрачка от края выдвинутого наглазника, мм	0-6
Продольная аберрация в выходном зрачке, мм	6
Диаметр корпуса по нижнему металлическому кольцу, мм	91.3
Диаметр по резиновой части корпуса, мм	96
Диаметр внутреннего корпуса, мм	76
Длина 2" посадочной втулки, мм	38.8
Диаметр 2" посадочной втулки, мм	50.5
Диаметр проточки на втулке, мм	49.8
Ширина проточки, мм	12.5
Внутренний диаметр резьбы 2 светофильтра, мм	47.7
Параметр парфокальности по 2" втулке, мм	-2
Световой диаметр полевой линзы, мм	46.7
Световой диаметр полевого просвета*1 по звезде, мм	42
Угловое поле зрения по диаметру просвета*2, град	80.2
Угловая дисторсия	0.9%
Угловое поле зрения по диаметру просвета*3, град	70.0
Тангенсная дисторсия	15.6%
Поле зрения по углу вершины светового конуса*4, град	80.9
Расчетное фокусное расстояние*5. мм	30.0
Блики, всего	10
Блики от склеек	2
Линз	6
Компонентов	4
Масса, гр	1338

*¹ диаметр линейного (входного) поля зрения окуляра
*² результат расчета по формуле 2w' = 57.3*D/f' - то есть в предположении нулевой угловой дисторсии
*³ результат расчета по формуле 2w' = 2*arctg(0.5D/f') - то есть в предположении нулевой тангенсной дисторсии
*⁴ в схеме измерения углового поля зрения по проектированию светового конуса
*⁵ по схеме измерения фокусного расстояния

Оценка качества изображения

• В телескопе 1:4
  • у края поля зрения аберрации вписываются в круг диаметром 25 угловых минут, главные аберрации: сагиттальный астигматизм и хроматизм увеличения ("медуза")
  • на "зоне" аберрации вписываются в круг диаметром 20 угловых минут, главные аберрации: кривизна на фоне астигматизма и хромо-комы
  • в центре поля зрения проявления хроматизма положения с синим ореолом диаметром 7 угловых минут (ореол довольно широкий, но мало заметный)
  • центральная зона резкости 35%
• В телескопе 1:10
  • у края поля зрения аберрации вписываются в круг диаметром 7 угловых минут (14 если захватить хроматизм), главные аберрации: хроматизм увеличения + астигматизм
  • на "зоне" аберрации вписываются в круг диаметром 10 угловых минут, главные аберрации: хроматизм увеличения + кривизна
  • в центре поля зрения изображения ярких звезд с хроматическим ореолом в 3 угловых минуты
  • центральная зона резкости 60%

Край диафрагмы нерезкий с голубоватой каймой. Доля поля зрения видимая при наблюдениях в очках 70%. Без очков наблюдения вполне комфортные, но важно найти правильное положение глаза и при высматривании чего-то у края поля зрения больше половины поля зрения выпадают. Дисторсия очень умеренная. Довольно заметно влияние "бобового" виньетирования и "огненного кольца", особенно при попытках дневных наблюдений. Цветность не искажается.
В общем, впечатление от качества изображения примерно то-же, что и у других 2" 82-градусных аналогов 5-го типа Наглеров. По контрасту картинки и разрешения они все до Наглеровских окуляров не дотягивают, проигрывая прежде всего в хроматизме. Но зато захватывают чуть больше поля зрения и меньше грешат дисторсией.

Сравнение

С 30 мм Explore Scientific (в старом "рюмочном" исполнении)

Рисунок аберраций на оси и по полю - идентичен. Габариты и вес отличаются незначительно. Конструктивное решение корпусной части примерно то-же. Думаю, что адрес их производства один и тот-же.

Выводы и рекомендации

При желании сэкономить, 30 мм UWA/Meade - очень неплохая замена 31 мм Наглеру! Оптически он ни чем не отличается от других его апостолов (разве что 28 мм UWAN и его клоны стоят немного особняком, отличаясь в худшую сторону). Выбирайте, что вам ближе по внешнему виду! Стоит, вероятно, предупредить, что переменная высота наглазника едва-ли может считаться заметным преимуществом. Ни в одном из подобных окуляров у меня не возникало желание приподнять этот наглазник во время наблюдений.

[sergsh]

Ну судя по цифрам до Наглера 31мм ему все же далековато....

[Ernest]

Так ведь и цена не столь пафосная, при гламурном внешнем виде...

[Denk36]

Да и ES 30мм 82° в современном исполнении лучше по коррекции ПА получается.

[Ernest]

Повторюсь - по оптике ES82 = UWA Meade
Различия в результатах обмера - результат срезания части аберраций недостаточно адаптированным зрачком наблюдателя (выходной зрачок: 30/4 = 8.5 мм!!!).
Последние измерения я провожу при помощи измерительной трубки, которая позволяет обойти это ограничение - отсюда большие значения аберраций.

[Антоныч]

Да и ES 30мм 82° в современном исполнении лучше по коррекции ПА получается.

По коррекции не знаю, а вот то, что ES 30/82 в современном исполнении весит аж на 300 грамм меньше, чем Meade - это весьма существенное отличие в пользу ES.

[Koalin]

Сразу признаюсь, что я извращенец - люблю "полапать" чужие ... окуляры
И вот счастье - после вечеринки Литовсково астроклуба 2016-05-13 ко мне в гости приехали Мeade 8.8 UWA и LV 6 мм, VIXEN.

И эти чужие "невесты", у меня, пролежали целый месяц - нетронутые, несчастные, запачканные неуклюжими лапами ;(
До сих пор не понял, как я так долго воздержался... наверно, уже, старость беззубая

Скоро, у меня, появилось "новая жена" - 9 мм Nagler type 6.
Вoт и сравнивал свою и чужую. Но, романтика "белых" ночей не способствовала удовольствием
(LV 6 мм нервно лежал в стороне - за все лето бурление атмосферы не дало посмотреть на что он способен )

"Пытал" на SW 12" Добе, светосила ~1/5.

Мeade 8.8 мм - корпус, как ночное платье. Удобно и приятно держать в руках.
Подъемный наглазник, как ни странно - штука удобная. Если ненужно видеть всё поле - можно поднять - и глазу приятней и глазная линза не пачкается.
Картинка на 50...55 % поля у него приятней, чем у Наглера.
Чуток меньше звёзды,темнее фон и контрастнее слабые галактики.
Видны звёзды на 0,1...0,15 m слабее , чем через Наглер. ( Сравнивал 4 ночи, когда проницание было 14...15m)
K сожалению, не померил выходные зрачки - может увеличение с ним больше?
Ну, с чужой всегда приятней

В чём Мeade 8.8 мм проиграл:
Значительно больше хроматит на краю.
Ближе к краю уже чувствуется кривизна поля.
( Есть ещё какое-то непонятное "микромыло" от зоны ~60 %.)
Плохо дружило с Паракором 1 - перекомпенсированая кома, при номинальном расстоянии от Паракора.
Паракор ощутимо уменьшал вынос выходного зрачка.
(Такие же эффекты заметил ещё с ES 18 мм, 82 град.)

Наглер ~70 % хорошего поля без Паракора. 90...95 % с Паракором.
Удобнее вынос выходного зрачка... меньше пачкается глазная линза.
"Бобовое" виньетирование меньше, чем у Мeade 8.8 мм.
Как широкоугольник он выигрывает.

2016-08-12 окуляры уехали на очередную вечеринку астроклуба. Оттуда домой.

[Игорь Валентинович]

Может уже где-то было сравнение окуляров, но я не нашел, можно кратко написать какой предпочтительнее по картинке по всему полю зрения, и другим важным параметрам, или они все похожи и мало различимы
Meade 5000 UWA 5.5mm 1,25"
Explore Scientific 82° 4,7 мм, 1,25"
Explore Scientific LER 82° 4,7 мм, 1,25"
TS Optics UWA 82° 4,7 mm FMC 1,25"
Планируется использование универсальное по планетам и дипскай
на TS-Optics PHOTOLINE 115 mm f/7 Triplet-Apo
Спасибо

[Ernest]

Из этих окуляров Meade и Explore Scientific примерно одно и тоже, только ES герметичны и покороче фокусным.
Что это за TS Optics UWA 82° 4.7 - не знаю, наверное тот-же ES только в негерметичном исполнении.
Окуляры неплохие, хотя простые ортоскопики и RKE считаются более контрастными и лучше подходящими для наблюдений планет.
По дипскай объектам эти окуляры слишком короткофокусные для F7,.. хороши они разве что по Луне.

[Игорь Валентинович]

...Окуляры неплохие, хотя простые ортоскопики и RKE считаются более контрастными и лучше подходящими для наблюдений планет...

Cпасибо за невероятно быстрый ответ! Хорошо, но у ортоскопиков и RKE слишком узкое поле 40-45 градусов, для планет этого хватит, но хочется более универсальности, более широкого поля.. Заказал, жду с Али, такой
SvBony 1.25 " 9 мм 72-градусный асферический, 5 элементов /4 группы, к какому типу окуляров он относится? и сможет ли хорошо показывать? (вроде количеством стекол особо не перегружен)
Спасибо

[A_man]

..к какому типу окуляров он относится? и сможет ли хорошо показывать?

К окулярам не из этой ветки.

P.S. после забраковывания Эрнестом моего ортоскопика я обзавёлся достаточно редким Celestron Ultima 5mm (made in Japan). Окуляр "рвёт" по качеству картики даже именитый планетник Meade Super Plossl 6.4mm. Как-нибудь отправлю его для обзора, ну а пока могу лишь с чистой совестью рекомендовать.

[Ernest]

Скорее всего это тип обращенного Кельнера с двухлинзовым корректором поля. Больше всего эти окуляры известны по WO SWAN: https://www.opticaluniversescientificin ... n-eyepiece с асферизацией одной из линз корректора. К сожалению, эта "асферика" - самая неприятная вещь в спецификации окуляра (ну если она не упомянута для красного словца). Асферика на линзах окуляра (тем более бюджетного) это в лучшем случае нашлепка из оптического пластика, а в худшем - полностью пластмассовая линза (как минимум одна). Пластмасса противопоказана планетному назначению окуляра.

[Игорь Валентинович]

Спасибо за ответы! Вот что значит не иметь опыта в выборе окуляра. Получается асферических стекол с просветлением там не может быть?
Выяснить это возможно только разобрав..

[Ernest]

Просветлению асферика не помеха. А вот асферизация стекла - дорогое удовольствие.

[Astromad]

Наглазник выдвигается с большим трудом (5.5, 8.8 мм). Если его выдвигать, то открывается нижняя часть корпуса, покрытая почти затвердевшей липкой смазкой. Что лучше - просто вытереть эту смазку, или есть какая-нибудь замена? Пыль на эту смазку засядет навсегда?

[Билонг]

Просветлению асферика не помеха. А вот асферизация стекла - дорогое удовольствие.

Эрнест, не совсем в тему, но для общего развития - правильно я понял, что в большинстве окуляров все поверхности линз сферические, и колдовство с их количеством и расположением - в том числе и для компенсации этого обстоятельства? Т.е. "настоящий" асферик может решить задачи "сферика" при меньшем кол-ве стекла, но сделать его дороже?