Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Модератор: Ernest
Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Приобрел бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof порадовало высокое качество картинки, она очень резкая, поле широкое 9,3 градуса - 163 метра на 1000м. Цена не маленькая - 9000 руб.
Коробка как у объективов Nikon золотистого цвета. Страна разработки указана Япония, сборка в Китае:
В комплекте мягкий чехол и лямка.
Бинокль компактен, всего 12 см в длину:
Первый тест в сумерках по дому в 230 метрах показал что видно четко кирпичики, очень четко все. Удивлен, но после 20-30 минут наблюдений и тестирования бинокля глаза нисколько не напряглись. Оптика на 5-ку. До этого был наш БПЦ 10х50, глаза напрягались, картинка тряслась (10х увеличение не для рук, 7х это максимум).
10 лет гарантии, не стали бы давать если материалы были бы туфта:
Инструкция и характеристики:
Просветление, в окулярах отливыается и зеленый и сине-малиновый цвета, просветление многослойное:
Лямка бинокля является и лямкой чехла, когда бинокль находится в чехле
Вес 830 грамм, не мало для Nikon Action EX 7x35, но видимо стекло, большие призмы и надежный корпус и механика должны столько весить, есть похожая модель в 2 раза дешевле Nikon Aculon 7x35 вот там минус 150 грамм:
Раньше я думал что наши бинокли очень крутые, купив бинокль японской фирмы Nikon я пересмотрел свои выводы. Это вешь, рекомендую.
Если наблюдать комфортно с рук, то увеличения более 7 крат противопоказаны. На увеличении примерно до 8 крат тремор не сильно ощущается и ухудшение изображение не столь критично. Все увеличения выше приводят к потере разрешения из-за дрожания изображения.
На этом бинокле я понял что увеличение 7 крат это максимум для комфортных наблюдений с рук. Имеется дрожь немного от рук, больше уж точно не надо увеличение. До этого у меня был бинокль БПЦ 10х50 было не комфортно наблюдать в него держа в руках, картинка дрожала на увеличении 10х, я его продал.
Лучше вложиться в более качественый бинокль 7x35 или 8x42 с небольшим весом, широким полем, который не дрожит при наблюдении без штатива, чем взять больший бинокль, который будет дражать и ему нужен штатив.
При этом у этих биноклей часто встречается более широкое поле. Смотреть в замочную скважину тоже не особо комфортно.
5 мм зрачка также достаточно, так как не у всех зрачек достигает 7 мм, для этого также нужна полная темнота и т.д. И при зрачке глааза 5мм, в бинокле 7x50 будет использоваться только 35мм апертуры. Но таскать с собой придется более тяжелый бинокль, менее устойчивый в руках из-за своих габаритов, с меньшим полем зрения при том же увеличении, по карйней мере так у Nikon.
Я свой выбор остановил на Nikon Action EX 7x35. Из плюсов широкое поле зрения для 7 крат, на 1000 м - 163 м (угловое поле зрения видимое 60 гр), а угловое поле зрения реальное 9.3°. Например у такого же 7 кратного Nikon Action EX 7x50 на 1000 м - 112 м (угловое поле зрения видимое 42 гр), а угловое поле зрения реальное 6.4°.
Также из плюсов никона EX водонепроницаемый корпус выдерживающий погружение до 1м в течение 5 минут с защитой от запотевания и пыли с наполнением внутри газообразным азотом, многослойное просветляющее покрытие линз, призмы из стекла BaK4, высокая четкость и контрастность изображения, обрезиненный корпус, вынос зрачка 17.3 мм, диаметр зрачка 5 мм, что вполне достаточно.
Есть еще в 2 раза более дешевая модель Nikon Aculon 7x35 (вес 685 гр), но она проще чем серия Action EX 7x35 (800 гр) в плане оптики и качества сборки. У Aculon не влаго пыле защищенный корпус, нет азота внутри, призмы меньше по размеру, меньший вынос зрачка 11,8мм против 17,3мм. С большим выносом зрачка смотреть комфортнее, не нужно прижиматься к окулярам.
У Action EX более прочный металлическим корпус с надёжной механикой.
У никон простафф 8х42 поле зрения 6,3 градуса, Nikon Aculon 8x42 c его 8 градусами будет интереснее. Nikon Action 8x40 c его 8,3 градусами будет еще чуточку интереснее. Но опять же вместо Nikon Action 8x40 c его 8,3 градусами я предпочел Nikon Action 7x35 c с его 9,3 градусами при одинаковых зрачках 5мм, при небольшой разнице в увеличении между 7х и 8х, 7x даже лучше в плане тряски при наблюдениях с рук. Плюс Nikon Action 7x35 компактнее почти на 2 см в длину и чуть легче.
Характеристики разных моделей биноклей Nikon можно посмотреть в брошуре по ссылке:
http://nikon.com/products/sportoptics/l ... atalog.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Раньше до переноса производства в Китай эта модель бинокля Nikon Action 7x35 производилась в Японии и выглядела так, внешне очень похожа но мою:
У Японца были такие же характеристики угол 9,3 градуса
И похожее просветление у Японца, отдававшее зеленым цветом:
Коробка как у объективов Nikon золотистого цвета. Страна разработки указана Япония, сборка в Китае:
В комплекте мягкий чехол и лямка.
Бинокль компактен, всего 12 см в длину:
Первый тест в сумерках по дому в 230 метрах показал что видно четко кирпичики, очень четко все. Удивлен, но после 20-30 минут наблюдений и тестирования бинокля глаза нисколько не напряглись. Оптика на 5-ку. До этого был наш БПЦ 10х50, глаза напрягались, картинка тряслась (10х увеличение не для рук, 7х это максимум).
10 лет гарантии, не стали бы давать если материалы были бы туфта:
Инструкция и характеристики:
Просветление, в окулярах отливыается и зеленый и сине-малиновый цвета, просветление многослойное:
Лямка бинокля является и лямкой чехла, когда бинокль находится в чехле
Вес 830 грамм, не мало для Nikon Action EX 7x35, но видимо стекло, большие призмы и надежный корпус и механика должны столько весить, есть похожая модель в 2 раза дешевле Nikon Aculon 7x35 вот там минус 150 грамм:
Раньше я думал что наши бинокли очень крутые, купив бинокль японской фирмы Nikon я пересмотрел свои выводы. Это вешь, рекомендую.
Если наблюдать комфортно с рук, то увеличения более 7 крат противопоказаны. На увеличении примерно до 8 крат тремор не сильно ощущается и ухудшение изображение не столь критично. Все увеличения выше приводят к потере разрешения из-за дрожания изображения.
На этом бинокле я понял что увеличение 7 крат это максимум для комфортных наблюдений с рук. Имеется дрожь немного от рук, больше уж точно не надо увеличение. До этого у меня был бинокль БПЦ 10х50 было не комфортно наблюдать в него держа в руках, картинка дрожала на увеличении 10х, я его продал.
Лучше вложиться в более качественый бинокль 7x35 или 8x42 с небольшим весом, широким полем, который не дрожит при наблюдении без штатива, чем взять больший бинокль, который будет дражать и ему нужен штатив.
При этом у этих биноклей часто встречается более широкое поле. Смотреть в замочную скважину тоже не особо комфортно.
5 мм зрачка также достаточно, так как не у всех зрачек достигает 7 мм, для этого также нужна полная темнота и т.д. И при зрачке глааза 5мм, в бинокле 7x50 будет использоваться только 35мм апертуры. Но таскать с собой придется более тяжелый бинокль, менее устойчивый в руках из-за своих габаритов, с меньшим полем зрения при том же увеличении, по карйней мере так у Nikon.
Я свой выбор остановил на Nikon Action EX 7x35. Из плюсов широкое поле зрения для 7 крат, на 1000 м - 163 м (угловое поле зрения видимое 60 гр), а угловое поле зрения реальное 9.3°. Например у такого же 7 кратного Nikon Action EX 7x50 на 1000 м - 112 м (угловое поле зрения видимое 42 гр), а угловое поле зрения реальное 6.4°.
Также из плюсов никона EX водонепроницаемый корпус выдерживающий погружение до 1м в течение 5 минут с защитой от запотевания и пыли с наполнением внутри газообразным азотом, многослойное просветляющее покрытие линз, призмы из стекла BaK4, высокая четкость и контрастность изображения, обрезиненный корпус, вынос зрачка 17.3 мм, диаметр зрачка 5 мм, что вполне достаточно.
Есть еще в 2 раза более дешевая модель Nikon Aculon 7x35 (вес 685 гр), но она проще чем серия Action EX 7x35 (800 гр) в плане оптики и качества сборки. У Aculon не влаго пыле защищенный корпус, нет азота внутри, призмы меньше по размеру, меньший вынос зрачка 11,8мм против 17,3мм. С большим выносом зрачка смотреть комфортнее, не нужно прижиматься к окулярам.
У Action EX более прочный металлическим корпус с надёжной механикой.
У никон простафф 8х42 поле зрения 6,3 градуса, Nikon Aculon 8x42 c его 8 градусами будет интереснее. Nikon Action 8x40 c его 8,3 градусами будет еще чуточку интереснее. Но опять же вместо Nikon Action 8x40 c его 8,3 градусами я предпочел Nikon Action 7x35 c с его 9,3 градусами при одинаковых зрачках 5мм, при небольшой разнице в увеличении между 7х и 8х, 7x даже лучше в плане тряски при наблюдениях с рук. Плюс Nikon Action 7x35 компактнее почти на 2 см в длину и чуть легче.
Характеристики разных моделей биноклей Nikon можно посмотреть в брошуре по ссылке:
http://nikon.com/products/sportoptics/l ... atalog.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Раньше до переноса производства в Китай эта модель бинокля Nikon Action 7x35 производилась в Японии и выглядела так, внешне очень похожа но мою:
У Японца были такие же характеристики угол 9,3 градуса
И похожее просветление у Японца, отдававшее зеленым цветом:
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Для дневных наблюдений мне никон тоже нравится, а вот по звездному небу так себе. Тестю такой несколько лет назад купил.
Александр.
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
А чем вам не понравился Nikon Action EX 7x35? Я доволен и многие купившие даже бюджетную модель Nikon Aculon 7x35 на другом астрофоруме очень довольны. Кстати на сайте Nikon именно модель Action EX 7x35 указана как подходящая для астрономических наблюдений, чего нет у серии Aculon.
Надо же смотреть на выходной зрачек, именно к нему привязана относительная яркость бинокля, которая указывается в характеристиках всех биноклей. У Nikon 7x35 зрачек 5мм это оптимальное значение, позволяющее видеть даже в сумерках. Если с этим же объективом 35мм было бы увеличение 8x тогда апертура маловата, так как выходной зрачек уже 4,3мм.
Вот бинокль Nikon Action 8х40 с увеличениием 8х имеет выходной зрачек 5мм то есть разницы между ними и Nikon 7x35 по относительной яркости нет, разница только в увеличении 7х и 8х и в ширине поля.
Можно хоть 100мм объектив поставить в бинокль с увеличением 7х, но если при наблюдениях в условиях не полной темноты и небольшой засветки человеческий зрачек раскрывается только на 5мм, то будет использоваться только 35мм объектива всесто 100мм.
Днем у этого бинокля Nikon Action 7x35 вообще испоьзуется лишь 14 мм объектива, вся остальная часть экранируется, за счет того что зрачек днем больше 2 мм не раскрывается.
Относительная яркость бинокля указывается в инструкции к биноклю и она равна размеру выходного зрачка в квадрате. При относительной яркости от 1 до 16 можно наблюдать днем, от 16 до 25 днем и в сумерках. 25 и выше в любых условиях освещенности, кроме темноты.
Для наглядности если взять рефрактор с объективом 100мм, чтобы получить такую относительную яркость как в бинокль Nikon 7x35 нужно использовать на рефракторе 100мм максимальное увеличение лишь 20х! Но астрономы используют на нем увеличение 40х (относительная яркость на выходе ниже в 4 раза чем у Nikon 7x35), 80х (относительная яркость на выходе ниже в 16 раз чем у Nikon 7х35).
А если сравнивать с биноклями, то относительная яркость у Nikon 7x35 такая же как у астрономического бинокля 20х100 и равна 25! А у астрономического бинокля Celestron 20x80 про который некоторые пишут что у него большая светосила, да увеличение будет больше но картинка будет более тусклая, так как относительная яркость у него меньше 16, против 25 у Nikon 7х35.
А кто-то с таким биноклем 7х35 астрономические открытия делает:
Надо же смотреть на выходной зрачек, именно к нему привязана относительная яркость бинокля, которая указывается в характеристиках всех биноклей. У Nikon 7x35 зрачек 5мм это оптимальное значение, позволяющее видеть даже в сумерках. Если с этим же объективом 35мм было бы увеличение 8x тогда апертура маловата, так как выходной зрачек уже 4,3мм.
Вот бинокль Nikon Action 8х40 с увеличениием 8х имеет выходной зрачек 5мм то есть разницы между ними и Nikon 7x35 по относительной яркости нет, разница только в увеличении 7х и 8х и в ширине поля.
Можно хоть 100мм объектив поставить в бинокль с увеличением 7х, но если при наблюдениях в условиях не полной темноты и небольшой засветки человеческий зрачек раскрывается только на 5мм, то будет использоваться только 35мм объектива всесто 100мм.
Днем у этого бинокля Nikon Action 7x35 вообще испоьзуется лишь 14 мм объектива, вся остальная часть экранируется, за счет того что зрачек днем больше 2 мм не раскрывается.
Относительная яркость бинокля указывается в инструкции к биноклю и она равна размеру выходного зрачка в квадрате. При относительной яркости от 1 до 16 можно наблюдать днем, от 16 до 25 днем и в сумерках. 25 и выше в любых условиях освещенности, кроме темноты.
Для наглядности если взять рефрактор с объективом 100мм, чтобы получить такую относительную яркость как в бинокль Nikon 7x35 нужно использовать на рефракторе 100мм максимальное увеличение лишь 20х! Но астрономы используют на нем увеличение 40х (относительная яркость на выходе ниже в 4 раза чем у Nikon 7x35), 80х (относительная яркость на выходе ниже в 16 раз чем у Nikon 7х35).
А если сравнивать с биноклями, то относительная яркость у Nikon 7x35 такая же как у астрономического бинокля 20х100 и равна 25! А у астрономического бинокля Celestron 20x80 про который некоторые пишут что у него большая светосила, да увеличение будет больше но картинка будет более тусклая, так как относительная яркость у него меньше 16, против 25 у Nikon 7х35.
А кто-то с таким биноклем 7х35 астрономические открытия делает:
Последний раз редактировалось sky-man 19 фев 2016, 12:54, всего редактировалось 2 раза.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Вы на звезды в него смотрели, или только на кирпичи? Вид звезд, в т.ч. ярких, и коррекция по полю нравится?
Александр.
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Для наблюдений за животными или за вражескими лазутчиками по-ночам так и надо. Чем больше выходной зрачок (5-7 мм и более) тем лучше - ярче картинка. В астрономии оптимального диаметра выходного зрачка нет. Чтобы видеть максимально тусклые звезды вых. зрачок должен быть диаметром порядка 1.5 мм, для дипскай-объектов 2-3 мм, а для максимума подробностей по Луне и планетам менее 1 мм. Так что все это очень далеко от 5 мм, обычно выдаваемых за оптимум. Выходной зрачок диаметром 5 мм это скорее компромисс для универсального (не астрономического) бинокля при его использовании с рук - когда хочется больше поля, а не увеличения или детализации. Да и большие увеличения биноклям противопоказаны из-за дрожи в руках и в среднем скверной оптики биноклей, которая не "держит" больших увеличений характерных для астрономических приборов.sky-man писал(а):Надо же смотреть на выходной зрачек, именно к нему привязана относительная яркость бинокля, которая указывается в характеристиках всех биноклей. У Nikon 7x35 зрачек 5мм это оптимальное значение, позволяющее видеть даже в сумерках
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Вы что прикалываетесь? Это один из лучших биноклей в классе 7х35 в цене до 10000 рублей. Даже в бюджетный Nikon Aculon 7x35 с таким же полем 9.3 гр. ценой в два раза дешевле за 5000 руб звезды иголочки, и люди в восторге все кто купил Акулон 7х35, 8х42, а также Актион 7х35, 8х40. Более того на сайте Nikon указано что Ation EX подходит специально для астрономических наблюдений.AnDom писал(а):Вы на звезды в него смотрели, или только на кирпичи? Вид звезд, в т.ч. ярких, и коррекция по полю нравится?
Может вы путаете одни из лучших по качеству сборки и оптике бинокли японской фирмы Nikon, с каким нибудь китайским стоком типа Celestron и др. которые часто двоят, и от которых глаза болят, судя по большому количеству негатива в интернете на дешевые китайские бинокли неизвестных фирм? Пример Celestron 20x80 у которого качество материалов такое что оптические оси расходятся из-за хлипких соединений, оптика вообще не выдерживает никакой критики. Даже японский olimpus c апертурой в два раза меньше - 40 обходит его по разрешению и резкости на одинаковом расстоянии:
https://market.yandex.ru/product/707112 ... track=tabs" onclick="window.open(this.href);return false;
Вы с таким биноклями сравниваете Японскиую фирму Nikon, пусть и собранную на их новом заводе в Китае?
Я говорю же Nikon Action EX очень резкий бинокль, просто режет картинку. Наш российский БПЦ 10х50 мыло после него, это то с чем я могу сравнить.
Последний раз редактировалось sky-man 19 фев 2016, 13:19, всего редактировалось 3 раза.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Боюсь, они путают ночное и астрономическое применение своих биноклей. См. выше.sky-man писал(а):Более того на сайте Nikon указано что Ation EX подходит специально для астрономических наблюдений.
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Звёзды-иголочки где, в центре? У всех биноклей начиная от 50% - 70% поля и далее звезды искажаются комой и астигматизмом, так же присутствует кривизна с дисторсией, если не предприняты специальные меры по её устранению. В дешевых вообще немного от центра отведёшь и уже всё вкривь и вкось. Речь идет даже об очень дорогих моделях. Есть Pentax PCF WPII 20х60 с полем 2°, вот там вроде народ говорит, что ровно всё. Но это надо тестировать однозначно.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
С международного сайта японской компании Nikon, характеристики и особенности применения их биноклей:Ernest писал(а):Боюсь, они путают ночное и астрономическое применение своих биноклей. См. выше.sky-man писал(а):Более того на сайте Nikon указано что Ation EX подходит специально для астрономических наблюдений.
Action EX 7x35:
Такой же бинокль 7х35 только с другой оптикой, другим выносом зрачка Aculon 7x35, уже нет обозначения о применении его для астрономических наблюдений с использованием для этого оптики с коррекцией аббераций:
Последний раз редактировалось sky-man 19 фев 2016, 13:52, всего редактировалось 3 раза.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Так написано все по делу. Астрономические наблюдения требуют большого объектива и хорошей коррекции аберраций. Со зрачком все не так однозначно. Большой зрачок необходим для сумеречных наблюдений. Актион здесь не при делах. Остальное - маркетинг.
Но вы сами понаблюдайте, а подобные прописные истины хоть с русско, хоть с англоязычных сайтов не сделают бинокль лучше.
Бинокли с действительно хорошей оптикой - это совершенно иная ценовая категория. У нас же на руках, повально, та или иная степень компромисса между качеством и ценой. Никон актион ех совсем недавно стоил значительно меньше и был рядовым бюджетным биноклем. За последние год-два цена изменилась не из-за роста его качеств.
Но вы сами понаблюдайте, а подобные прописные истины хоть с русско, хоть с англоязычных сайтов не сделают бинокль лучше.
Бинокли с действительно хорошей оптикой - это совершенно иная ценовая категория. У нас же на руках, повально, та или иная степень компромисса между качеством и ценой. Никон актион ех совсем недавно стоил значительно меньше и был рядовым бюджетным биноклем. За последние год-два цена изменилась не из-за роста его качеств.
Александр.
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
И что? Мне теперь забыть про свои знания и опыт и учить наблюдательную оптику по рекламным проспектам?sky-man писал(а):С международного сайта японской компании Nikon, характеристики и особенности применения их биноклей...
Заставьте подобными ссылками сообщество любителей ограничиться в своих астрономических наблюдениях 5 мм вых. зрачком - типа, на 8" 1:5 Ньютоне использовать окуляр с фокусным не короче 25 мм, а все что короче фокусным выбросить в пропасть. Получится - вернемся к вашей аргументации выбора оптимального для астрономических наблюдений диаметра вых. зрачка.
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Цена Nikon Ation EX 7x35, раз она вам не дает покоя в определении качества бинокля и если вы про рост бакса - у разных продавцов на ебэй от 15000 до 20000 руб:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... 5&_sacat=0" onclick="window.open(this.href);return false;
У нас наоборот еще цены не поднялись. Я успел вчера купить за 9000 руб, такой цены практически уже нет нигде, цены 12000 и выше, это старый завоз.
Бюджетные модели Olimpus DPS 7x35 и тот же Nikon Aculon 7x35 сейчас стоят 4500-4900. Разницу чувствуете?
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... 5&_sacat=0" onclick="window.open(this.href);return false;
У нас наоборот еще цены не поднялись. Я успел вчера купить за 9000 руб, такой цены практически уже нет нигде, цены 12000 и выше, это старый завоз.
Бюджетные модели Olimpus DPS 7x35 и тот же Nikon Aculon 7x35 сейчас стоят 4500-4900. Разницу чувствуете?
Последний раз редактировалось sky-man 19 фев 2016, 14:17, всего редактировалось 4 раза.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Я рад за вас, но не понимаю что вы хотите доказать. 15-20 тыр это дорого?
Широкоугольный окуляр с хорошей коррекцией аберраций стоит в районе 70 тыр, а в бинокле их два, да еще про объективы не забудьте (желательно ED) призмы и приличную механику.
Поэтому, никто не хает Никон, но это лишь бинокль который стоит столько сколько он стоит.
Широкоугольный окуляр с хорошей коррекцией аберраций стоит в районе 70 тыр, а в бинокле их два, да еще про объективы не забудьте (желательно ED) призмы и приличную механику.
Поэтому, никто не хает Никон, но это лишь бинокль который стоит столько сколько он стоит.
Александр.
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Да в общем-то нормальный это бинокль, у меня даже есть пара обзоров его родственников:
viewtopic.php?f=7&t=1904
viewtopic.php?f=7&t=1851#p28725
Не бог весть что, но использовать по назначению можно.
Главное, что одним обзором стало больше - больше информации хорошей и разной!
А кому что лучше/хуже, дороже/дешевле - это уже вкусовщина и отсебятина.
viewtopic.php?f=7&t=1904
viewtopic.php?f=7&t=1851#p28725
Не бог весть что, но использовать по назначению можно.
Главное, что одним обзором стало больше - больше информации хорошей и разной!
А кому что лучше/хуже, дороже/дешевле - это уже вкусовщина и отсебятина.
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
"Всё познается в сравнении" ©
Посмотрит скай мэн в бинокли более качественного уровня и всё встанет на свои места.
Посмотрит скай мэн в бинокли более качественного уровня и всё встанет на свои места.
Прям какой-то бинокль "для тестя" Я свой никон тоже тестю в Архангельске оставил, он его на рыбалку таскает.AnDom писал(а):Для дневных наблюдений мне никон тоже нравится, а вот по звездному небу так себе. Тестю такой несколько лет назад купил.
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Даже Эрнест в своих обзорах разных серий биноклей Nikon отметил.
серии Action EX:
микроконтраст в центре - Очень хороший
микроконтраст на краю поля - Выше среднего
разные бинокли серии Aculon A211:
микроконтраст в центре - Неплохой
микроконтраст на краю поля - Посредственный
Кстати касаемо Nikon, я ранее убедился по оптике, что у них есть весьма качественные фотообъективы для своей цены. Например 55-300мм с ED оптикой который несколько лет назад продавался за 11000 руб и рвал многие объективы по резкости с такой ценой при этом там был мотор автофокуса, неплохая апертура 58мм. Также я пару лет назад был удивлен их очень резкому и светосильныому объективу 35мм f/1.8 AFS с мотором автофокуса, который продавался по символической цене 6000 руб, у него конкурентов просто не было в этой цене, фотографами на него сняты тысячи профессиональных фотографий.
И что? Никон себе просто имя делает, продвигает свою оптику на рынках. Они себе это могут позволить, за счет объемов продаж и капитала. А вот у Carl Zeiss или Pentax вы не смогли бы купить объектив за такие деньги такого качества, поэтому 90% людей ходят с оптикой и фотоаппаратами Nikon и Canon потому что эти компании могут представить потребителю качественный товар по хорошей цене уже на протяжении 20-30 лет. И тут нечему удивляться.
серии Action EX:
микроконтраст в центре - Очень хороший
микроконтраст на краю поля - Выше среднего
разные бинокли серии Aculon A211:
микроконтраст в центре - Неплохой
микроконтраст на краю поля - Посредственный
Кстати касаемо Nikon, я ранее убедился по оптике, что у них есть весьма качественные фотообъективы для своей цены. Например 55-300мм с ED оптикой который несколько лет назад продавался за 11000 руб и рвал многие объективы по резкости с такой ценой при этом там был мотор автофокуса, неплохая апертура 58мм. Также я пару лет назад был удивлен их очень резкому и светосильныому объективу 35мм f/1.8 AFS с мотором автофокуса, который продавался по символической цене 6000 руб, у него конкурентов просто не было в этой цене, фотографами на него сняты тысячи профессиональных фотографий.
И что? Никон себе просто имя делает, продвигает свою оптику на рынках. Они себе это могут позволить, за счет объемов продаж и капитала. А вот у Carl Zeiss или Pentax вы не смогли бы купить объектив за такие деньги такого качества, поэтому 90% людей ходят с оптикой и фотоаппаратами Nikon и Canon потому что эти компании могут представить потребителю качественный товар по хорошей цене уже на протяжении 20-30 лет. И тут нечему удивляться.
Последний раз редактировалось sky-man 19 фев 2016, 15:19, всего редактировалось 1 раз.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Да что ж вы так завелись-то!?!? Хорошие бинокли, объективы и камеры у Никона, никто не спорит. Главное в этом деле - чтобы пользователь был доволен, остальное фигня. У самого Nikon D7000, Nikkor 180ED для астрофото и т.д.
А на счет "потому у всех Никон" можно много спорить. Windows (чтоб его) у 99% в нашей стране и сказать что это зачетнейшая операционка не могу, так что...
А на счет "потому у всех Никон" можно много спорить. Windows (чтоб его) у 99% в нашей стране и сказать что это зачетнейшая операционка не могу, так что...
Александр.
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Так это про 7х50 с окулярным полем ~42°. А в вашем ~59°.sky-man писал(а):Даже Эрнест в своих обзорах разных серий биноклей Nikon отметил.
серии Action EX:
микроконтраст на краю поля - Выше среднего
У меня когда-то был Action EX 7x35, на краю у него мыло мыльное. Прикидывал размер аберрационного пятна, получилось около градуса, т.е. два диска Луны невооружённым глазом. Хуже - ещё поискать.
На оси резкость рядовая. Поводов для восторга не вижу.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
При таком поле в 9.3 градуса кто накраю что-то высматривает? Это нормально что там резкость ниже чем в центре, ведь такой широкий угод сделан для эффекта присутствия, комфорта, чтоб не смотреть в замочную скважину. Ну а на тех 6,4 градусах поля которые ближе к центру - будет как писал Эрнест про Action EX - в центре Очень хорошо, на краю - выше среднего.
И это не рядовая резкость, вы видели оценку Эрнеста более бюджетной серии Action A211 - в центре неплохой.
И я лично знаю что это не рядовая резкость, на нашем бинокле БПЦ 10х50 резкость гораздо хуже, чем на Nikon Action EX 7x35.
Простой пример, на БПЦ даже если смотришь по центру надпись не видно было на том же расстоянии, а на Nikon я в деталях ее прочитал.
Может экземпляр такой, но весьма хороший бинокль был, Луна в деталях просматривалась, звезды точками. При этом конечно на БПЦ глаза уставали, на Nikon ни грамма.
Я не просто вижу, я чувствую что оптика хорошая у Nikon, по крайней мере для меня, никому не навязываю.
И это не рядовая резкость, вы видели оценку Эрнеста более бюджетной серии Action A211 - в центре неплохой.
И я лично знаю что это не рядовая резкость, на нашем бинокле БПЦ 10х50 резкость гораздо хуже, чем на Nikon Action EX 7x35.
Простой пример, на БПЦ даже если смотришь по центру надпись не видно было на том же расстоянии, а на Nikon я в деталях ее прочитал.
Может экземпляр такой, но весьма хороший бинокль был, Луна в деталях просматривалась, звезды точками. При этом конечно на БПЦ глаза уставали, на Nikon ни грамма.
Я не просто вижу, я чувствую что оптика хорошая у Nikon, по крайней мере для меня, никому не навязываю.
Последний раз редактировалось sky-man 19 фев 2016, 15:44, всего редактировалось 1 раз.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
-
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Sky-man, у Вас нормальный рядовой бинокль не более того. Сходите ради интереса в приличный магазин, посмотрите в лейку, сваровски, цейс ну или хотя бы в фуджик после чего перестанете петь диферамбы этому биноклю.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Ну почему же. Учитывая цены на Лейку, Цейс и даже Фуджик - петь как-то не очень хочется
Александр.
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
В рядовом бинокле как минимум нет больших по размеру призм, газообразного азота внутри, герметичного влаго пылезащищенного корпуса, окляров с более комфортным выносом зрачка, исправленных аббераций для астрономических наблюдений, более жесткой конструкции и лучшей механики (больше вес) чем у более бюджетных моделей той же фирмы.
Я что-то таких же по качеству биноклей за 9000 руб у Фуджиньона и Карла Цеса не видел, если и появится в продаже то качество будет на порядок хуже чем у Nikon, это очевидно.
Если бы они могли конкурировать в этом сегменте с Nikon, давно бы стали мировыми лидерами по продажам, как Nikon и Canon. Люди рублем голосуют за эти марки, что определяет их объемы продаж.
Я что-то таких же по качеству биноклей за 9000 руб у Фуджиньона и Карла Цеса не видел, если и появится в продаже то качество будет на порядок хуже чем у Nikon, это очевидно.
Если бы они могли конкурировать в этом сегменте с Nikon, давно бы стали мировыми лидерами по продажам, как Nikon и Canon. Люди рублем голосуют за эти марки, что определяет их объемы продаж.
Последний раз редактировалось sky-man 19 фев 2016, 16:25, всего редактировалось 4 раза.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
-
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
.sky-man писал(а):В рядовом бинокле как минимум .......
Да у Вас для 9 тыр. хороший бинокль, я просто хочу сказать, что перед тем как востаргаться новым приобретением неплохо бы взглянуть в другие бинокли, что бы иметь более объективное мнение.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Я считаю, вмешивать цену в оценку оптики не совсем правильно. Так можно дойти до диферамбов мыльновеберу за 3000р. А что, за то дешёвый.AnDom писал(а):Ну почему же. Учитывая цены на Лейку, Цейс и даже Фуджик - петь как-то не очень хочется
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.
- traveller in time
- Сообщения: 866
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25
Re: Бинокль Nikon Action EX 7x35 Waterproof
Если 7х показывает деталей больше, чем 10х, это может значить одно - БПЦ дефектный.sky-man писал(а):И я лично знаю что это не рядовая резкость, на нашем бинокле БПЦ 10х50 резкость гораздо хуже, чем на Nikon Action EX 7x35.
Простой пример, на БПЦ даже если смотришь по центру надпись не видно было на том же расстоянии, а на Nikon я в деталях ее прочитал.
Хорошее самочувствие глаз при длительных наблюдениях это не преимущество, а норма. А БПЦ, скорее всего, ещё и разъюстирован.sky-man писал(а):При этом конечно на БПЦ глаза уставали, на Nikon ни грамма.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.