Обзор трубы 133 мм Максутова-Кассегрена Astele 133.5 от LOMO
О телескопе
Этот телескоп по схеме Максутова-Кассегрена выпускался в LOMO в начале 2000-х весьма ограниченной серией. Ориентировался этот инструмент большей частью на экспорт и имел три варианта поставки: голая труба (OTA), в комплекте с немецкой монтировкой (для чего закупалась экваториальная монтировка китайского производства) и в комплекте с оригинальной вилочной монтировкой производства LOMO.Характеристики декларируемые производителем (см. http://www.lomoplc.com/Astele133.htm):
- Схема оптики: Максутов-Кассегрен
- Апертура 133.5 мм (5.25")
- Фокусное расстояние 1335 мм, F10
- Угловое поле зрения: 51'30"
- Многослойное просветляющее покрытие
- предел углового разрешения 0.9"
- Предел визуального проницания 13.5m
- Максимальное полезное увеличение 270х (53х с окуляром 25 мм, 134х с окуляром 10 мм)
- Искатель - оптический, 8x40 мм с изломом 90°
- Габариты трубы Ø164x440 мм
- Экранирование вторичным зеркалом 38%
- Главное зеркало из Астроситала с качеством сферы 1/8 длины волны
- Фронтальный мениск из Пирекса с качеством обработка поверхностей не хуже 1/8 длины волны
- Стандарт посадки окуляра 1.25" (31.7 мм)
- Диапазон фокусировки от 4 метров до "бесконечности"
- Комплектуется 1.25" диагональным зеркалом
- Масса 5.3 кг
Толковый обзор на Клаудинайт: http://www.cloudynights.com/page/articl ... grain-r904
Внешний вид
Внешний вид трубы с установленным искателем.Выходные атрибуты
Вид на фронтальный компонент, надписи на оправе, тон блика от просветляющего покрытия, центральное экранирование
Задник с переходником от стандартной ШК резьбы на 1.25" и с ручкой фокусировки. Видна также конструкция крепления искателя. Под тыльной круглой пластиной (она крепится 4-мя винтами с шлицем по плоскую отвертку) расположены 3 юстировочных винта, при помощи которых предполагается производить юстировку этого инструмента при необходимости.
Внутренность трубы со стороны снятого зеркала. Видны плашки для привинчивания к трубе снаружи крепежной пластины.
Узел главного зеркала: крепление главного зеркала, механизм фокусировки, светозатщиная бленда -"морковка".
Выходной зрачок с тенью экранирования вторичным зеркалом, по центру поля зрения, можно измерить реальный коэффициент центрального экранирования
Выходной зрачок с края примерно 35 мм поля зрения (виньетирование около 50%)
Искатель с изломом (дает зеркальное изображение - такое же как в окуляре телескопа).
Прочая комплектация: три фикс-фокальных ноу-нейм окуляра (самые дешевые Плёслы), один окуляр панкратический оригинальной конструкции, 1.25" диагональное зеркало, переходник на стандартный ШК задник для Т2 (резьбы присоединения фотокамер)
Результаты осмотра и обмеров
- Масса трубы с искателем без бленды 4.65 кг;
- В отдельной коробке прилагалась наружная бленда-противоросник (из черненого металла, глубиной примерно 250 мм), которой впрочем не удалось воспользоваться - отверстия для крепежных винтов не совпадали по положению с отверстиями на трубе;
- Габариты трубы без бленды и окулярного оборудования Ø165x327 мм, в комплекте имеется крышка на передний обрез трубы;
- Главное зеркало имеет световой диаметр Ø150 мм, толщину по краю 10 мм, по центральному отверстию (посадке) 20 мм, фокусное расстояние 350 мм (F2.33), диаметр центрального отверстия Ø48 мм, зеркальное покрытие выглядит несвежим - есть области с измененным цветом, длинные царапины (при том, что инструмент со времени выпуска не эксплуатировался);
- Длина внутренней светозащитной бленды 118 мм (от лицевой поверхности зеркала), диаметр переднего отверстия в ней Ø33.5 мм;
- Мениск имеет радиус вогнутости передней поверхности около 165 мм, световой диаметр Ø134;
- Вторичное зеркало приклеено к внутренней поверхности мениска и имеет световой диаметр около Ø49 мм, зеркало окружено светозащитной блендой с наружным диаметром Ø53 мм. То есть минимальный коэффициент линейного экранирование составляет 53/134 = 39.5%, а по фотографии выходного зрачка получается несколько больше 42%. Зеркальное покрытие вторичного зеркала так-же имеет следы деградации: на просвет (сильный светодиодным фонариком ) видны множественные отверстия неправильной формы;
- Расстояние между первичным и вторичным зеркалом около 250 мм, вынос фокуса (за лицевую поверхность главного зеркала) около 200 мм;
- Оптический задник (для крепления диагонального зеркала и проч.) имеет наружную стандартную для ШК (примерно М50.5х1) с диаметром центрального просвета Ø32 мм;
- Телескоп комплектуется парой втулок (переходников-адаптеров) выхода на гладкую посадку 1.25" (визуальный вариант) и на резьбу Т2 (фотографический);
- В коробке были найдены 4 окуляра с посадкой 1.25": три простеньких Плёссла с фиксированными фокусными расстояниями: 6.5 мм, 10 мм и 25 мм, и один zoom-окуляр (панкратический с переменным фокусным расстоянием 7.5-21 мм);
- Кроме того в комплекте была неплохая зеркальная диагональ формата 1.25"
- Искатель оригинальный 8х40 (фокусное расстояние объектива 250 мм, окуляра 30 мм, поле зрения чуть более 5 градусов), в фокусе окуляра расположено очень тонкое перекрестье, которое предполагалось подсвечивать, но осветителя в комплекте нет, гнездо под него с резьбой М10х0.75 закрыто заглушкой. В потемках перекрестье не видно. Есть защитная крышка на объектив искателя, но нет ничего чем прикрыть линзу окуляра. Зато за искатель очень удобно носить трубу.
- К трубе прикреплена наглухо пластина для установки на монтировку под "ласточкин хвост", но она чуть шире соответствующих гнезд в моих монтировках (Levenhuk ATZ и SW NEQ6).
Тесты
Тестирование днем по наземным объектам с балкона (монтировка ATZ Levenhuk/GSO), для крепления трубы на стандартный Виксеновский ласточкин хвост монтировки пришлось багажными резинками прикрутить крепежную пластину нашедшуюся под руками в хозяйстве - "родная" крепежная пластина оказалась на 1 мм шире, чем надо.Ко времени когда стало темно телескоп находился на балконе (уличная температура около +3С) уже два часа - хорошее время для отстоя и начала тестирования.
Сквозь разрывы облаках подолгу видна Полярная звезда. Навожусь на нее. Тут же выявляется проблема с тонкими штрихами перекрестья - они едва могут быть видны даже и на довольно светлом фоне городского неба. А в условиях, когда ось искателя и телескопа еще и не согласованы и не вполне понятно положение фокусировки, мне пришлось провозиться несколько минут с наведением на Полярную - процедурой, которая в реальных условиях загородного реально темного неба должна занимать десяток секунд. Имеет смысл или поискать и найти подсветку для искателя (те что были у меня - не подошли по резьбе) или заменить стеклянное перекрестье с слишком тонкими штрихами на проволочное, более заметное.
Широкоугольный среднефокусный 16 мм Наглер на увеличении 85х предоставлял почти 60-минутное поле зрения. В него как раз помещался венец из звезд 6-8 величины включающий Полярную. Поле зрения чистое, контрастное, двойственность Полярной (компонент 9m в 18" от главного с блеском 2m) хорошо заметна. Годится! Думаю, в реальных дипскай-наблюдениях под хорошим загородным небом вид будет под стать апертуре - пригодным для большинства дипов.
Меняю окуляр на 11 мм Наглер (увеличение 120х, поле зрения сужается до 40 угловых минут), фон темнеет звезд прибавляется, но качественной разницы нет. А вот замена окуляра на 6.7 мм Explore Scientific (увеличение 200х) показала дифракционную структуру изображений звезд во всей красе и стал заметен непорядок в ней. Изображение Полярной имело до боли знакомый крестообразный вид - центральные максимум исчезающе малой яркости, а первое и второй дифракционное кольцо поярчало в четырех узлах, формируя рисунок креста. Довольно сильное проявление астигматизма постоянного по полю, примерно 1/2-1/3 длины волны. Немного неожиданно. Ни комы разъюстировки, ни значимой остаточной сферической аберрации заметно не было.
Попытки дождаться еще большего остывания оптики и механики, чтобы ушли возможные тепловые источники этого астигматизма ни к чему не привели, хотя казалось, что других источников быть не может. И через час астигматизм был там-же, примерно той-же величины, что ставит крест на использовании этого инструмента в качестве планетного - тонкие контрасты на дисках планет будут существенно замылены! Во всяком случае, по наземным предметам (люстры в окнах далеких домов) тонкая детализация Astele 133.5 была сравнима с тем, что я мог наблюдать в 80 мм апохромат стоявший рядом.
Что же могло быть источником этого астигматизма? (1) тепловые эффекты - термоклин в трубе или обжатие мениска вдоль одного из диаметров из-за не полностью остывшей трубы; (2) деформация по периметру оправы фронтального мениска; (3) нарушение технологии склейки стекла вторичного зеркала и мениска; (4) овальность втулки на которую посажено главное зеркало; (5) астигматичность поверхности главного зеркала (в том числе из-за весовой деформации); (6) деформация трубы из-за прикрученной к ней багажными резинками крепежной пластины вместо родной. Трудно сказать: причины (1) и (6) - преходящие, (1) - лечится большим терпением, (6) - креплением к монтировке по "родной" крепежной пластине (для чего ее надо малость сузить); причина (2) также лечится - надо снять крепежное кольцо, проверить насколько достаточен зазор в креплении коррекционного мениска и закрепить мениск без фанатичного затягивания винтов; причины (3), (4) и (5) необратимы.
Важное дополнение:
Сегодня хозяин телескопа, воспользовавшись окном в Питерской погоде погонял этот Astele 133.5 по реальным звездам с креплением по "родной" пластине, чтобы исключить или подтвердить пункт (6) предыдущего абзаца. После того, как труба достаточно остыла и ушел "тепловой клин" проведенное им тщательное исследование изображения по Веге показало, что дифракционная картинка как будто идеальна по своему рисунку для Максутова-Кассегрена с таким экранированием. Он не заметил каких-либо следов астигматизма! Такие вот дела.
Выводы и рекомендации
Astele 133.5 - аккуратно сделанный Максутов-Кассегрен небольшой апертуры. Раритет.Механика на крепкую четверку - все по военному прочно и массивно, хоть и не без огрехов: фокусировка осуществляется с запаздыванием из-за чего есть некоторые трудности с точным попаданием в фокус, труба массивная и плотно закупоренная - время температурного выравнивания (более 2 часов для перепада температур в 20С) великовато для этой в общем-то умеренной апертуры, для возможности присоединения штатной бленды придется приложить руки, присоединительную пластину придется отфрезеровать под размер стандартного ласточкина хвоста большинства монтировок. Состояние оптики на тройку: после десятка лет хранения (возможно не в самых щадящих условиях) зеркальные покрытия не в самом лучшем состоянии, хотя наблюдать еще можно с совсем небольшой потерей в контрасте. Качество изображения мной и хозяином инструмента было оценено диаметрально противоположно: я забраковал его из-за сильного астигматизма, хозяин же подтверждает наличие только эффектов от преувеличенного экранирования и расчетной сферической аберрации высшего порядка. Комплектация на четыре с плюсом: окулярчки так себе, но все необходимые увеличения поддерживают, диагональное зеркальце не портит качества изображения, есть возможность присоединить фотокамеру, бленда и крышки в комплекте, не предусмотрена крышка на окуляр искателя, искатель дает зеркальное оборачивание.