Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Нужен совет по выбору рефрактора
Модератор: Ernest
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
Да я тоже пас что до конкретно этого дорогущего экземпляра.
Но все же после обзора Эрнеста viewtopic.php?f=7&t=2185 не дают мне эти Максутов-Ньютоны от Интес Микро спать спокойно
Но все же после обзора Эрнеста viewtopic.php?f=7&t=2185 не дают мне эти Максутов-Ньютоны от Интес Микро спать спокойно
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
Не вам одному. Есть еще, как минимум один любитель планет вздыхающий на интесовскую продукцию и выбирающий между их МН76 и их же 8"МК.
На счет качества китайской оптики..., с интесом наверное сравнивать не стоит, но я доволен своими 8" и 10" по планетам, до интеса еще дорасти надо, кмк. Ближайшие несколько лет с планетами будет не ах, а вот для дипов апертура будет не лишней.
Кстати, 16"+paraccor дает прекрасные звезды, даже в 4,7мм, про 9, 14 и 30 вообще молчу. Я счастлив.
На счет качества китайской оптики..., с интесом наверное сравнивать не стоит, но я доволен своими 8" и 10" по планетам, до интеса еще дорасти надо, кмк. Ближайшие несколько лет с планетами будет не ах, а вот для дипов апертура будет не лишней.
Кстати, 16"+paraccor дает прекрасные звезды, даже в 4,7мм, про 9, 14 и 30 вообще молчу. Я счастлив.
Александр.
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
Паракор тип-1? или даже 2?
Надо будет как нибудь одолжить его для сравнения его эффективности с корректором комы от GSO
Кстати, мне кажется, что, чем окуляр более короткофокусный, тем лучше он должен сочетаться с корректором комы.
Надо будет как нибудь одолжить его для сравнения его эффективности с корректором комы от GSO
Кстати, мне кажется, что, чем окуляр более короткофокусный, тем лучше он должен сочетаться с корректором комы.
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
А мне в мой 14" планеты не особо.. да и в 11 ШК от Селестрон так же хоть и было их видно сильно но резкости или может быть контрастности явно не хватало, да и тяжелы они заразы.Но на хороший апо-планетник денег нет -к тому же жаль Вот и думаю..AnDom писал(а): На счет качества китайской оптики..., с интесом наверное сравнивать не стоит, но я доволен своими 8" и 10" по планетам, до интеса еще дорасти надо, кмк. Ближайшие несколько лет с планетами будет не ах, а вот для дипов апертура будет не лишней.
Последний раз редактировалось baster 12 авг 2015, 13:23, всего редактировалось 1 раз.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
Эрнест, последний paracorr. Можно будет, как минимум, в Еглино сравнить или к вам в конце августа, начале сентября закину.
Очень нравится его работа, аккуратные звездочки, даже фокусироваться удобней, в фокусе звезда вспыхивает-"накалывается".
У ШК 11 наверное ЦЭ большое и дуть надо, какой там контраст, а 14" - и атмосфера нужна соответствующая и студить непросто.
Очень нравится его работа, аккуратные звездочки, даже фокусироваться удобней, в фокусе звезда вспыхивает-"накалывается".
У ШК 11 наверное ЦЭ большое и дуть надо, какой там контраст, а 14" - и атмосфера нужна соответствующая и студить непросто.
Александр.
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
С телескопом МН от Интес Микро 150mm может вполне конкурировать Аполар-125.baster писал(а):Да я тоже пас что до конкретно этого дорогущего экземпляра.
Но все же после обзора Эрнеста viewtopic.php?f=7&t=2185 не дают мне эти Максутов-Ньютоны от Интес Микро спать спокойно
Аполар-125,Тал-75R.
- Астролюбитель
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 21:43
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
baster писал(а):А мне в мой 14" планеты не особо.. да и в 11 ШК от Селестрон так же хоть и было их видно сильно но резкости или может быть контрастности явно не хватало, да и тяжелы они заразы.Но на хороший апо-планетник денег нет -к тому же жаль Вот и думаю..AnDom писал(а): На счет качества китайской оптики..., с интесом наверное сравнивать не стоит, но я доволен своими 8" и 10" по планетам, до интеса еще дорасти надо, кмк. Ближайшие несколько лет с планетами будет не ах, а вот для дипов апертура будет не лишней.
Не дай бог вам удастся посмотреть в хороший 6" апохромат, боюсь, что после часть вашего оборудования окажется в разделе "барахолка".
Единственным приемлемым аргументом для отказа от большой апертуры является отсутствие средств или достойного места, для размещения большого телескопа.( Pluto )
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
Поменял ранее свой доб 14 с большей частью окуляров на строй.материалы -подвернулось выгодное предложение.Потому мне боятся нечего так как сейчас безлошадный теперь мучаюсь без инструмента и мысли разные лезут.. Но в сторону здоровенного Доба теперь уже точно и не помыслю -на таскался, хватит
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
- Астролюбитель
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 21:43
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
Мне еще в душу запал Шмидт Кассегрен С-9,25 на балконе в столице отличные картинки Сатурна и Марса показал, а так королем планетных наблюдений остается Российский 125-Аполар, все погодный телескоп и по планетному разрешению не сильно проигрывает Китайскому 8"-10"Ньютону. Чуть меньше разрешение нивелируются кайфом в супер резкости изображения апохромата.baster писал(а):Поменял ранее свой доб 14 с большей частью окуляров на строй.материалы -подвернулось выгодное предложение.Потому мне боятся нечего так как сейчас безлошадный теперь мучаюсь без инструмента и мысли разные лезут.. Но в сторону здоровенного Доба теперь уже точно и не помыслю -на таскался, хватит
Единственным приемлемым аргументом для отказа от большой апертуры является отсутствие средств или достойного места, для размещения большого телескопа.( Pluto )
-
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
А шо так! прошел не адекватный запал апертуры и поносимая "мелко дудка" стала ближе?baster писал(а):........теперь мучаюсь без инструмента и мысли разные лезут.. Но в сторону здоровенного Доба теперь уже точно и не помыслю -на таскался, хватит
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
Что то примерно так и есть.Хоть с телескопами и выезжал редко, наблюдал в основном во дворе вынося телескоп из веранды, но занимался то этим в основном сам.И зачастую пока вынесешь, пока настроишься а небо то уже и затянуло, подождешь какое то время и назад его тянешь.Временами такое повторялось систематически
Может апертурный Доб иногда и нужен, но только как второй телескоп, но теперь я бы больше 12" и не брал бы.А пока хочу что то менее габаритное и полегче.Пробовал наблюдать в апо 115мм, но он мне что то сильно слабым показался.Вот и маюсь в надежде взять что то очень хорошее (особенно для планет) не сильно тяжелое и по деньгам подъемное.
Может апертурный Доб иногда и нужен, но только как второй телескоп, но теперь я бы больше 12" и не брал бы.А пока хочу что то менее габаритное и полегче.Пробовал наблюдать в апо 115мм, но он мне что то сильно слабым показался.Вот и маюсь в надежде взять что то очень хорошее (особенно для планет) не сильно тяжелое и по деньгам подъемное.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
Слабым в чем?Может все таки показался?baster писал(а):.Пробовал наблюдать в апо 115мм, но он мне что то сильно слабым показался..
Аполар-125,Тал-75R.
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
Не вы одни. Но, как уже давно всем известно, или с китайцем повезет или платите.baster писал(а):Вот и маюсь в надежде взять что то очень хорошее (особенно для планет) не сильно тяжелое и по деньгам подъемное.
Александр.
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
При апертуре 115мм если ставили более менее приемлемое увеличение (мне планеты интересны при увеличении около x200 а лучше выше) то картинка тогда мылила и наблюдать такой Юпитер мне было не интересно.Алекc-ф писал(а):Слабым в чем?Может все таки показался?baster писал(а):.Пробовал наблюдать в апо 115мм, но он мне что то сильно слабым показался..
В мои бывшие телескопы планеты были уж точно лучше!
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
Вроде бы для 115мм 230 крат не запредел. Может атмосфера? Хотя я тоже за апертуру, на бессознательном подсознательном
Александр.
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
Может я предвзято отношусь и слишком придираюсь к качеству картинки -ну не знаю.. Но когда на разных телескопах ставил увеличение больше 1D, то картинка мне уже явно мылила.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
Да, я раньше слышал про 1D как оптимум. Может это и правда. Тогда 16" - это вариант?
Александр.
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
А как иначе?baster писал(а):Может я предвзято отношусь и слишком придираюсь к качеству картинки -ну не знаю.. Но когда на разных телескопах ставил увеличение больше 1D, то картинка мне уже явно мылила.
Ощущение влияния дифракции будет, но и детализация (видимость новых деталей) увеличивается. Некоторая "мыльность" - плата за возможность увидеть больше.
Разве что цель - насладиться красотой картинки. Тогда да - используйте увеличения менее 1D, а лучше вообще наблюдать невооруженным глазом - качество "картинки" будет непревзойденным.
Если-же увеличения больше 1D не приносят лучшей детализации (пусть и на фоне "мыла"), то надо или искать криминал в условиях наблюдения, инструменте, или радоваться за глаза с остротой порядка двух офтальмологических единиц
-
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
Сантел 180мм. или Альтер М 715. (6кг., 220мм./555мм., ц/э 27%) Но правда мне Юдин объяснял, что по сравнению с АПО 115мм. сильного прироста не будет, а следующая серия МАКов уже большая от 11кг., ну и монти будет нужна другая и термостаб по дольше.baster писал(а):Что то примерно так и есть.Хоть с телескопами и выезжал редко, наблюдал в основном во дворе вынося телескоп из веранды, но занимался то этим в основном сам.И зачастую пока вынесешь, пока настроишься а небо то уже и затянуло, подождешь какое то время и назад его тянешь.Временами такое повторялось систематически
Может апертурный Доб иногда и нужен, но только как второй телескоп, но теперь я бы больше 12" и не брал бы.А пока хочу что то менее габаритное и полегче.Пробовал наблюдать в апо 115мм, но он мне что то сильно слабым показался.Вот и маюсь в надежде взять что то очень хорошее (особенно для планет) не сильно тяжелое и по деньгам подъемное.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
И атмосфера другая...некоторые за небольшой прирост в детализации готовы платить.
Аполар-125,Тал-75R.
-
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
Атмосфера почти в равной мере будет влиять на любую систему телескопа. По поводу небольшого прироста, за всех сказать не берусь, но лично я готов за небольшой прирост заплатить.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
Не соглашусь.Эта тема уже обсуждалась. viewtopic.php?f=3&t=2276Андрей Эдуардович писал(а):Атмосфера почти в равной мере будет влиять на любую систему телескопа.
Аполар-125,Тал-75R.
-
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
Да слово почти здесь ключевое. Понятно, что плохая городская атмосфера в меньшей степени будет влиять на телескопы с меньшей апертурой и наоборот, в большей степени будет влиять на телескопы с большей апертурой. В представленной вами ссылке тема обсуждалась, но дело дальше разговоров не пошло, желаемой вами таблички, либо числовом выражении зависимости атмосферы от системы телескопа и величины его апертуры к сожалению нет, поэтому я и говорю почти.Алекc-ф писал(а):Не соглашусь.Эта тема уже обсуждалась. viewtopic.php?f=3&t=2276Андрей Эдуардович писал(а):Атмосфера почти в равной мере будет влиять на любую систему телескопа.
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
В теме обнаружилась невозможность привязать сиинг только к апертуре, это связано с особенностью конструкций телескопов.
Последний раз редактировалось Алекc-ф 15 авг 2015, 16:57, всего редактировалось 2 раза.
Аполар-125,Тал-75R.
Re: Нужен совет по выбору рефрактора
С чего бы? В првую очередь это связано с характером возмущений, диаметром, увеличением.Алекc-ф писал(а): В теме обнаружилась невозможность привязать сиинг только к апертуре, это связано с особенностью конструкций телескопов.