Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Планетные окуляры
Модератор: Ernest
-
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59
Re: Планетные окуляры
Проверил по юпитеру, очень хорошая видимость была 13 в пятницу. X cel lx дает самый заметный ореол, плессл омни менее заметный ореол, причем 9 больше ореолит чем 15, а кельнер штатный почти совсем не дает ореола.
Mak 127/1500, mak 70/750
Re: Планетные окуляры
Какие фокусные у сравниваемых?
-
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59
Re: Планетные окуляры
x cel xl номинал 7мм, по замерам не более 6,5Diff писал(а):Какие фокусные у сравниваемых?
омни номинал 9, по замерам 10
омни 15 номинал и замеры схожи
кельнер штатный номинал 9, по замерам 10,5
Mak 127/1500, mak 70/750
Re: Планетные окуляры
Пишут что новая экономичная линейка окуляров Tele Vue DeLite являются еще более оптимальным выбором для планетарной наблюдений чем Tele Vue Delos.
Что это, реинкарнация Radian? Внешне очень схоже.
Уменьшив поле зрения с 72º Delos до 62º DeLite в последнем изменили оптическую схему и уменьшили количество линз?
Что это, реинкарнация Radian? Внешне очень схоже.
Уменьшив поле зрения с 72º Delos до 62º DeLite в последнем изменили оптическую схему и уменьшили количество линз?
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Планетные окуляры
Да, новая анонсированная линия окуляров от TeleVue уже наделал шума, и нет числа предположениям о ее свойствах, ценах и сроках выхода в свет. Думаю, не стоит гадать: подождем - увидим.
-
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59
Re: Планетные окуляры
Что всеже для планет с наивысшем качеством взять - готовящийся к выходу delite, pentax xf (тут правда всего 8,5 мм, а нужно 6-7 чтобы ближе к 1,8-2 d) или vixen nlv/slv ?
Про ортоскопы/ моноцентрические не говорю, нужен вынос и большая линза глазная, что бы если что легко почистить
Про ортоскопы/ моноцентрические не говорю, нужен вынос и большая линза глазная, что бы если что легко почистить
Mak 127/1500, mak 70/750
Re: Планетные окуляры
DelosАлексей Куприянов писал(а):Что всеже для планет с наивысшем качеством взять - готовящийся к выходу delite, pentax xf (тут правда всего 8,5 мм, а нужно 6-7 чтобы ближе к 1,8-2 d) или vixen nlv/slv ?
Про ортоскопы/ моноцентрические не говорю, нужен вынос и большая линза глазная, что бы если что легко почистить
SCT 8" + ньютон 200/1000 на SW EQ6
Re: Планетные окуляры
Наблюдали у знакомого в Delos и Pentax XW в ШК 11" .По планетам и не только окуляры понравились, особенно при увеличении 1D и меньше.
Но все же в Pentax XW контраст по планетам понравился больше!
Но все же в Pentax XW контраст по планетам понравился больше!
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 16 апр 2020, 12:25
Re: Планетные окуляры
Можно актуализировать информацию по планетным окулярам на 2020 год?
Tele Vue:
Серия Nagler Type 6 (13, 9, 7, 5, 3.5mm - намёк на их "планетность"?)
Серия Delos (12, 10, 8, 6, 4.5, 3.5mm)
Серия Radian (но где их купить, кроме как на барахолке?)
Серия DeLite (13, 11, 9, 7, 5, 4, 3mm)
Из другого:
Pentax XW (10, 7, 5, 3.5mm)
Pentax XF (12, 8.5mm)
Pentax XF zoom (19.5-6.5mm) - очень интересует как супер-универсал, для "пристреливания" практически по любым объектам
Meade HD 60 (6.5mm)
Zeiss Abbe Ortho II (тоже барахолка?)
Celestron Omni (12, 9, 6, 4mm) - совсем за копейки по сравнению с вышеперечисленными
И что ещё из ортоскопов/плёсслов по планетам хорошо?
Tele Vue:
Серия Nagler Type 6 (13, 9, 7, 5, 3.5mm - намёк на их "планетность"?)
Серия Delos (12, 10, 8, 6, 4.5, 3.5mm)
Серия Radian (но где их купить, кроме как на барахолке?)
Серия DeLite (13, 11, 9, 7, 5, 4, 3mm)
Из другого:
Pentax XW (10, 7, 5, 3.5mm)
Pentax XF (12, 8.5mm)
Pentax XF zoom (19.5-6.5mm) - очень интересует как супер-универсал, для "пристреливания" практически по любым объектам
Meade HD 60 (6.5mm)
Zeiss Abbe Ortho II (тоже барахолка?)
Celestron Omni (12, 9, 6, 4mm) - совсем за копейки по сравнению с вышеперечисленными
И что ещё из ортоскопов/плёсслов по планетам хорошо?
Re: Планетные окуляры
Baader Classic Ortho (6, 10)
Nikon SW (5, 7, 10)
Kson Abbe Ortho (4.8, 7.7, 10.5)
Vixen SLV (2.5, 4, 5, 6, 9, 10, 12)
Vixen HR (1.6, 2, 2.4, 3.4)
Takahashi Abbe Ortho (4, 6, 9, 12.5)
Takahashi Starbase Ortho (6, 9)
Takahashi TOE (2.5, 3.3, 4)
Takahashi Wide (3.3, 5.7, 7, 10)
TMB II Planetary (2.5, 3.2, 4, 4.5, 5, 6, 7, 7.5, 8, 9) - под кучей разных брендов типа BST, Astromania итд
Harry Siebert Optics Planesphere (3, 3.5, 4.5, 6, 7.5)
Harry Siebert Optics Starsplitter Ortho (2.9, 3.4, 3.9, 4.4, 4.9, 5.4, 5.9, 6.4, 6.9, 7.4, 7.9, 8.9, 9.4, 9.9)
Ну а вообще вот есть сводная таблица всех окуляров на 2020 год.
Телескопы: WO Zenithstar 61 APO f6 / SW BD 100ED f9.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.
Re: Планетные окуляры
Большая часть из этого списка не ортоскопики, некоторые так и не разу.
Re: Планетные окуляры
Ну учитывая, что в изначальном списке кроме Zeiss Abbe Ortho ортоскопиков вообще нет, то понятное дело что и я привел не все ортоскопики, а только часть. Хотя тот же Baader, Kson, HSO Ortho, Takahashi Abbe Ortho и Starbase они таки ортоскопики.
Телескопы: WO Zenithstar 61 APO f6 / SW BD 100ED f9.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.
Окуляры: Pentax XW, ES68°, Vixen SLV, TMB Planetary II.
Окуляры Пары: RKE, Baader BCO, Vixen NPL, Celestron Omni.
Бино: CZ/Vernonscope + GPCs.
Re: Планетные окуляры
Vixen NLV не надо ставить через "/" с SLV.
Тем более, что вроде убогость NLV признал даже Vixen, сняв их с выпуска.
SLV при этом роскошный планетник.
Я же неожиданно для себя открыл и влюбился в Celestron Ultima 5mm...
Тем более, что вроде убогость NLV признал даже Vixen, сняв их с выпуска.
SLV при этом роскошный планетник.
Я же неожиданно для себя открыл и влюбился в Celestron Ultima 5mm...
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Re: Планетные окуляры
Пока не забыл: вам вроде когда-то для теста высылали комплект ортоскопиков Fujiyama HD ortho. Я всё перерыл... был ли в итоге на них обзор???
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Re: Планетные окуляры
если бы выслали - был бы и обзор
Re: Планетные окуляры
Так не у меня они были, а вам их присылал "dae33". Вы сами об этом делали заметку:
viewtopic.php?f=32&t=535&p=46315&hilit= ... e33#p46315
Причём на всё, кроме Fujiyama HD-or обзоры действительно есть.
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Re: Планетные окуляры
Хм... это было давно. Не помню ни самих окуляров, ни результатов их тестирования. И обзоров на сайте, действительно, нет. Забыл опубликовать? Попробую поискать протоколы тестирования. Во всяком случае, архив с их фотографиями я нашел, стало быть должны быть и протоколы.
С другой стороны, не думаю, что есть какая-либо специфика в этих окулярах по сравнению с другими ортоскопиками, скажем от KK.
С другой стороны, не думаю, что есть какая-либо специфика в этих окулярах по сравнению с другими ортоскопиками, скажем от KK.
Re: Планетные окуляры
Ну хоть завод и один... всё-таки у этих и стёкла и просветляющие покрытия другие.
У "обычных" KK основное приемущество - их удобно втыкать в глаз)
У "обычных" KK основное приемущество - их удобно втыкать в глаз)
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Re: Планетные окуляры
"Другие стекла"? Откуда это известно? А различие в покрытиях для двухкомпонентных классических окуляров не имеет заметного значения.
Кстати, нашел и свои протоколы обмера этих окуляров - в аберрационном плане они не представляют из себя ничего особенного: при 40-градусном поле зрения аберрационное пятно в F4 на краю поля 40-20 угловых минут (40' у 9 мм, 20' - у 25 мм). в F10 у края 20-10 угловых минут - в основном из-за полевого астигматизма и небольшого хроматизма увеличения. Контраст в центре поля зрения очень хороший - как у всех малолинзовых окулярах.
Кстати, нашел и свои протоколы обмера этих окуляров - в аберрационном плане они не представляют из себя ничего особенного: при 40-градусном поле зрения аберрационное пятно в F4 на краю поля 40-20 угловых минут (40' у 9 мм, 20' - у 25 мм). в F10 у края 20-10 угловых минут - в основном из-за полевого астигматизма и небольшого хроматизма увеличения. Контраст в центре поля зрения очень хороший - как у всех малолинзовых окулярах.
Re: Планетные окуляры
... только покрытия. Думал одно "у этих и стёкла c просветляющими покрытиями другие." - накатал другое. Вы правы. Спасибо, что обратили внимание.
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
-
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 08:47