Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

"Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics" - обсуждение

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Theo
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 14:15

"Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics" - обсуждение

Сообщение Theo » 29 мар 2014, 09:56

ветка обсуждений статьи из Оборудования см. viewtopic.php?f=7&t=1634" onclick="window.open(this.href);return false;

Подскажите как рассчитывать увеличение окуляров с комплектной линзой барлоу.

ps наверное правильнее будет как рассчитать увеличение окуляров с этой приставкой.

Ratamaque
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 20:08

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение Ratamaque » 29 мар 2014, 11:46

Спасибо за детальный обзор и жду продолжения!
В частности, мне интересно насколько удобна такая приставка для наблюдений планет с МАКом (SW 180)?
SW 12" Dobsonian - в Крыму
SW MAK 180, Coronado PST - в Москве
SW 100 ed - мобильный.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение traveller in time » 29 мар 2014, 12:51

Theo писал(а):Подскажите как рассчитывать увеличение окуляров с комплектной линзой барлоу.
ps наверное правильнее будет как рассчитать увеличение окуляров с этой приставкой.
Увеличение с комплектным компенсатором полностью соответствует заявленному 1,6х для рефракторов и ньютонов. Для катадиоптриков отличие, вероятно, будет небольшим.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Theo
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 14:15

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение Theo » 29 мар 2014, 20:37

traveller in time писал(а):
Theo писал(а):Подскажите как рассчитывать увеличение окуляров с комплектной линзой барлоу.
ps наверное правильнее будет как рассчитать увеличение окуляров с этой приставкой.
Увеличение с комплектным компенсатором полностью соответствует заявленному 1,6х для рефракторов и ньютонов. Для катадиоптриков отличие, вероятно, будет небольшим.
а как на ваш взгляд компенсатор влияет на качество изображения?

Slavki
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 15:01

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение Slavki » 29 мар 2014, 22:10

Ratamaque писал(а):Спасибо за детальный обзор и жду продолжения!
В частности, мне интересно насколько удобна такая приставка для наблюдений планет с МАКом (SW 180)?
Я наблюдаю через Шмидт-Кассегрен 6"
Очень комфортно, неожиданно, двумя глазами совсем иначе наблюдать, детали, по-моему скромному мнению, значительно лучше различать даже при умеренных увеличениях (130Х-150Х). Линзу Барлоу даже не использовал пока.
Но 180мм. МАК, вроде как раз больше планетник и ему (Вам) необходимо попробовать провести наблюдения с помощью бинокулярной приставки.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение traveller in time » 29 мар 2014, 22:56

Theo писал(а):а как на ваш взгляд компенсатор влияет на качество изображения?
Положительно. Уменьшая относительное отверстие он снижает хроматизм, вносимый призмами в биноприставке. Актуально для короткофокусных инструментов.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Theo
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 14:15

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение Theo » 30 мар 2014, 08:52

Ratamaque писал(а):мне интересно насколько удобна такая приставка для наблюдений планет с МАКом (SW 180)?
Самый простой способ понять насколько для Вас актуально бинокулярное зрения это провести банальную проверку зрения у окулиста каждым глазом по отдельности и двумя глазами в нормальном режиме. Поэтому можно сколь угодно изгаляться с техническими замерами, но факт остается фактом, на Юпитере одним глазом я не вижу и половины того что видно двумя.

Аватара пользователя
Астролюбитель
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 29 апр 2010, 21:43

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение Астролюбитель » 30 мар 2014, 10:00

Если очень коротко:

С биновьювером на Юпитере видно все и сразу! Пробовал с ней и без нее, телескоп C11, Baader Maxbridght, окуляры SP 20,15.
Вложения
image.jpg
Телескоп с биновьювером BM
image.jpg
Baader Maxbridght, CGEM 1100
Единственным приемлемым аргументом для отказа от большой апертуры является отсутствие средств или достойного места, для размещения большого телескопа.( Pluto )

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение Denk36 » 30 мар 2014, 11:37

Вообще-то здесь тема про WO.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Астролюбитель
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 29 апр 2010, 21:43

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение Астролюбитель » 30 мар 2014, 12:02

Принцип работы у них схожий. По ярким объектам таким как планеты она себя оправдывает.
Единственным приемлемым аргументом для отказа от большой апертуры является отсутствие средств или достойного места, для размещения большого телескопа.( Pluto )

Theo
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 14:15

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение Theo » 30 мар 2014, 16:07

судя по столь положительному отзыву работы компенсатора имеет смысл прикупить и второй на 2х, стоит 38$, очень бюджетно по сравнению с покупкой еще одного комплекта окуляров.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение traveller in time » 30 мар 2014, 16:45

Theo писал(а):судя по столь положительному отзыву работы компенсатора имеет смысл прикупить и второй на 2х, стоит 38$, очень бюджетно по сравнению с покупкой еще одного комплекта окуляров.
Какой телескоп?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Theo
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 14:15

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение Theo » 30 мар 2014, 17:14

traveller in time писал(а): Какой телескоп?
ED дублет 102/900

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение traveller in time » 30 мар 2014, 22:10

Theo писал(а):ED дублет 102/900
Это Skywather?

Есть большая вероятность, что с компенсатором 1,6х вы не сфокусируетесь.
Чтобы понять, возможно ли это, вам нужно получить кой-какие данные:
- Установите зеркало, с которым будут происходить бинонаблюдения.
- Используйте окуляр с известной парфокальностью. Если не знаете, предоставьте список окуляров.
- Сфокусируйтесь на объекте, расстояние до которого известно(лучше подальше) или на бесконечность.
- Замерьте выход трубки фокусера(разницу между задвинутым положением и сфокусированным).

Что у вас со зрением? Наблюдаете в очках?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Rybak
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 20:43

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение Rybak » 31 мар 2014, 08:29

Theo писал(а):судя по столь положительному отзыву работы компенсатора имеет смысл прикупить и второй на 2х, стоит 38$, очень бюджетно по сравнению с покупкой еще одного комплекта окуляров.
Можно ссылку? Спасибо.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение traveller in time » 31 мар 2014, 15:18

Rybak писал(а):Можно ссылку? Спасибо.
1,6x
2x, оно же
2,6x
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Ratamaque
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 20:08

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение Ratamaque » 01 апр 2014, 08:11

Большое спасибо за обнадёживающее разъяснение!
SW 12" Dobsonian - в Крыму
SW MAK 180, Coronado PST - в Москве
SW 100 ed - мобильный.

Theo
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 14:15

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение Theo » 01 апр 2014, 15:00

traveller in time писал(а):
Theo писал(а):ED дублет 102/900
Это Skywather?

Есть большая вероятность, что с компенсатором 1,6х вы не сфокусируетесь.
Чтобы понять, возможно ли это, вам нужно получить кой-какие данные:
- Установите зеркало, с которым будут происходить бинонаблюдения.
- Используйте окуляр с известной парфокальностью. Если не знаете, предоставьте список окуляров.
- Сфокусируйтесь на объекте, расстояние до которого известно(лучше подальше) или на бесконечность.
- Замерьте выход трубки фокусера(разницу между задвинутым положением и сфокусированным).

Что у вас со зрением? Наблюдаете в очках?
с компенсатором 1,6х у меня выход фокусера 1,5 см, для 2х компенсатора запас достаточный (5,5см),
Последний раз редактировалось Theo 03 апр 2014, 17:40, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 866
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение traveller in time » 03 апр 2014, 08:01

Theo писал(а): с компенсатором 1,6х у меня выход фокусера 1,5 см, для 2х компенсатора запас достаточный (6,5см)
Полезная информация, спасибо! Но вы не ответили, какой телескоп и диагональное зеркало. Окуляры комплектные swan 20mm?
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение Denk36 » 03 апр 2014, 09:05

traveller in time писал(а):Окуляры комплектные swan 20mm?
Комплектные там идут SWA 20мм 66°.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17945
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение Ernest » 03 апр 2014, 11:22

Маркировка "WA 66"

андройд
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 15:24

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение андройд » 03 апр 2014, 16:14

Эти бинки включая премиум класс просто дешевая реклама. Падение яркости, проблемы со сведением, дополнительные дублирующие окуляры + вес
Субъективно просто игрушка на пару тройку раз.
Счастлив тот, кто в море компромиссов достигает гармонии.
Чистого неба для наших игрушек

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение AnDom » 03 апр 2014, 16:26

Прозрел, таки??? Айда за добами 20".
Александр.

андройд
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 15:24

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение андройд » 03 апр 2014, 16:39

Я по мелочам не размениваюсь, бери выше.
Счастлив тот, кто в море компромиссов достигает гармонии.
Чистого неба для наших игрушек

Theo
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 14:15

Re: Бинокулярная насадка 1.25" от William Optics

Сообщение Theo » 03 апр 2014, 17:33

traveller in time писал(а): Полезная информация, спасибо! Но вы не ответили, какой телескоп и диагональное зеркало. Окуляры комплектные swan 20mm?
труба Omni XLT 102 ED #21092-2, фокусер gso двухскоростной, диагональ диэлектрик 99% 2", окуляры комплектные.
с родным фокусером фокусировка с 1.6х невозможна.

через пару недель приедет 2х компенсатор и пара x-cel 9мм, затестирую.

Ответить