Планеты
№ 1
[…] Юпитер - деталей вылазит столько, что я решил в скором будущем продать одинарные окуляры и теперь буду брать всё только парами. Хотя многие на бино ругаются, но я подозреваю это есть результат некачественных девайсов.
Бино Denkmeier Standard, телескоп неизвестен
№ 2
Самое главное что стало как то больше видно мелочей. Это конечно чисто мое мнение, но когда смотришь двумя глазами, как то увеличивается угол обзора. Во всяком случае, сегодня наблюдал Юпитер. Отчетливо видно было полосы, а не так как в одиночном на уровне глюка.
Бино от советского микроскопа АУ-12 + рефрактор (апертура - ?) + диагональ + барлоу 2х
№ 3
Юпитер в МАК 150/1800 - несмотря на низкое расположение и неотстоявшийся телескоп, при 120х были видны кое-какие детали в экваториальных полосах. С одним глазом их видно не было
Бино DeepSky + МАК 150, без диагонали и, видимо, без барлоу
№ 4
Наблюдал Марс в июле-сентябре с этим бино и 10" Мак-Касс (центральное экранирование всего 22% ). Ну так просто фантастика. В режиме циклопа - много хуже.
Бино Baader + максутов-кассегрен 250
№ 5
Планеты я наблюдаю исключительно только в бино и считаю, что планеты одним глазом значительно уступают планетам в бино. […] К примеру, несколько лет назад в 127мм МК большое красное пятно на Юпитере одним глазом было хорошо заметно, а с бино было можно не напрягаясь разглядывать тонкие детали и структуру внутри самого пятна. Также есть такой эффект, что в бино сама планета кажется больше, чем одним глазом, при одном и том же увеличении.
Бино Denkmeier Standard + МАК 127
№ 6
Вчера решил понаблюдать Юпитер с биноприставкой АУ-15 Честно, я не ожидал такого улучшения изображения... Впервые удалось чётко рассмотреть БКП, МКП, завихрения в поясах, спутники были как маленькие кружочки, а тень от спутника вообще казалась огромной. С биноприставкой Юпитер не такой яркий, картинка кажется более спокойной.
Бино АУ-15 от микроскопа + ньютон SW P2001 + барлоу
№ 7
Вчера пробовал бино приставку по Юпитеру. Была сильная дымка. Каритнка отвратительная, но все же есть обнадеживающие результаты.
Сравнивал монокуляр (RC400 + телевью плеслл 10.4 мм) и бино WO 20 мм + барлуха.
Т.е увеличения были равными, только в бино мнОго стекла, потерь, аберраций и прочей гадости. Так вот, в бино однозначно деталей больше. В монокуляр , севернее СЭП ровное серое поле. В бино в той же области прорисовались две полоски (видимо СУП и ССУП). Перепроверял трижды. Но при этом, бино дает множество бликов, фантомов и т.д. вокруг изображения.
Бино WО + ричи-кретьен 400 + барлоу
№ 8
Удивительно, но первый взгляд на планеты, даже при посредственной видимости, оставил незабываемые впечатления. Пояса и Красное пятно Юпитера наполнились деталями. Подробности, почти или совсем неразличимые при наблюдениях одним глазом, буквально переполняли изображение. Щель Кассини в кольцах Сатурна широко распахнулась, и при 280x появился намек на деление Энке, несмотря на плохие условия наблюдений. Легко различалась экваториальная полоса на диске.
Поразительно, что когда работают оба глаза, то изображение кажется значительно крупней. Несомненно, это оказался лучший вид Сатурна за все мои наблюдения. При 85x планета, плывущая среди звезд на черном небе, создавала ощущение глубины пространства. ТАЛ оказался совсем другим телескопом с этой приставкой! Надо увидеть фестоны и вихри на Юпитере, чтобы этому поверить. Красное пятно различалось подробно, как никогда ранее, с мелкими деталями по контуру. Четко выделялись завитки в полосах. Прохождение наблюдалось без малейших проблем, а спутник казался плывущим перед диском Юпитера.
Бино Baader Planetarium + ТАЛ-200К + призма Baader + Барлоу 1,7х
№ 9
Таки удалось вчера провести тест по планетам (сатурн, марс). [...] самое главное создается впечатление что наблюдаемый объект раза в полтора больше, чем в случае наблюдения одним глазом. Увеличивается качество и эстетичность восприятия, хотя на биноприставке у меня стоят простенькие 12х Гюйгенсы. Скажу честно, смотреть потом одним глазом совершенно не хочется.
Бино от советского микроскопа + барлоу 2х, телескоп неизвестен
№ 10
Совсем забыл, и дополняю отдельным сообщением, про наблюдения Сатурна в биноприставку.
Это был полный отвал бошки. спокойная атмосфера, Сатурн был довольно высоко - не турбулировал. Он был Яркий, огромный с ЩК по всему кольцу и с пятью спутниками (два слева поярче - очевидно Титан и Рея - два справа послабее - очевидно Тефия и Диона, а также висящий далеко над Диском Япет.) с контрастной полосой в атмосфере. Все признали что это лучший Сатурн, видимый нами всеми.
Бино Denkmeier + добсон 450
№ 11
Конкретно по полосам Юпитера были моменты, когда одним глазом что-то не удавалось рассмотреть, а с биновьюером становилось понятным.
Бино неизвестно, ньютон 300
№ 12
Кроме того при наблюдениях в бино значительно увеличивается разборчивось картинки, ее детальнось. […] Вчера наблюдал Марс. Картинка была на ура. Поставил наглер зум 3-6, ... вернул на полку. Попробовал посмотреть в бино 1-м глазом. В обоих концах то-же что и в наглер. Посмотрел 2мя глазами - совсем другое дело!!! Полет нормальный!
Бино Baader, телескоп неизвестен
№ 13
В зимний сезон 11-12гг наблюдал с бино + 2,5 барлухой планеты - заметно детализация лучше. Причем каждый раз, оперативно, во время наблюдений сравнивал бино и моно варианты. Но и "грязи" приставка добавляет - и хроматизм, и блики и общее снижение контраста. Хотя эти минусы не убивают главное преимущество бинокулярных наблюдений.
Бино WO + ричи-кретьен 400 + барлоу 2,5х