Pegas писал(а):Какой, с вашей точки зрения, наиболее эффективно работает фильтр, не исключая лунный (как совет для покупки), или применение их (того или иного) зависит от атмосферной турбулентности (загрязненности) и фазы Луны.
По моему опыту - красный (как обычный "цветной"-широкополосный так и узкополосный H-альфа 12нм) - в красной области спектра и далее в инфра- турбулентность атмосферы чувствуется несколько меньше, чем в среднем видимом диапазоне - однако, надо учитывать также, что красная и далее часть спектра находятся отнюдь не на максимуме чувствительности человеческого глаза с одной стороны и несколько "подрезаются" штатными фильтрами цифровиков с другой стороны - соответственно, надо делать поправки на несколько большую, чем можно предположить, потерю яркости изображения - и уже не все увеличения становятся приемлемыми.
Нейтральные (включая и т.н. "лунные") фильтры лично мне ничем не помогают - а некоторые так даже и мешают (на больших и сверхбольших увеличениях может вылезти "конструктивная особенность" некоторых фильтров, способная "забить" разрешение)
От фаз Луны зависимость в общем не обнаруживаю - единственно, стоит учитывать, что освещенность лунной поверхности разная - глаз такой динамический диапазон воспринимает нормально, а вот при съемке вполне может образовываться ситуация, когда одни зоны намертво пересвечены, а другие в то же время недостаточно освещены.
Pegas писал(а):
Можно ли получить качественный снимок, не используя множественность кадров, их сложения и фотошоп. Я имею в виду, в чистом виде (одиночным кадром), снимая зеркальной камерой типа Кэнон 550 Д + окуляр телескопа с апертурой 130 мм f/7,7 (Мид 2130АТ-ТС, окуляры Гиперион 31, 8-24, 5 мм), варьируя от короткофокусных до длиннофокусных.
можно (см.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg1478340" onclick="window.open(this.href);return false; - объединены несколько кадров заокулярной съемки - можно было бы и один кадр дать, но я посчитал тогда лучше будет поусреднять или тут -
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg1747802" onclick="window.open(this.href);return false; - так и вообще, как Вы и хотите, одиночный снимок), но весьма сложно и в режиме "лотереи" - придется ждать погоду с минимальной турбулентностью, отщелкивать сотни кадров - а потом из них выбирать наилучший - для зеркалки с небесконечным ресурсом затвора - это если и не убийственно, то весьма тяжело.
Ваша зеркалка может работать как видеокамера - через режим LiveView некоей програмой (см.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26019" onclick="window.open(this.href);return false; ) можно записывать ролик - а потом его обрабатывать специальными программами типа Registax'a (он несложный)- так по-любому легче будет получить результат при минимизации "наработки на отказ" затвора...