Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Petrovich
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Petrovich » 19 июн 2013, 19:19

1. Стоимость окуляра не более 280 долларов
2. Галактики, звёзды, реже планеты
3. Телескоп Добсона 1:5 , 1250 мм, Levenhuk Ra 250N
4. 1.25”, 2”
5. Немоторизован
6. Из комплекта телескопа :
- Levenhuk SuperView 30 мм ,2", 68°, вынос зрачка 20мм, Erfle 5 элементов
- Levenhuk Plössl 9 мм, 1,25", 50°, вынос зрачка 7 мм
- Levenhuk Plössl 6 мм, 1,25", 50°, вынос зрачка 5 мм
- Барлоу нет.
7. У меня дальнозоркость, у сына близорукость.

Рекомендуемая линейка аксессуаров из обзора Ernest:
• 30-35 мм 2" сверхширокоугольный обзорно-поисковый окуляр с хорошим качеством коррекции полевых аберраций (комплектный 30 мм Супервью имеет не самый лучший баланс остаточных аберраций по полю зрения)
• 20-25 мм 1.25" широкоугольный окуляр для того, чтобы видеть максимум доступного в пределах 1.25" стандарта
• 15 мм 1.25" как можно более широкоугольный (не менее 70 градусов) окуляр в качестве рабочего по более протяженным дипскай-объектам
• 10 мм 1.25" как можно более широкоугольный (не менее 70 градусов) окуляр в качестве рабочего по компактным дипскай-объектам
• UHC-подобный фильтр для контрастирования изображений диффузных туманностей
• 4-6 мм 1.25" широкоугольный окуляр для рассматривания поверхностей Луны, Солнца и для изучения конфигурации спутников планет и т.п.
• Зеркальную пленку типа Astrosolar от Baader для устройства субапертурного солнечного фильтра

Хотелось бы телецентрическую 2х Барлоу для реализации увеличений 2хD(пусть будет). Как раcпознать, что данная Барлоу телецентрическая и длинная? Не нахожу этой информации в описаниях.

Разницу между 50° и 68° угла зрения окуляра хорошо представляю, большая разница. Разницу между 68° и 82° (тем более 100°) никогда не приходилось наблюдать, совершенно не представляю.

В производителях ориентируюсь не очень, но думаю, что Meade и Tele Vue заслуживают уважения.

Интуитивно чувствую, что должно быть ценовое соответствие комплекта телескопа(25 тыс. руб) и используемого с этим телескопом окуляра (а, может быть, это жаба душит :) ).

Хотелось бы конкретных рекомендаций.

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение AnDom » 19 июн 2013, 20:21

Petrovich писал(а):1. Стоимость окуляра не более 280 долларов
Разницу между 50° и 68° угла зрения окуляра хорошо представляю, большая разница. Разницу между 68° и 82° (тем более 100°) никогда не приходилось наблюдать, совершенно не представляю.

В производителях ориентируюсь не очень, но думаю, что Meade и Tele Vue заслуживают уважения.

Интуитивно чувствую, что должно быть ценовое соответствие комплекта телескопа(25 тыс. руб) и используемого с этим телескопом окуляра (а, может быть, это жаба душит :) ).
Хотелось бы конкретных рекомендаций.
Вам в ТелеВью или Эксплорер сайнтифик. Последний дешевле. Поля много не бывает. Смотрите что можите себе позволить.
Разницу в поле можно увидеть на опте зайдя в сайнтифики, там была анимашка показывающая разницу между разным по размеру полем.
Имейте ввиду, что для планет на немоторизованном добсоне поле - хоть какое-то спасение. Я за год с небольшим для 250/1200 доба плавно обзавелся ES 30/82, 14/100, 9/100, DS Plano 6,5, Наглер 3,5.
На светолильных телескопах на окулярах не съэкономишь. Комплект качественных окуляров запросто превысит стоимость самого телескопа.
Александр.

Аватара пользователя
ЗЕЛЕНЫЙ
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 15:05

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение ЗЕЛЕНЫЙ » 19 июн 2013, 21:09

Ещё сюда ES 18-82" проситься а то уж больно большая дырка между 30-ой и 14-ым получается.
Celestron ШК-11" Advanced VX.
Окуляры: Baader Hyperion.
Canon 600D.

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение AnDom » 19 июн 2013, 21:15

ЗЕЛЕНЫЙ писал(а):Ещё сюда ES 18-82" проситься а то уж больно большая дырка между 30-ой и 14-ым получается.
Если придерживаться "правила" 1,5-кратности между окулярами, то 14*1,5=21. Скорее 20/100 напрашивается, но... Посмотря, посмотрим. Пока сильной потребы не возникало.
Александр.

Аватара пользователя
РыбачОк
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 19:23

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение РыбачОк » 20 июн 2013, 08:34

Petrovich писал(а):...Как раcпознать, что данная Барлоу телецентрическая и длинная? Не нахожу этой информации в описаниях...
Телецентрические ЛБ обычно двухкомпонентные (четырехэлементные) и кол-во элементов в описании качественных ЛБ обычно присутствует.

Petrovich
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Petrovich » 21 июн 2013, 18:20

Petrovich писал(а):1. Стоимость окуляра не более 280330 долларов
2. Галактики, звёзды, реже планеты
3. Телескоп Добсона 1:5 , 1250 мм, Levenhuk Ra 250N
4. 1.25”, 2”
5. Немоторизован
6. Из комплекта телескопа
7. У меня дальнозоркость, у сына близорукость.
Хотелось бы получить критические замечания Ernest по выбираемым окулярам.
Вложения
Окуляры2.jpg
Окуляры2.jpg (64.79 КБ) 14880 просмотров

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение AnDom » 21 июн 2013, 22:09

2,5мм я бы не спешил брать. У меня есть наглер 3,5мм. Не часто бывает атмосфера позволяющая реализоваться этому окуляру. А уж 2,5....!!!

Может что-то напутали? Зачем вам 2 14мм окуляра с разным полем?

Не совсем понятно что на что вы хотите заменить и из чего исходите при подборе линейки окуляров.
Александр.

Petrovich
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Petrovich » 21 июн 2013, 22:33

AnDom писал(а):2,5мм я бы не спешил брать. У меня есть наглер 3,5мм. Не часто бывает атмосфера позволяющая реализоваться этому окуляру. А уж 2,5....!!!
Конечно, такая атмосфера бывает редко. Я надеюсь, что пригодится для наблюдений в горах.
Может что-то напутали? Зачем вам 2 14мм окуляра с разным полем?
Конечно, два 14 мм не нужны, нужен один из них. Предполагаю, что он будет наиболее часто востребован для Дипов, поэтому желательно поле побольше.
Не совсем понятно что на что вы хотите заменить и из чего исходите при подборе линейки окуляров.
Не то, чтобы хотел что-то заменить, скорее частично заполнить большие прорехи в ряду фокусных расстояний более-менее качественными окулярами, исходя из бюджета 1000 долларов.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 22 июн 2013, 10:13

Petrovich писал(а):Конечно, два 14 мм не нужны, нужен один из них. Предполагаю, что он будет наиболее часто востребован для Дипов, поэтому желательно поле побольше.
Наиболее часто востребован будет скорее всего 9мм, поэтому лучше его заменить на 100°.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение AnDom » 22 июн 2013, 12:16

Denk36 писал(а):
Petrovich писал(а):Конечно, два 14 мм не нужны, нужен один из них. Предполагаю, что он будет наиболее часто востребован для Дипов, поэтому желательно поле побольше.
Наиболее часто востребован будет скорее всего 9мм, поэтому лучше его заменить на 100°.
Для 254/1200 основной по дипам вроде бы 14мм. Мне его нехватало при том что 9/100 был.
Александр.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Denk36 » 22 июн 2013, 21:13

AnDom писал(а):
Denk36 писал(а):
Petrovich писал(а):Конечно, два 14 мм не нужны, нужен один из них. Предполагаю, что он будет наиболее часто востребован для Дипов, поэтому желательно поле побольше.
Наиболее часто востребован будет скорее всего 9мм, поэтому лучше его заменить на 100°.
Для 254/1200 основной по дипам вроде бы 14мм. Мне его нехватало при том что 9/100 был.
Смотря про какие дипы речь, про яркие крупные туманности - согласен, а вот для большинства галактик и шаровиков увеличение надо по-больше, от D/2 и выше, правда эти объекты и в менее широкоугольные окуляры влезают, хотя для ручного Доба широкое поле никогда лишним не будет, да и группы галактик рассматривать интереснее будет в широкий.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Apple
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 23 июн 2013, 13:55

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Apple » 23 июн 2013, 14:32

Здравствуйте!

Помогите подобрать окуляры оптимальные по цене и качеству. хочется понаблюдать планеты и ДСО и т.д
:
(1) 2-6 т.р.
(2) планеты и объекты дальнего космоса, луна.
(3) celestron NexStar 6 SE, 1:10, фокус 1500, 150 мм
(4) 1.25"
(5) да
(6) В комплекте E-lux 25мм. + Линза барлоу 2х от НПЗ, 9 мм X-Cel LX, 15 мм ОКШ НПЗ (возможно не будет, на что заменить?) уже нету, и TeleVue Nagler Zoom 3-6mm (этот оказался практически бесполезным для этого телескопа, или мне не везло с условиями :) )
(7) Нет
--
viewtopic.php?f=3&t=792&p=12682&hilit=nexstar#p12682 - видел

Аватара пользователя
DIM68
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 15 апр 2013, 17:49

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение DIM68 » 24 июн 2013, 19:21

Вопрос по фильтру. Нашел в инете солнечный фильтр на окуляр, что скажете про него. Стоит покупать или нет ?
Вложения
T1TFPOXaFkXXbqbTs7_065749.jpg
T1TFPOXaFkXXbqbTs7_065749.jpg (19.4 КБ) 14734 просмотра
T2X25vXh4XXXXXXXXX_!!271754667.jpg
T2X25vXh4XXXXXXXXX_!!271754667.jpg (26.59 КБ) 14734 просмотра
Celestron Omni XLT 127
С уважением ДМИТРИЙ !

Rakhamon
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 17:59

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Rakhamon » 24 июн 2013, 20:00

Я бы с такими фильтрами связываться не стал. Солнце - не тот объект, чтоб с ним шутить. Лучше возьмите плёнку Baader Astrosolar и сделайте апертурный фильтр (два кольца из картона, на них двусторонний скотч, между ними плёнка - прикрутить изолентой/скотчем к цилиндру из бумаги, надевающемуся на телескоп). Гораздо безопаснее, качество великолепное, делается за час.

Аватара пользователя
РыбачОк
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 19:23

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение РыбачОк » 24 июн 2013, 20:38

Rakhamon писал(а):Я бы с такими фильтрами связываться не стал...
+100
На мой взгляд, окулярные солнечные фильтры штука сомнительная.
Имел негативный опыт использования, правда давно, в советские времена.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 24 июн 2013, 20:56

Apple писал(а):celestron NexStar 6 SE, 1:10, фокус 1500, 150 мм
Если ограничиться 1.25" окулярами, то я бы имел ввиду окуляр типа 7 мм X-Cel LX как самый короткофокусный и 24 мм 68-градусный Explore Scientific в качестве обзорного. А в середине можно оставить ваш 9 мм X-Cel LX (хотя 8.8 мм Explore Scientific был бы предпочтительнее) и 14 мм 82-градусный Explore Scientific.

Аватара пользователя
Apple
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 23 июн 2013, 13:55

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Apple » 24 июн 2013, 21:30

Эрнест, спасибо!
Ernest писал(а):
Apple писал(а):celestron NexStar 6 SE, 1:10, фокус 1500, 150 мм
Если ограничиться 1.25" окулярами, то я бы имел ввиду окуляр типа 7 мм X-Cel LX как самый короткофокусный и 24 мм 68-градусный Explore Scientific в качестве обзорного. А в середине можно оставить ваш 9 мм X-Cel LX (хотя 8.8 мм Explore Scientific был бы предпочтительнее) и 14 мм 82-градусный Explore Scientific.
Эрнест, на оптсоме к сожалению 24 мм 68-градусный Explore Scientific в листе ожидания. у него есть какая то адекватная замена на 1.25?
(я там не увидел ничего похожего, кроме baader-24mm-hyperion и Tele Vue 24mm Panoptic, но первый Вы вроде недолюбливаете :), а второй жаба давит)
или лучше не дергаться и его подождать?

и еще вопрос, 8.8 мм Explore Scientific намного лучше и удобнее 9 мм X-Cel LX? может попытаться заменить?
и тогда будет ли лучше Explore Scientific 6.7mm 82º чем 7 мм X-Cel LX?
спасибо.
Последний раз редактировалось Apple 25 июн 2013, 08:55, всего редактировалось 1 раз.

Levk
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 08:40

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Levk » 25 июн 2013, 08:52

Коллеги добрый день.
В наличии есть телескоп Альтер 603 с фокусным расстоянием в 1500 mm и относительным отверстием f/10 (ссылка на описание http://astronomer.narod.ru/Telescope/In ... _m_603.htm" onclick="window.open(this.href);return false;).
Подскажите пожалуйста какие окуляры для него будут оптимальны.
Что можно и нужно купить для "начала" и полный список дабы раскрыть потенциал этого телескопа.
Интересно наблюдение за "дип скай объектами", но планеты не хотелось бы обходить стороной.
Наблюдения обычно провожу вне города.

Аватара пользователя
РыбачОк
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 19:23

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение РыбачОк » 25 июн 2013, 09:01

Levk писал(а):Коллеги добрый день...
viewtopic.php?f=8&t=92" onclick="window.open(this.href);return false;

Levk
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 08:40

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Levk » 25 июн 2013, 09:13

Спасибо.
А по производителю сориентируйте?

Аватара пользователя
РыбачОк
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 19:23

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение РыбачОк » 25 июн 2013, 09:21

Levk писал(а):Спасибо.
А по производителю сориентируйте?
Вы с рядом фокусных расстояний (увеличений) определитесь. А под эти значения будет легче давать советы по моделям/производителям.
Да, и сумму которую Вы готовы потратить на окуляры.

Levk
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 08:40

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Levk » 25 июн 2013, 09:37

Окуляры с фокусным расстоянием 10мм, 14мм, 20мм.
По сумме от 2000 до 4000р. Приглядываюсь пока к DS Plano.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 25 июн 2013, 09:39

Apple писал(а):к сожалению 24 мм 68-градусный Explore Scientific в листе ожидания. у него есть какая то адекватная замена на 1.25?
Берите к примеру 25 мм HD-60 Meade или Plano DS.
Примерно такое же поле зрения будет доступно и с использованием 16 мм UWAN WO (UWA 82 Levenhuk Ra, UWA FMC DS), только при значительно большем увеличении.
я там не увидел ничего похожего, кроме baader-24mm-hyperion и Tele Vue 24mm Panoptic
Можно и Гиперион. Он выглядит громоздким, но в телескопе 1:10 он отработает на крепкую четверку, может быть даже и с плюсом - вполне годится. Паноптик, конечно, даст идеальное изображение, но его совершенство (и цена) будет избыточным для вашего телескопа.
и еще вопрос, 8.8 мм Explore Scientific намного лучше и удобнее 9 мм X-Cel LX? может попытаться заменить?
8.8 дает 82-градусное поле зрения против 60-градусного, но X-Cel удобнее при наблюдениях. Об этой замене я бы думал в последнюю очередь.
будет ли лучше Explore Scientific 6.7mm 82º чем 7 мм X-Cel LX
Не думаю. Это уже сугубо планетное увеличение и тут удобства наблюдений в сочетании с более простой схемой часто оказываются важнее. 82-градусное поле зрения было бы критически важным плюсом при использовании на телескопе без часового сопровождения.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Ernest » 25 июн 2013, 09:45

Levk писал(а):Окуляры с фокусным расстоянием 10мм, 14мм, 20мм.
По сумме от 2000 до 4000р. Приглядываюсь пока к DS Plano.
Неплохие окуляры, смело берите их, я бы рекомендовал, следующие фокусные расстояния: 25 мм, 12 мм, 6.5 мм

Levk
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 08:40

Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!

Сообщение Levk » 25 июн 2013, 09:55

Огромное спасибо за советы.

Ответить