Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Модератор: Ernest
-
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 19 июн 2012, 14:44
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Большое спасибо.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Эренст что из этих 2-х окуляров выбрать для планеты (луна)
1. Meade HD 60* 4.5mm - ( у Вас заявлено поле после теста 68* надеюсь что это не опечатка)
2. ES 82* 4.7mm
на сколько Pentax SMC XW 5мм или TV radian 4mm улучшат коррекцию, цветопередачу между вар.1. 2. на f 1\10. (разумно ли переплачивать)?
телескоп f 1\10 ( наблюдаю без очков )
кроме разницы по полю у которого из вар.1. 2. лучшая коррекция, цветопередача
1. Meade HD 60* 4.5mm - ( у Вас заявлено поле после теста 68* надеюсь что это не опечатка)
2. ES 82* 4.7mm
на сколько Pentax SMC XW 5мм или TV radian 4mm улучшат коррекцию, цветопередачу между вар.1. 2. на f 1\10. (разумно ли переплачивать)?
телескоп f 1\10 ( наблюдаю без очков )
кроме разницы по полю у которого из вар.1. 2. лучшая коррекция, цветопередача
Счастлив тот, кто в море компромиссов достигает гармонии.
Чистого неба для наших игрушек
Чистого неба для наших игрушек
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Это не опечатка, но это расчетная величина по результатам измерения диаметра изображения полевой диафрагмы. Такие измерения могут дать большую ошибку. И поле зрения может оказаться градусов на 5 по-меньше.андройд писал(а):Meade HD 60* 4.5mm - ( у Вас заявлено поле после теста 68* надеюсь что это не опечатка)
Хороший окуляр - по полю зрения он заметно лучше HD 60, да и по качеству изображения едва-ли ему уступает. Проблема только в заметно меньшем удалении выходного зрачка, то есть удобствах наблюдений. сами решайте, что вам важнее.ES 82* 4.7
Применительно к 1:10 переплачивать не разумно. Коррекция аберраций у Пентакса и Радиана лучше, но это улучшение существенно только при отн. отверстиях телескопа 1:4-1:6на сколько Pentax SMC XW 5мм или TV radian 4mm улучшат коррекцию, цветопередачу между вар.1. 2. на f 1\10. (разумно ли переплачивать)?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Добрый вечер Эрнест.
Помогите с советом. Есть телескоп Sky-Watcher DOB12” и окуляры окуляр Celestron Omni 32 мм, 1,25" и DeepSky SWA 20 мм, 1,25" Хочу их заменить одним обзорно-поисковым в формате 1,25,есть такие кандидаты:
1)Окуляр Meade Series 5000 Plossl 26мм 60°
2)Окуляр Meade Series 5000 HD-60 25мм 60°
3)Окуляр Explore Scientific 24mm 68° Series
3 вариант самый дорогой, оправдает он себя, и как он будетработать с относительным 1:5. Или может выбрать что-то из первых двух (какой из них предпочтительный)
Заранее спасибо за ответ.
Помогите с советом. Есть телескоп Sky-Watcher DOB12” и окуляры окуляр Celestron Omni 32 мм, 1,25" и DeepSky SWA 20 мм, 1,25" Хочу их заменить одним обзорно-поисковым в формате 1,25,есть такие кандидаты:
1)Окуляр Meade Series 5000 Plossl 26мм 60°
2)Окуляр Meade Series 5000 HD-60 25мм 60°
3)Окуляр Explore Scientific 24mm 68° Series
3 вариант самый дорогой, оправдает он себя, и как он будетработать с относительным 1:5. Или может выбрать что-то из первых двух (какой из них предпочтительный)
Заранее спасибо за ответ.
Последний раз редактировалось stiv 18 апр 2013, 21:27, всего редактировалось 1 раз.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Я бы для 1:5 взял HD-60 25мм, по коррекции на краю поля и на 70% поля он выигрывает у ES.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Ответа от Эрнеста так и не дождался.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Всем доброго дня ! Помогите с выбором окуляра. Хочется планетник нормальный. Нашел два DeepSky Plano 4.5 мм, 1.25" и Celestron X-Cel LX 5 мм, 1,25" какой к моей трубе лучше подойдет ? Заранее благодарен.
Celestron Omni XLT 127
С уважением ДМИТРИЙ !
С уважением ДМИТРИЙ !
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Они практически идентичны в плане оптических свойств. Плано механически оформлен беднее, X-Cel - по лучше.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
СПАСИБО !
Celestron Omni XLT 127
С уважением ДМИТРИЙ !
С уважением ДМИТРИЙ !
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Эрнест а мой вопрос остался незамеченым?
stiv писал(а):Добрый вечер Эрнест.
Помогите с советом. Есть телескоп Sky-Watcher DOB12” и окуляры окуляр Celestron Omni 32 мм, 1,25" и DeepSky SWA 20 мм, 1,25" Хочу их заменить одним обзорно-поисковым в формате 1,25,есть такие кандидаты:
1)Окуляр Meade Series 5000 Plossl 26мм 60°
2)Окуляр Meade Series 5000 HD-60 25мм 60°
3)Окуляр Explore Scientific 24mm 68° Series
3 вариант самый дорогой, оправдает он себя, и как он будетработать с относительным 1:5. Или может выбрать что-то из первых двух (какой из них предпочтительный)
Заранее спасибо за ответ.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Вы правильно их расставили. Наиболее предпочтителен 3-ий (больше поле зрения, неплохое качество изображения), очень неплох 2-ой (поле зрения по-меньше, но качество изображения получше), да и 1-ый вполне терпим, хотя и не дотягивает до остальных в списке. Я бы выбирал между вторым и третьим.stiv писал(а):...телескоп Sky-Watcher DOB12” и окуляры окуляр Celestron Omni 32 мм, 1,25" и DeepSky SWA 20 мм, 1,25" Хочу их заменить одним обзорно-поисковым в формате 1,25,есть такие кандидаты:
1)Окуляр Meade Series 5000 Plossl 26мм 60°
2)Окуляр Meade Series 5000 HD-60 25мм 60°
3)Окуляр Explore Scientific 24mm 68° Series
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:42
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Прошу помочь с выбором окуляров для рефрактора SW 80ED (фокусное 600 мм, апертура 80 мм) на SW HEQ-5 с GOTO.
В наличии зум-окуляр Synta 8-24мм и барлоу Celeston Ultima 2x. Основные дип-скайные увеличения вроде бы перекрываются зумом. "Лунно-планетные" увеличения в диапазоне 1D-2D получаются с помощью зума + барлоу. Но может стоит взять какой-то широкоугольный 2-дюймовый окуляр 25-30мм для широких полей и что-то планетное в районе 3-5 мм (чтобы не использовать барлоу и повысить качество изображения)? Бюджет на один окуляр 100-200 долларов.
Спасибо!
В наличии зум-окуляр Synta 8-24мм и барлоу Celeston Ultima 2x. Основные дип-скайные увеличения вроде бы перекрываются зумом. "Лунно-планетные" увеличения в диапазоне 1D-2D получаются с помощью зума + барлоу. Но может стоит взять какой-то широкоугольный 2-дюймовый окуляр 25-30мм для широких полей и что-то планетное в районе 3-5 мм (чтобы не использовать барлоу и повысить качество изображения)? Бюджет на один окуляр 100-200 долларов.
Спасибо!
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
В качестве обзорного неплох может быть 35-40 мм ED окуляр типа http://www.4glaza.ru/products/levenhuk- ... ece-ed-35/" onclick="window.open(this.href);return false;
Для дипов в перспективе надо бы переходить на 82-градусные с номиналами фокусного 10-11 мм и 16-18 мм.
Для планет 4 мм NVL/Vixen или 4.5 DS Plano (HD-60 или 5 мм X-Cel LX). Ну или даже что-то на 3-3.5 мм поискать.
Для дипов в перспективе надо бы переходить на 82-градусные с номиналами фокусного 10-11 мм и 16-18 мм.
Для планет 4 мм NVL/Vixen или 4.5 DS Plano (HD-60 или 5 мм X-Cel LX). Ну или даже что-то на 3-3.5 мм поискать.
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:42
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Спасибо большое!
DeepSky 32mm SWA, 2"
DeepSky 32mm Black SWA, 2"
Sky-Watcher 32mm SWA
William Optics 33mm SWAN
Celestron 32mm Ultima LX
DeepSky 38mm Black SWA
William Optics 40mm SWAN
Что посоветуете для обзора? И не будет ли 38-40 мм великовато (в смысле слишком уж малое увеличение)?
К сожалению, в моем регионе levenhuk отсутствует. Доступно по наличию и цене такое (все 2-дюймовые, 70-72 градусные):Ernest писал(а):В качестве обзорного неплох может быть 35-40 мм ED окуляр типа http://www.4glaza.ru/products/levenhuk- ... ece-ed-35/" onclick="window.open(this.href);return false;
Для дипов в перспективе надо бы переходить на 82-градусные с номиналами фокусного 10-11 мм и 16-18 мм.
Для планет 4 мм NVL/Vixen или 4.5 DS Plano (HD-60 или 5 мм X-Cel LX). Ну или даже что-то на 3-3.5 мм поискать.
DeepSky 32mm SWA, 2"
DeepSky 32mm Black SWA, 2"
Sky-Watcher 32mm SWA
William Optics 33mm SWAN
Celestron 32mm Ultima LX
DeepSky 38mm Black SWA
William Optics 40mm SWAN
Что посоветуете для обзора? И не будет ли 38-40 мм великовато (в смысле слишком уж малое увеличение)?
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
А такой есть
http://www.deepsky.ru/catalog/okul1/position11.html
http://www.deepsky.ru/catalog/okul1/position11.html
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:42
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Нет. То что есть, доступно по цене и >70 градусов в сообщении выше.Denk36 писал(а):А такой есть
http://www.deepsky.ru/catalog/okul1/position11.html
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Эрнест необходим ли окуляр 40мм D\4 для дипов, если имеется 30мм D\3 ???
Счастлив тот, кто в море компромиссов достигает гармонии.
Чистого неба для наших игрушек
Чистого неба для наших игрушек
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Здравствуйте. Хочу приобрести окуляр DeepSky Flat Field 19mm (или такой же Орион). Кто-нибудь такой смотрел? Что-то по ним мало информации. Интересует на Ньютоне 1:6.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Из этого списка лучше WO SWAN. И при прочих равных 40 мм предоставит большее поле зрения, не бойтесь малого увеличения, это окуляр для достижения максимального поля зрения, а не для рассматривания подробностей.Антон Вакуленко писал(а):DeepSky 32mm SWA, 2"
DeepSky 32mm Black SWA, 2"
Sky-Watcher 32mm SWA
William Optics 33mm SWAN
Celestron 32mm Ultima LX
DeepSky 38mm Black SWA
William Optics 40mm SWAN
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Плохо ищите: viewtopic.php?f=7&t=865" onclick="window.open(this.href);return false;clavutich писал(а):Здравствуйте. Хочу приобрести окуляр DeepSky Flat Field 19mm (или такой же Орион). Кто-нибудь такой смотрел? Что-то по ним мало информации. Интересует на Ньютоне 1:6.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Как я его пропустил? Спасибо. Теперь буду покупать Meade SWA 5000 68* 20мм(наверное)Ernest писал(а):Плохо ищите: viewtopic.php?f=7&t=865clavutich писал(а):Здравствуйте. Хочу приобрести окуляр DeepSky Flat Field 19mm (или такой же Орион). Кто-нибудь такой смотрел? Что-то по ним мало информации. Интересует на Ньютоне 1:6.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Посоветуйте с выбором окуляров.
1. От 2 до 12 тыс. руб. за окуляр.
2. Все. Дипскай и планеты. На первом месте шаровики и планетарные туманности + спутники Сатурна.
3. Телескоп SW 1021 на AZ4. Относительное отверстие 1:9,8.
4. 1.25"/2".
5. Нет.
6. Комплектные SW 26 мм. и 10 мм, а так же DSPlano ED 4,5.
7. Нет.
1. От 2 до 12 тыс. руб. за окуляр.
2. Все. Дипскай и планеты. На первом месте шаровики и планетарные туманности + спутники Сатурна.
3. Телескоп SW 1021 на AZ4. Относительное отверстие 1:9,8.
4. 1.25"/2".
5. Нет.
6. Комплектные SW 26 мм. и 10 мм, а так же DSPlano ED 4,5.
7. Нет.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Я бы взял ES11мм 82°для шаровиков, планетарок и спутников планет (можно в принципе для проницающего ES 14мм 82°, 10мм у Вас есть, но поле конечно маловато), WO 20мм 72° или Meade 5000 UWA 20мм 82° 2" - для туманностей и галактик, и обзорник DS SWA 32мм 72° или по-лучше ES 34мм 68°.Виталик В писал(а):Посоветуйте с выбором окуляров.
1. От 2 до 12 тыс. руб. за окуляр.
2. Все. Дипскай и планеты. На первом месте шаровики и планетарные туманности + спутники Сатурна.
3. Телескоп SW 1021 на AZ4. Относительное отверстие 1:9,8.
4. 1.25"/2".
5. Нет.
6. Комплектные SW 26 мм. и 10 мм, а так же DSPlano ED 4,5.
7. Нет.
Хорошо то, что у Вас светосила 1:10, поэтому телескоп достаточно всеядный в плане окуляров, за исключением совсем уж плохих по коррекции ПА.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Спасибо. А ES8,8 будет хуже чем ES11 для этих же объектов?Denk36 писал(а):Я бы взял ES11мм 82°для шаровиков, планетарок и спутников планет
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
8,8 много, проницающее (на нем обычно смотрят планетарки и шаровики) у Вас с 14мм окуляром, но эти объекты нормально смотрятся и при 1D.Виталик В писал(а):Спасибо. А ES8,8 будет хуже чем ES11 для этих же объектов?Denk36 писал(а):Я бы взял ES11мм 82°для шаровиков, планетарок и спутников планет
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.